Иск №14

[Matthew_Rihter]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От истца: [Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella]
К ответчику: [Nikita Itikava]​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

9 Февраля 2023 года, Я Агент SWAT P.Squella вместе с Агентом SWAT D.Squella приняли вызов по срабатыванию охранной системы в магазине 24/7. По приезду было обнаружено большое количество вооруженных особо опасных преступников. Была вызвана подмога, по КПК установлена точка паники для успешного присоединения дополнительных юнитов. После приехавшего подкрепления со стороны преступников был открыт огонь по правоохранительным органам, ввиду чего был открыт ответный огонь дабы нейтрализовать преступные действия. После успешного штурма и нейтрализации особо опасных преступников им была оказана первая медицинская помощь, надеты наручники, зачитана миранда, доставлен в допросную LSPD. В допросной LSPD появляется Сенатор *бейджик* которого будет прикреплен к иску.
При задержании агентом, юнит которого приехал на подмогу была упущена деталь *МИРАНДЫ*, а именно про право гражданина на телефонный звонок, остальная миранда была полностью внятно объяснена гражданину открывшему огонь по сотрудникам правоохранительных органов. При прямом вопросе "понятны ли ему свои права", гражданин дал внятный ответ - "Да". В допросной повторно были *ОБГОВОРЕНЫ* права гражданина на адвоката и один телефонный звонок. При предоставлении записи с нагрудной боди-камеры Сенатору "Nikita Itikava" это не понравилось, в следствии долгих раздумий и принятия решений, было принято *РЕШЕНИЕ* в сторону гражданина открывшего огонь по сотрудникам правоохранительных органов. Сенатор с чистой совестью продолжил свою деятельность превышая свои должностные полномочия и не осознавая своих должностных обязанностей отпустил особо опасного преступника в открытое общество, которому он представляет весомую опасность.
Записи с боди-камер двух Агентов, а именно B.Squella и P.Squella. На боди-камере агента B.Squella записан факт нарушения статьи 10.3,17.1 У.К, на боди-камере агента P.Squella записано задержание подозреваемого
В следствии чего Сенатором были нарушены конституционные, уголовные, права пяти агентов: P.Squella, M.Venzo, D.Squella, B.Squella, H.Squella. А именно:
Статья I Раздел 2 конституции - Все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статья I Раздел 3 конституции - Никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры, установленной законом.
Статья 15.1** уголовного кодекса. (Федеральная) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Статья 15.6** уголовного кодекса. (Федеральная/Региональная) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Статья 17.1*** уголовного кодекса. (Федеральная/Региональная) Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность.
Статья 17.4** уголовного кодекса. (Федеральная/Региональная) Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.
Статья 17.7* уголовного кодекса. (Федеральная/Региональная) Укрывательство преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления или предметов, добытых преступлением.



Мы, Ben Squella, Han Squella, Papa Squella, Daniel Squella, Maximilliano Venzo , в соответствии со статьями приложенными в иске, просим вас окружной суд, рассмотреть наше дело в соответствии с законом о защите "Статья I Раздел 1 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность Штата Сан-Андреас, предпринять соответствующие меры в отношении Сенатора, а так же выплаты компенсации в размере 1.000.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [https://imgur.com/a/7I7V0Oh]
2. Доказательства нарушения: [Документ 1 , Документ 2 , Документ 3 , Документ 4 , Документ 5 , Документ 6 , Документ 7 , ]
3. Доказательства уплаты пошлины: [ Оплата Гос.пошлины]

4. Контактные данные: [7007697]
5. Список свидетелей (при наличии): [Ben Squella, Han Squella, Papa Squella, Daniel Squella, Maximilliano Venzo]
6. Номер банковского счета: [17132463]

Дата: [11.02.2023]
Подпись: [squella]​

 

[Ben Backer]

ХОДАТАЙСТВО

Прошу суд, рассмотреть исковоге заявление ввиду отклонения заявления в Верховный суд:
согласно части «в» статьи 1 главы 4 Правил суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если исковое заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином (организацией), которому не предоставлено такое право.​

Как следует из содержания искового заявления, фактически оно подано в защиту третьих лиц , а именно Ben Squella, Han Squella, Papa Squella, Daniel Squella, Maximilliano Venzo.

Заявление подано в защиту прав B.Squella. Так же Сенатором были нарушены права и остальных агентов, чьи имена были перечислены в Иске, в иске были упомянуты остальные агенты для обрисовки масштабности ситуации, а не предъявлено в защиту их прав.

 

[Lev Lorens]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella,
Истцы.

No. DC-14-2023 (LV)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-14-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ​

Nikita Itikava,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

Граждане Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella обратились в Окружной суд штата Сан Андреас с исковым заявлением №14 в защиту прав и интересов группы лиц против советника Министра юстиции Nikita Itikava , о взыскании компенсации вследствие нарушения прав и законных интересов и привлечении к соответствующей ответственности.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Изучив материалы искового заявления №14 граждан Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella против советника Министра юстиции Nikita Itikava, суд находит его соответствующим всем требованиям, предусмотренным главами II — IV Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила).

Между тем, ответчик по рассматриваемому исковому заявлению является должностным (государственным) лицом. Так, в порядке ст. 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас суду надлежит осуществить передачу искового заявления Прокуратуре Штата для проведения предварительного расследования и предоставления суду фактической позиции Прокуратуры по настоящему делу. Однако, учитывая должностное положение ответчика, суд находит основания для проведения предварительного расследования Генеральной прокуратурой Прокуратуры штата San Andreas.

Исковое заявление было составлено и подано в защиту прав и интересов группы лиц. Суд разъясняет, что для подачи группового искового заявления, в котором группа истцов выступают в защиту своих прав и интересов, должны соблюдаться следующие критерии:
1. имеется общий по отношению к каждому истцу ответчик;
2. в основании прав истцов и обязанностей ответчика лежат одинаковые фактические обстоятельства, вследствие которых был приченён вред или создана угроза причинения вреда общему объекту посягательства.
Судьям при рассмотрении исковых заявлений, поданных раздельно, но содержащих критерии группового искового заявления, следует объединять производства в один. В случае, если исковое заявление было подано группой истцов, однако исковое заявление не соответствует критериям группового искового заявления, следует отказать в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным п. "г" ст. 1 гл. IV Правил подачи исковых заявлений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Исковое заявление №14 граждан Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella против советника Министра юстиции Nikita Itikava принимается к производству Окружного суда Штата Сан-Андреас.
2. Суд обязывает Прокуратуру Штата Сан-Андреас в срок по 15 февраля 2023 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.
3. Суд обязывает United States Marshals Service в срок по 14 февраля 2023 года уведомить ответчика о возбуждении судебного разбирательства, передать ему копии настоящего искового заявления и настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств надлежащей передачи процессуальных документов.
4. Определение может быть обжаловано в Апелляционном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Lev Lorens,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
13.02.2023

​

 

[Sheldon Cross]

 

[Lev Lorens]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella,
Истцы.

No. DC-14-2023 (LV)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-14-02
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​

Nikita Itikava,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

1. Граждане Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella обратились в Окружной суд штата Сан Андреас с исковым заявлением №14 в защиту прав и интересов группы лиц против советника Министра юстиции Nikita Itikava , о взыскании компенсации вследствие нарушения прав и законных интересов и привлечении к соответствующей ответственности.
2. Окружным судом установлен факт отсутствия всех подписей истцов на исковом заявлении.

РАССМОТРЕНИЕ
​

В соответствии с п. "и" ст. 2 гл. II Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила), исковое заявление, жалоба должны содержать: подпись лица, подавшего исковое заявление, жалобу.

В соответствии с ст. 5 гл. III Правил, если исковое заявление, жалоба поданы в суд без соблюдения требований, установленных настоящими Правилами, судья выносит определение об оставлении без движения до устранения нарушений сроком до 72 часов. Суд разъясняет, что это положение является формальным основанием для оставления искового заявления или жалобы без движения, в случае когда не соблюдаются очень важные, по мнению суда, требования для рассмотрения такого искового заявления. В таком случае, Правила устанавливают не officium (обязанность),а libera arbitria alcjs rei (свободно постановлять, решать о чем-либо).

Истцы обратились 11 февраля 2023 года в Верховный суд штата San Andreas с целью защитить собственные права и интересы. Определением Верховного суда No. SC-05-01 от 12.02.2023 было отказано в принятии искового заявления к производству из-за нарушения принципа подсудности. В этот же день, 12 февраля 2023 года, истцы подали исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas. Стоит отметить, что фактические обстоятельства дела произошли 9 февраля 2023 года. При рассмотрении Окружным судом штата San Andreas вопроса о принятии искового заявления к производству, суд исходил из:
1) допустимости подачи группового искового заявления. Учитывая этот фактор, суд дал толкование в каких случаях групповое исковое заявление приемлемо к рассмотрению;
2) соблюдены ли все формальные требования, установленные Правилами.
Суд находит, что в групповом исковом заявлении отсутствуют подписи всех истцов, подавших исковое заявление. Между тем, суд указывает, что все истцы (кроме Maximilliano Venzo) обладают одинаковой фамилией и такая подпись могла быть общей от всех истцов. Однако, такое обоснованное сомнение не является достаточным для принятия искового заявления.

Судом было установлено, что в остальном исковое заявление соответствует формальным требованиям, установленными Правилами. Принимая ratione temporis и право каждого человека на скорый суд, суд посчитал необходимым принять это заявление с учётом, нарушенного требования. Стоит отметить, что правило о приемлемости жалоб для их рассмотрения по существу должно применяться с некоторой степенью гибкости и без чрезмерного формализма с целью возможности соблюдения права на судебную защиту. Суд должен использовать Правила не с целью поиска формальных оснований для отказа любого искового заявления, а с целью отсеивания исковых заявлений, где явно и грубо нарушаются, установленные требования. Тем самым, Правила должны применяться таким образом, чтобы гарантии на судебную защиту были практически исполнимыми и эффективными.

Между тем, суд считает необходимым установить de facto желание истцов защитить свои права и законные интересы, если это не подтверждено de jure путём проставления подписи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1.Суд назначает предварительное слушание по рассмотрению дела по исковому заявлению № 14 на 15 февраля 2023 года в 21 часов 20 минут в зале заседаний №106 в здании Мэрии. Предварительное слушание подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений.
3. Определение может быть обжаловано в Апелляционном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Lev Lorens,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
14.02.2023

​

 

[Sheldon Cross]

 

[Lev Lorens]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella,
Истцы.

No. DC-14-2023 (LV)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-14-03
О ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ​

Nikita Itikava,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

14.02.2023 от Заместителя Министра Юстиции Hurricane Marlboro было подано ходатайство о продлении сроков предварительного расследования до 17.02.2023.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Cуд, учитывая высокую степень важности рассматриваемого дела и возможные обстоятельства, препятствующие предоставлению суду соответствующих доказательств, считает допустимым в увеличении проведении сроков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Ходатайство Заместителя Министра Юстиции Hurricane Marlboro от 14.02.2023 - удовлетворить.
2. Продлить сроки расследования Генеральной прокуратуры по 17 февраля 2023 года.
3. Определение может быть обжаловано в Апелляционном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Lev Lorens,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
15.02.2023

​

 

[Matthew_Rihter]

ХОДАТАЙСТВО.
На предварительном слушании окружным судом было выяснено, что в иске от граждан H.Squella,B.Squella,M.Venzo,P.Squella,D.Squella
отсутствуют ксерокопии паспортов, а именно у P.Sqella, D.Squella,H.Squella,M.Venzo.
В следствии чего Я, Papa Squella, прилагаю к иску ксерокопию своего паспорта:Ксерокопия паспорта​

 

[Han Squella]

ХОДАТАЙСТВО.
На предварительном слушании окружным судом было выяснено, что в иске от граждан H.Squella,B.Squella,M.Venzo,P.Squella,D.Squella Ксерокопии паспортов, а именно у P.Sqella, D.Squella,H.Squella,M.Venzo.
В следствии чего Я, Han Squella, прилагаю к иску ксерокопию своего паспорта:Ксерокопия паспорта​

 

[Daniel Squella]

ХОДАТАЙСТВО.
На предварительном слушании окружным судом было выяснено, что в иске от граждан H.Squella,B.Squella,M.Venzo,P.Squella,D.Squella
отсутствуют ксерокопии паспортов, а именно у P.Sqella, D.Squella,H.Squella,M.Venzo.
В следствии чего Я, Daniel Squella, прилагаю к иску ксерокопию своего паспорта: Ксерокопия паспорта​

 

[Mama Squella]

ХОДАТАЙСТВО.
На предварительном слушании окружным судом было выяснено, что в иске от граждан H.Squella, B.Squella, M.Venzo, P.Squella, D.Squella Ксерокопии паспортов, а именно у P.Sqella, D.Squella, H.Squella, M.Venzo.
В следствии чего Я, Maximiliano Venzo, прилагаю к иску ксерокопию своего паспорта: Ксерокопия паспорта ​

 

[Sheldon Cross]

 

[Lev Lorens]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella,
Истцы.

No. DC-14-2023 (LV)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-14-04
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​

Nikita Itikava,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

1. Граждане Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella обратились в Окружной суд штата Сан Андреас с исковым заявлением №14 в защиту прав и интересов группы лиц против советника Министра юстиции Nikita Itikava , о взыскании компенсации вследствие нарушения прав и законных интересов и привлечении к соответствующей ответственности.
2. На основании определения Окружного суда о подготовке уголовного дела к судебному разбирательству от 13.02.2023, Прокуратурой Штата Сан Андреас по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении № 13 в Окружном суде Штата Сан Андреас, проведено расследование, судом получены материалы прокурорского расследования.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Суд находит процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполненными в полном объёме.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Суд назначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению № 14 на 20 февраля 2023 года в 21 часов 30 минут в зале заседаний №106 в здании Мэрии. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание сторон, участвующих в деле и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений, кроме государственного обвинителя, так как в соответствии с ст. 8 раздела IV СК штата San Andreas это является его правом.
3. Определение может быть обжаловано в Апелляционном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Lev Lorens,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
17.02.2023

​

 

[Mama Squella]

Я Maximiliano Venzo являюсь истцом по настоящему делу, не смогу присутствовать на судебном заседании 20 февраля 2023 в 21:30. Согласен на проведение судебного заседания без моего участия.

 

[Lev Lorens]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella,
Истцы.

No. DC-14-2023 (LL)​

v.

Дело заслушано 20.02.2023
в открытом судебном заседании
Окружным судьей Штата Сан Андреас
Lev Lorens​

Nikita Itikava,
Ответчик.

​

Резолютивная часть решения
СУДЬЯ Lev Lorens, автор решения суда.
СУДЬЯ Lev Lorens, решение суда:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Исковые требования граждан Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella против гражданина Nikita Itikava - удолетворить частично;
2. Признать гражданина Nikita Itikava виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.1.2 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса назначить наказание в виде судебного штрафа, в целях компенсации нарушенных прав и законных интересов, в пользу:
- гражданина Papa Squella в размере $ 100.000.
- гражданина Ben Squella в размере $ 100.000.
- гражданина Han Squella в размере $ 100.000.
- гражданина Maximiliano Venzo в размере $ 100.000.
- гражданина Daniel Squella в размере $ 100.000.
3. Обязать Detective Bureau LSPD провести следствие по факту виновности лица, напавшего на сотрудников LSPD Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella и принять соответствующее решение.
4. Обязать United States Marshals Service проконтролировать исполнение настоящего решения.
5. Настоящее решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционного искового заявления в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течение 72 часов с момента его обнародования.

Да будет так,
Lev Lorens,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
20.02.2023

​

 

[pewrecet]

ХОДАТАЙСТВО.
​

Я, ответчик по настоящему делу, прошу Окружной Суд Штата Сан-Адреас предоставить мне банковские реквизиты для оплаты назначенного мне судебного штрафа.

Дата: 21.02.2023
Подпись:

 

[Lev Lorens]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella,
Истцы.

No. DC-14-2023 (LL)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-14-05
ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА​

Nikita Itikava,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

1. Ответчик по делу Nikita Itikava обратился в Окружной Суд с ходатайством о предоставлении банковских реквизитов истов для оплаты назначенного судебного штрафа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Суд обязывает истцов Papa Squella, Ben Squella, Daniel Squella, Maximiliano Venzo, Han Squella в течении 72 часов прикрепить свои банковские реквизиты к исковому заявлению №14 путём подачи ходатайства.

Да будет так,
Lev Lorens,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
21.02.2023

​

 

[Ben Backer]

ХОДАТАЙСТВО

По запросу окружного суда предоставляю свои(Ben Squella) банковские реквизиты для получения судебного взыскания от ответчика.
Номер банковского счета: 17132463
Дата: 22.02.2023

Подпись: squella​

 

[Han Squella]

ХОДАТАЙСТВО

По запросу окружного суда предоставляю свои( Han Squella ) банковские реквизиты для получения судебного взыскания от ответчика.
Номер банковского счета: 47104585
Дата: 22.02.2023

Подпись: squella​

 

[Matthew_Rihter]

ХОДАТАЙСТВО

По запросу окружного суда предоставляю свои( Papa Squella ) банковские реквизиты для получения судебного взыскания от ответчика.
Номер банковского счета: 38099520
Дата: 22.02.2023

Подпись: squella​