Justice | Определения по Хабеас корпус.

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-079(AO)

Установил:​

26 июня 2024 года был задержан сотрудник Federal Investigation Bureau (Далее - FIB), Curator of Department, с инициалами A. L, сотрудником San Andreas Department of Corrections (Далее SADoC) Lee Heavysniper, за нарушение статей 15.1, 15.6, 10.5 УК, не намерено ударил транспортное средство SADoC, в связи с тем что в штате в статье I конституции не описаны права транспортных средств, так же намеренность сотрудник SADoC доказать не смог.




В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание сотрудника FIB Curator of Department, с инициалами A. L, сотрудникoм SADoC Lee Heavysniper. не правомерным и не соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Alexey Oddler
26 июня 2024 года​

 

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-080(AO)

Установил:​

27 июня 2024 года был задержан сотрудник San Andreas National Guard (Далее - SANG), Майор, с инициалами M.B, сотрудником San Andreas Department of Corrections (Далее SADoC) с инициалами J. T, за нарушение статей 17.1, 12.7, 12.8 УК, прибыл на территорию федеральной тюрьмы незаконно, после чего начал вмешательство в процессуальные действия сотрудника Los Santos Police Department (Далее - LSPD), сняв наручники с сотрудника SANG и надев их на сотрудника LSPD после чего сотрудники скрылись в дворе федеральной тюрьмы Bolingbroke, и сев в транспортное средство к неопознанным людям начали врезается в сотрудников LSPD а так же SADoC, после стрельбы по их транспортному средству граждане покинув его начали открывать огонь по сотрудникам правоохранительных структур, после чего их задержали.




В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание сотрудника SANG Майор, с инициалами M. B, сотрудникoм SADoC J. T. Правомерным и соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Alexey Oddler
27 июня 2024 года​

 

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-081(AO)

Установил:​

27 июня 2024 года, сотрудником Federal Investigation Bureau (Далее - FIB) с должностью Senior Agent, c инициалами A. R начал производить задержание сотрудника United States Secret Service (Далее - USSS) с должностью Ассистент Директора USSS, с инициалами I, H, на почте по статье 12.8 Уголовного Кодекса, что было выявлено в ходе обыска сотрудником FIB. 27 июня 2024 года, сотрудником Federal Investigation Bureau (Далее - FIB) с должностью Senior Agent, c инициалами A. R начал производить задержание сотрудника United States Secret Service (Далее - USSS) с должностью Ассистент Директора USSS, с инициалами I, H, на почте по статье 12.8 Уголовного Кодекса, что было выявлено в ходе обыска сотрудником FIB. Но до этого сотрудник за то что человек неповиновался его требованию начал намерено открывать огонь с дробовика по гражданину, что является нарушением уголовного кодекса. Так же сотрудником USSS а основываясь на статью 5 п. 1 Главу 3 закона "О государственной службе" а так же исходя из статьи 2, п. 3, г. 5, и исходя из того что доказательства являются недопустимыми, в связи с нарушением стадий применения силы, нарушений уголовного кодекса, а так же исходя из правовой защиты сотрудников USSS.




В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание сотрудника USSS, Ассистент директора с инициалами I. H, сотрудникoм FIB Senior Agent, с инициалами A. R. Не правомерным и несоответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Alexey Oddler
27 июня 2024 года​

 

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-082(AO)

Установил:​

27 июня 2024 года, сотрудником Los Santos Police Department (Далее - LSPD) с должностью Supervisor, Mudronux Muhoedav начал производить задержание гражданина Lee Heavysniper по статье 12.8 Уголовного Кодекса, оружие было найдено в ходе обыска но оно подходило под лицензию.



В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Lee Heavysniper сотрудником LSPD с должностью Supervisor, Mudronux Muhoedav. Не правомерным и несоответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Alexey Oddler
27 июня 2024 года​

 

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-083(AO)

Установил:​

27 июня 2024 года, сотрудником Los Santos Sheriff Department (Далее - LSSD) с должностью Detective, с инициалами T. A начал производить задержание Сотрудника San Andreas National Guard (Далее - SANG), Haris Djabrailov по статье 2.2 Дорожного Кодекса (далее - ДК), основываясь на то что нарушения статьей ДК, считаются проступками, а по правовой защите сотрудников SANG они могут быть задержаны за совершение преступлений.



В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание сотрудника SANG, Haris Djabrailov сотрудником LSSD с должностью Detective, с инициалами T. A. Не правомерным и несоответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Alexey Oddler
27 июня 2024 года​

 

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-084(AO)

Установил:​

28 июня 2024 года, сотрудником San Andreas Department of Corrections (Далее - SADoC) с должностью Deputy Director, Gustavo Hacure, начал производить задержание гражданина Ibuki Kato, по статье 17.1 Уголовного кодекса, гражданин Ibuki Kato несколько раз намерено сбив сотрудников правоохранительных структур возле отделения почты GoPostal, нарушил статью 17.1 Уголовного Кодекса.



В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Ibuki Kato, сотрудником SADoC с должностью Deputy Director, Gustavo Hacure. Правомерным и соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Alexey Oddler
28 июня 2024 года​

 

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-085(AO)

Установил:​

28 июня 2024 года, сотруднику Los Santos Police Department (Далее - LSPD) с должностью Assistant Chief, Salamus Noxchi, было передано задержание гражданина Vovhik Krayz, без видеофиксации, доказательств вины у сотрудника LSPD производившего задержание гражданина не было.



В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Vovhik Krayz, сотрудником LSPD с должностью Assistant Chief, Salamus Noxchi.Не правомерным и несоответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Alexey Oddler
28 июня 2024 года​

 

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-086(AO)

Установил:​

28 июня 2024 года, сотрудником Los Santos Police Department (Далее - LSPD) с должностью Senior Detective, с инициалами J. W. Начал производить задержание сотрудника San Andreas National Guard (Далее - SANG), Майор, с инициалами M. B. по статье 17.1 Уголовного кодекса, сотрудник SANG сбил сотрудника LSPD у отделения банка No. 3, но доказательств связанных с тем что посягательство было намерено и связано с службой сотрудника LSPD не было. Так же допрос для установления мотива проведен не был.
Основываясь на определение №01 по иску №379 в Верховный суд штата Сан Андреас, статья в рамках реализации Хабеас Корпуса изменятся не может.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание сотрудника SANG, Майор, с инициалами M. B., сотрудником LSPD с должностью Senior Detective, с инициалами J. W. Не правомерным и несоответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Alexey Oddler
28 июня 2024 года​

 

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-087(AO)

Установил:​

29 июня 2024 года, сотрудником Federal Investigation Bureau (Далее - FIB) с должностью Junior Agent, с инициалами R. M. Начал производить задержание сотрудника United States Secret Service (Далее - USSS) с должностью Начальник отдела USSS, с инициалами A. K. сотрудник находился в маске на почте, задержан был по статье 12.8 Уголовного Кодекса. Не на смене с спец. средствами, что нарушает статью 12.8 УК.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание сотрудника USSS, Майор, с должностью Начальник отдела USSS, с инициалами A. K. сотрудником FIB с должностью Junior Agent, с инициалами R. M. Правомерным и соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Alexey Oddler
29 июня 2024 года​

 

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-088(AO)

Установил:​

29 июня 2024 года, сотрудником Federal Investigation Bureau (Далее - FIB) с должностью Junior Agent, с инициалами A. T. Начал производить задержание гражданина Timur Evalanse, по статье 17.1 Уголовного Кодекса, сбив сотрудника правоохранительной структуры, но весомых доказательств намеренности, а так же с тем что это было связано с исполнением ими своих должностных обязанностей предоставлено не было, проведения допроса так же не было. Сотрудники бежали по пешеходному переходу на красный свет, что и могло подвергать опасности их жизнь и здоровье.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Timur Evelanse, сотрудником FIB с должностью Junior Agent, с инициалами A. T. Не правомерным и несоответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Alexey Oddler
29 июня 2024 года​

 

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-089(AO)

Установил:​

4 июля 2024 года, сотрудником Los Santos Police Department (Далее - LSPD) с должностью Senior Detective, Andru Collins задержал гражданина Maga Mauro по статье 12.8 УК, гражданин находился в разгрузке на почте, в связи с чем и был проведен обыск, в ходе обыска была найдена ключ карта от ЦОД.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Maga Mauro, сотрудником LSPD с должностью Senior Detective, Andru Collins, правомерным и соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Alexey Oddler
4 июля 2024 года​

 

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-090(AO)

Установил:​

4 июля 2024 года, сотрудником Los Santos Police Department (Далее - LSPD) с должностью Head of Department, Brain Wisk задержал гражданина Yanis Neversense по статье 17.6 УК, за неповиновение законному требованию, но основываясь на то что за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа по статье 2.12 КоАП.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Yanis Neversense, сотрудником LSPD с должностью Head of Department, Brain Wisk, Не правомерным и несоответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Alexey Oddler
4 июля 2024 года​

 

[Freska]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
No. DC-HC-091(IO) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Ilusha Owens, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника United States Secret Service (далее USSS), Head USSS, Storm Black.

УСТАНОВИЛ:​

13 июля 2024 года, сотрудником Government (Далее - GOV) с должностью Head USSS, с инициалами S.B. Начал производить задержание сотрудника Los Santos Police Department (Далее - LSPD) , Curator of Department , Alexander Hacure по статье 17.4 и 12.8 Уголовного кодекса, сотрудник GOV проводил процессуальные действия. Подбежал сотрудник LSPD, начал пытаться мешать процессуальным действиям, предъявил бейджик, который был фальшивым. Сотрудник был задержан, после был произведен обыск, в ходе обыска нашлось много нелегального оружия вида "автоматические карабины мк.2".

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ: ​

1. Признать задержание сотрудника Curator of Department , Alexander Hacure, сотрудником Head USSS, с инициалами S.B. Правомерным и соответствующим законодательству.

2. Решение может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас в течение семи дней со дня его принятия судом.

Окружной судья: Ilusha Owens

13 июля 2024 года







​

Электронный документ редактировался 16 июля 2024 для исправления ошибок.
Исправленному верить

 

[Freska]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
No. DC-HC-092(IO)​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Ilusha Owens, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника [статус сотрудника который задерживает (пример: Los Santos Sheriff Department, Assistant Sheriff, Dmitriy Sverlov].

УСТАНОВИЛ:​

16 июля 2024 года, сотрудник Los Santos Sheriff Departament (Далее - LSSD), с должностью Assistant Sheriff, Dmitriy Sverlov задержал сотрудника Goverment (Далее - GOV) с должностью - Prosecutor (Прокурор), Sky Hefner по статье 17.1 и 12.7 УК. Sky Hefner передвигаясь на своем т/с на территории Федеральной тюрьмы совершил наезд на сотрудника коррекции, с заносом автомобиля, попросту не справился с управлением. Далее сотрудник Los Santos Sheriff Departament (Далее - LSSD) Dmitriy Sverlov, дал законное требование выйти из авто Sky Hefner. Далее сотрудник LSSD попросил представиться, на что прокурор Sky Hefner ответил "не обязан", был задержан. В ходе разбирательств состав преступления по статье 12.7 доказан не был. А по статье 17.1 получил вердикст - исправительные работы сроком на 180 часов, основываясь на 4.7 УК.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Признать задержание сотрудника Prosecutor (Прокурор), Sky Hefner, сотрудником LSSD, Dmitriy Sverlov. Правомерным и соответствующим законодательству. Назначить исправительные работы сроком на 180 минут.

2. Решение может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас в течение семи дней со дня его принятия судом.

Окружной судья: Ilusha Owens
16 июля 2024 года


​

 

[William Holmes]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

No. DC-HC-093 (MH)​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда William Holmes, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника FIB

УСТАНОВИЛ:​

23 июля 2024 года сотрудником FIB было совершено задержание (далее - субъект задержания 1), задержанный Asan Gidrapoon (далее - субъект задержания 2), на основании наличия у субъекта задержания 1 оснований, предусмотренных п. 1,2 ст. 1 гл. II Процессуального Кодекса штата Сан Андреас (далее - ПК СА), по факту усмотрения субъектом задержания 1 в действиях субъекта задержания 2 признаков преступления, предусмотренного 17.1 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас (далее - УК СА), в связи с тем, что субъекту задержания 2 стало плохо (упал без сознания), ему был проведен ряд мероприятий по оказанию первой медицинской помощи, после стабилизации состоянии субъекта задержания 2, он был задержан субъектом задержания 1, в рамках первичного обыска у субъекта задержания 2 была найдено оружие, однако, отсутствовала лицензия, что образовывало состав преступления, предусмотренного статьей 12.8 УК СА, суду в рамках процедуры хабеас корпус была представлена видеозапись задержания, суд не установил нарушения процедуры задержания, изложенной в ст.2 гл. II ПК СА, тем самым, не усмотрел оснований для признания задержания незаконным (неправомерным).

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ: ​

1. Признать задержание Asan Gidrapoon сотрудником FIB Valeriy Sidorshin, проведенное 23.07.2024 правомерным и соответствующим законодательству

2. Решение может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас в течение семи дней со дня его принятия судом.

Окружного судья: William Holmes

23.07.2024

​

 

[William Holmes]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

No. DC-HC-094 (MH)


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда William Holmes, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника District Attorney Leonardo Balisong

УСТАНОВИЛ:​

23 июля 2024 года сотрудником Окружной Прокуратуры Leonardo Balisong (далее - субъект задержания 1) был задержан гражданин Nikita Naibylin (далее - субъект задержания 2), на основании наличия у субъекта задержания 1 оснований, предусмотренных п. 1,2 ст. 1 гл. II Процессуального Кодекса штата Сан Андреас (далее - ПК СА), по факту усмотрения субъектом задержания 1 в действиях субъекта задержания 2 признаков преступления, предусмотренного 12.8 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас (далее - УК СА), суду в рамках процедуры хабеас корпус была представлена видеозапись задержания, суд не установил нарушения процедуры задержания, изложенной в ст.2 гл. II ПК СА, тем самым, не усмотрел оснований для признания задержания незаконным (неправомерным).

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Признать задержание Nikita Naibylin сотрудником District Attorney Leonardo Balisong, проведенное 23.07.2024 правомерным и соответствующим закону.
2. Решение может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас в течение семи дней со дня его принятия судом.


​

Окружного судья: William Holmes

23.07.2024

​

 

[William Holmes]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

No. DC-HC-095 (MH)​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда William Holmes, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника LSSD.

УСТАНОВИЛ:​

23 июля 2024 года сотрудником LSSD Josef Truppo (далее - субъект задержания 1) был задержан сотрудник USSS Paradise Hefner (далее - субъект задержания 2), на основании наличия у субъекта задержания 1 оснований, предусмотренных п. 1,2 ст. 1 гл. II Процессуального Кодекса штата Сан Андреас (далее - ПК СА), по факту усмотрения субъектом задержания 1 в действиях субъекта задержания 2 признаков преступления, предусмотренного 17.6 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас (далее - УК СА) после обыска так же была инкриминирована статья 12.8 УК СА, суду в рамках процедуры хабеас корпус была представлена видеозапись задержания, суд установил факт отсутствия событий, которые могут являться основанием для задержания (ст. 1 гл. II ПК СА), тем самым, суд установил неправомерность задержания.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ: ​

1. Признать задержание сотрудника USSS Paradise Hefner 23.07.2024 сотрудником LSSD Josef Truppo неправомерным и не соответствующим закону.

2. Решение может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас в течение семи дней со дня его принятия судом.

Окружного судья: William Holmes

23/07/2024

​

 

[William Holmes]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

No. DC-HC-096 (MH)​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда William Holmes, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника LSPD

УСТАНОВИЛ:​

23 июля 2024 года сотрудником LSPD (далее - субъект задержания 1) был задержан гражданин Alan Hachepyurin (далее - субъект задержания 2), на основании наличия у субъекта задержания 1 оснований, предусмотренных п. 1 ст. 1 гл. II Процессуального Кодекса штата Сан Андреас (далее - ПК СА), по факту усмотрения субъектом задержания 1 в действиях субъекта задержания 2 признаков преступления, предусмотренного 12.8 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас (далее - УК СА), суду в рамках процедуры хабеас корпус была представлена видеозапись задержания, суд не установил нарушения процедуры задержания, изложенной в ст.2 гл. II ПК СА, тем самым, не усмотрел оснований для признания задержания незаконным (неправомерным).

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ: ​

1. Признать задержание гражданина Alan Hachepyurin проведенное сотрудником LSPD 23.07.2024 примерно в 19:20 правомерным и соответствующим закону.

2. Решение может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас в течение семи дней со дня его принятия судом.

Окружного судья: William Holmes

23/07/2024

​

 

[William Holmes]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
​

Dmitriy, F., Задерживающий субъект, v. Deddy, Holl., Задержанный субъект. ______________

) ) ) ) ) ) ) ) )

No. DC-HC-096 (WH) ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЗАДЕРЖАНИЯ ПРАВОМЕРНЫМ И СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНУ [06 08, 2024] ​

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

06 июля 2024 года примерно в 15:11 сотрудником USMS Dmitriy Angel (далее - субъект задержания 1) было проведено задержание в отношении гражданина Deddy Holl (далее - субъект задержания 2) по факту наличия у субъекта задержания 1 оснований полагать, что в действиях (бездействиях) субъекта задержания 2 присутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 17.1 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас (далее - УК СА) и ст. 12.8 УК СА.

РАССМОТРЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда William Holmes, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника United States Marshals Service, Federal Marshal, Dmitriy Angel (далее - субъект задержания 1) по отношению к гражданину Deddy Holl (далее - субъект задержания 2) по факту наличия у субъекта задержания 1 оснований полагать, что в действиях (бездействиях) субъекта задержания 2 присутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 17.1 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас (далее - УК СА) и ст. 12.8 УК СА.
В соответствии с пунктом 9 статьи 7 главы VII Процессуального Кодекса штата Сан Андреас (далее - ПК СА) Судья, проводивший процедуру Хабеас корпус, обязан истребовать копию видео и аудио фиксации процесса задержания, ареста и иных следственных и процессуальных действий, проводимых в отношении задержанного и (или) арестованного. Суд, истребовав доказательства, не усмотрел в действиях (бездействиях) субъекта задержания 1 несоответствие главе II ПК СА, а соответственно, не усмотрел обстоятельств для признания задержания неправомерным и несоответствующим закону.
В соответствии с п.4 ст. 7 гл. VII ПК СА По факту разрешения Хабеас корпус судья принимает определение о признании задержания обоснованным или необоснованным согласно ст. 1 гл. II процессуального кодекса, тем самым, судья принял определение о признании задержания обоснованным.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Задержание, проведенное сотрудником USMS Dmitrity Angel в отношении гражданина Deddy Holl 06.08.2024 примерно в 15:11 признать обоснованным и соответствующим закону.

2. Решение может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас в течение семи дней со дня его принятия судом.

Судья Окружного суда,
William Holmes

​

 

[Adam Hyneman]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

LSPD | Supervisor | 5003 - 0141, Задерживающий субъект, v. Dmitriy Sverlov, Задержанный субъект.. ______________

) ) ) ) ) ) ) ) )

No. DC-HC-097 (AH) ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЗАДЕРЖАНИЯ НЕ ПРАВОМЕРНЫМ И НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНУ [8 августа, 2024] ​

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

8 августа в 1 час 47 минут сотрудником Los Santos Police Department (далее LSPD) с идентификационным знаком LSPD | Supervisor | 5003 - 0141 (далее - субъект задержания 1) было проведено задержание в отношении адвоката Дмитрия Сверлова (далее - субъект задержания 2). Председатель Окружного суда прибыл в 1 час 52 минуты на заднюю парковку LSPD, где уже конвоировали задержанного. Подойдя к группе людей, стоящих у машин, судья предпринял попытку узнать, кому требуется процедура, описанная в ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции Штата, а именно Хабеас корпус. В тот момент задержанный заявил, что ему не дают реализовать данное право. Окружной судья подошел к машине, куда усадили задержанного, и в тот же момент машина тронулась и направилась в сторону Федеральной тюрьмы. Сопроводив машину в Федеральную тюрьму, процедура Хабеас корпус продолжилась. Субъект задержания 1 отказался продемонстрировать свое удостоверение и видеозапись, а также попытался увести субъекта задержания 2 в неизвестном направлении. Для обеспечения безопасности и соблюдения прав задержанного субъект задержания 1 был задержан.

РАССМОТРЕНИЕ​

В соответствии с пунктом 9 статьи 7 главы VII Процессуального Кодекса штата Сан Андреас (далее - ПК СА) Судья, проводивший процедуру Хабеас корпус, обязан истребовать копию видео и аудио фиксации процесса задержания, ареста и иных следственных и процессуальных действий, проводимых в отношении задержанного и (или) арестованного. В свзязи с неисполенине данного пункта действия субъект задержания 1 были квалифицирываны как вмешательство в деятельность суда, в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.

На основании постановления № ВС-П-053 от 17 июля 2024 года в порядке ч. "в" р. 4 ст. 5 Конституции штата Сан-Андреас, судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Так, пока решение, определение или постановление суда не отменено, оно имеет силу закона. Лишать отдельное решение суда статуса прецедента совершенно недопустимо. Статус прецедента и действие судебного акта неразрывно связаны. Пока судебный акт действует, пока он не отменен в установленном законом порядке, его использование в практике не только допустимо, но и обязательно. Основываясь на определении №DC-HC-024(AH) от 11 апреля 2024 года и ввиду отсутствия предоставленных доказательств правомерности задержания со стороны сотрудника правоохранительных органов, я признаю задержание неправомерным. Однако, принимая во внимание представленные свидетельства и угрозу, которую представляет задержанный, я принимаю решение о преобразовании задержания в арест.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Признать задержание гражданина Dmitriy Sverlov сотрудником LSPD с идентификационным знаком LSPD | Supervisor | 5003 - 0141 не правомерным и не соответствующим законодательству.
2. Признать сотрудника LSPD с идентификационным знаком LSPD | Supervisor | 5003 - 0141 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.1 Уголовного Кодекса Сан-Андреас, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Решение может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас в течение семи дней со дня его принятия судом.

Adam Hyneman,
Председатель Окружного Суда