Justice | Определения по Хабеас корпус.

[Mary Moon]

Окружной суд Штата Сан Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ DC-HC-098 (MM)
«О проверке законности задержания гражданина в рамках проведения процедуры Хабеас Корпус»

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

21.08.2024г. в приблизительно 20:45 был задержан гражданин Leonardo Mad, сотрудником FIB, Tim Hokki. Во время проведения процессуальных действий задержанный решил воспользоваться своим конституционным правом на проведение Хабеас Корпус (пункт (с) Раздел 10 Статья 1 Конституции).

РАССМОТРЕНИЕ
​

Для проверки обоснованности задержания (часть 2, часть 4 Статьи 7 Главы XII Процессуального кодекса) Окружному Суду была предоставлена на обозрение видеозапись задержания, сотрудником FIB, Tim Hokki.

Согласно данных полученных от сотрудника проводящего задержание, гражданин Leonardo Mad был задержан по подозрению в статьях УК: 12.6.

Суд, ознакомившись с видеозаписью, не нашел состава уголовного преступления, предусмотренного Статьей 12.6 УК, в действиях гражданин Leonardo Mad, а следственно и обоснованности задержания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Признать задержание гражданин Leonardo Mad, сотрудником FIB, Tim Hokki проводимое примерно с 20:45 21.08.2024г., необоснованным и несоответствующим Статье I Главы II Процессуального кодекса;

2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так,
Mary Moon,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
21.08.2024г.

​

 

[Mary Moon]

Окружной суд Штата Сан Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ DC-HC-099 (MM)
«О проверке законности задержания гражданина в рамках проведения процедуры Хабеас Корпус»

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

21.08.2024г. в приблизительно 21:35 был задержан гражданин с id картой 1430280, сотрудником USMS, Alexsandr Akermanchik. Во время проведения процессуальных действий задержанный решил воспользоваться своим конституционным правом на проведение Хабеас Корпус (пункт (с) Раздел 10 Статья 1 Конституции).

РАССМОТРЕНИЕ
​

Для проверки обоснованности задержания (часть 2, часть 4 Статьи 7 Главы XII Процессуального кодекса) Окружному Суду была предоставлена на обозрение видеозапись задержания, сотрудником USMS, Alexsandr Akermanchik.

Согласно данных полученных от сотрудника проводящего задержание, гражданин с id картой 1430280 был задержан по подозрению в статьях УК: 17.6.

Суд, ознакомившись с видеозаписью, не нашел состава уголовного преступления, предусмотренного Статьей 17.6 УК, в действиях гражданина с id картой 1430280, а следственно и обоснованности задержания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Признать задержание гражданин с id картой 1430280, сотрудником USMS, Alexsandr Akermanchik проводимое примерно с 21:35 21.08.2024г., необоснованным и несоответствующим Статье I Главы II Процессуального кодекса;

2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так,
Mary Moon,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
21.08.2024г.

​

 

[Mary Moon]

Окружной суд Штата Сан Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ DC-HC-100 (MM)
«О проверке законности задержания гражданина в рамках проведения процедуры Хабеас Корпус»

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

21.08.2024г. в приблизительно 23:05 был задержан сотрудник FIB - Wex Douglas, сотрудником USMS, Bush Jakson. Во время проведения процессуальных действий задержанный решил воспользоваться своим конституционным правом на проведение Хабеас Корпус (пункт (с) Раздел 10 Статья 1 Конституции).

РАССМОТРЕНИЕ
​

Для проверки обоснованности задержания (часть 2, часть 4 Статьи 7 Главы XII Процессуального кодекса) Окружному Суду была предоставлена на обозрение видеозапись задержания, сотрудником USMS, Bush Jakson.

Согласно данных полученных от сотрудника проводящего задержание, сотрудник FIB - Wex Douglas был задержан по подозрению в статьях УК: 15.1, 15.6

Видеозапись начинается с момента, когда сотрудник SANG уже в наручниках. Утверждать, что данное задержание было необоснованным нельзя, по предоставленным доказательствам. Так же, законодательно, видеозапись задержания должна содержать всю ситуацию, от начала до конца, включая основания для задержания, а именно правонарушение сотрудника FIB - Wex Douglas.

Суд, ознакомившись с видеозаписью, не нашел состава уголовного преступления, предусмотренного Статьями 15.1, 15.6 УК, в действиях сотрудник FIB - Wex Douglas, а следственно и обоснованности задержания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Признать задержание сотрудник FIB - Wex Douglas, сотрудником USMS, Bush Jakson проводимое примерно с 20:05 21.08.2024г., необоснованным и несоответствующим Статье I Главы II Процессуального кодекса;

2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так,
Mary Moon,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
22.08.2024г.

​