Определения по Хабеас корпус

[Raymond Scalayde]

Окружной суд Штата Сан Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№DC-HC-59 (JF)

«О проверке законности задержания гражданина в рамках проведения процедуры Хабеас Корпус»





ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

04.05.2024 в 22:44 была задержана гражданка Mary Moon сотрудником Департамента Коррекции Mohhamed Klubnichkin. Во время проведения процессуальных действий задержанный решил воспользоваться своим конституционным правом на проведение Хабеас Корпус (пункт (с) Раздел 10 Статья 1 Конституции).

РАССМОТРЕНИЕ
​

Для проверки обоснованности задержания (часть 2, часть 4 Статьи 7 Главы XII Процессуального кодекса) суду была предоставлена на обозрение запись задержания гражданина Mary Moon. Mohhamed Klubnichkin подозревал задержанную в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.7, 17.6, само задержание было произведено на основании п. 1 ст. 1 гл. 2 Процессуального Кодекса.
Судья Jigsaw Famusov придерживается позиции, что у сотрудника Коррекции было недостаточно установочных данных, позволяющих полагать о незаконном нахождении гражданки Mary Moon. Отсюда следует, что выдвинутые требования и само задержания не содержали необходимых оснований, следовательно, проведенные следственные и иные процессуальные действия были незаконными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Признать задержание Mary Moon сотрудником Департамента Коррекции, проводимое с 22:44 04.05.2024, необоснованным и несоответствующим Статье I Главы II Процессуального кодекса;

2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так.

Окружной Судья
Jigsaw Famusov
5 мая 2024 года

 

[Govard/Caesar Tesak]

Окружной суд штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№DC-HC-060 (GT)
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Govard Tesak, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника FIB Ernesto Saint,

У С Т А Н О В И Л​

7 мая 2024 задержанным сотрудником USSS Markusha Swarovski (далее - задержанный) было истребовано от задержавшего его сотрудника FIB Ernesto Saint (далее - задерживающий сотрудник) реализации его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. Задерживающий сотрудник реализовал настоящее право на Хабеас Корпус, после чего на территорию Los Santos Police Department прибыл окружной судья штата Сан Андреас Govard Tesak (далее - судья).
По требованию судьи задерживающий сотрудник разъяснил причину задержания, обстоятельства, вменяемые статьи и их расшифровку.
Судом установлено, что Ernesto Saint проводил пеший патруль на территории GoPostal. Во время того, он увидел человека в маске. При вопросе от задерживающего сотрудника: "Почему в масочке находимся?", от задержанного прозвучал ответ: "Потому что, так надо". Затем Ernesto Saint начал производить задержание ссылаясь на нарушение уголовного кодекса от задержанного, а именно нарушение статьи 17.5 Уголовного Кодекса (далее - УК).
Суд считает что обвинение в Самоуправстве неприемлемо, так как задержанный является Заместителем Директора USSS и задержать его можно, только по особо тяжким статьям.


В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

О П Р Е Д И Л И Л​

1) Признать задержание сотрудника USSS Markusha Swarovski проведенное сотрудником FIB Ernesto Saint не правомерным и не соответствующим законодательству;
2) Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так.
Окружной судья штата Сан Андреас
Govard Tesak
7 мая 2024 года

Исправлены грамматические ошибки. Исправленному верить​

 

[Raymond Scalayde]

Окружной суд Штата Сан Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№DC-HC-61 (JF)

«О проверке законности задержания гражданина в рамках проведения процедуры Хабеас Корпус»





ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

07.05.2024 в 22:35 была задержан гражданин Ernesto Rich сотрудником USSS Markusha Swarovski. Во время проведения процессуальных действий задержанный решил воспользоваться своим конституционным правом на проведение Хабеас Корпус (пункт (с) Раздел 10 Статья 1 Конституции).

РАССМОТРЕНИЕ​

Для проверки обоснованности задержания (часть 2, часть 4 Статьи 7 Главы XII Процессуального кодекса) суду была предоставлена на обозрение запись задержания гражданина Ernesto Rich. Markusha Swarovski подозревал задержанного в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 16.5.
Судья Jigsaw Famusov придерживается позиции, что задержание на основании п. 1 ст. 1 гл. 2 ПК СА, руководствуясь и мотивируясь решением суда по хабеас корпус, может быть допустимо в случае признания задержания необоснованным в соответствии со ст. 1 гл. 2 ПК СА.​

Суд рассматривает определение суда по хабеас корпус, как преюдицию, пересмотр которой допустим по вновь открытым обстоятельствам.
Отсюда следует, что подозрение в совершении преступления, предусмотренной ст 16.5 обоснованно. Превышение же полномочий заключалось в неправомерном продолжении проведения следственных действий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

​

1. Признать задержание Ernesto Rich сотрудником USSS, проводимое с 22:35 07.05.2024, обоснованным и соответствующим Статье I Главы II Процессуального кодекса;

2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так.

Окружной Судья
Jigsaw Famusov
8 мая 2024 года

 

[Govard/Caesar Tesak]

Окружной суд штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№DC-HC-062 (GT)
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Govard Tesak, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника USSS Markusha Swarovski,

У С Т А Н О В И Л​

8 мая 2024 задержанным сотрудником SADoC Larenzo Thompson (далее - задержанный) было истребовано от задержавшего его сотрудника USSS Markusha Swarovski (далее - задерживающий сотрудник) реализации его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. Задерживающий сотрудник реализовал настоящее право на Хабеас Корпус, после чего на территорию Los Santos Police Department прибыл окружной судья штата Сан Андреас Govard Tesak (далее - судья).
По требованию судьи задерживающий сотрудник разъяснил причину задержания, обстоятельства, вменяемые статьи и их расшифровку.
Судом установлено, что задерживающий сотрудник забегал на территорию LSPD так как из-за паранормальных событий, он оказался в другом штате. Причиной возвращения было задержание которое он не успел довести до конца. Задерживающий сотрудник увидел, как гражданин ( в бедующем задержанный) стоял на боковой парковке LSPD и смотрел что то в телефоне. После чего гражданин был сразу задержан ссылаясь на нарушение Уголовного Кодекса ( далее - УК), а именно на статью 12.7 УК.


В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

О П Р Е Д И Л И Л​

1) Признать задержание сотрудника SADoC Larenzo Thompson проведенное сотрудником USSS Markusha Swarovski правомерным и соответствующим законодательству;
2) Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так.
Окружной судья штата Сан Андреас
Govard Tesak
8 мая 2024 года

Исправлены грамматические ошибки. Исправленному верить​

 

[Govard/Caesar Tesak]

Окружной суд штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№DC-HC-063 (GT)
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Govard Tesak, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника LSSD Kirill Chernevski,

У С Т А Н О В И Л​

9 мая 2024 задержанным сотрудником адвокатуры Vasya Prestupnik (далее - задержанный) было истребовано от задержавшего его сотрудника LSSD Kirill Chernevski (далее - задерживающий сотрудник) реализации его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. Задерживающий сотрудник реализовал настоящее право на Хабеас Корпус, после чего на территорию Los Santos Sheriffs Department прибыл окружной судья штата Сан Андреас Govard Tesak (далее - судья).
По требованию судьи задерживающий сотрудник разъяснил причину задержания, обстоятельства, вменяемые статьи и их расшифровку.
Судом установлено, что задерживающий сотрудник проводил задержание на территории LSSD и в допросную забежал сотрудник адвокатуры Vasya Prestupnik. После просьбы предоставить номер лицензии от сотрудника LSSD Kirill Chernevski, ныне задержанный сотрудник адвокатуры Vasya Prestupnik сказал, что реестр в данный момент заморожен и он не может предоставить его номер лицензии. После чего от задерживающего сотрудника прозвучало законное требование покинуть территории допросной, так как сотрудник адвокатуры не может идентифицировать себя как сотрудник адвокатуры. На законное требование прозвучал ответ: "Нет, не покину!", после сего сотрудник адвокатуры был задержан в подозрении в статьях 17.6 , 12,7 , 15,6 Уголовного Кодекса (далее - УК). В момент реализации права на телефонный звонок от задержанного прозвучала фраза: "Да, сейчас братки приедут и на колени тебя поставят и зубы тебе выбьют". Далее задерживающий сотрудник начал подозревать и 17.2 УК.


В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

О П Р Е Д И Л И Л​

1) Признать задержание сотрудника адвокатуры Vasya Prestupnik проведенное сотрудником LSSD Kirill Chernevski правомерным и соответствующим законодательству;
2) Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так.
Окружной судья штата Сан Андреас
Govard Tesak
9 мая 2024 года

Исправлены грамматические ошибки. Исправленному верить​

 

[Artem Wolk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№DC-HC-064 (AP)
​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Artemio Pivovarov, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника Los Santos Police Department

У с т а н о в и л

7 мая 2024 задержанным сотрудником USSS, A.S. (далее - задержанный) было истребовано от задержавшего его сотрудники LSPD (далее - задерживающий сотрудник) реализации его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. Задерживающий сотрудник реализовал настоящее право на Хабеас Корпус. По прибытию судьей были зафиксированы на боди-камеру удостоверение задерживающего сотрудника. По требованию судьи задерживающий сотрудник разъяснил причину задержания, обстоятельства, вменяемые статьи и их расшифровку.
Задерживающий сотрудник задержал гражданского после в его действия вмешался сотрудник USSS, далее последний тяжело ранил задержанного путем выстрелов в его сторону.
Задерживающий сотрудник задержал последнего по 17.1 Уголовного кодекса. В ходе разбирательств суд выяснил что сотрудник USSS произвел несколько выстрелов по сотруднику LSPD.
Суд в свою очередь взвесив аргументации и факты всех субъектов пришел к выводу о законности задержания исключительно по статьям 17.1 Уголовного кодекса.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,


О П Р Е Д Е Л И Л
​

1) Признать задержание сотрудника USSS, A.S., сотрудником LSPD - правомерным и соответствующим законодательству.

2) Определение может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Artemio Pivovarov
07.05.2024