Justice | Определения по Хабеас корпус.

[Raymond Scalayde]

Окружной суд Штата Сан Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№DC-HC-59 (JF)

«О проверке законности задержания гражданина в рамках проведения процедуры Хабеас Корпус»





ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

04.05.2024 в 22:44 была задержана гражданка Mary Moon сотрудником Департамента Коррекции Mohhamed Klubnichkin. Во время проведения процессуальных действий задержанный решил воспользоваться своим конституционным правом на проведение Хабеас Корпус (пункт (с) Раздел 10 Статья 1 Конституции).

РАССМОТРЕНИЕ
​

Для проверки обоснованности задержания (часть 2, часть 4 Статьи 7 Главы XII Процессуального кодекса) суду была предоставлена на обозрение запись задержания гражданина Mary Moon. Mohhamed Klubnichkin подозревал задержанную в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.7, 17.6, само задержание было произведено на основании п. 1 ст. 1 гл. 2 Процессуального Кодекса.
Судья Jigsaw Famusov придерживается позиции, что у сотрудника Коррекции было недостаточно установочных данных, позволяющих полагать о незаконном нахождении гражданки Mary Moon. Отсюда следует, что выдвинутые требования и само задержания не содержали необходимых оснований, следовательно, проведенные следственные и иные процессуальные действия были незаконными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Признать задержание Mary Moon сотрудником Департамента Коррекции, проводимое с 22:44 04.05.2024, необоснованным и несоответствующим Статье I Главы II Процессуального кодекса;

2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так.

Окружной Судья
Jigsaw Famusov
5 мая 2024 года

 

[Govard Tesak]

Окружной суд штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№DC-HC-060 (GT)
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Govard Tesak, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника FIB Ernesto Saint,

У С Т А Н О В И Л​

7 мая 2024 задержанным сотрудником USSS Markusha Swarovski (далее - задержанный) было истребовано от задержавшего его сотрудника FIB Ernesto Saint (далее - задерживающий сотрудник) реализации его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. Задерживающий сотрудник реализовал настоящее право на Хабеас Корпус, после чего на территорию Los Santos Police Department прибыл окружной судья штата Сан Андреас Govard Tesak (далее - судья).
По требованию судьи задерживающий сотрудник разъяснил причину задержания, обстоятельства, вменяемые статьи и их расшифровку.
Судом установлено, что Ernesto Saint проводил пеший патруль на территории GoPostal. Во время того, он увидел человека в маске. При вопросе от задерживающего сотрудника: "Почему в масочке находимся?", от задержанного прозвучал ответ: "Потому что, так надо". Затем Ernesto Saint начал производить задержание ссылаясь на нарушение уголовного кодекса от задержанного, а именно нарушение статьи 17.5 Уголовного Кодекса (далее - УК).
Суд считает что обвинение в Самоуправстве неприемлемо, так как задержанный является Заместителем Директора USSS и задержать его можно, только по особо тяжким статьям.


В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

О П Р Е Д И Л И Л​

1) Признать задержание сотрудника USSS Markusha Swarovski проведенное сотрудником FIB Ernesto Saint не правомерным и не соответствующим законодательству;
2) Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так.
Окружной судья штата Сан Андреас
Govard Tesak
7 мая 2024 года

Исправлены грамматические ошибки. Исправленному верить​

 

[Raymond Scalayde]

Окружной суд Штата Сан Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№DC-HC-61 (JF)

«О проверке законности задержания гражданина в рамках проведения процедуры Хабеас Корпус»





ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

07.05.2024 в 22:35 была задержан гражданин Ernesto Rich сотрудником USSS Markusha Swarovski. Во время проведения процессуальных действий задержанный решил воспользоваться своим конституционным правом на проведение Хабеас Корпус (пункт (с) Раздел 10 Статья 1 Конституции).

РАССМОТРЕНИЕ​

Для проверки обоснованности задержания (часть 2, часть 4 Статьи 7 Главы XII Процессуального кодекса) суду была предоставлена на обозрение запись задержания гражданина Ernesto Rich. Markusha Swarovski подозревал задержанного в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 16.5.
Судья Jigsaw Famusov придерживается позиции, что задержание на основании п. 1 ст. 1 гл. 2 ПК СА, руководствуясь и мотивируясь решением суда по хабеас корпус, может быть допустимо в случае признания задержания необоснованным в соответствии со ст. 1 гл. 2 ПК СА.​

Суд рассматривает определение суда по хабеас корпус, как преюдицию, пересмотр которой допустим по вновь открытым обстоятельствам.
Отсюда следует, что подозрение в совершении преступления, предусмотренной ст 16.5 обоснованно. Превышение же полномочий заключалось в неправомерном продолжении проведения следственных действий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

​

1. Признать задержание Ernesto Rich сотрудником USSS, проводимое с 22:35 07.05.2024, обоснованным и соответствующим Статье I Главы II Процессуального кодекса;

2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так.

Окружной Судья
Jigsaw Famusov
8 мая 2024 года

 

[Govard Tesak]

Окружной суд штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№DC-HC-062 (GT)
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Govard Tesak, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника USSS Markusha Swarovski,

У С Т А Н О В И Л​

8 мая 2024 задержанным сотрудником SADoC Larenzo Thompson (далее - задержанный) было истребовано от задержавшего его сотрудника USSS Markusha Swarovski (далее - задерживающий сотрудник) реализации его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. Задерживающий сотрудник реализовал настоящее право на Хабеас Корпус, после чего на территорию Los Santos Police Department прибыл окружной судья штата Сан Андреас Govard Tesak (далее - судья).
По требованию судьи задерживающий сотрудник разъяснил причину задержания, обстоятельства, вменяемые статьи и их расшифровку.
Судом установлено, что задерживающий сотрудник забегал на территорию LSPD так как из-за паранормальных событий, он оказался в другом штате. Причиной возвращения было задержание которое он не успел довести до конца. Задерживающий сотрудник увидел, как гражданин ( в бедующем задержанный) стоял на боковой парковке LSPD и смотрел что то в телефоне. После чего гражданин был сразу задержан ссылаясь на нарушение Уголовного Кодекса ( далее - УК), а именно на статью 12.7 УК.


В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

О П Р Е Д И Л И Л​

1) Признать задержание сотрудника SADoC Larenzo Thompson проведенное сотрудником USSS Markusha Swarovski правомерным и соответствующим законодательству;
2) Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так.
Окружной судья штата Сан Андреас
Govard Tesak
8 мая 2024 года

Исправлены грамматические ошибки. Исправленному верить​

 

[Govard Tesak]

Окружной суд штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№DC-HC-063 (GT)
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Govard Tesak, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника LSSD Kirill Chernevski,

У С Т А Н О В И Л​

9 мая 2024 задержанным сотрудником адвокатуры Vasya Prestupnik (далее - задержанный) было истребовано от задержавшего его сотрудника LSSD Kirill Chernevski (далее - задерживающий сотрудник) реализации его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. Задерживающий сотрудник реализовал настоящее право на Хабеас Корпус, после чего на территорию Los Santos Sheriffs Department прибыл окружной судья штата Сан Андреас Govard Tesak (далее - судья).
По требованию судьи задерживающий сотрудник разъяснил причину задержания, обстоятельства, вменяемые статьи и их расшифровку.
Судом установлено, что задерживающий сотрудник проводил задержание на территории LSSD и в допросную забежал сотрудник адвокатуры Vasya Prestupnik. После просьбы предоставить номер лицензии от сотрудника LSSD Kirill Chernevski, ныне задержанный сотрудник адвокатуры Vasya Prestupnik сказал, что реестр в данный момент заморожен и он не может предоставить его номер лицензии. После чего от задерживающего сотрудника прозвучало законное требование покинуть территории допросной, так как сотрудник адвокатуры не может идентифицировать себя как сотрудник адвокатуры. На законное требование прозвучал ответ: "Нет, не покину!", после сего сотрудник адвокатуры был задержан в подозрении в статьях 17.6 , 12,7 , 15,6 Уголовного Кодекса (далее - УК). В момент реализации права на телефонный звонок от задержанного прозвучала фраза: "Да, сейчас братки приедут и на колени тебя поставят и зубы тебе выбьют". Далее задерживающий сотрудник начал подозревать и 17.2 УК.


В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

О П Р Е Д И Л И Л​

1) Признать задержание сотрудника адвокатуры Vasya Prestupnik проведенное сотрудником LSSD Kirill Chernevski правомерным и соответствующим законодательству;
2) Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Да будет так.
Окружной судья штата Сан Андреас
Govard Tesak
9 мая 2024 года

Исправлены грамматические ошибки. Исправленному верить​

 

[Artem Wolk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№DC-HC-064 (AP)
​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Artemio Pivovarov, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника Los Santos Police Department

У с т а н о в и л

7 мая 2024 задержанным сотрудником USSS, A.S. (далее - задержанный) было истребовано от задержавшего его сотрудники LSPD (далее - задерживающий сотрудник) реализации его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. Задерживающий сотрудник реализовал настоящее право на Хабеас Корпус. По прибытию судьей были зафиксированы на боди-камеру удостоверение задерживающего сотрудника. По требованию судьи задерживающий сотрудник разъяснил причину задержания, обстоятельства, вменяемые статьи и их расшифровку.
Задерживающий сотрудник задержал гражданского после в его действия вмешался сотрудник USSS, далее последний тяжело ранил задержанного путем выстрелов в его сторону.
Задерживающий сотрудник задержал последнего по 17.1 Уголовного кодекса. В ходе разбирательств суд выяснил что сотрудник USSS произвел несколько выстрелов по сотруднику LSPD.
Суд в свою очередь взвесив аргументации и факты всех субъектов пришел к выводу о законности задержания исключительно по статьям 17.1 Уголовного кодекса.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,


О П Р Е Д Е Л И Л
​

1) Признать задержание сотрудника USSS, A.S., сотрудником LSPD - правомерным и соответствующим законодательству.

2) Определение может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Artemio Pivovarov
07.05.2024

 

[Luca Vita]

Окружной суд штата Сан-Андреас​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-065(FP) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Frank Prado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержаниегражданин Era Lahmadju со стороны сотрудника San Andreas National Guard (далее - SANG) с идентификационным знаком: "[SANG | Delta Force| 7101-0001]".

​

Установил:​

8 июня 2024 задержанный гражданин Era Lahmadju (далее - задержанный) запрашивал у задержавшего его сотрудника SANG с идентификационным знаком: "[SANG | Delta Force| 7101-0001]" (далее - задерживающий сотрудник) реализацию его конституционного права на Хабеас Корпус и на адвоката, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. После этого задерживающий сотрудник реализовал указанное право. Во время процессуальных действий на территории КПЗ, прибыл окружной судья Frank Prado. Судья запросил удостоверения всех присутствующих и зафиксировал их на боди-камеру.

Задержанный, находясь в районе Южного Лос Сантоса, неподалёку от Davis Avenu открыл огонь с оружия по чёрному автомобилю типа "универсал", этот момент застиг задерживающий сотрудник на что среагировал открыв огонь по задержанному минуя статьи 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Главы IX Процессуального кодекса так как оружие было направлено в сторону правоохранительных органов и гражданских лиц. Задерживающий сотрудник обозначил себя, разъяснил задержанному причину задержания, а именно статью 12.8 Уголовного кодекса, зачитал его права и доставил в КПЗ Los Santos Police Department с дальнейшей реализацией прав гражданина.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,
​

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Era Lahmadju сотрудником SANG с идентификационным знаком: "[SANG | Delta Force| 7101-0001]" правомерным и соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Frank Prado
8 июня 2024 года

​

 

[Luca Vita]

Окружной суд штата Сан-Андреас​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-066(FP) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Frank Prado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданин Tank Lamadjo со стороны сотрудников Federal Investigation Bureau (далее - FIB) с должностями и инициалами: Curator of Department T.G, Assistant Director R.N., Curator of Department A.L..

​

Установил:​

8 июня 2024 задержанный гражданин Tank Lamadjo (далее - задержанный) запрашивал у задержевающих его сотрудников FIB с с должностями и инициалами: Curator of Department T.G, Assistant Director R.N., Curator of Department A.L. (далее - задерживающие сотрудники) реализацию его конституционного права на Хабеас Корпус и на адвоката, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. После этого задерживающие сотрудники реализовали указанное право. Во время процессуальных действий на территории КПЗ, прибыл окружной судья Frank Prado. Судья запросил удостоверения всех присутствующих и зафиксировал их на боди-камеру.

Задержанный, находясь в районе Great Ocean Highway проводил определенные физические манипулиции возле двери неустановленного транспортного средства типа "автомобиль". Туда по сработавшему сигналу с камер наблюдения направились задерживающие сотрудники, увидев задержанного они потребовали остановиться и применили спец-средство "Тайзер" чем обездвижили задержанного. В ходе рассмотрения записей нательных камер задерживающих сотрудников не было замечено доказательств по подозрению задержанного по статье 10.1 Уголовного кодекса штата Сан Андреас. Доказательства правонарушения не содержали какой либо информации опровергающей или подтверждающей пренадлежность автомобиля данному задержанному, при обыске не было найдено никаких доказательств вероятного "взлома автомобиля". Задерживающие сотрудники обозначили себя, разъяснили задержанному причину задержания, а именно статью 10.1 Уголовного кодекса, зачитали его права и доставили в КПЗ Los Santos Police Department с дальнейшей реализацией прав гражданина.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,
​

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Tank Lamadjo проводимое сотрудниками FIB с с должностями и инициалами: Curator of Department T.G, Assistant Director R.N., Curator of Department A.L. не правомерным и не соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Frank Prado
8 июня 2024 года

​

 

[Luca Vita]

Окружной суд штата Сан-Андреас​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-067(FP) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Frank Prado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданки Uliana Thompson со стороны сотрудников United States Marshall Service (далее - USMS) Raymundo Hacure и Gustavo Hacure.

​

Установил:​

9 июня 2024 задержанная гражданка Uliana Thompson (далее - задержанная) запрашивала у задержевающих её сотрудников USMS Raymundo Hacure и Gustavo Hacure (далее - задерживающие сотрудники) реализацию её конституционного права на Хабеас Корпус и на адвоката, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. После этого задерживающие сотрудники реализовали указанное право. Во время процессуальных действий на территорию Федеральной Тюрьмы, прибыл окружной судья Frank Prado вместе с Заместителем Генерального Прокурора Nikolas Reyn. Судья запросил удостоверения всех присутствующих и зафиксировал их на боди-камеру.

Со слов задерживающих сотрудников - задержанная, находилась на территории Федеральной Тюрьмы по реализации права на адвоката, так как она является членом коллегиата адвокатов штата Сан Андреас. После реализации прав, она покидала закрытую и охраняемую территорию но задерживающие сотрудники среагировав на слова сотрудника United States Secret Service решили задержать гражданку по подозрению в статье 15.6. Во время опроса судьей, данные задерживающие сотрудники не смогли разъяснить суду основания для задержания гражданки. Таким образом Суд решил удостовериться в доказательствах подозрения в совершении преступления запросив рассмотреть видео-доказательства со стороны задерживающих сотрудников. В ходе рассмотрения выяснилось, что доказательства правонарушения или преступления - отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,
​

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Uliana Thompson проводимое сотрудниками USMS Raymundo Hacure и Gustavo Hacure не правомерным и не соответствующим законодательству;
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Frank Prado
9 июня 2024 года

​

 

[Luca Vita]

Окружной суд штата Сан-Андреас​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-068(FP) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Frank Prado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданина Madik Liberty со стороны сотрудника Los Santos Sheriff's Department (далее - LSSD) Fashionchik Onimaru.

​

Установил:​

9 июня 2024 задержанный гражданин Madik Liberty (далее - задержанный) запрашивал у задержавшего его сотрудника LSSD Fashionchik Onimaru (далее - задерживающий сотрудник) реализацию его конституционного права на Хабеас Корпус и на адвоката, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. После этого задерживающий сотрудник реализовал указанное право. Во время процессуальных действий на территорию КПЗ, прибыл окружной судья Frank Prado. Судья запросил удостоверения всех присутствующих и зафиксировал их на боди-камеру.

Окружной судья Frank Prado решил ознакомиться с доказательствами преступления по подозрению в нарушении статьи 10.6 Уголовного кодекса. Во время рассмотрения видеозаписи удалось установить, что задержанный, находясь в центре Лос Сантоса по улице Power Street общался с сотрудником полицейского департамента, затем сев в автомобиль и задним ходом неумышленно повредил автомобиль полицейского департамента уехав в сторону Южного Лос Сантоса. Задерживающий сотрудник поехал за задержанным и произвел траффик-стоп и задержание гражданина. Задерживающий сотрудник обозначил себя, разъяснил задержанному причину задержания, а именно статью 10.6 Уголовного кодекса, зачитал его права и доставил в КПЗ Los Santos Police Department с дальнейшей реализацией прав гражданина. После просмотра доказательств суд пришел к выводу отсутствия доказательств вины, а именно умышленного уничтожения имущества.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,
​

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Madik Liberty сотрудником LSSD Fashionchik Onimaru не правомерным и не соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Frank Prado
9 июня 2024 года

​

 

[Luca Vita]

Окружной суд штата Сан-Андреас​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-069(FP) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Frank Prado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданина Loro Pivovarov со стороны сотрудника Los Santos Police Department (далее - LSPD) Absolute Kotov.

​

Установил:​

10 июня 2024 задержанный гражданин Loro Pivovarov (далее - задержанный) запрашивал у задержавшего его сотрудника LSPD Absolute Kotov (далее - задерживающий сотрудник) реализацию его конституционного права на Хабеас Корпус и на адвоката, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. После этого задерживающий сотрудник реализовал указанное право. Во время процессуальных действий на территории Федеральной Тюрьмы, прибыл окружной судья Frank Prado. Судья запросил удостоверения всех присутствующих и зафиксировал их на боди-камеру.

Окружной судья Frank Prado решил ознакомиться с доказательствами преступления по подозрению в нарушении статьи 17.7 Уголовного кодекса. Во время рассмотрения видеозаписи удалось установить, что автомобильный транспорт задержанного был остановлен по улице South Rockford Drive задерживающим сотрудником. Автомобиль покинул задержанный и его пасажир (со слов задержанного - его друг). Задерживающий сотрудник попытался выписать штраф по статье 2.13 Дорожного кодекса в размере 50.000$ (пятдесят тысяч долларов США), но у задержанного не оказалось достаточной суммы для оплаты штрафа. Данной действие задерживающий сотрудник расценил как отказ от уплаты штрафа согласно статьи 17.7 Уголовного кодекса, задержал задержанного и доставил на территорию Федеральной тюрьмы, где реализовал его право на адвоката и Хабеас Корпус.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,
​

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Loro Pivovarov сотрудником LSPD Absolute Kotov не правомерным и не соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Frank Prado
10 июня 2024 года

​

 

[Luca Vita]

Окружной суд штата Сан-Андреас​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-070(FP) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Frank Prado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданина Paradise Goyan со стороны сотрудника Los Santos Police Department (далее - LSPD) Inugami Tenjiku.

​

Установил:​

10 июня 2024 задержанный гражданин Paradise Goyan (далее - задержанный) запрашивал у задержавшего его сотрудника LSPD Inugami Tenjiku (далее - задерживающий сотрудник) реализацию его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. После этого задерживающий сотрудник реализовал указанное право. Во время процессуальных действий на территории КПЗ LSPD, прибыл окружной судья Frank Prado. Судья запросил удостоверения всех присутствующих и зафиксировал их на боди-камеру.

Окружной судья Frank Prado решил ознакомиться с доказательствами преступления по подозрению в нарушении статьи 15.1.1 Уголовного кодекса. Во время рассмотрения видеозаписи удалось установить, что автомобильный транспорт задержанного был остановлен задерживающим сотрудником так как он двигался с нарушением правил дорожного движения предусмотренных действующим Дорожным кодексом с использованием спец-сигналов, а именно проблесковых маячков. Задерживающий сотрудник Задерживающий сотрудник надел наручники на задержанного озвучив подозрение по статье 15.1.1 Уголовного кодекса. Судом во время прояснения всех обстоятельств не было уставленно законности данного задержания так как задерживающий сотрудник не установил чьи права были нарушены, а это прямо указыват на правонарушение согласно Кодесу "Об административных правонарушениях", а не преступлению. Задерживающий сотрудник не смог доказать самого факта злоупотребления (использования спец-средств на транспорте в личных целях).

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,
​

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Paradise Goyan сотрудником LSPD Inugami Tenjiku не правомерным и не соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Frank Prado
10 июня 2024 года

​

 

[Luca Vita]

Окружной суд штата Сан-Андреас​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-071(FP) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Frank Prado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданина Leha Wayrma со стороны сотрудника Federal Investigation Bureau (далее - FIB) Assistant Director B.D..

​

Установил:​

13 июня 2024 задержанный гражданин Leha Wayrma (далее - задержанный) запрашивал у задержавшего его сотрудника FIB Assistant Director B.D. (далее - задерживающий сотрудник) реализацию его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. После этого задерживающий сотрудник реализовал указанное право. Во время процессуальных действий на территории КПЗ LSPD, прибыл окружной судья Frank Prado. Судья запросил удостоверения всех присутствующих и зафиксировал их на боди-камеру.

Окружной судья Frank Prado решил ознакомиться с доказательствами преступления по подозрению в совершении преступлений регламентированых статьями 12.8, 10.3 Уголовного кодекса. Во время рассмотрения доказательств не было установленно законных оснований для задержания по подозрению в совершении преступления согласно статьи 10.3. В тоже время суду со стороны задерживающего сотрудника были предъявлены весомые доказательства преступления согласно статьи 12.8 Уголовного кодекса.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,
​

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Leha Wayrma сотрудником FIB Assistant Director B.D правомерным и соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Frank Prado
13 июня 2024 года

​

 

[Luca Vita]

Окружной суд штата Сан-Андреас​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-072(FP) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Frank Prado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданина Eddy Neversense со стороны сотрудника San Andreas Department of Correction (далее - SADoC) Bastiano Macario.

​

Установил:​

13 июня 2024 задержанный гражданин Eddy Neversense (далее - задержанный) запрашивал у задержавшего его сотрудника SADoC Bastiano Macario (далее - задерживающий сотрудник) реализацию его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. После этого задерживающий сотрудник реализовал указанное право. Во время процессуальных действий на территории КПЗ LSPD, прибыл окружной судья Frank Prado. Судья запросил удостоверения всех присутствующих и зафиксировал их на боди-камеру.

Окружной судья Frank Prado решил ознакомиться с доказательствами преступления по подозрению в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 Уголовного кодекса. Во время рассмотрения доказательств не было установленно законных оснований для задержания по подозрению в совершении преступления согласно статьи 15.6 Уголовного кодекса, а именно отсутствие состава преступления в действиях задержанного.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,
​

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Eddy Neversense сотрудником SADoC Assistant Director Bastiano Macario не правомерным и не соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Frank Prado
13 июня 2024 года

​

 

[Luca Vita]

Окружной суд штата Сан-Андреас​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-073(FP) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Frank Prado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданина Romma Montana со стороны сотрудников Los Santos Sheriff's Department (далее - LSSD) Deputy Sheriff T.A. и Deputy Sheriff L.I..

​

Установил:​

13 июня 2024 задержанный гражданин Romma Montana (далее - задержанный) запрашивал у задержавшего его сотрудников LSSD Deputy Sheriff T.A. и Deputy Sheriff L.I. (далее - задерживающие сотрудники) реализацию его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. После этого задерживающий сотрудник реализовал указанное право. Во время процессуальных действий на территории КПЗ LSSD, прибыл окружной судья Frank Prado. Судья запросил удостоверения всех присутствующих и зафиксировал их на боди-камеру.

Окружной судья Frank Prado решил ознакомиться с доказательствами преступления по подозрению в совершении преступлений предусмотренных статьями 12.8, 17.1 Уголовного кодекса. Во время рассмотрения доказательств было установленно что задерживающие сотрудники оказывал первую медицинскую помощь гражданам которые находились на заправке по адресу Lindsay Circus района Little Seoul города Los Santos. В это время приехал неизвестный автомобиль откуда вышел задержанный, его вероятный знакомый и открыли огонь по задерживающим сотрудникам, после чего ответными действиями были нейтрализованы и обезоружены. После чего доставлены в КПЗ LSSD с дальнейшей реализацией прав.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,
​

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Romma Montana сотрудниками LSSD Deputy Sheriff T.A. и Deputy Sheriff L.I. правомерным и соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Frank Prado
13 июня 2024 года

​

 

[Luca Vita]

Окружной суд штата Сан-Андреас​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-074(FP) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Frank Prado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданина Don Vanchetti со стороны сотрудника Los Santos Police Department (далее - LSSD) Curator of Department J.K..

​

Установил:​

14 июня 2024 задержанный гражданин Don Vanchetti (далее - задержанный) запрашивал у задержавшего его сотрудника LSPD Curator of Department J.K. (далее - задерживающий сотрудник) реализацию его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. После этого задерживающий сотрудник реализовал указанное право. Во время процессуальных действий на территории КПЗ LSPD, прибыл окружной судья Frank Prado. Судья запросил удостоверения всех присутствующих и зафиксировал их на боди-камеру.

Окружной судья Frank Prado решил ознакомиться с доказательствами преступления по подозрению в совершении преступления предусмотренного статьей 12.8, а так же статьей 13.2 Уголовного кодекса. Во время рассмотрения доказательств было установленно что видео-доказательства преступления задержанного отсуствуют. В связи с этим суд считает, что доказательства по подозрению в совершении преступления предусмотренного статьей 13.2 Уголовного кодекса - незаконно добытыми.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,
​

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Don Vanchetti сотрудником LSPD Curator of Department J.K. не правомерным и не соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Frank Prado
14 июня 2024 года

​

 

[Kelvin Corrado]

Окружной суд штата Сан-Андреас​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-075(NC) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Nate Corrado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданина Belly Black со стороны сотрудника United States Secret Service (далее - USSS) Начальник отдела USSS A.D..

Установил:

15 июня 2024 задержанный гражданин Belly Black (далее - задержанный) запрашивал у задержавшего его сотрудникa United States Secret Service (далее - USSS) Начальник отдела A.D. (далее - задерживающие сотрудники) реализацию его конституционного права на Хабеас Корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан Андреас. После этого задерживающий сотрудник реализовал указанное право. Во время процессуальных действий на территории КПЗ LSPD, прибыл окружной судья Nate Corrado. Судья запросил удостоверение сотрудника USSS и зафиксировал его на боди-камеру.

Окружной судья Нейт Коррадо решил ознакомиться с доказательствами по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.8 и 17.1 Уголовного кодекса. Во время рассмотрения доказательств было установлено, что задерживающий сотрудник был очевидцем преступления со стороны полковника и других бойцов San Andreas National Guard (далее — SANG), в ходе которого полковник SANG надел наручники на директора USSS безосновательно и увел за территорию капитолия, после чего началась перестрелка между USSS, ГСУ и SANG.

Сотрудник, проводивший задержание, попытался увести директора USSS, но безуспешно: его, как и директора, тяжело ранили. Потом сотруднику, проводившему задержание, оказали медицинскую помощь. После этого он начал искать преступников и подбежал к сотруднику SANG, который был ранен. Над раненым стоял Заместитель Генерального прокурора Luis Neversense, который сказал: "Адриан, наручники, 17.1." После этого подошла Вице-губернатор Jessie Neversense и успешно оказала медицинскую помощь. Затем Заместитель Генерального прокурора Luis Neversense сказал следующее: "17.1, 12.8, агент А." (далее — сотрудник, проводивший задержание).

Просмотрев видеоматериал, суд увидел на записи бодикамеры сотрудника то, что задержанный просто бегал с оружием в руках, когда началась перестрелка, не открывая при этом огонь. После ситуации задержанный был доставлен в КПЗ LSPD с дальнейшей реализацией прав.


В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,
Определил:
1. Признать задержание гражданина Belly Black сотрудникoм USSS, Начальник Отдела USSS A.D. не правомерным и не соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья:Nate Corrado
17 июня 2024 года
Исправлены грамматические ошибки. Исправленному верить















​

 

[Kelvin Corrado]

​

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-076(NC) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Nate Corrado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданина Padre Informal со стороны сотрудника Los Santos Sheriff's Department (далее - LSSD) County Sheriff Fashionchik Onimaru.

Установил:​

16 июня 2024 года задержанный гражданин Padre Informal (далее - задержанный) запрашивал у задержавшего его сотрудника Los Santos Sheriff's Department (далее - LSSD), County Sheriff Fashionchik Onimaru (далее - задерживающий сотрудник), реализацию его конституционного права на хабеас корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан-Андреас. После этого задерживающий сотрудник реализовал указанное право. Во время процессуальных действий на территории КПЗ LSSD прибыл окружной судья Nate Corrado. Судья запросил удостоверение сотрудника LSSD и зафиксировал его на бодикамеру.

Окружной судья Nate Corrado решил ознакомиться с доказательствами по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.8 Уголовного кодекса. Во время рассмотрения доказательств было установлено, что задерживающий сотрудник был очевидцем преступления со стороны гражданина Padre Informal и дал объяснение. Со слов сотрудника: "Гражданин нарушил статью 12.8, а именно нелегально применял оружие".

Просмотрев видеоматериал, суд не увидел на записи бодикамеры факта преступления. Единственное, что было запечатлено, это то, что сотрудник, проводивший задержание, вышел из машины, надел бронежилет и начал вести огонь по задержанному. После ситуации задержанный был доставлен в КПЗ LSSD с дальнейшей реализацией прав.




В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Padre Informal сотрудникoм LSSD, County Sheriff Fashionchik Onimaru. не правомерным и не соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Nate Corrado
18 июня 2024 года
Исправлены грамматические ошибки. Исправленному верить
​

 

[Kelvin Corrado]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-077(NC) ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Nate Corrado, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданина Miller Kalashnikov со стороны сотрудника Los Santos Police Department (далее - LSPD) Police Officer I Kesha Foster.

Установил:​

17 июня 2024 года задержанный гражданин Miller Kalashnikov (далее - задержанный) запрашивал у задержавшего его сотрудника Los Santos Police Department (далее - LSPD), Police Officer I Kesha Foster (далее - задерживающий сотрудник), реализацию его конституционного права на хабеас корпус, предусмотренного ст. I разд. 14 п. (г) Конституции штата Сан-Андреас. После этого задерживающий сотрудник реализовал указанное право. Во время процессуальных действий на территории КПЗ LSPD прибыл окружной судья Nate Corrado. Судья запросил удостоверение сотрудника LSPD и зафиксировал его на бодикамеру.

Окружной судья Nate Corrado решил ознакомиться с доказательствами по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.1 Уголовного кодекса. Во время рассмотрения доказательств было установлено, что сотрудник LSPD проводил стадию ареста другому задержанному. После этого подошёл сотрудник Главного следственного управления (далее - ГСУ) Miller Kalashnikov и задал вопрос, после которого сотрудник LSPD задержал сотрудника ГСУ Miller Kalashnikov.

Просмотрев видеоматериал, суд увидел нарушения со стороны сотрудника LSPD, которые подпадали под п. 3 ст. 1 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас. После данной ситуации задержанный был доставлен в допросную LSPD с дальнейшей реализацией прав.




В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Miller Kalashnikov сотрудникoм LSPD, Police Officer I Kesha Foster. не правомерным и не соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья: Nate Corrado
19 июня 2024 года

 

[mooreeeee]

Окружной суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№DC-HC-078(AO)

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Alexey Oddler, руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на задержание гражданина Ayhan Bakinskiy со стороны сотрудника Los Santos Police Department (Далее - LSPD), Supervisor, Nafanya Viamonte

Установил:​

26 июня 2024 года окружной судья штата Сан Андреас приехал по вызову Хабеас корпуса сотрудником LSPD ,Supervisor, Nafanya Viamonte, по задержанию гражданина Ayhan Bakinskiy, у сотрудника проводившего задержание видео фиксация нарушения гражданина Ayhan Bakinskiy отсутствовала.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,

Определил:​

1. Признать задержание гражданина Ayhan Bakinskiy сотрудником Los Santos Police Department Supervisor, Nafanya Viamonte. Неправомерным и не соответствующим законодательству.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течение 7 дней (168 часов) с момента его вынесения.

Окружной судья:Alexey Oddler
26 июня 2024 года
​