Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Justice | Судебные постановления.

Nathan Hill

Where there’s a will, there’s a way.
Администратор
Сообщения
6,379
Реакции
2,411
1693431855758.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

123131123213 (2).png


П Р И К А З
№ SC-JC-01 (NH)


"О НАЗНАЧЕНИИ ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА СУДЕЙ ШТАТА САН-АНДРЕАС"

123131123213 (2).png

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас штата Сан-Андреас в порядке реализации п. (а) Раздела 7 Статьи V Конституции штата Сан-Андреас, п. 1 Постановления № SC-P-51(NH) Верховного суда штата Сан-Андреас от 07 июня 2024 года приказывает:

1. Назначить пленарное заседание по рассмотрению вопросов, указанных в п. 2 настоящего Приказа на 08 июня 2024 на 19 час. 00 мин в зале заседаний, расположенного по адресу: 1006, г. Палето-Бей, шоссе Грейт-Оушн, Штата Сан-Андреас.
2. Утвердить следующую повестку заседания:
а) рассмотрения вопроса о дозволенном расширении предмета иска, заявленного истцом;
б) рассмотрение вопроса о порядке оставления иска без движения и основания для принятия такого определения;
в) предложения по пересмотру некоторых решений Окружного и Верховного судов;
г) пересмотр решения по делу № в части порядка привлечения прокуроров к ответственности;
3. Определить судью Верховного суда штата Сан-Андреас Kel Weber, Председателя Окружного суда штата Сан-Андреас Adam Hyneman докладчиками в рамках назначенного пленарного заседания.
4. Обязать USMS обеспечить организацию подготовки пленарного заседания.
5. Направить настоящий Приказ в адрес судей Верховного и Окружного судов штата Сан-Андреас.
6. Приказ вступает в силу со дня его принятия.


Nathan Hill,
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
07 июня 2024 г.


1717848937827.png
 

Nathan Hill

Where there’s a will, there’s a way.
Администратор
Сообщения
6,379
Реакции
2,411
1693431855758.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

123131123213 (2).png


П Р И К А З
№ SC-JC-02 (NH)


"О НАЗНАЧЕНИИ ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА СУДЕЙ ШТАТА САН-АНДРЕАС"

123131123213 (2).png

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас штата Сан-Андреас в порядке реализации п. (а) Раздела 7 Статьи V Конституции штата Сан-Андреас, п. 1 Постановления № SC-P-51(NH) Верховного суда штата Сан-Андреас от 07 июня 2024 года приказывает:

1. Отложить пленарное заседание по рассмотрению вопросов, указанных в п. 2 настоящего Приказа на 09 июня 2024 на 19 час. 00 мин в зале заседаний, расположенного по адресу: 1006, г. Палето-Бей, шоссе Грейт-Оушн, Штата Сан-Андреас.
2. Утвердить следующую повестку заседания:
а) рассмотрения вопроса о дозволенном расширении предмета иска, заявленного истцом;
б) рассмотрение вопроса о порядке оставления иска без движения и основания для принятия такого определения;
в) предложения по пересмотру некоторых решений Окружного и Верховного судов;
г) пересмотр решения по делу № в части порядка привлечения прокуроров к ответственности;
3. Определить судью Верховного суда штата Сан-Андреас Kel Weber, Председателя Окружного суда штата Сан-Андреас Adam Hyneman докладчиками в рамках назначенного пленарного заседания.
4. Обязать USMS обеспечить организацию подготовки пленарного заседания.
5. Направить настоящий Приказ в адрес судей Верховного и Окружного судов штата Сан-Андреас.
6. Приказ вступает в силу со дня его принятия.


Nathan Hill,
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
09 июня 2024 г.


1717881207745.png
 

Кел Вебер

Пользователь
Пользователь
Сообщения
540
Реакции
226
№ ВС-П-053/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
г. Лос-Сантос, ул. Рокфорд-драйв


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о признании постановления Верховного Суда противоречащим Конституции,
отмене действия постановления Верховного Суда штата Сан-Андреас
17 июля 2024 года
Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного Суда Кела Вебера, пересмотрев по собственной инициативе Постановление Верховного Суда №47, писанное бывшим Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас Дональдом Фордом 16 апреля 2024 года,

у с т а н о в и л:
16 апреля 2024 года Верховный Суд штата Сан-Андреас обнародовал Постановление №47 "об пересмотре прецедентного положения". В своем постановлении Верховный Суд аннулировал некоторые решения, определения и постановления Верховного Суда, не признал их прецедентами. Лишил суды права использовать богатое наследие мудрых судей, заседавших до судьи Форда. Притом, Верховный Суд не отменил решения судов, не признал их незаконными, неподлежащими применению, а лишь не позволил судам использовать эти решения в практике.

В порядке ч. "в" р. 4 ст. 5 Конституции штата Сан-Андреас, судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Так, пока решение, определение или постановление суда не отменено, оно имеет силу закона. Лишать отдельное решение суда статуса прецедента совершенно недопустимо. Статус прецедента и действие судебного акта неразрывно связаны. Пока судебный акт действует, пока он не отменен в установленном законом порядке, его использование в практике не только допустимо, но и обязательно.

Лишать же постфактум некоторые судебные акты статуса прецедента, тем самым предпринимая меры по исключению таких актов из судебной практики и практики правоприменительной, недопустимо. Такое лишение противоречит ч. "в" р. 4 ст. 5 Конституции штата Сан-Андреас, противоречит сложившейся за несколько лет судебной практике.

Таким образом, Верховный Суд штата Сан-Андреас


п о с т а н о в и л:
Признать Постановление Верховного Суда штата Сан-Андреас №47 "об пересмотре прецедентного положения" от 16.04.2024 - противоречащим части "в" раздела 4 статьи 5 Конституции штата Сан-Андреас, отменить его действие на территории штата Сан-Андреас.


Судья: Кел Вебер

image.psd (2).png









электронный документ редактировался 17.07.2024
слово "определил" заменено словом "постановил"
 

Oliver Bredbery

Chief Justice⚖️
Пользователь
Сообщения
514
Реакции
130

№ ВС-П-054/2024


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
г. Лос-Сантос, ул. Рокфорд-драйв
https://forum.arizona-v.com/forums/supreme-court.73/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О признании неправосудным определения cуда
город Лос-Сантос,
03 августа 2024 года

Рассмотрев вопрос о соответствии Конституции, законам и иным нормативно-правовым актам определения No. PD-07 (DF), Верховный Суд штата Сан-Андреас в порядке пунктов (а), (г), (д) раздела 7 статьи 5 Конституции штата Сан-Андреас,

у с т а н о в и л

Частным определением №PD-07 (DF) Верховный Суд предписал освободить судью Окружного Суда, поручил проведение предварительного расследования службе маршалов США и Генеральной прокуратуре штата Сан-Андреас, отстранил от исполнения должностных обязанностей сотрудника департамента коррекции и запретил ему покидать территорию штата.
Изучив судебный акт, Верховный Суд штата Сан-Андреас находит, что он подлежит отмене по следующим основаниям.

Частные определения представляют собой процессуальные акты, которые могут изготавливаться судом любой инстанции отдельно от решения по делу при выявлении случаев нарушения законности в деятельности того или иного органа, организации или лица. Частное определение как самостоятельный акт закреплен статьей 6 раздела 3 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, а целью его вынесения является исключительно указание компетентным органам, к ведению которых относится рассмотрения нарушения законодательства, для принятия ими соответствующих мер.

Однако суду не могут представляться полномочия по организации, координации предварительного следствия или возбуждения уголовного дела, также как и иные права, присущие исключительно органам уголовного преследования. С объективностью и беспристрастностью суда не согласуется наделение его такими полномочиями, это противоречит конституционным положениям о независимом судебном контроле за обеспечением прав граждан, закрепленным в пункте «а» раздела 2 статьи 1, в пункте «а» раздела 2 статьи 5 Конституции, согласно которым права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием и каждому гарантируется их защита независимым судом. Иное бы подрывало конституционно-правовую сущность суда и правосудия.

Более того, согласно пункту «б» раздела 5 статьи 5 Конституции судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В судопроизводстве состязательность, в совокупности с равноправием сторон, означает строгое отграничение функции суда по разрешению дела в зависимости от других участников судебного разбирательства (в административном и гражданском процессе) и функций обвинения и защиты (в уголовном процессе), каждая из которых возложена на определенных участников процесса. Cудья должен оставаться беспристрастным арбитром, что взвешивает и разрешает тяжбы, внимая лишь представленным доводам и доказательствам.

Вместе с тем, назначение судом такой меры пресечения, как запрет покидать территорию штата является необоснованным и незаконным. В отсутствии законоположений, позволяющих использовать судом такую меру, следует вывод о возможном факте вынесении заведомо неправосудного акта. Подобные процессуальные решения порочны, умаляют авторитет судебной власти и не могут дальше сохранять юридическую силу. Помимо этого, согласно действующему законодательству, назначение судебного запрета допускается исключительно в качестве наказания, назначенного в судебном заседании, за совершенное уголовное правонарушение (статья 4.7 Уголовного кодекса), аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда No. SC-294-01 от 21 августа 2023 года по исковому заявлению №294 «Штат Сан-Андреас v. Wolk A.».

Кроме того, для отстранение судебным определением лиц от исполнения служебных (должностных) обязанностей, состоящих на государственный службе, как того прямо требует закон, возможно лишь только в процессе рассмотрения уголовного дела и только на время проведение дополнительных следственных мероприятий и судебного разбирательства (статья 10 раздела 4 Судебного кодекса). Таким образом, данная мера процессуального принуждения ровно также применена произвольно и вопреки закону.

Наряду с этим, требование об освобождении судьи Окружного Суда вынесено Верховным Судом без соблюдений требований процессуального законодательства, вне искового заявления или рассматриваемого уголовного дела. Незаконно задержанному судье надлежало в общем порядке обратиться в компетентные органы: в суд с исковым заявлением или в прокуратуру с обращением. Любое внепроцессуальное обращение в суд недопустимо и не должно рассматриваться.
С целью исключения иного истолкования норм, суд дает следующие разъяснения и предписания, в связи с правоприменением статьи 3 главы 6 Процессуального кодекса.
Согласно рассматриваемой норме закона суд, прокурор, сотрудник правоохранительных органов обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы человека. Однако, немедленное освобождение незаконно задержанного не предполагает отступления от иных процессуальных процедур.
Так, освобождение подозреваемого в порядке данной нормы должно происходить:
— судом на основании рассмотренных материалов задержания (в порядке реализации права на Хабеас корпус) или по письменному ходатайству в суд, с заранее направленным исковым заявлением;
— прокурором по требованию или постановлению;
— сотрудником правоохранительных органов, проводившему задержания.

Таким образом, Верховный Суд, следуя изложенному,

п о с т а н о в и л

Признать частное определение Верховного Суда No. PD-07 (DF) от 02 мая 2024 года — незаконным. Отменить его действие на территории штата.

Правовой смысл законоположений, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое его иное истолкование в правоприменительной практике.

Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.


Судья: Oliver Bredbery
1722670875000.png

Электронный документ редактировался 5 августа 2024 года в 10:47 для исправления ошибки в мотивировочной части и в резолютивной части

Исправленному верить.
 
Последнее редактирование:

Oliver Bredbery

Chief Justice⚖️
Пользователь
Сообщения
514
Реакции
130


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
г. Лос-Сантос, ул. Рокфорд-драйв
https://forum.arizona-v.com/forums/supreme-court.73/



ПРИКАЗ
№ SC-JC-03 (OB)
О НАЗНАЧЕНИИ ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА СУДЕЙ ШТАТА САН-АНДРЕАС


Верховный Cуд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Cуда Oliver Bredbery, в целях реализации п. а разд. 7 ст. 5 Конституции штата, пп. "в", "е" п. 2, пп. "в" п. 3 Постановления № SC-P-51 (NH) Верховного Суда от 07 июня 2024 года,

п р и к а з ы в а е т

1. Назначить пленарное заседание по рассмотрению вопросов, указанных в п. 2 настоящего Приказа на 4 декабря 2024 года в 21 час 00 минут в помещении парламента штата Сан-Андреас (зал №114) Капитолия штата Сан-Андреас.
2. Утвердить следующую повестку заседания:
а) рассмотрения вопроса о направлении проекта Конституции в законодательный орган;
б) рассмотрение вопроса о применении судами некоторых мер процессуального принуждения при рассмотрении уголовных дел;
3. Определить судей Верховного Суда William Holmes, Elston Fliers докладчиками в рамках назначенного пленарного заседания.
4. Обязать Службу Маршалов обеспечить организацию подготовки пленарного заседания.
5. Направить настоящий Приказ в адрес судей Верховного и Окружного суда штата Сан-Андреас.
6. Приказ вступает в силу со дня его принятия.



Oliver Bredbery
Председатель Верховного Суда
2 декабря 2024 года

1733076716537.png


 

Oliver Bredbery

Chief Justice⚖️
Пользователь
Сообщения
514
Реакции
130


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
г. Лос-Сантос, ул. Рокфорд-драйв
https://forum.arizona-v.com/forums/supreme-court.73/



ПРИКАЗ
№ SC-JC-04 (OB)
О ПЕРЕНОСЕ ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА СУДЕЙ


Верховный Cуд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Cуда Oliver Bredbery, в целях реализации п. а разд. 7 ст. 5 Конституции штата, пп. "в", "е" п. 2, пп. "в" п. 3 Постановления № SC-P-51 (NH) Верховного Суда от 07 июня 2024 года,

п р и к а з ы в а е т

1. Перенести пленарное заседание Совета Судей на 20 часов 15 минут 4 декабря 2024 года в помещении парламента штата Сан-Андреас (зал №114) Капитолия г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Маршалов обеспечить организацию подготовки пленарного заседания.
3. Приказ вступает в силу со дня его принятия.



Oliver Bredbery
Председатель Верховного Суда
4 декабря 2024 года

1733076716537.png


 
Сверху Снизу