иск 120

[fara_zolotoy]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от заявителя:Fara Golden

ОБРАЩЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов, пользуясь своими правами подаю обращение в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду объяснения и прошения.

Приехал в магазин закупиться едой, после чего данный сотрудник ЛСПД начал по мне огонь, поднял и повёз в КПЗ. Данный гос. сотрудник не реализовал мои права! А именно, не дал право на один телефонный звонок.


К обращению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта заявителя:

https://imgur.com/a/aMHUbOs

2. Доказательства нарушения:

3. Контактные данные: 5305303
4. Доказательства уплаты пошлины:

https://imgur.com/a/BEv7zty



Дата:19.03.2025
Подпись:Golden100

 

[Raymond Scalayde]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
​

Fara Golden,
Истец.

No. SC-120-01 (RS)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
​

Los-Santos Police Department,
Ответчик.

20/03/2025​

Верховный Суд в составе Верховного Судьи Raymond Scalayde, рассмотрев материалы искового заявления №120 в Верховный Суд,

УСТАНОВИЛ:​

19 марта 2025 г. гражданин Fara Golden подал исковое заявление в отношении представителя Los-Santos Police Department, указав в своем заявлении следующее: "Приехал в магазин закупиться едой, после чего данный сотрудник ЛСПД начал по мне огонь, поднял и повёз в КПЗ. Данный гос. сотрудник не реализовал мои права! А именно, не дал право на один телефонный звонок". При этом никаких отдельных требований к ответчику не заявлялось. Суд поясняет, что рассматривает административные дела в порядке п. "в" ч. 2 ст. 24 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений. Однако в последнем случае необходимо предъявление в исковом заявлении соответствующих требований, например, о признании задержания и ареста незаконными, аннулировании записи об аресте, выплате компенсации, в том числе компенсации морального вреда. Так, исковое заявление не соответствует обязательной форме подачи соответствующих заявлений. В соответствии п. "а" ч. 1 ст. 25 Судебного Кодекса суд отказывает в принятии к производству административного искового заявления, жалобы, административного дела, дела об административном правонарушении, если последнее подано с нарушением правил и (или) формы подачи, установленных Верховным судом. Кроме того, следует отметить, что из положений ч. 3 ст. 24 Судебного Кодекса в рамках административного иска поднимать вопрос о привлечении ответчика невозможно, в случае оспаривания правовых актов полностью или в части, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами и (или) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений в рамках административного судопроизводства не подлежат рассмотрению по существу требования заявителя или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа.

На основании вышеизложенного Верховный суд в составе Верховного Судьи Raymond Scalayde, руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Отказать в принятии к производству искового заявления №120 в Верховный Суд штата Сан-Андреас;

2. Разъяснить, что согласно действующему законодательству отказ административному истцу в принятии административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

3. Настоящее постановление вступает в силу с момента его публикации, обжалованию не подлежит. Ошибки и неточности могут быть исправлены.

Верховный Судья
Raymond Scalayde​