Иск №378

[Artem Wolk]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От истца: Artemio Pivovarov
К ответчику:
Следователь Окр. Прокуратуры - Roberto Bradshaw
Instructor SD(SADOC) - Tihon Putin​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

02.05.2024 приблизительно в 21:09, я - Судья Окружного суда прибыл в Федеральную тюрьму "Болингброук" для проведения права на Хабеас корпус. В комнату там где проводилось право заходит следователь Окр. Прокуратуры, при требовании покинуть территорию комнаты, так как сотрудник не является субьектом задержания - отказался. Входе разговора задержанный признался в совершении преступления, не дождавшись решения суда по делу сотрудник SADOC сразу же уводит задержанного в тюрьму. Далее от меня незаконно требуют удостоверение, я ссылаясь на приказ от Генеральной Прокуратуры, прошу Roberto выполнить данное распоряжение. Проходит 3 секунды и я в наручниках. Так как я являюсь неприкосновенным лицом - не допускается мой привод или задержание если не совершаю особо тяжкое преступление.
Прошу обратить внимание суда что сотрудник SADOC прекрасно знал меня в лицо так же как и Roberto. Когда я вызывал сотрудников USSS/USMS сотрудник SADOC ворота не открывал целенаправленно, а Roberto услышав что я сказал по рации сразу же надел на меня наручники.
Считаю что мое право на свободное передвижение, а также на свободу было нарушено. Более детальние, картину можно понять, посмотрев доказательства.

Прошу признать гражданина Roberto Bradshaw - виновным в совершении преступления предусмотренного статьями: 7.1, 14.1, 15.1, 16.1, 16.4, 16.5, 17.5 Уголовного кодекса.
Прошу признать гражданина Tihon Putin - виновным в совершении преступления предусмотренного статьями: 7.1, 15.1, 15.6, 16.4, 16.5, 17.5 Уголовного кодекса, также признать его соучастником в данном преступлении в силу 2 главы УК.
В связи выше изложенному и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного кодекса, прошу суд, назначить наказание в виде смертной казни.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства нарушения: Видео №1, Видео №2 Видео №3 Видео №4 Видео №5 Видео №6 Видео №7 Видео №8 Видео №9 Видео №10 Видео №11
Видео №12 Видео №13 Видео №14 Видео №15 Видео №16
3. Доказательства уплаты пошлины: Пошлина
4. Контактные данные: [email protected], 7093545.
5. Банковский счёт: 13029509
6. Список свидетелей (при наличии): Donald Ford, Adam Hyneman, Abdulhamid Kitsume
7. Доверенность на оказание юридических услуг (при наличии): отсутствует.

Дата: 04.05.2024
Подпись:

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Artemio Pivovarov
Истец

No. SC-378-2024 (NH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-378-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ СУДА,
ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ​

Roberto Bradshaw,
Tihon Putin
Ответчики

​

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления от гр. Artemio Pivovarov к гр. Roberto Bradshaw, Tihon Putin о привлечении к уголовной ответственности, назначении высшей меры наказания,

УСТАНОВИЛ:​

В канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас от 28 апреля 2024 года поступило исковое заявление гр. Artemio Pivovarov о привлечении к уголовной ответственности гр. Roberto Bradshaw по следующим ст.ст. 7.1, 14.1, 15.1, 16.1, 16.4, 16.5, 17.5 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а также гр. Tihon Putin по следующим ст.ст. 7.1, 15.1, 15.6, 16.4, 16.5, 17.5 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, назначении последним высшей меры наказания - казни.
Настоящий иск подан с соблюдением требований законодательства и родовой подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Раздела I Судебного кодекса штата Сан-Андреас Верховный суд – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально.
В силу ст. 11 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас в случае если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, суд в своем определении обязан передать дело Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения предварительного расследования. В срок, установленный судом, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана представить результаты расследования с установлением фактических обстоятельств рассматриваемого предмета спора с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон.
Между тем исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных 1-4 Главы 2 Правил подачи исковых заявлений.

Руководствуясь ст. 1 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление гр. Artemio Pivovarov к гр. Roberto Bradshaw, Tihon Putin о привлечении к уголовной ответственности, назначении высшей меры наказания - принять, возбудить производство по делу.

2. Обязать Генеральную Прокуратуру штата Сан-Андреас в срок до 10 мая 2024 года провести расследование по исковому заявлению № 378, согласно предъявленным обвинениям, а также направить соответствующие процессуальные документы с изложением итоговой позиции относительно рассматриваемого предмета спора в экспедицию суда.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу – представить: подлинные документы, обосновывающие позицию по иску; обеспечить явку самостоятельно, либо через полномочного представителя;
Ответчикам – известить Верховный суд Штата Сан Андреас о получении настоящего определения; ознакомиться с материалами дела; представить документально подтвержденный, нормативно обоснованный письменный отзыв на исковое заявление; доказательства, подтверждающие доводы отзыва (подлинники на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела); обеспечить явку самостоятельно, либо через полномочного представителя. Отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции за два часа до проведения заседания.
Сторонам, не заявляющим самостоятельные требования, – иные ходатайства, в случае их наличия, должны поступить в суд за сутки до даты проведения заседания, с доказательствами получения (невозможности получения) другой стороной данного ходатайства.

4. Верховный суд Штата Сан Андреас разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Верховного суда Штата Сан Андреас в сети Интернет по веб-адресу: https://forum.arizona-v.com/threads/197971/.

6. Вместе с тем, суд уведомляет о том, что после получения настоящего Определения, на сторон возлагается обязанность самостоятельно отслеживать движение дела, включая поступления в адрес суда по настоящему делу ходатайств, отзывов, возражений и иных материалов дела, а также судебных актов.

7. Обязать USMS в срок до 07 мая 2024 года уведомить сторон по делу о возбуждении искового производства, направив копию настоящего Определения.

8. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему уголовному делу. Определение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
05 мая 2024 г.

Электронный документ редактировался
в части обновления ссылки на веб-адрес в п. 5 настоящего Определения
Исправленному верить ​

 

[Hamich Grandе]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от: Roberto Bradshaw​

ХОДАТАЙСТВО
о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей​

Я, гражданин Соединенных Штатов, являясь в настоящем деле ответчиком, подаю ходатайство о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей в Верховный суд штата Сан-Андреас.

На основании статьи 2 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать кфопии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с этим в порядке статьи 3 раздела 3 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас суд присяжных – открытый суд, на котором коллегия присяжных является совещательным органом для судьи. Решение о слушании дела в суде присяжных может быть принято при назначении судебного заседания по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь вышеприведёнными законоположениями, прошу Верховный суд Штата Сан-Андреас провести рассмотрение настоящего дела в составе суда присяжных заседателей.

Приложения:
1. Ксерокопия паспорта: https://imgur.com/a/oYkcah0;
2. Контактные данные: [email protected], 3749384;
3. Доказательства: -

Roberto Bradshaw
08.05.2024

​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Artemio Pivovarov
Истец

No. SC-378-2024 (NH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-378-02
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННОГО ХОДАТАЙСТВА​

Roberto Bradshaw,
Tihon Putin
Ответчики

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей,

УСТАНОВИЛ:​

В канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас от 08 мая 2024 года поступило ходатайство от ответчика в лице Roberto Bradshaw о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей.
Изучив поданное ходатайство, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с п. (в) Раздела 5 Статьи V Конституции штата Сан-Андреас обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 1 Раздела I Судебного кодекса штата Сан-Андреас настоящий Кодекс является основополагающим законодательным актом в судах Штата Сан-Андреас.
По смыслу ст. 3 Раздела III Судебного кодекса штата Сан-Андреас суд присяжных – открытый суд, на котором коллегия присяжных является совещательным органом для судьи. Решение о слушании дела в суде присяжных может быть принято при назначении судебного заседания по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст. 2, 3 Раздела IV настоящего Кодекса, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, в рамках упрощенного, общего и особого производства должны доказать те обстоятельства, на которых они ссылаются как на основания своих требований и возражений, в ином случае, суд не вправе оценивать требования, ходатайства, дополнения и (или) иные возражения от сторон в ходе рассмотрения дела по существу.
Поскольку подателем ходатайства не обоснованы основания для вынесения определения, согласно которому суд обязан принять меры процессуального характера по назначению рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного прошения.

Исходя из вышеизложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В удовлетворении ходатайства ответчика в лице Roberto Bradshaw о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей - отказать.
2. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему уголовному делу. Определение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
10 мая 2024 г.
​

 

[Hamich Grandе]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от: Roberto Bradshaw​

ХОДАТАЙСТВО
о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей​

Я, гражданин Соединенных Штатов, являясь в настоящем деле ответчиком, подаю ходатайство о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей в Верховный суд штата Сан-Андреас.

На основании статьи 2 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать кфопии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Вместе с этим в порядке статьи 3 раздела 3 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас суд присяжных – открытый суд, на котором коллегия присяжных является совещательным органом для судьи. Решение о слушании дела в суде присяжных может быть принято при назначении судебного заседания по ходатайству лиц, участвующих в деле.

В исковых требованиях истцом указывается требование о назначении ответчикам наказания в виде смертной казни - высшей меры уголовного наказания, предусмотренной настоящим Уголовным кодексом Штата Сан-Андреас. Исходя из данного, настоящее дело имеет соответствующую степень важности, поскольку в ходе судебного процесса предстоит решить вопрос, непосредственно касающийся жизни обвиняемых лиц. Ввиду этого считаю необходимым на основании демократических начал Соединённых Штатов Америки провести рассмотрение настоящего дела с участием суда присяжных для предоставления права обществу принять участие в разрешении важного судебного дела и в решении судьбы людей. Ведь данный институт учреждался народом, прежде всего, для соблюдения прав и свобод личности, ограждения ее от беззакония в условиях изменения приоритетов, выделения личности, ее прав и свобод как наивысшей ценности в государстве Считаю, что важно выслушать в данном деле мнение нескольких представителей народа, а не одного председательствующего судьи, поскольку суд присяжных является самой совершенной, сложной и надежной формой судопроизводства для защиты свободы, прав и законных интересов неповинных людей

Следуя изложенному, повторно прошу Верховный суд Штата Сан-Андреас провести рассмотрение настоящего дела в составе суда присяжных заседателей.

Приложения:
1. Ксерокопия паспорта: https://imgur.com/a/oYkcah0;
2. Контактные данные: [email protected], 3749384;
3. Доказательства: -

Roberto Bradshaw
10.05.2024

​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Artemio Pivovarov
Истец

No. SC-378-2024 (NH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-378-03
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННОГО ХОДАТАЙСТВА​

Roberto Bradshaw,
Tihon Putin
Ответчики

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей,

УСТАНОВИЛ:​

В канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас от 10 мая 2024 года поступило повторное ходатайство от ответчика в лице Roberto Bradshaw о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей.
Изучив поданное ходатайство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного прошения, назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей по следующим основаниям.
В соответствии с п. (в) Раздела 5 Статьи V Конституции штата Сан-Андреас обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 1 Раздела I Судебного кодекса штата Сан-Андреас настоящий Кодекс является основополагающим законодательным актом в судах Штата Сан-Андреас.
По смыслу ст. 3 Раздела III Судебного кодекса штата Сан-Андреас суд присяжных – открытый суд, на котором коллегия присяжных является совещательным органом для судьи. Решение о слушании дела в суде присяжных может быть принято при назначении судебного заседания по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст. 2, 3 Раздела IV настоящего Кодекса, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, в рамках упрощенного, общего и особого производства должны доказать те обстоятельства, на которых они ссылаются как на основания своих требований и возражений, в ином случае, суд не вправе оценивать требования, ходатайства, дополнения и (или) иные возражения от сторон в ходе рассмотрения дела по существу.
В повторном обращении к суду с вопросом о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей заявителем было указано, что в исковых требованиях истцом указывается требование о назначении ответчикам наказания в виде смертной казни - высшей меры уголовного наказания, предусмотренной настоящим Уголовным кодексом штата Сан-Андреас. Исходя из данного, настоящее дело имеет соответствующую степень важности, поскольку в ходе судебного процесса предстоит решить вопрос, непосредственно касающийся жизни обвиняемых лиц. Ввиду этого ответчик считает необходимым на основании демократических начал Соединённых Штатов Америки провести рассмотрение настоящего дела с участием суда присяжных для предоставления права обществу принять участие в разрешении важного судебного дела и в решении судьбы людей. Ведь данный институт учреждался народом, прежде всего, для соблюдения прав и свобод личности, ограждения ее от беззакония в условиях изменения приоритетов, выделения личности, ее прав и свобод как наивысшей ценности в государстве ответчик полагает, что важно выслушать в данном деле мнение нескольких представителей народа, а не одного председательствующего судьи, поскольку суд присяжных является самой совершенной, сложной и надежной формой судопроизводства для защиты свободы, прав и законных интересов неповинных людей.
Суд, принимая позицию стороны защиты, соглашаясь с мотивированным доводом в содержании ходатайства от 10 мая 2024 года, приходит к выводу об удовлетворении заявленного прошения, назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей.

Исходя из вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 3 Раздела III Судебного кодекса штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство гр. Roberto Bradshaw от 10 мая 2024 года о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей - удовлетворить.
2. Организовать созыв коллегии присяжных заседателей по делу № 378 Верховного суда штата Сан-Андреас.
3. Отобрать граждан, соответствующих требованиям ст. 14 Раздела I Судебного кодекса штата Сан-Андреас, направить надлежащее уведомление в их адрес.
4. Обязать USMS в срок до 12 мая 2024 года исполнить п. 2, 3 настоящего Определения, направив копию настоящего судебного акта, в адрес лиц, указанных в служебной записке от председательствующего судьи.
5. Обязать USMS обеспечить конфиденциальность личностных данных участников коллегии присяжных заседателей до начала судебного разбирательства.
6. Верховный суд штата Сан-Андреас разъясняет, что в случае наступления угроз, поступаемых в адрес присяжного заседателя в устной и (или) письменной форме, попытки оказания давления на голос присяжного заседания по рассматриваемому предмету настоящего спора, присяжный заседатель вправе обратиться с ходатайством по настоящему делу об обеспечении безопасности.
7. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему уголовному делу. Определение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
10 мая 2024 г.
​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Artemio Pivovarov
Истец

No. SC-378-2024 (NH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-378-04
О ПРИВЛЕЧЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА,
НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ​

Roberto Bradshaw,
Tihon Putin
Ответчики

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос привлечении организации к участию в деле в качестве третьего лица, назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:
​

Определением No. SC-378-01 Верховного суда штата Сан-Андреас исковое заявление гр. Artemio Pivovarov к гр. Roberto Bradshaw, Tihon Putin о привлечении к уголовной ответственности, назначении высшей меры наказания было принято, возбуждено производство по делу. Вышеуказанным Определением суд обязал Генеральную Прокуратуру штата Сан-Андреас в срок до 10 мая 2024 года провести расследование по исковому заявлению № 378, согласно предъявленным обвинениям, а также направить соответствующие процессуальные документы с изложением итоговой позиции относительно рассматриваемого предмета спора в экспедицию суда.
На дату изготовления настоящего судебного акта в экспедицию суда не поступали сопроводительные письма о назначении государственного обвинителя по делу, а также не были направлены материалы для изучения на стадии досудебного разбирательства.
Между тем, суд, обеспечив надлежащее уведомление сторон, привлеченных к участию в деле, оценив представленные материалы по настоящему делу, приобщив все имеющиеся, на момент изготовления настоящего Определения, ходатайства, ставит вопрос об объявлении досудебного разбирательства закрытым.

В соответствии со п. (в) Раздела 4 Статьи V Конституции штата Сан-Андреас судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона.
В силу ст. 2.2 Раздела I Судебного кодекса штата Сан-Андреас Верховный суд Штата Сан Андреас имеет право предписывать общие правила практики, процедуры, правила, регламентирующие требования к содержанию исковых заявлений и апелляционных жалоб, а также основания для оставления их без движения и для отказа в их принятии, устанавливать формы подачи исковых заявлений и апелляционных жалоб.
На основании ст. 11 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас в случае если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, суд в своем определении обязан передать дело Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения предварительного расследования. В срок, установленный судом, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана представить результаты расследования с установлением фактических обстоятельств рассматриваемого предмета спора с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон.
Принимая во внимание Определение Верховного суда штата Сан-Андреас от 29 марта 2023 года по делу № SC-228-25/03/2023, в котором было установлено, что Определением No. SC-228-2023 (EK) Верховного суда Штата Сан Андреас от 26 марта 2023 года суд обязал Генеральную Прокуратуру Штата Сан-Андреас в срок до 30 марта 2023 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.
Согласно Определению Верховного суда Штата Сан Андреас от 16 ноября 2022 года по делу № 196, а также Постановлению № 3 Верховного суда Штата Сан Андреас от 24 ноября 2021 года положение Прокуратуры Штата Сан Андреас в участии по отправлению правосудия было разъяснено.
Государственный обвинитель, привлекаемый к участию в деле судом, является лицом, содействующим отправлению правосудия, потому суд, рассматривая сущность поданного заявителем иска, надлежащим образом оценивает разумность срока, в течение которого представителю государственного обвинения надлежит выполнить мероприятия следственного характера.
Рассмотрев заявленные требования, суд усмотрел, что предоставленный срок является исчерпывающим для проведения соответствующих мероприятий.
Исходя из содержания уведомления следует, что Генеральная Прокуратура не приступила к исполнению судебного поручения, поскольку в экспедиции суда отсутствует уведомление о начале производства следственных мероприятий в рамках рассматриваемого предмета судебного разбирательства.
Таким образом, суд усматривает возможность направления соответствующей корреспонденции от Генеральной Прокуратуры не позднее чем за 5 (пять) часов до проведения разбирательства в открытом судебном заседании.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым привлечь Генеральную Прокуратуру штата Сан-Андреас к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст. 10 Раздела I Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
Вместе с этим, суд, оценив представленные материалы по настоящему делу, приобщив все имеющиеся, на момент изготовления настоящего Определения, ходатайства, объявляет досудебное разбирательство закрытым.

Исходя из вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 6 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 15 мая 2024 года в 21 ч. 00 мин. в здании Суда штата Сан-Андреас, расположенного по адресу: 1006, г. Палето-Бей, шоссе Грейт-Оушн, Штата Сан-Андреас.
2. Привлечь Генеральную Прокуратуру штата Сан-Андреас к участию в деле в качестве третьего лица.
3. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.
4. Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.
5. Обязать USMS проконтролировать исполнение п. 2 настоящего Определения в срок до 12 мая 2024 года, направив копию судебного акта в адрес лица, замещающего должность Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.
6. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему уголовному делу. Определение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
10 мая 2024 г.
​

 

[Hamich Grandе]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от: Roberto Bradshaw​

ХОДАТАЙСТВО
о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей​

Я, гражданин Соединенных Штатов, являясь в настоящем деле ответчиком, подаю ходатайство о назначении рассмотрения дела в составе суда присяжных заседателей в Верховный суд штата Сан-Андреас.

На основании статьи 2 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с частью «а» раздела 14 статьи 1 Конституции Штата Сан-Андреас (далее - Конституция) обвиняемый в уголовном процессе имеет право на скорый суд, принудительный вызов свидетелей, квалифицированную юридическую помощь. Вместе с этим в порядке части «а» раздела 16 статьи 1 Конституции каждый обвиняемый в совершении правонарушения имеет право на квалифицированную юридическую помощь.

Следуя изложенному, прошу Верховный суд Штата Сан-Андреас определить назначение мне защитника, состоящего на государственной службе в государственной коллегии адвокатов Штата Сан-Андреас, для представления и защиты моих интересов, прав и свобод в настоящем судебном процессе.

Приложения:
1. Ксерокопия паспорта: https://imgur.com/a/oYkcah0;
2. Контактные данные: [email protected], 3749384;
3. Доказательства: -

Roberto Bradshaw
12.05.2024

​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Artemio Pivovarov
Истец

No. SC-378-2024 (NH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-378-04
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННОГО ХОДАТАЙСТВА​

Roberto Bradshaw,
Tihon Putin
Ответчики

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства о назначении государственного адвоката по представлению интересов ответчика,

УСТАНОВИЛ:
​

В адрес Верховного суда штата Сан-Андреас поступило ходатайство от ответчика по настоящему делу в лице Roberto Bradshaw о назначении последнему государственного адвоката по представлению в целях защиты интересов, прав и свобод в настоящем судебном процессе.

Рассмотрев настоящее ходатайство, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего прошения по следующим основаниям.

В порядке ст. 2 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу п. (а) Раздела 14 Статьи I Конституции штата Сан-Андреас обвиняемый в уголовном процессе имеет право на скорый суд, принудительный вызов свидетелей, квалифицированную юридическую помощь.
В соответствии с п. 9 ст. 1 Закона "О Коллегии адвокатов" штата Сан-Андреас адвокат вправе заниматься представительством в суде на платной (договорной) основе с лицами, имеющие в этом потребность, за исключением случаев официального запроса в суде. В этом случае оплата деятельности адвоката осуществляется правительством штата.
Руководствуясь п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона, в обязанности членов Коллегии адвокатов входит представление защиты прав и интересов своего подзащитного в суде.
Согласно п. 6 ст. 3 настоящего Закона, адвокат не вправе заниматься государственной защитой в суде без заключенной доверенности.

Исходя из вышеизложенного, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство гр. Roberto Bradshaw от 12 мая 2024 года о назначении государственного адвоката по представлению интересов - удовлетворить.
2. Обязать руководство Коллегии адвокатов определить государственного защитника по представлению интересов гр. Roberto Bradshaw по настоящему судопроизводству в срок до 13 мая 2024 года.
3. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему уголовному делу. Определение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
12 мая 2024 г.
​

 

[Artem Wolk]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от: Artemio Pivovarov​

ХОДАТАЙСТВО
о отстранении от служебных обязанностей

Я, гражданин Соединенных Штатов, являясь истцом, подаю ходатайство об отстранении ответчика от его служебных обязанностей в Верховный суд штата Сан-Андреас.​

Ввиду того что в отношении гражданина Roberto Bradshaw ведется расследование по уголовному преступлению где тот является обьектом такого, прошу суд отстранить данного гражданина от занимаемой должности и обязанностей. Ввиду того чтобы данный человек не смог нарушать законодательство штата и дальше.

Приложения:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
2. Контактные данные: [email protected], 7093545.
3. Доказательства (при необходимости): отсутствуют.

Дата: 13.05.2024
Подпись:

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Artemio Pivovarov
Истец

No. SC-378-2024 (NH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-378-05
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННОГО ХОДАТАЙСТВА​

Roberto Bradshaw,
Tihon Putin
Ответчики

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства об отстранении ответчика в лице Roberto Bradshaw от исполнения должностных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:
​

В адрес Верховного суда штата Сан-Андреас поступило ходатайство от истца по настоящему делу в лице Artemio Pivovarov об отстранении ответчика в лице Roberto Bradshaw от исполнения должностных обязанностей. В обосновании заявленного прошения было указано следующее: "Ввиду того, что в отношении гражданина Roberto Bradshaw ведется расследование по уголовному преступлению, где тот является объектом такого, прошу суд отстранить данного гражданина от занимаемой должности и обязанностей. Ввиду того, чтобы данный человек не смог нарушать законодательство Штата и дальше.".

Рассмотрев настоящее ходатайство, суд приходит к выводу об оставлении ходатайства без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. (в) Раздела 1 Статьи I Конституции штата Сан-Андреас человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность Штата Сан-Андреас.
По смыслу п. 1 ст. 1, п. 7 ст. 2 Трудового кодекса штата Сан-Андреас целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. Основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
Руководствуясь ст. 10 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в случае если ответчиком является лицо, состоящее на государственной службе, суд имеет право в своем определении отстранить данного сотрудника от исполнения служебных (должностных) обязанностей на время следственных мероприятий и судебного разбирательства.
Согласно ст. 3 Раздела IV настоящего Кодекса, лица, участвующие в деле, в рамках упрощенного, общего и особого производства должны доказать те обстоятельства, на которых они ссылаются как на основания своих требований и возражений, в ином случае, суд не вправе оценивать требования, ходатайства, дополнения и (или) иные возражения от сторон в ходе рассмотрения дела по существу.
Настоящее ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку заявителем не были приведены объективные факторы, обстоятельства, согласно которым ответчик своим действием и (или) бездействием представляет общественную опасность. Настоящая позиция суда также находит свое отражение в правоприменительной деятельности судов, в частности, Определения No. SC-119-02 Верховного суда штата Сан-Андреас от 07.05.2022 по исковому заявлению № 119, в котором суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленного истцом ходатайства о временном отстранении ответчиков от исполнения служебных (должностных) обязанностей.

Исходя из вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 10 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство гр. Artemio Pivovarov от 13 мая 2024 года об отстранении ответчика в лице Roberto Bradshaw от исполнения должностных обязанностей - оставить без удовлетворения.
2. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему уголовному делу. Определение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
13 мая 2024 г.
​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Artemio Pivovarov
Истец

No. SC-378-2024 (NH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-378-06
О ПОВТОРНОМ НАЗНАЧЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА
ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА​

Roberto Bradshaw,
Tihon Putin
Ответчики

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос о повторном назначении государственного адвоката по представлению интересов ответчика,

УСТАНОВИЛ:
​

Определением No. SC-378-04 Верховного суда штата Сан-Андреас от 12 мая 2024 года ходатайство гр. Roberto Bradshaw было удовлетворено в части назначения государственного адвоката по представлению интересов ответчика. Суд обязал руководство Коллегии адвокатов определить государственного защитника по представлению интересов гр. Roberto Bradshaw по настоящему судопроизводству в срок до 13 мая 2024 года.

По состоянию на дату изготовления настоящего судебного акта руководство Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас, будучи надлежащим способом уведомленным, адвоката по представлению назначено не было, ходатайства о вступлении в дела в качестве представителя не поступало, доверенности между членом государственной Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас и ответчиком в лице Roberto Bradshaw не было представлено.

Верховный суд штата Сан-Андреас предупреждает руководство Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас о наступлении административной и (или) уголовной ответственности за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение судебных поручений в порядке ст. 2.10 КоАП штата Сан-Андреас и ст. 16.12 УК штата Сан-Андреас.

Исходя из вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 10 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать (повторно) руководство Коллегии адвокатов определить государственного защитника по представлению интересов гр. Roberto Bradshaw по настоящему судопроизводству в срок до 15 мая 2024 года.
2. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему уголовному делу. Определение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
14 мая 2024 г.

Электронный документ редактировался
подлежали исправления опечатки в мотивировочной части судебного акта

Исправленному верить .​

​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Artemio Pivovarov
Истец

No. SC-378-2024 (NH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-378-07
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА,
ПРИВЛЕЧЕНИИ РУКОВОДСТВА КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ​

Roberto Bradshaw,
Tihon Putin
Ответчики

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства, привлечении руководства Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас в качестве третьих лиц,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отложить разбирательство на 17 мая 2024 года на 22 часа 00 минут в помещении Суда штата Сан-Андреас, расположенного по адресу: 1006, г. Палето-Бей, шоссе Грейт-Оушн, Штата Сан-Андреас.
2. Обязать Генеральную Прокуратуру штата Сан-Андреас в срок до 17 мая 2024 года представить суду на обозрение состав лиц, входящих в руководство Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас на период с 12 мая 2024 года по 15 мая 2024 года с приложением кадровой документации о назначении последних, а также наименовании должностей, занимаемые этими лицами.
3. Привлечь руководство Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас к участию в деле в качестве третьего лица.
4. Обязать (повторно) руководство Коллегии адвокатов определить государственного защитника по представлению интересов гр. Roberto Bradshaw по настоящему судопроизводству в срок до 17 мая 2024 года.
5. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему уголовному делу. Определение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
15 мая 2024 г.
​

 

[Antonio Deacons]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от: Antonio Deacons​

ХОДАТАЙСТВО
о продлении досудебного расследования

Я, гражданин Соединенных Штатов, являясь государственным обвинителем, подаю ходатайство о продлении досудебного расследования в Верховный суд штата Сан-Андреас.

В связи со сменяемостью состава Генеральной Прокуратуры, новоиспеченным Генеральным Прокурором Antonio Deacons было пересмотрено определение No. SC-378-2024 (NH) п. 2, в силу вышеизложенного Генеральная Прокуратура считает необходимым провести расследование по исковому заявлению № 378. В соответствии с п. (а) р. 4, ст. V Конституции штата Сан-Андреас, Генеральная Прокуратура просит достопочтенный суд продлить сроки досудебного расследования до 17 мая 2024 года 18:00.

Приложения:
1. Ксерокопия паспорта;
2. Контактные данные: [email protected] / 6836646;
3. Доказательства (при необходимости): -.​

Дата: 16 мая 2024 года (16.05.2024)
Подпись:

 

[Antonio Deacons]

 

[Artem Wolk]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от: Artemio Pivovarov​

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания​

Я, гражданин Соединенных Штатов, являясь истцом, подаю ходатайство о переносе судебного заседания в Верховный суд штата Сан-Андреас.

Прошу уважаемый суд перенести судебное разбирательство ввиду того что сегодня в 19:30 я улетел в другой штат к своему отцу, у него ухудшилось здоровье и его госпитализировали. Так же вернутся назад я не могу из-за урагана который здесь.

Приложения:
1. Ксерокопия паспорта: Паспорт
2. Контактные данные: [email protected], 7093545.
3. Доказательства (при необходимости):

Дата: 17.05.2024
Подпись: A.P.​

 

[Hamich Grandе]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от: Roberto Bradshaw​

ВОЗРАЖЕНИЕ
на ходатайство истца Artemio Pivovarov ​

Я, гражданин Соединенных Штатов, являясь в настоящем деле ответчиком, подаю возражение на заявленное 17.05.2024 ходатайство истца, гражданина Artemio Pivovarov, о переносе судебного разбирательства.

На основании статьи 2 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В порядке статьи 3 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, в рамках упрощенного, общего и особого производства должны доказать те обстоятельства, на которых они ссылаются как на основания своих требований и возражений, в ином случае, суд не вправе оценивать требования, ходатайства, дополнения и (или) иные возражения от сторон в ходе рассмотрения дела по существу.

Определением No. SC-378-07 от 15 мая 2024 года председательствующий судья по настоящему делу отложил судебное разбирательство на 17 мая на 22 часа 00 минут на основании ходатайства стороны защиты в моём лице, которое подано в связи с необходимостью выделения судом дополнительного времени на предоставление мне государственного адвоката для представления моих интересов, прав и свобод в настоящем производстве.
Поскольку слушание по настоящему делу подлежит рассмотрению в составе суда присяжных, как ранее определено судом, то всем участникам процесса следует учитывать сложность осуществления органом правосудия рассмотрения уголовного дела в таком порядке, который хоть и закреплён законодательно уже многие годы, но используется в судебной практике впервые, что объективно допускает возникновение ещё больших процессуальных трудностей, вызванных отсутствием закреплённой и сложившейся практики такого способа рассмотрения дел в суде первой инстанции. Участвующие в деле лица должны беспрекословно учитывать данные обстоятельства и при подаче ходатайств, суть которых есть отложение разбирательства на более поздний срок, чем определён судом, или влекущих затягивание этого разбирательства, обязаны соблюдать принцип процессуальной экономии, гарантирующий оперативное и качественное рассмотрение споров в суде.
Следуя приведённым ранее нормоположениям Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, при подаче ходатайств участники процесса должны доказать те обстоятельства, на которых они ссылаются как на основания своих требований.
Истец Artemio Pivovarov заявил в суд ходатайство, в котором просит перенести сегодняшнее судебное слушание в связи с тем, «что сегодня в 19:30 я улетел в другой штат к своему отцу, у него ухудшилось здоровье и его госпитализировали. Так же вернутся назад я не могу из-за урагана который здесь» В качестве доказательств описанных причин истец прилагает фото урагана.
Сторона защиты считает данное ходатайство абсурдным и направленным на затягивание процесса рассмотрения настоящего дела, поскольку никаких документов и прочих существенных доказательств произошедшего у истца, в связи с чем суд должен отложить разбирательство, приведено не было.
Помимо этого, гражданин Artemio Pivovarov утверждает, что покинул Штата сегодня в 19:30. Сторона защиты обращает внимание председательствующего судьи, что истец знал о том, что сегодня назначено разбирательство по его делу на 22 часа 00 минут, и осознавал о необходимости осуществления явки на слушание по его же делу, однако совершил отъезд в другой Штат и только после этого заявил рассматриваемое ходатайство. Вместе с тем, как должно быть зафиксировано в протоколе судебного слушания, которое проводилось 15 мая 2024 года, истец Artemio Pivovarov сам заявил о готовности явиться на разбирательство 17 мая.

Следуя изложенному, прошу Верховный суд Штата Сан-Андреас отклонить заявленное ходатайство Artemio Pivovarov и провести слушание 17 мая 2024 года, как следует из определения No. SC-378-07 от 15 мая 2024.

Приложения:
1. Ксерокопия паспорта: https://imgur.com/a/oYkcah0;
2. Контактные данные: [email protected], 3749384;
3. Доказательства: -

Roberto Bradshaw
17.05.2024


​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Artemio Pivovarov
Истец

No. SC-378-2024 (NH)​

v.

РЕШЕНИЕ No. SC-378-01
ИМЕНЕМ ШТАТА САН-АНДРЕАС
(в порядке ст. 12 Раздела V Судебного кодекса штата Сан-Андреас)​

Roberto Bradshaw,
Tihon Putin
Ответчики

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев исковое заявление от гр. Artemio Pivovarov к гр. Roberto Bradshaw, Tihon Putin о привлечении к уголовной ответственности, назначении высшей меры наказания,

РЕШИЛ:
​

1. Исковые требования гр. Artemio Pivovarov к гр. Roberto Bradshaw, Tihon Putin о привлечении к уголовной ответственности, назначении высшей меры наказания - удовлетворить частично.
2. Признать гр. Roberto Bradshaw виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15.1, 16.1, 16.4, 17.5 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, и на основании ч. 7 ст. 4.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас назначить ему высшую меру наказания в виде смертной казни - расстрела.
3. Признать гр. Tihon Putin виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в Федеральной тюрьме Болингброук.
4. В остальной части исковых требований - отказать.
5. Взыскать с Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас в пользу Федерального бюджета штата Сан-Андреас в форме административного штрафа в размере 2.000.000 долларов -- центов.
6. Взыскать с Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас в пользу Федерального бюджета штата Сан-Андреас в форме административного штрафа в размере 2.000.000 долларов -- центов.
7. Установить вознаграждение каждому члену коллегии присяжных заседателей в размере 1.000.000 долларов 00 центов из Федерального бюджета штата Сан-Андреас.
8. Решение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему уголовному делу. Решение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
17 мая 2024 г.
​