Иск 375

[Luca Vita]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От истца: Luca Vita
К ответчику: Lucifer Hefnerez​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

27.04.2024 примерно в 12 часов, я будучи на должности Генерального Прокурора направил исковое обращение №374 в Верховный суд на неприкосновенного Вице-Губернетора Lucifer Hefnerez в связи усмотренным нарушением действующего законодательства Штата Сан Андреас. После 28.04.2024 примерно в 00:52 Вице-Губернетора Lucifer Hefnerez издает приказ №968 указав (Приложение №1), что осуществляет сокращение штата работников офиса Министерства Юстиии, а именно: Освобождает от должности Генерального Прокурора гр. Luca Vita. После того же дня в 01:12 данный гражданин издает приказ №969(Приложение №2) отменяя приказ №968 и освобождая от должности Генерального Прокурора гр. Luca Vita в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей. Данный гражданин не указал что именно я нарушил, считаю увольнение было незаконным. В связи с этим я как бывший Генеральный Прокурор не могу вести дело против данного гражданина, так же в связи с этим одно из требований суда не выполнено в полном объеме, что создает фактически ситуацию безнаказанности граждан, а так же данные действия прямо указывают на вероятное злоупотребление должностными полномочиями. Так же проводили расследования относительно обращений граждан и они остались незавершенными что прямо нарушает их права.

Прошения к суду:
Проверить факт законности увольнение меня с должности Генерального Прокурора;
Восстановить в должности;
Проверить факт нарушений действующего законодательства со стороны гр. Lucifer Hefnerez которое могло повлечь нарушение прав граждан.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
2. Доказательства нарушения: Приложение №1, Приложение №2
3. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
4. Контактные данные: [email protected]
5. Банковский счёт: 52909257
6. Список свидетелей (при наличии):нету

Дата: 28.04.24
Подпись:L.Vita​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

L.Vita,
Истец

No. SC-375-2024 (NH)
​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-375-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ СУДА,
НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ​

L. Hefnerez,
Ответчик

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления от гр. Luca Vita, ранее замещающего должность Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, к гр. Lucifer Hefnerez, замещающего должность второго Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, проверке факта законности увольнения с должности, восстановлении трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:​

В канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас от 28 апреля 2024 года поступило исковое заявление гр. Luca Vita, ранее замещающего должность Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, к гр. Lucifer Hefnerez, замещающего должность второго Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, проверке факта законности увольнения с должности, восстановлении трудовых прав.
Настоящий иск подан с соблюдением требований законодательства и родовой подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Раздела I Судебного кодекса штата Сан-Андреас Верховный суд – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально.
В порядке п. 2 ст. 1 Закона "О неприкосновенности" штата Сан-Андреас Вице-Губернатор несомненно является одним из руководителей исполнительной ветви власти, что соответственно относит настоящие вопросы, поставленные в исковом заявлении, на рассмотрение Верховного суда штата Сан-Андреас.
В силу п. 1, 2 ст. 1 Трудового кодекса штата Сан-Андреас целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.
Основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений по разрешению трудовых споров.
По смыслу п. 7 ст. 2, п. 4 ст. 3 настоящего Кодекса обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту является основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных 1-4 Главы 2 Правил подачи исковых заявлений

Руководствуясь ст. 1 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление гр. Luca Vita, ранее замещающего должность Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, к гр. Lucifer Hefnerez, замещающего должность второго Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, проверке факта законности увольнения с должности, восстановлении трудовых прав - принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 01 мая 2024 года в 21 ч. 00 мин. в зале заседаний № 107 в помещении зала Верховного суда Капитолия Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.

3. Признать обязательной явку в судебном заседание лиц, участвующих в настоящем деле, и вызвать их в судебном заседание для дачи показаний. Разъяснить, что неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу – представить: подлинные документы, обосновывающие позицию по иску; обеспечить явку самостоятельно, либо через полномочного представителя;
Ответчику – известить Верховный суд Штата Сан Андреас о получении настоящего определения; ознакомиться с материалами дела; представить документально подтвержденный, нормативно обоснованный письменный отзыв на исковое заявление; доказательства, подтверждающие доводы отзыва (подлинники на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела); обеспечить явку самостоятельно, либо через полномочного представителя. Отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции за два часа до проведения заседания.
Сторонам, не заявляющим самостоятельные требования, – иные ходатайства, в случае их наличия, должны поступить в суд за сутки до даты проведения заседания, с доказательствами получения (невозможности получения) другой стороной данного ходатайства.

5. Верховный суд Штата Сан Андреас разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Верховного суда Штата Сан Андреас в сети Интернет по веб-адресу: https://forum.arizona-v.com/threads/197016/.

7. Вместе с тем, суд уведомляет о том, что после получения настоящего Определения, на сторон возлагается обязанность самостоятельно отслеживать движение дела, включая поступления в адрес суда по настоящему делу ходатайств, отзывов, возражений и иных материалов дела, а также судебных актов.

8. Обязать USMS в срок до 30 апреля 2024 года уведомить сторон по делу о возбуждении искового производства, направив копию настоящего Определения.

9. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему гражданскому делу. Определение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
29 апреля 2024 г.​

 

[Lucifer Hefner]

В Верховый суд Штата Сан-Андреас
от: Lucifer Hefnerez​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин Соединенных Штатов Lucifer Hefnerez, подаю ходатайство о приобщении к исковому заявлению дополнительных материалов, изложенных в приложениях к настоящему ходатайству.

Приложения:
1. Order of Appointment №969 by Lucifer Hefnerez, the second Vice Governor от 28.04.2024 г.
2. Официальный ответ на запрос, изложенный в п. 3 Order of Appointment №969 от секретариата Правительства (Дата: 28.04.2024г.)

Lucifer Hefnerez
30 апреля 2024 г.
​

 

[Lucifer Hefner]

В Верховый суд Штата Сан-Андреас
от: Lucifer Hefnerez​

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА No. SC-375-01 ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Lucifer Hefnerez, являясь Первым Вице-Губернатором, 29.04.2024 получил от United States Marshall`s Service уведомление о возбуждении судебного разбирательства.

В соответствии со статьей II, разделом 2, пунктом (б) Конституции штата, главой всего штата является Губернатор. В соответствии со статьей IV, разделом 1, пунктом (а), исполнительную власть осуществляет Правительство Штата Сан-Андреас, которое состоит из Губернатора, Вице-губернатора, Генерального Прокурора, Министра внутренней безопасности и Государственного Казначея Штата Сан-Андреас. Между тем, в соответствии с главой 2, статьей 2 закона "О государственной службе", к государственной службе приравнивается правительство штата.

В соответствии с разделом IV, статьей 11 судебного кодекса штата, в случае если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, суд в своем определении обязан передать дело Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения предварительного расследования.

Между тем, в ходе досудебного разбирательства, никакого предварительного расследования, предусмотренного статьей 11 раздела IV судебного кодекса, произведено не было, равно как и дело не было передано Прокуратуре Штата Сан-Андреас.

В это время, в единственном определении верховного суда No. SC-375-01 по иску №375, достопочтенный верховный судья назначает дату и время судебного заседания на 01.05.2024 21:00, не передав перед этим дело прокуратуре штата, в соответствии с судебным кодексом штата, тем самым нарушая принципы судебного кодекса

На основании вышеизложенного прошу достопочтенный верховный суд пересмотреть свое определение и обязать прокуратуру провести досудебное расследование, перенеся при этом судебное заседание.

Lucifer Hefnerez
30 апреля 2024 г.

​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

L.Vita,
Истец

No. SC-375-2024 (NH)
​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-375-02
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННОГО ХОДАТАЙСТВА​

L. Hefnerez,
Ответчик

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства в виде передачи материалов дела на досудебное следствие, отложении судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:​

В канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас от 01 мая 2024 года поступило ходатайство (возражение, согласно тексту) от гр. Lucifer Hefnerez, являющегося ответчиком по настоящему спору, согласно которому сторона защиты просит суд передать материалы джела на досудебное следствие, отложить судебное разбирательство в порядке ст. 11 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
Ознакомившись с ходатайством, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 2, 2.2. Раздела I Судебного кодекса штата Сан-Андреас Верховный суд – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально.
Верховный суд Штата Сан Андреас имеет право предписывать общие правила практики, процедуры, правила, регламентирующие требования к содержанию исковых заявлений и апелляционных жалоб, а также основания для оставления их без движения и для отказа в их принятии, устанавливать формы подачи исковых заявлений и апелляционных жалоб.
Определением No. SC-375-01 Верховного суда штата Сан-Андреас от 29 апреля 2024 года исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением искового разбирательства. В резолютивной части вышеуказанного судебного акта ответчику было предложено направить в адрес суда документально подтвержденный, нормативно обоснованный письменный отзыв на исковое заявление.
В силу п. (а) Раздела 9 Статьи V Конституции штата Сан-Андреас судебные акты Верховного суда Штата Сан-Андреас окончательны и не подлежат обжалованию.
На основании п. 1 Постановления № 18 Верховного суда штата Сан-Андреас "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке особого судопроизводства" настоящим Постановлением Верховный суд разъясняет особенности рассмотрения дел в порядке особого судопроизводства, касающихся предмета, процессуального порядка и способа защиты прав неопределенного круга лиц в порядке рассматриваемого судопроизводства.
Поскольку законодатель не представил ограниченный список предмета судебного разбирательства, отнесенного к рассмотрению в порядке особого судопроизводства, то Верховый суд считает необходимым разъяснить: какие вопросы государственной важности могут служить предметом разбирательства в рассматриваемом судопроизводстве, в частности, прошения, связанные с отменой или пересмотром в части или в полном объёме судебных актов, принятых судами Штата Сан Андреас, обжалование по которым принципиально исключается.
Таким образом, суд, приходит к следующим выводам. Возражение, направленное ответчиком в адрес суда, имеет апеллирующий характер, оспаривающий установки суда по организации судебного процесса, что действующим законодательством и судебной практики не может быть признано надлежащим возражением и (или) отзывом, целью которых является заявление о несостоятельности доводов, отраженных в исковом заявлении, и основаниях согласно которым исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

Заявителю настоящего ходатайства рекомендуется обратиться с настоящим вопросом в порядке подачи обращения для дальнейшего судебного разбирательства в рамках особого судопроизводства.

Исходя из вышеизложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. В удовлетворении ходатайства гр. Lucifer Hefnerez о передачи материалов дела на досудебное следствие, отложении судебного разбирательства - отказать.
2. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему гражданскому делу. Определение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
01 мая 2024 г.
​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

L.Vita,
Истец

No. SC-375-2024 (NH)
​

v.

РЕШЕНИЕ No. SC-375-01
ИМЕНЕМ ШТАТА САН-АНДРЕАС
(в порядке ст. 12 Раздела V Судебного кодекса штата Сан-Андреас)​

L. Hefnerez,
Ответчик

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев исковое заявление от гр. Luca Vita, ранее замещающего должность Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, к гр. Lucifer Hefnerez, замещающего должность второго Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, проверке факта законности увольнения с должности, восстановлении трудовых прав,

РЕШИЛ:​

1. Исковые требования гр. Luca Vita, ранее замещающего должность Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, к гр. Lucifer Hefnerez, замещающего должность второго Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, проверке факта законности увольнения с должности, восстановлении трудовых прав - удовлетворить частично.
2. Признать незаконным и подлежащим отмене действие п. 2 Приказа № 969 Вице-Губернатора от 28 апреля 2024 года.
3. Восстановить гр. Luca Vita на работе в Генеральной Прокуратуре штата Сан-Андреас в должности Генерального Прокурора штата Сан-Андреас без назначения слушания об утверждении в должности в порядке п. (б) Раздела 13 Статьи III Конституции штата Сан-Андреас.
4. Взыскать с гр. Lucifer Hefnerez в пользу гр. Luca Vita денежные средства в виде среднего заработка за время вынужденного прогула с 28 апреля 2024 года по 01 мая 2024 года в размере 640.000 долларов 00 центов.
5. В остальной части исковых требований - отказать.
6. Обязать USMS проконтролировать исполнение настоящего решения в срок до 05 мая 2024 года.
7. Решение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему гражданскому делу. Решение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
01 мая 2024 г.
​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

L.Vita,
Истец

No. SC-375-2024 (NH)
​

v.

РЕШЕНИЕ No. SC-375-01
ИМЕНЕМ ШТАТА САН-АНДРЕАС
(мотивированная часть)​

L. Hefnerez,
Ответчик

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев исковое заявление от гр. Luca Vita, ранее замещающего должность Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, к гр. Lucifer Hefnerez, замещающего должность второго Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, проверке факта законности увольнения с должности, восстановлении трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:
​

В адрес Верховного суда штата Сан-Андреас от 28 апреля 2024 года поступило исковое заявление от гр. Luca Vita, ранее замещающего должность Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, к гр. Lucifer Hefnerez, замещающего должность второго Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, проверке факта законности увольнения с должности, восстановлении трудовых прав.
В обосновании заявленных требований истец сообщил, что надлежащим способом осуществлял свои трудовые обязанности на протяжении всей трудовой деятельности в должности Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, что не могло поставить вопрос о его непригодности и (или) расторгнуть трудовой договор по основаниям, установленным законодательством.
Определением No. SC-374-01 Верховного суда штата Сан-Андреас от 29 апреля 2024 года было установлено, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных 1-4 Главы 2 Правил подачи исковых заявлений, а также в защиту трудовых прав, потому в порядке ст. 1 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас иск было принят к производству суда, возбуждена досудебная стадия судебного разбирательства.

Истец обеспечил явку в судебное разбирательство, ходатайствовал о присуждении сумм, недополученных в результате незаконного увольнения в размере 640.000 долларов 00 центов, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик обеспечил явку в судебное разбирательство, в удовлетворении исковых требований просил отказать, возражений относительно суммы в заявленном ходатайстве не поступило.

В ходе судебного производства по настоящему делу к заключению мирового соглашения стороны не пришли.

Выслушав участников процесса, изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимозависимости, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В порядке рассмотрения дела по существу был поставлен вопрос о законности увольнения. В ходе дачи показаний в рамках проведения перекрестного допроса было выяснено, что основанием для расторжения трудового договора послужило непредоставление отчетной деятельности в период с 15 апреля 2024 года по 28 апреля 2024 года. Ответчик апеллировал п. 2.10 Устава Правительства штата Сан-Андреас, согласно которому каждый сотрудник обязан вести отчетность о проделанной работе и соблюдать нормы, установленные руководством. В порядке допроса со стороны суда было установлено, что локального нормативного правового акта об обеспечении направления соответствующих материалов о ходе трудовой деятельности с указанием на срок, день недели и прочее изготовлено надлежащим субъектом не было.
Суд приходит к выводу о незаконном вынесении приказа об увольнении настоящего истца по следующим основаниям.
Поскольку трудовые отношения, связанные с несением государственной службы, не урегулированы отдельным нормативным правовым актом, к таким отношениям, по всем признакам соответствующим трудовой деятельности, применяется трудовое законодательство, состоящее из Трудового кодекса штата Сан-Андреас, локальных и коллективных нормативных правовых актов.
В силу п. 1, 2 ст. 1 Трудового кодекса штата Сан-Андреас целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.
Основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений по разрешению трудовых споров.
По смыслу п. 7 ст. 2, п. 4 ст. 3 настоящего Кодекса обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту является основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 1 ст. Трудового кодекса штата Сан-Андреас трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей, в частности, нарушение работником действующих законодательных норм.
Также в ходе судебного разбирательства стороной истца была приложена отчетность о результатах трудовой деятельность в подлежащим к оспариванию сроки, в частности с 15 апреля 2024 года по 28 апреля 2024 года, согласно которой истцом в лице Генерального Прокурора штата Сан-Андреас были осуществлены следующие действия:
1) 17.04.2024 было изготовлено постановление № 2059;
2) 18.04.2024 было изготовлено постановление № 2068;
3) 19.04.2024 были изготовлены постановления № 2078, 2076, 2075;
4) 20.04.2024 после получения частного Определения No. PD-04 (DF) Верховного суда штата Сан-Андреас от 22 апреля 2024 года, возбудилась прокурорская проверка; процессуальное участие на стороне ответчика по разбирательству № 369 Верховного суда штата Сан-Андреас; направление законопроекта;
5) 22.04.2024 были изготовлены постановления № 2100, 2099;
6) 24.04.2024 был издан Приказ № 792 (К);
7) 27.04.2024 был издан Приказ № 793 (К), материалы дела по исковому заявлению № 374 были направлены в адрес Верховного суда штата Сан-Андреас.
С заявленной отчетностью, представленной стороной истца, возражений от ответчика не поступили.
Таким образом, стороной ответчика не был доказан факт несоблюдения норм законодательства штата Сан-Андреас со стороны истца, что является основанием для признания незаконным и подлежащим отмене действие п. 2 Приказа № 969 Вице-Губернатора от 28 апреля 2024 года.

Поскольку настоящий иск был направлен лицом, занимающим должность Генеральным Прокурором штата Сан-Андреас, утвержденного в должности в порядке п. (б) Раздела 13 Статьи III Конституции штата Сан-Андреас, суд не усматривает необходимость повторного назначения слушания по настоящему вопросу Конгрессом штата Сан-Андреас, что могло, в частности, стать отправлением дискредитирующей точки в осуществлении дальнейшей деятельности Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания денежных средств в пользу истца в виде среднего заработка за время вынужденного прогула с 28 апреля 2024 года по 01 мая 2024 года в размере 640.000 долларов 00 центов суд исходит из нормативного правового регулирования трудового дня, установленного локальным нормативным правовым актом. Так, согласно п. 1.6 Устава Правительства штата Сан-Андреас, режим работы Правительства, дневная смена 10:00 до 18:00, ночная смена с 18:00 до 00:00 с учетом перерыва на обед и отдых, не превышающий 1,5 часа в день.
Доказательств несения службы в ночную смену представлено не было. Таким образом, расчет был построен на следующей формуле: 8-ми часой рабочий день X 20.000 долларов (ежечасовая оплата труда) X 4 рабочих дня = 640.000 долларов 00 центов.

Также в содержании искового заявления был поставлен вопрос о проверке факта нарушений действующего законодательства со стороны гр. Lucifer Hefnerez, которое могло повлечь нарушение прав граждан. Настоящий вопрос не подлежал к рассмотрению по существу, поскольку данный вопрос по проведению следственных процессуальных действий не входит в компетенцию суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 13 Раздела V Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд

РЕШИЛ:​

1. Исковые требования гр. Luca Vita, ранее замещающего должность Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, к гр. Lucifer Hefnerez, замещающего должность второго Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, проверке факта законности увольнения с должности, восстановлении трудовых прав - удовлетворить частично.
2. Признать незаконным и подлежащим отмене действие п. 2 Приказа № 969 Вице-Губернатора от 28 апреля 2024 года.
3. Восстановить гр. Luca Vita на работе в Генеральной Прокуратуре штата Сан-Андреас в должности Генерального Прокурора штата Сан-Андреас без назначения слушания об утверждении в должности в порядке п. (б) Раздела 13 Статьи III Конституции штата Сан-Андреас.
4. Взыскать с гр. Lucifer Hefnerez в пользу гр. Luca Vita денежные средства в виде среднего заработка за время вынужденного прогула с 28 апреля 2024 года по 01 мая 2024 года в размере 640.000 долларов 00 центов.
5. В остальной части исковых требований - отказать.
6. Обязать USMS проконтролировать исполнение настоящего решения в срок до 05 мая 2024 года.
7. Решение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему гражданскому делу. Решение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
05 мая 2024 г.
​

 

[Lucifer Hefner]

В Верховый суд Штата Сан-Андреас
от: Lucifer Hefnerez​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин Соединенных Штатов Lucifer Hefnerez, подаю ходатайство об отсрочке исполнения пункта 3 РЕШЕНИЯ Верховного Суда No. SC-375-01 в связи с тем, что на данный момент физически отсутствует возможность исполнения вышеуказанного пункта в связи тем, что на данный момент я внепланово госпитализирован в госпитале EMS Paleto Bay и ожидаю операции. Отсрочку прошу предоставить до 09.05.2024 г. включительно, по истечении срока отсрочки мною будет предоставлена надлежащая документация, подтверждающая факт госпитализации.

Lucifer Hefnerez
05 мая 2024 г.
​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

L.Vita,
Истец

No. SC-375-2024 (NH)
​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-375-03
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННОГО ХОДАТАЙСТВА​

L. Hefnerez,
Ответчик

​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения п. 3 Решения No. SC-375-01 от 01 мая 2024,

УСТАНОВИЛ:​

В канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас от 05 мая 2024 года поступило ходатайство от ответчика по настоящему делу о предоставлении отсрочки исполнения п. 3 Решения No. SC-375-01 от 01 мая 2024. В обосновании заявленного прошения ответчиком в лице Lucifer Hefnerez было заявлено, что на данный момент отсутствует возможность исполнения вышеуказанного пункта в связи тем, что последний внепланово госпитализирован в госпитале EMS Paleto Bay, и ожидает проведения операции. Как далее по тексту указывает заявитель, по истечении срока отсрочки ответчиком будет предоставлена надлежащая документация, подтверждающая факт госпитализации.
Рассмотрев настоящее ходатайство, суд усматривает целесообразность его удовлетворения по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Применяя в настоящем вопросе закон по аналогии, суд усматривает необходимость исходить из ст. 3, п. 5 ст. 5 Гражданского кодекса штата Сан-Андреас, по смыслу которых при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Исходя из вышеизложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Ходатайство гр. Lucifer Hefnerez о предоставлении отсрочки исполнения п. 3 Решения No. SC-375-01 от 01 мая 2024 - удовлетворить.
2. Отсрочить исполнение п. 3 Решения No. SC-375-01 от 01 мая 2024 на срок до 10 мая 2024 года.
3. Обязать гр. Lucifer Hefnerez по истечении предоставленного процессуального срока, указанного в п. 2 настоящего Определения, представить суду на обозрение выписной эпикриз и (или) иную медицинскую документацию о временной утрате трудоспособности на период от 01 мая 2024 года по 10 мая 2024 года.
4. Неисполнение вышеуказанного судебного поручения будет являться основанием для вынесения частного определения в адрес Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас о привлечении гр. Lucifer Hefnerez к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему гражданскому делу. Определение вступает в силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
06 мая 2024 г.

Электронный документ редактировался
в части устранения опечатки в резолютивной части настоящего Определения
Исправленному верить ​