- Сообщения
- 487
- Реакции
- 216
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ SC-P-043 (AO)
О ПЕРЕСМОТРЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ №SC-P-3 ВЕРХОВНОГО СУДА
УСТАНОВИЛ:
Из позиции Верховного суда в определении №SC-P-3 следует, что законными основаниями для обыска признаются исключительно обстоятельства, установленные главой IV Процессуального кодекса, в частности наличие судебного приказа, авторизованного ордера на проведение обыска; наличие бронежилета (разгрузки); осуществление сопротивления при задержании; неподчинение указаниям или требованиям сотрудников правопорядка; осуществление попытки бегства, в случае применения насилия или угрозы применения насилия в отношении должностного лица; в случае нахождения в элементах, посредством которых скрывается лицо человека, а также имел вооружение.
Всеобщей декларацией прав и свобод человека 1948 года закреплен принцип уважения и соблюдения прав человека. Это означает то, что все государства должны, рассматривать права и свободы человека как неотъемлемые и неотчуждаемые; обязаны не допускать дискриминации по признаку пола, языка, расы, религии или политических убеждений; обязаны сотрудничать между собой в этой сфере. Конституция Штата Сан-Андреас, признав человека, как высшую ценность (в силу раздела 1 статьи 1), закрепила обязанность государства защищать права и свободы человека и граждан. Государственная функция реализуется через конкретные действия субъектов государственной власти и их должностных лиц, которые они совершают.
Одной из обязанностей правоохранителей по обеспечению защиты и свобод граждан является предупредительная функция, направленная на предотвращение (недопущение) совершения правонарушений. Деление обстоятельств и факторов, которые причинно связаны с преступностью, на причины совершения преступления и условия, способствующие их совершению должно быть учтены правоохранителями.
Исключив возможность сотрудникам публичной администрации проводить процедуру обыска лиц, чьи действия вызывают обоснованные подозрения, будет нарушена осуществляемая ими предупредительная функция, что противоречит их обязанностям по обеспечению защиты и свобод граждан.
Таким образом, на основании вышеизложенного, Верховный суд в составе судьи Верховного суда Alayne Oddler (единолично),
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать утратившим силу Постановление №SC-P-3 (EK) Верховного суда, вместе с тем придать юридическую силу Постановлению №SC-P-2 (RS) Верховного суда.
2. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
22 октября 2023 года
Alayne Oddler
Судья Верховного суда Штата Сан-Андреас
Alayne Oddler
Судья Верховного суда Штата Сан-Андреас
Электронный документ редактировался 22.10.2023 для исправления ошибок.
Последнее редактирование: