- Сообщения
- 1,976
- Реакции
- 273
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от истца: Walter Bredbery
к ответчику: Minato Wayne, Evan Gey, Masya Hacure, Barney Hacure
от истца: Walter Bredbery
к ответчику: Minato Wayne, Evan Gey, Masya Hacure, Barney Hacure
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
В соответствии с Разделом 10 статьи 1 Конституции Штата Сан-Андреас, все равны перед законом и судом. Согласно части (a), (b) Раздела 17 статьи 1 Конституции, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в штате San Andreas гарантируется; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В ночь 21 ноября я исполнял свои обязанности в соответствии с Законом о United States Marshal Service. Конкретно, я руководствовался пунктом 5 статьи 6.1 Главы III, которая подразумевает мою обязанность при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей правоохранительным ведомствам.
Я задержал гражданина, на основании пункта 2 статьи 1 Главы II Процессуального кодекса, доставил его в КПЗ Los Santos Police Department (далее в тексте - LSPD), где провел все необходимые процессуальные действия. Позже, когда я попытался транспортировать его в исправительное учреждение «Болингброук», несколько сотрудников LSPD заблокировали проезд и мешали мне выполнить свои служебные обязанности. Я вышел из автомобиля и потребовал, чтобы они сошли с дороги, но они не подчинились моему требованию и остались на месте. Я также попытался идентифицировать одного из сотрудников и увидел его идентификационный жетон.
Через некоторое время я вернулся в здание LSPD и идентифицировал сотрудника, который ранее не исполнял мои требование и мешал выполнению моих служебных обязанностей. Решив задержать его, я огласил ему его права и запросил присутствие прокурора, руководства и адвоката. Мы перешли в допросную комнату, где я проводил дальнейшие процессуальные действия относительно сотрудника LSPD. Во время моего задержания адвокат спросил меня о том, какие стадии применения силы я использовал в процессе задержания. В моем ответе я утвердил, что не могу в точности вспомнить, но сказал, что адвокат сможет узнать эту информацию, просмотрев видеозапись момента задержания. Кроме того, адвокат также поинтересовался, какие следственные действия я проводил в отношении задержанного. В ответ на это я объяснил, что не осуществлял никаких следственных действий. Позже адвокат указал, что, несмотря на это, я так и не дал ответ на его вопрос.
Я предоставил всем заинтересованным сторонам видеозапись инцидента, включая процесс задержания. Прокурор Evan Gey выразил согласие с моими действиями, цитирую его слова: "Я рассматриваю видеозапись, где видно, как сотрудник LSPD стоит перед служебным автомобилем и явно препятствует действиям правопорядка и задержанию. Перед ним находилось шестеро государственных служащих, и они явно создавали помеху задержанию. Маршал <Walter Bredbery> потребовал от него уйти, но он не подчинился и продолжал стоять перед автомобилем. Это было явным препятствием, и Маршал <Walter Bredbery> предъявил ему требование удалиться. Он не сделал этого, и ни один из шести человек не ушел. Видеозапись также показывает, как Маршал <Walter Bredbery> лично представился, потребовал сотрудника LSPD уйти и не мешать”.
После этого адвокат потребовал конфиденциальную встречу со своим доверителем.
По завершении конфиденциальной беседы, я, прокурор и руководство вернулись в допросную комнату. Прокурор попросил повторно ознакомить его с видеозаписью, и я согласился без какого-либо сопротивления, включив видео на своем телефоне. После просмотра прокурор спросил меня, почему я не предоставил информацию о задержании сотрудника LSPD его адвокату. Он также сказал, что я не ответил на вопрос о проведенных следственных действиях, хотя я утверждал, что таких действий не проводил, а были лишь процессуальные. В свою очередь, адвокат заявил, что мое незнание информации относительно этапов применения силы при задержании является проявлением халатности. Далее прокурор утверждает, что я требовал от сотрудника LSPD отойти, но не представил себя или идентифицировал себя как сотрудника USMS. Это противоречит его предыдущим утверждениям. Я отмечаю, что у меня есть жетон и маршальский бронежилет, которые идентифицируют меня как сотрудника USMS. Нет никаких юридических требований или законов, которые требуют представления до выдачи такого требования. Однако прокурор утверждает, что сотрудник не мог меня идентифицировать как сотрудника USMS, потому что я не показал жетон. Но жетон всегда носится на видном месте, и у меня есть бронежилет с маршальской маркировкой. Прокурор также основывается на предположении, что кто-то мог украсть мой жетон. Важно отметить, что ранее сотрудник LSPD уже видел мой жетон, когда я проводил процессуальные действия в отношении другого гражданина.
Впоследствии прокурор заявил, что мы завершили обсуждение предыдущей части инцидента и перешли к вопросу о том, почему я сбил с сотрудником United States Secret Service (далее в тексте - USSS) во время задержания другого лица. Я пояснил прокурору, что данный инцидент не имеет отношения к рассматриваемому делу и не отменяет нарушения со стороны сотрудника LSPD. Кроме того, важно отметить, что использование слова “сбил” в данной ситуации неправильно, так как мой автомобиль был припаркован в соответствии с дорожными правилами, и во время медленного заднего движения со скоростью 4-5 километров в час произошло незначительное касание с заместителем директора USSS, который впоследствии ушел, не обратив на меня внимания.
Однако вернемся к прокурору, который утверждает, что пострадавшее лицо получило болевой шок, хотя он не имеет никакой медицинской квалификации, чтобы делать такие заключения, и не присутствовал на месте происшествия. Затем прокурор делает абсурдное заявление, утверждая, что я добыл улики незаконным путем, основываясь на том, что сотрудники не позволяли мне уехать. Прокурор также утверждает, что сотрудники предпринимали попытки предотвратить нарушение с моей стороны, хотя никаких действий они не предпринимали.
Затем прокурор выносит процессуальное решение, отказываясь поддержать проведение дальнейших процессуальных действий из-за нарушения прав задержанного. Когда я задал вопрос о том, какие именно права были нарушены, он утверждает, что доказательства были добыты незаконным путем.
Как гражданин, который посвятил большую часть своей жизни обслуживанию государства и работе в интересах защиты прав, и будучи сторонником принципов справедливости, я считаю, что это поставило под угрозу мою репутацию и, следовательно, нарушило мое право на достоинство, которое является неразрывной частью универсальных прав человека. Право на достоинство определено во многих международных документах, включая Универсальную декларацию прав человека, принятую Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года. Статья 1 Универсальной декларации заявляет, что "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах." Этот принцип далее уточнен и развит в других международных инструментах, таких как Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт о экономических, социальных и культурных правах, которые также признают право каждого человека на достоинство.
Исходя из обстоятельств, важно отметить, что во время задержания произошло несколько необычных событий. В частности, прокурор временно отходил от места проведения процессуальных действий и его направление оставалось неизвестным. Этот факт поднимает вопрос о возможном воздействии на прокурора со стороны третьих лиц. Это подкрепляется изменением хода мышлений прокурора после его отлучения, а также его неожиданным интересом к освобождению задержанного. Согласно Разделу 6 статьи 6 Конституции Штата Сан-Андреас, оказание давления на прокурора штата San-Andreas недопустимо и преследуется по закону.
Эти обстоятельства могут вызвать вопросы о возможном вмешательстве или давлении на независимость прокурора и его профессионального суждения. Возможно, следует провести дополнительное расследование, чтобы выяснить, были ли вмешательства в работу прокурора, которые могли повлиять на его решения и действия.
Спустя несколько минут после освобождения задержанного и снятия с него наручников, я направился отвечать на вызов, где требовалась моя помощь. Это был вызов по кнопке паники, и срочность требовала моего вмешательства. Однако, как только я выехал из КПЗ LSPD, началась настоящая буря. Выстрелы пронзили воздух, и грады пуль проникли в мой автомобиль, создавая звуковую симфонию смертельной угрозы.
Вскоре после первых выстрелов я почувствовал, как острые боли пронзили мое тело. Все произошло настолько быстро, что не было времени на реакцию. Секунды казались часами, и в этом хаосе я был тяжело ранен. Мир вокруг меня стал размываться, и все звуки затихли, кроме боли и тяжелого дыхания. Это был момент, когда моя судьба висела на волоске, и будущее стало непредсказуемым.
Прошло несколько бесконечных минут, прежде чем ко мне применили какую-то медицинскую помощь. Человек, который оказался инициатором моего задержания, оказался заместителем директора USSS Masya Hacure. В тот момент мир казался перевернутым вверх дном, и мои глаза затуманились от боли. Мои руки дрожали, как листья на ветру, и кровь стекала по моей одежде, словно красный поток беспомощности.
Мои права, включая право на защиту свободы, стремления к покою и счастью, а также право на неприкосновенность личности, были жестоко нарушены. В этот момент паники во мне стало так много, что она словно стала дополнительным бременем, притягивая меня вниз, в хаос соблазна и тревожной души. Моральные муки, которые охватили меня, были так остры и горьки, что мне пришлось почувствовать их во всех тонких нитях своей сущности. Я чувствовал, что мои идеалы и устремления были вымощены страхом и несправедливостью. Момент, когда моя неприкосновенность была нарушена, стал одним из тех, когда душа пронизывается мечется среди сомнений и страхов, словно летящая птица, лишенная свободы.
Ранее, мои годы службы в правоохранительных органах были отмечены тем, что я был наделен авторитетом и уважением. Однако в этот судьбоносный момент, когда мои права были жестоко нарушены, этот авторитет оказался разрушенным и исчез в мгновение ока. Моя репутация была испачкана несправедливостью.
Во время моей транспортировки в КПЗ LSPD заместитель директора USSS Masya Hacure попал под удар машины. Удар был значительно сильнее, чем то касание моего автомобиля. Интересно, что никто особо не обратил внимание на это событие. Barney Hacure сбил заместителя директора USSS настолько сильно, что его откинуло на несколько метров вместе со мной, поскольку я находился в заломе.
Во время моего задержания я позвонил в службу скорой медицинской помощи и сообщил о наступившей у меня панической атаке, потемнении в глазах, затруднении дыхания и о пулевых ранениях. Я также обратился к сотрудникам на месте, и они вызвали медицинский персонал. Однако, после моего телефонного звонка заместитель директора USSS Masya Hacure толкнул меня, и я упал на землю в тяжелом бронежилете. Учитывая, что я был со служебным оружием, это вызвало значительный дискомфорт и боли в области спины.
На место вызова прибыл врач Donald Ford. Он осветил меня фонариком, констатировал, что моя реакция естественна, и попросил посадить меня на стул и дать мне воду. Несмотря на мое состояние и запрос врача, мне не предоставили воду. Доктор Donald Ford попросил меня описать мои симптомы, но каждый раз меня перебивали, не давая врачу правильно меня понять. По итогам он просто ушел. Согласно Разделу 15 Статьи 1 Конституции, каждому гражданину предоставляется право на медицинскую помощь и услуги, как бесплатно, так и на платной основе, согласно действующему законодательству. В данном случае, не только мои конституционные права были нарушены, но и не было предоставлено неотложной медицинской помощи, что было необходимо в моем состоянии. Необходимо подчеркнуть, что помощник федерального маршала Barney Hacure обнажил огнестрельное оружие и производил перезарядку, прямо в допросной. Таким образом моя паническая атака стала еще интенсивнее.
Затем на место задержания прибыл заместитель Генерального прокурора, Minato Wayne, который вместе с предыдущим прокурором Evan Gey и заместителем директора USSS Masya Hacure смотрели видеозапись моего задержания. В итоге Minato Wayne признал, что задержание было проведено в соответствии с законом, несмотря на факты, указывающие на нарушение моих конституционных прав. Он также одобрил продолжение процессуальных действий в моем отношении и уведомил, что его решение может быть обжаловано в суде.
Minato Wayne инкриминировал мне статьи Уголовного кодекса: 12.12.1, 10.2.1, 12.12.2, которые охватывают ситуации, когда лицо мешает законной профессиональной деятельности адвоката, прокурора или другого следователя, выполняющего расследование уголовных дел. Это включает в себя неповиновение законным требованиям этих лиц. Применение насилия, не опасного для жизни, в отношении сотрудников правоохранительных органов или их близких в связи с их служебной деятельностью или в мести за нее.
В соответствии с процессуальным кодексом, руководство USMS прекратило сотрудничество со мной, в результате чего мне была лишена возможность получать заработную плату.
Однако, учитывая вышеизложенные факты, я считаю, что не нарушил ни одну из перечисленных статей и мое задержание является противоправным и незаконным.
Во время моей перевозки в исправительное учреждение "Болингброук", наша колонна была окружена более чем пятью полицейскими машинами, и по меньшей мере десятью сотрудниками правоохранительных органов. Внезапно неизвестные злоумышленники совершили нападение, что стало началом новой главы моих страданий. Под обстрелом оружия, я был поврежден пулевыми ранениями, которые лишь добавили боль и тяготу к моей нынешней доле. Помимо физической боли, на душе моя тревога только усиливалась. Я не мог не чувствовать глубокого страха перед тем, что ожидало меня впереди. Боялся не только за свою жизнь, но и за свою будущность, которая представлялась мраком неопределенности и несправедливости. Этот страх стал моим постоянным спутником, и я понимал, что он будет мучить меня всю жизнь.
Исковые требования:
- Признать задержание гражданина Walter Bredbery - незаконным и противоправным;
- Признать процессуальное решение заместителя Генерального прокурора, Minato Wayne, в отношении гражданина Walter Bredbery - незаконным, противоправным действием нарушающее права гражданина Walter Bredbery.
- Признать процессуальное решение Прокурора Evan Gey в отношении сотрудника LSPD - незаконным.
- Признать гражданина Masya Hacure виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 5.2, 5.4, 9.6, 9.8, 10.2.1, 11.1.1 Уголовного кодекса штата Сан Андреас
- Признать гражданина Barney Hacure виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 9.8, 5.2 Уголовного кодекса штата Сан Андреас
- Взыскать в пользу гражданина Walter Bredbery компенсацию морального вреда.
- Взыскать с гражданина Masya Hacure денежные средства ввиду причинения вреда здоровью в размере 2.000.000 долларов.
- Взыскать в пользу гражданина Walter Bredbery расходы по уплате судебной пошлины, а также все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплата получения справки в EMS.
- Взыскать в пользу гражданина Walter Bredbery заработную плату на момент увольнения и пройденного времени до окончания судопроизводства.
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
2. Доказательства нарушения: [Видеозапись №1]; [Видеозапись №2].
3. Контактные данные: [email protected]; 1083686
4. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
5. Список свидетелей (при наличии): Martin Trupo, Mike Behrens, Muhamad Montecchi, John Haronov, Marcus Murphy, Raymundo Bradford, Gennady Smith, Andru Goldman, Donald Ford,
6. Номер банковского счета: 3724-4057
Дата: 23.10.2023
Подпись: Walter
Подпись: Walter
Последнее редактирование:
