Иск №475

[Кел Вебер]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Doni Korrigan
к ответчикам: UNITED STATES MARSHAL | A.DeGraule, UNITED STATES MARSHAL | M.DeGraule, UNITED STATES MARSHAL | M. Sever, UNITED STATES MARSHAL | A.Smith​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на граждан с идентификационными знаками:
1. UNITED STATES MARSHAL | A.DeGraule (далее - ответчик 1)
2. UNITED STATES MARSHAL | M.DeGraule (далее - ответчик 2)
3. UNITED STATES MARSHAL | M. Sever (далее - ответчик 3)
4. UNITED STATES MARSHAL | A.Smith (далее - ответчик 4)
Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

6 июля 2023 года, я, работник LSPD, Doni Korrigan, проводил задержание сотрудника USSS. Находясь в допросной №1 полицейского департамента г. Лос-Сантоса ожидал руководство задержанного, однако в 21:25 в помещение допросной прибыли 4 работника USMS с целью исполнения постановления Верховного судьи №10, положение которого описывает свод правил по защите прав задержанных. Исходя из содержания указанного постановления, USMS являются органом надзора и контроля за соблюдением свода правил. В постановлении напрямую, а также исходя из содержания части 1 не предусмотрено участие работника USMS в задержании, т.е исходя из положения ст. 3. г. 2 Процессуального Кодекса, в процессе задержания участвуют сотрудник, либо сотрудники правоохранительных органов при исполнении, проводившие задержание; задержанный, в отношении которого проводится задержание; адвокат, если он был запрошен, а также Юрист, состоящий на обучении в академии государственной адвокатуры, в целях юридической практики; прокурор, исполняющий свои должностные обязанности. Никаких других третьих лиц в процессе задержания быть не может. Сотрудники правоохранительных органов вправе потребовать отойти от места задержания на 5 метров всех граждан, не являющихся субъектами задержания.
Я, работник LSPD, руководствуясь правом, предусмотренным указанной статьёй Процессуального Кодекса потребовал от ответчиков 1,2,4 покинуть территорию допросной и переместиться в комнату для наблюдения, однако те, в свою очередь, заявили, что имеют "полное" право находиться в помещении, чем, по моему мнению, совершили преступление, предусмотренное ст. 17.6 УК SA, тем самым нарушив мои законные интересы, охраняемые Уголовным Кодексом и Законом о LSPD(законные требования обязательны к исполнению), а так же учитывая ст. 2.8 КоАП помехой при работе правоохранительных органов считается вмешательство в процесс задержания вербальным и невербальным путем, помеха передвижению сотруднику и транспортировки задержанного (и подобные действия), я считаю, что ответчики вмешиваются в процесс задержания и нарушают мои законные интересы, предусмотренные КоАП.
В силу изложенного прошу суд рассмотреть исковое заявление и привлечь к уголовной ответственности ответчиков 1,2,4 по ст. 17.6 УК; вынести прецедент, определяющий, что сотрудники USMS не имеют право заходит в допросные, ввиду отсутствия последних в списке субъектов задержания.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ксерокопия
2. Доказательства нарушения: видеозапись
3. Контактные данные: [email protected]; 1430917
4. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
5. Список свидетелей (при наличии): Kiro Wice
6. Номер банковского счета: 73661590

Дата: 06.07.2023
Подпись: Korrigan​

 

[Antonio Gerera]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

​

Doni Korrigan,
Истец.

No. DC-475-2023 (AH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-475-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ​

A.Degraule, M.Degraule, M.Sever, A.Smith,
Ответчики.

​

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

06.07.2023 гражданин Штата San-Andreas Doni Korrigan обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением №475 против сотрудников United States Marshal Service A.Degraule, M.Degraule, M.Sever, A.Smith, о привлечении к Уголовной ответственности.

РАССМОТРЕНИЕ​

Суд установил, что исковое заявление, от гражданина Штата San-Andreas Doni Korrigan соответствуют Правилам подачи исковых заявлений (далее - Правила).
Между тем, ответчиками по рассматриваемому исковому заявлению явлюется должностные (государственные) лица. Так, в порядке статьи 11 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас суду надлежит осуществить передачу искового заявления Прокуратуре Штата для проведения предварительного расследования и предоставления суду фактической позиции Прокуратуры по настоящему делу.
Суд находит исковое заявление, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполненными в полном объёме.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Исковое заявление №475 от гражданина Штата San-Andreas Doni Korrigan против сотрудников United States Marshal Service A.Degraule, M.Degraule, M.Sever, A.Smith принимается к производству Окружного суда Штата Сан-Андреас.
2. Суд обязывает Прокуратуру Штата Сан-Андреас в срок до 23:00 10 июля 2023 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.
3. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Ancavidion Haynes,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
07.07.2023

 

[Kenny Velasco]

 

[Кел Вебер]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Doni Korrigan​

ХОДАТАЙСТВО​

В силу статьи 2 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан Андреас лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Пользуясь указанным правом прошу суд предоставить мне, как истцу, материалы уголовного дела, составленного прокуратурой Штата.

Дата: 08.07.2023
Подпись: Korrigan​

 

[Kenny Velasco]

 

[Antonio Gerera]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Doni Korrigan,
Истец.

No. DC-475-2023 (AH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-475-02
О ВОЗВРАЩЕНИИ ДЕЛА ПРОКУРОРУ,
РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА​

A.Degraule, M.Degraule, M.Sever, A.Smith,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

06.07.2023 гражданин Штата San-Andreas Doni Korrigan обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением №475 против сотрудников United States Marshal Service A.Degraule, M.Degraule, M.Sever, A.Smith, о привлечении к Уголовной ответственности.
Определением No. DC-475-01 было принято исковое №475 заявление к производству Окружного суда Штата Сан Андреас. Этим же определением Окружной суд обязал прокуратуру в срок до 23:00 10 июля 2023 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.
08.07.2023 в канцелярию Окружного суда поступили материалы делопроизводства №0607-0475.
08.07.2023 в канцелярию Окружного суда, от гражданина Doni Korrigan, поступило ходатайство о предоставлении истцу материалов делопроизводства прокуратуры по настоящему делу.

РАССМОТРЕНИЕ​

Изучив материалы поступивших процессуальных документов - делопроизводство №0607-0475 от 08.07.2023 года, Суд установил, наличие пороков для полного и всестороннего изучения дела. А именно:
1. Ответчиками по настоящему делу являются сотрудники United States Marshal Service A.Degraule, M.Degraule, M.Sever, A.Smith, однако в материалах делопроизводства отсутствует информация о наличии/отсутствии в действиях ответчиков признаков состава преступления.
2. В пунктах 2, 3, 4 и 5 заключения по делу Генеральная прокуратура выставляет требования к Окружному суду. В соответствии с пунктом (в) Раздела 2 Статьи V всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Суд разъясняет Генеральной прокуратуре Штата, что Окружной суд может требовать выполнения тех или иных действий государственных и надзорных организаций, однако предъявлять ответные требования к суду недопустимо.
3. В заключительной части делопроизводства имеются следующие строки: "Генеральная Прокуратура Штата Сан Андреас, в лице Должность Имя Фамилия, рассмотрев детали произошедшего, пришла к следующим выводам". Суду непонятно, кто именно пришёл к выводам указанным в заключительной части делопроизводства.
В соответствии Статьи 2 Раздела IV Судебного кодекса штата, а именно: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам.
Суд не находит оснований для оставления ходатайства истца Doni Korrigan от 08.07.2023 года без удовлетворения, однако не видит возможности предоставить материалы дела заявителю, до исправления пороков Генеральной прокуратурой, указанных в настоящем определении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Суд возвращает Генеральной прокуратуре штата полученное дело №0607-0475 от 08.07.2023 года и обязывает Генеральную Прокуратуру Штата Сан Андреас в срок до 10.07.2023 провести доследование по делу с устранением всех пороков, указанных в настоящем определении, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением результатов расследования.
2. Передать материалы делопроизводства №0607-0475 от 08.07.2023 истцу Doni Korrigan после проведения доследование по делу.
3. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов со дня его вынесения.

Да будет так,
Ancavidion Haynes,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
08.07.2023​

 

[Kenny Velasco]

 

[Antonio Gerera]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Doni Korrigan,
Истец.

No. DC-475-2023 (AH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-475-03
О ВОЗВРАЩЕНИИ ДЕЛА ПРОКУРОРУ​

A.Degraule, M.Degraule, M.Sever, A.Smith,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

06.07.2023 гражданин Штата San-Andreas Doni Korrigan обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением №475 против сотрудников United States Marshal Service A.Degraule, M.Degraule, M.Sever, A.Smith, о привлечении к Уголовной ответственности.
Определением No. DC-475-01 было принято исковое №475 заявление к производству Окружного суда Штата Сан Андреас. Этим же определением Окружной суд обязал прокуратуру в срок до 23:00 10 июля 2023 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.
08.07.2023 в канцелярию Окружного суда поступили материалы делопроизводства №0607-0475.
Определением No. DC-475-02 Окружной суд вернул Генеральной прокуратуре материалы делопроизводства №0607-0475 от 08.07.2023 и обязал Генеральную прокуратуру провести доследование по делу.

РАССМОТРЕНИЕ​

Изучив материалы поступивших процессуальных документов - делопроизводство №0607-0475 от 08.07.2023 года, Суд установил, повторное наличие пороков для полного и всестороннего изучения дела. А именно:
1. В пункте 5 заключительной части делопроизводства имеются следующие строки: "Признать вышеупомянутых сотрудников USMS, а именно A.DeGraule, M.DeGraule, A.Smith". Суду непонятно, кем Генеральная прокуратура в лице Заместителя Министра Юстиции Kenny Velasco собирается признать ответчиков.
2. Также для полного и всестороннего изучения дела суду необходимо знать полные имена и фамилии ответчиков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Суд возвращает Генеральной прокуратуре штата полученное дело №0607-0475 от 08.07.2023 года и обязывает Генеральную Прокуратуру Штата Сан Андреас в срок до 10.07.2023 провести доследование по делу с устранением всех пороков, указанных в настоящем определении, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением результатов расследования.
2. Передать материалы делопроизводства №0607-0475 от 08.07.2023 истцу Doni Korrigan после проведения доследование по делу.
3. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов со дня его вынесения.

Да будет так,
Ancavidion Haynes,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
09.07.2023​

 

[Kenny Velasco]

 

[Alexandro King]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

​

Doni Korrigan,
Истец.

No. DC-475-2023 (AK)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-475-04
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ,​

Andrey DeGraule, Merlin DeGraule, Artt Smith,M. Sever,
Ответчики.

​

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

06.07.2023 гражданин Штата San-Andreas Doni Korrigan обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением №475 против сотрудников United States Marshal Service A.Degraule, M.Degraule, M.Sever, A.Smith, о привлечении к Уголовной ответственности.
Определением No. DC-475-01 было принято исковое №475 заявление к производству Окружного суда Штата Сан Андреас. Этим же определением Окружной суд обязал прокуратуру в срок до 23:00 10 июля 2023 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.
08.07.2023 в канцелярию Окружного суда поступили материалы делопроизводства №0607-0475.
Определением No. DC-475-03 Окружной суд вернул Генеральной прокуратуре материалы делопроизводства №0607-0475 от 08.07.2023 и обязал Генеральную прокуратуру провести доследование по делу.

11.07.2023 года Прокуратура штата, направила в Окружной Суд ходатайство с материалами обновленного делопроизводства.

РАССМОТРЕНИЕ​

Суд установил, что исковое заявление, как и материал уголовного дела от Прокуратуры Штата San-Andreas соответствуют Правилам подачи исковых заявлений (далее - Правила).

Суд находит процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполненными в полном объёме.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Материал уголовного дела Прокуратуры №0607-0475 от 11.07.2023 о привлечении к уголовной ответственности - принимается к производству Окружного суда Штата San-Andreas.
2. Передать материалы делопроизводства №0607-0475 от 11.07.2023 истцу Doni Korrigan.
3. Суд назначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №475 на 15 июля 2023 года в 20 часов 00 минут в помещении окружного суда в левом крыле Капитолия Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.
4. Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 20:00 14.06.2023 уведомить лиц участвующим в деле о возбуждении судебного разбирательства и вызвать их в судебное заседание, лично или с использованием средств связи, и передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов.
5. Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.
6. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Alexandro King,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
12.07.2023

​

 

[Sky Medici]

Ходатайство в Окружной Суд штата Сан-Андреас по исковому заявлению №475
​

Я, Artt Smith, являясь ответчиком, руководствуясь действующим законодательством, прошу суд: В связи с тем, что на данный момент я нахожусь на "Банановом" острове в Египте по ссылке меня Федеральным Правительством США в принудительный отпуск, уведомляю достопочтенный Окружной суд, что не смогу присутствовать на судебном заседании, назначенном на указанную дату и прошу суд учесть заявленные данные и разрешить не присутствовать на данном заседании, с учетом представления меня моим представителем.

Подпись:

 

[Alexandro King]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Doni Korrigan,
Истец.

No. DC-475-2023 (AK)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-475-05
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА​

Andrey DeGraule, Merlin DeGraule, Artt Smith,M. Sever,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

​

13.07.2023 в Окружной суд поступило ходатайство от Ответчика Artt Smith.

РАССМОТРЕНИЕ

​

Суд установил, что в своём ходатайстве ответчик Artt Smith просит присутствия своего представителя. Согласно Разделу IV Статье 5 Судебного Кодекса лица принимающие непосредственное участие в деле имеют право вести дела лично или через представителя. Согласно Разделу I Статье 9 Представитель – уполномоченное лицо, представляющее интересы участвующего в деле лица. Представителем может быть только аккредитованное Руководством Государственной Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас лицо - адвокат (частный или государственный). Суд внимательно рассмотрев приложенные к ходатайству документы не обнаружил доверенность и/или заключенный договор между Artt Smith и его представителем, а также Окружному суду не удалось установить аккредитацию гражданина Государственной Коллегией Адвокатов, из-за отсутствия личных данных представителя. Суд рассмотрев вышеизложенные факты не усматривает возможности для удовлетворения ходатайства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

​

1. В ходатайстве гражданина Artt Smith от 13.07.2023 - отказать.
2. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Alexandro King,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
13.07.2023

​

​

 

[Sky Medici]

Ходатайство в Окружной Суд штата Сан-Андреас по исковому заявлению №475​

Я, Artt Smith, являясь ответчиком, руководствуясь действующим законодательством, прошу суд: В связи с тем, что на данный момент я нахожусь на "Банановом" острове в Египте по ссылке меня Федеральным Правительством США в принудительный отпуск, уведомляю достопочтенный Окружной суд, что не смогу присутствовать на судебном заседании, назначенном на указанную дату и прошу суд учесть заявленные данные и разрешить не присутствовать на данном заседании.

Подпись:

 

[Don Hagensen]

 

[Alexandro King]

Окружной суд Штата Сан Андреас

Doni Korrigan,
Истец.
v.

Дело заслушано 15.07.2023
в открытом судебном заседании
Окружным судьёй Штата Сан Андреас
Alexandro King ​

Andrey DeGraule, Merlin DeGraule, Artt Smith,M. Sever,
Ответчики.

СУДЬЯ Alexandro KING, автор решения суда.
СУДЬЯ Alexandro KING, решение суда:

Конституция штата Сан Андреас гарантирует равенство перед законом и судом всех граждан вне зависимости от должностного положения. Решения судов обязательны к исполнению для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан.

I.​

Ответчики на судебное заседание не явились, о причинах неявку суду сообщил лишь один из ответчиков. Уведомление ответчика было совершено надлежащим образом, что подтверждается представленной документацией от USMS.
Согласно определению Окружного суда DC-475-04, неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас

II.
​

A. DeGraule, M. DeGraule, A. Smith, M. Sever, K. Velasco явку на судебное заседание не обеспечили. В поданных ходатайствах были указаны обстоятельства неявки лишь одного из ответчиков, который не смог присутствовать на заседании в связи с непреодолимой силой. Другие ответчики и Государственный обвинитель подобных ходатайств указывающих на уважительность причины пропуска заседания, равно как и не было подано прошений о переносе судебного заседания, что могло бы свидетельствовать об их намерении явиться на разбирательство. Уведомление данных лиц было совершено надлежащим образом, что подтверждается представленной USMS документацией так и ходатайством части лиц о неявке на заседание. Согласно определению Окружного суда DC-475-04, неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.

III.​

В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. На момент проведения заседания Kenny Velasco является Заместителем Министра Юстиции. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом выявлены признаки нарушения закон, допущенные со стороны Kenny Velasco, материалы дела в этой части подлежат передаче по подсудности в Верховный суд Штата Сан-Андреас для рассмотрения по существу вопроса о наличии в действиях (бездействии) данного лица признаков уголовно наказуемого деяния.

1. Исковые требования гражданина Doni Korrigan - удовлетворить частично.

2. Признать гражданина Andrey DeGraule виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.3 и 17.6 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса назначить наказание в виде в 4-ех лет лишения свободы в исправительном учреждении "Болингброук", а также лишения права состоять на государственной (военной) службе в течении 14 (четырнадцати) дней.

3. Признать гражданина Merlin DeGraule виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.3, 17.6 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса назначить наказание в виде 4-ех лет лишения свободы в исправительном учреждении "Болингброук", а также лишения права состоять на государственной (военной) службе в течении 14 (четырнадцати) дней

4. Признать гражданина Artt Smith виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17.6 Андреас и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса назначить наказание в виде 2-ух лет лишения свободы в исправительном учреждении "Болингброук",а также лишения права состоять на государственной (военной) службе в течении 14 (четырнадцати) дней.

5. Признать гражданина M.Sever виновным в совершении преступления, предусмотренным статьями 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса назначить наказание в виде в 2-ех лет лишения свободы в исправительном учреждении "Болингброук".

6. Материалы дела по исковому заявление №475 передать по подсудности в Верховный суд штата Сан-Андреас для разрешения по существу вопроса о наличии неуважения к суду Kenny Velasco в части неисполнения определения Окружного суда штата Сан-Андреас No. DC-475-04 признаков преступления, предусмотренного статьями 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

7. Обязать United States Marshals Service проконтролировать исполнение настоящего решения.

8. Решение вступает в силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 3 дней со дня опубликования решения в полном объеме.

Да будет так,
Alexandro King,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
15.07.2023

Документ редактировался электронным образом 15.07.2023 21:24
Исправлен пункт 4 настоящего решения, Art Smith заменено на Artt Smith
Исправленному верить
​