Обращение в прокуратуру №95

[Ricardo_Mora]

Кому: Прокуратуре Штата San Andreas
От кого: Ricardo Mora​

Электронная почта заявителя ((ваш discord)): skirill145#2970
Мобильный телефон заявителя: 5447345
Субъект заявления: Bogdan Moriarty
Дата и время совершенного нарушения: 07.04.2023 примерно в 12:00
Описание оснований обращения в Прокуратуру: Пока бежал на АЗС за топливом (закончилось), эвакуировал авто. Не согласен с пунктом 2.13 ДК. Статью повесил просто так.

Статья 2.13. Водителю запрещено совершать опасное вождение, которое выражается в:
1) невыполнение требования уступить дорогу во время перестроения (подрезание),
2) несоблюдении безопасной дистанции,
3) резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения аварии,
4) препятствовании обгону,
5) движение задним ходом по дорогам и обочинам (исключение: парковка транспортного средства на специализированных стоянках),
6) нарушении сразу двух и более статей Дорожного Кодекса.
Наказание: административный штраф до $10.000, а также лишение водительских прав, а также от 3 до 5 года лишения свободы в случаях опасного вождения угрожавшего жизни окружающим людям - приоритет розыска 1.

Имеющиеся материалы, документы или иные доказательства нарушения (при наличии): *Вложение1*

Дата подачи обращения: 07.04.2023
Подпись заявителя: 123123​

 

[Bogdan_Kapelushok]

Добрый день! У вас машина была на дороге, а так-же очень побитая, к сожалению откат не записался, могу компенсировать сумму ущерба.

 

[Bogdan_Kapelushok]

Доказательства я востановил, вот они-

 

[Ricardo_Mora]

Доказательства я востановил, вот они-

Здесь нет нарушения по статье 12.3 ДК, только парковка, и то, бенз закончился, что я мог сделать

 

[Theodore White]

Забавно что сотрудник указал статью 2.13 Дорожного кодекса, она в этой ситуации вообще не уместна, так как автомобиль стоял без движения и фиксации его движения также не имеется. И статья 10.4 Дорожного кодекса особо сюда не подходит. Проезжая часть в этой зоне не является хайвеем. Если сотрудник руководствовался пунктом 6 статьи 2.13 ДК, то это не совсем верное решение. В этом случае, требовалось руководствоваться статьей 10.3 ДК, пункт 5.

 

[Sky Kartright]