Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №16

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alexander Chaczkij

Пользователь
Пользователь
Сообщения
598
Реакции
220

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От истца: Alexander Chaczkij
К ответчику: Alex Ford, неустановленные сотрудники LSPD

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, будучи директором United States Secret Service, в примерно промежуток времени с 16:00 по 17:00 30.03.2023 определил свою охранную миссию и выполнял её в КПЗ LSPD. Затем в мою деятельность вмешался некий гражданин, которого называли Alex Ford. После прихода Министра юстиций Arnold Schroeder в КПЗ LSPD группа лиц, являющихся сотрудниками LSPD, по приказу Alex Ford начали задержание меня и сопровождающего меня сотрудника (я был идентифицирован как неприкосновенное лицо, а мой сотрудник - как моё сопровождение, однако сотрудникам было всё равно). На законное требование Министра юстиций Arnold Schroeder остановить моё задержание Alex Ford ответил, что ему наплевать на закон. Также на предоставленных мною записях видно как неустановленный сотрудник LSPD даёт комментарии Министру юстиций, что я действительно являюсь Директором USSS и что другой человек в наручниках - моё сопровождение. На мои заявления о том, что я являюсь Директором USSS, задерживающий меня сотрудник не прекращал моё задержание. Только по приходу Минюста моё задержание было временно приостановлено. Затем в ходе словесной перепалки между Минюстом и Alex Ford тот решил, что уполномочен давать какие-то трактовки законодательства и предписание как прокуратуре и USSS осуществлять свои рабочие обязанности. Озлобившись, ответчик приказал своему подчинённому надеть на меня наручники и закрыть в допросной. Из наручников я был освобождён прибывшим с Минюстом силовым подкреплением в виде сотрудников FIB.

Дальше мы пошли освобождать из незаконного задержания моего сотрудника, на которого распространялся мой статус неприкосновенности. В ходе словесной перепалки мне послышалось, что к нему обращались как к "заложнику" - такое обращение мной было расценено как состав преступления, предусмотренного статьёй 12.3 Уголовного кодекса, по причине чего я сразу же задержал сотрудника LSPD, это выказавшее. Однако же, впоследствии во время пересмотра записи я обнаружил, что тот сотрудник сказал "залом", а не "заложник". Прошу уважаемый суд обратить внимание, что первые два слога этих слов звучат одинаково, а в той стрессовой ситуации я услышал что услышал. В то же время само задержание по самоуправству, как было вменено моему сотруднику, было незаконное и должно было быть прервано так скоро, как только можно.

В словах человека, которого называли Alex Ford, проскальзывали слова "минус баллы", "федеральная тюрьма", по его словам ему кто-то шептал в ухо и ещё некие фантазии. В связи с этим я ставлю под вопрос его психическое состояние.

В рамках подготовки дела к судебному слушанию отдельно прошу:
1. отстранить Alex Ford от исполнения им служебных обязанностей до вступления итогового решения суда в законную силу;
2. идентифицировать личности всех сотрудников LSPD, принимавших участие в этом правовом беспределе, и привлечь их к ответственности, в соответствие с действующим законодательством;
3. снять записи с камер LSPD для получения недостающих фрагментов, имеющих значение для дела. также запросить записи с бодикамер участвующих лиц;
4. провести судебно-психиатрическую экспертизу Alex Ford;

По итогу, прошу уважаемый суд:
1. дать правовую оценку действиям ответчиков;
2. приговорить Alex Ford к смертной казни и, на основании статьи 2.3 Уголовного кодекса, распространить приговор на сообщников.

В данный момент мной предпринимаются попытки загрузки записей на видеохостинг. Поэтому ходатайство о приобщении записей от моего лица будет отправлено в адрес уважаемого суда чуть позже - так скоро, как только возможно.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ксерокопия
2. Доказательства нарушения: позже
3. Доказательства уплаты пошлины: чек
4. Контактные данные: y0dius#[email protected], 2289065
5. Список свидетелей (при наличии): Arnold Schroeder и иные



Дата: 03.04.2023
Подпись:A.Chaczkij
 
Последнее редактирование:

Igor Girkin

Пользователь
Пользователь
Сообщения
88
Реакции
16


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
в составе Верховного судьи Danil Flannagan


ALEXANDER CHACZKIJ,
Истец,

№ SC-16-2023 (DF)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
ALEX FORD и др.,
Ответчики.



ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Гражданин Alexander Chaczkij обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с иском № 16 против Alex Ford и неустановленных лиц об отстранении от исполнения служебных обязанностей, установлении личностей неизвестных лиц, истребовании видеозаписей инцидента, правовой оценке, привлечении к уголовной ответственности.


РАССМОТРЕНИЕ

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений в суд (далее - Правила), в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

Между тем в исковом заявлении содержится ходатайство об истребовании видеозаписей инцидента, однако не приведена информация о том, в какой день и в какое время происходили описываемые истцом события, что препятствует установлению того, какие видеозаписи должны быть запрошены.

Исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, а также руководствуясь сложившейся судебной практикой, имеющей прецедентный характер, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исковое заявление № 16 гражданина Alexander Chaczkij против Alex Ford и неустановленных лиц об отстранении от исполнения служебных обязанностей, установлении личностей неизвестных лиц, истребовании видеозаписей инцидента, правовой оценке, привлечении к уголовной ответственности - оставляется без движения.

Истцу предлагается в срок до 07.04.2023 представить в суд ходатайство о принятии уточнений к исковому заявлению. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано на основании статьи 1 главы 4 Правил.

Danil Flannagan,

Верховный судья Штата Сан-Андреас
 

Alexander Chaczkij

Пользователь
Пользователь
Сообщения
598
Реакции
220
в Верховный суд Штата Сан Андреас
от истца по исковому заявлению №16

Ходатайство

Я, Alexander Chaczkij, как истец по исковому заявлению №16 в Верховный суд Штата Сан Андреас, ходатайствую о принятии правок в исковое заявление. Дополнительно уведомляю суд о том, что в данный момент делаю всё от меня зависящее дабы дополнить материалы дела записью с моей бодикамеры.


03.04.2023
A.Chaczkij​
 

Igor Girkin

Пользователь
Пользователь
Сообщения
88
Реакции
16


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
в составе Верховного судьи Danil Flannagan


ALEXANDER CHACZKIJ,
Истец,

№ SC-16-2023 (DF)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
ALEX FORD и др.,
Ответчики.




ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Гражданин Alexander Chaczkij обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с иском № 16 против Alex Ford и неустановленных лиц об отстранении от исполнения служебных обязанностей, установлении личностей неизвестных лиц, истребовании видеозаписей инцидента, правовой оценке, привлечении к уголовной ответственности.

РАССМОТРЕНИЕ

В обоснование требований указано, что 30.03.2023 в 16:00 истец был незаконно задержан.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства.

Так, в силу пункта 3 главы VII Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб, подав иск в суд. В ходе судебного разбирательства сотрудник проводивший задержание будет выступать со стороны обвинения и должен будет доказать обоснованность своих действий.

В соответствии с пунктом 4 главы VII Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас гражданам дается 72 часа с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, после чего решения вынесенные сотрудником правоохранительных органов вступают в законную силу.

Поскольку же рассматриваемое исковое заявление подано истцом лишь 03.04.2023 в 15:53, 72-часовой срок обжалования назначенного ему наказания и действий, совершенных ответчиками как должностными лицами LSPD, пропущен, что препятствует рассмотрению дела судом.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В принятии искового заявления № 16 гражданина Alexander Chaczkij против Alex Ford и неустановленных лиц об отстранении от исполнения служебных обязанностей, установлении личностей неизвестных лиц, истребовании видеозаписей инцидента, правовой оценке, привлечении к уголовной ответственности - отказано.

Danil Flannagan,

Верховный судья Штата Сан-Андреас
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу