Иск №14

[Alexander Chaczkij]

​

от Окружного суд Штата Сан Андреас
в Верховный суд штата Сан Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас направляет по подсудности материалы дел по исковым заявлениям №№ 27, 28, 29 для рассмотрения по существу вопроса о привлечении к установленной законом ответственности государственного обвинителя Minato Wayne.

Приложение:
1. материалы искового заявления №27;
2. материалы искового заявления №28;
3. материалы искового заявления №29.

Alexander Perezvоn,
Окружной судья Штата Сан Андреас
02.04.2023

​

 

[Igor Girkin]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
в составе Верховного судьи Danil Flannagan

​

H. ARMSTRONG, A. SCALETTA, H. TANAKA,
Истцы,

№ SC-14-2023 (DF)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ
​

A. PINKERTON, J. SILVERHAND, M. QUEEN,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Окружной суд Штата Сан-Андреас направил в Верховный суд Штата Сан-Андреас материалы дел по исковым заявлениям №№ 27, 28, 29 для рассмотрения по существу вопроса о привлечении к установленной законом ответственности государственного обвинителя Minato Wayne.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Определением Окружного суда Штата Сан-Андреас от 17.03.2023 исковое заявление № 28 принимается к производству, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана в срок по 20.03.2023 предоставить материалы проведённого расследования, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.

Определением Окружного суда Штата Сан-Андреас от 19.03.2023 исковое заявление № 29 принимается к производству, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана в срок по 21.03.2023 предоставить материалы проведённого расследования, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.

Уведомлениями Прокуратуры Штата Сан-Андреас от 19.03.2023 сообщается о невозможности предоставления материалов расследования по вышеназванным делам в связи с отсутствием проведенного расследования. Дополнительно поясняется, что суд не возлагал обязанность на проведение расследований на прокуратуру штата.

Учитывая изложенное, в действиях (бездействиях) Прокуратуры Штата Сан-Андреас, в лице Заместителя Министра Штата Сан-Андреас Minato Wayne, усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 16.12 либо статьей 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.

В силу статьи 16.12 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас является преступлением злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению.

В результате неисполнения решения суда или иного судебного акта подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип общеобязательности судебных актов, а также может быть причинен вред правам и законным интересам граждан и организаций, в пользу которых они вынесены.

Злостное неисполнение судебного акта предполагает уклонение лица от обязанности исполнить адресованный ему судебный акт или организовать его исполнение другими лицами. Указание в диспозиции статьи на злостный характер неисполнения судебного акта означает, что соответствующее лицо, имея реальную возможность его исполнить, не делает этого, игнорируя направляемые ему судом или иными уполномоченными органами и должностными лицами специальные предписания о необходимости исполнения. Злостность может проявляться, в том числе, в неоднократности неисполнения, значительном пропуске срока исполнения или выражении прямого отказа исполнять требования судебного акта.

При этом согласно статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас запрещено проявление любого неуважения к суду, выражающееся в оскорблении участников судебного разбирательства или неуважении суда в иной форме.

Соответственно, из системного толкования вышеприведенных норм уголовного законодательства в их нормативном единстве следует, что статья 16.12 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас является специальной по отношению к общей и сформулированной универсально статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас, в качестве квалифицирующего признака предусматривая особенности способа совершения преступления и субъективной стороны деяния. Таким образом, неустановленность злостности уклонения от выполнения требований судебного акта при наличии иных элементов состава преступления сама по себе не исключает возможности привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду и подлежит квалификации по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас, предусматривающей усеченный состав преступления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Исковое заявление № 14 принимается к производству и подлежит рассмотрению по имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания. Лицам, участвующим в деле, предлагается в течение 48 часов с момента уведомления о возбуждении судебного разбирательства представить объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, а также разъясняется право на заявление мотивированного ходатайства о вызове участвующих в деле лиц в судебное заседание.

Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана в срок до 05.04.2023 уведомить лиц, участвующих в деле, о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления № 14 и настоящего определения, а также незамедлительно по выполнению настоящего определения письменно известить об этом суд, предоставив доказательства передачи документов.


Danil Flannagan,

Верховный судья Штата Сан Андреас

 

[Alexander Chaczkij]

в Верховный суд Штата Сан Андреас
из Окружного суда Штата Сан Андреас​

Объяснение​

Окружным судом велись делопроизводства по исковым заявлениям №№27, 28, 29, по которым прокурор Minato Wayne был назначен государственным обвнителем.

Заключительные части определений о проведении досудебного расследования по вышеуказанным исковым заявлениям имели одну и ту же формулировку в заключении:

Суд обязывает прокуратуру Штата Сан Андреас в срок по ... предоставить материалы проведённого расследования, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу

Суд же в своих определениях и этой формулировкой закладывал определённый смысл: требование к прокуратуре о проведении прокурорской проверки, затем - предоставление материалов проверки и позиции прокуратуры по делу надлежащим образом суду. В то же время, действительно, использованная судом формулировка может пониматься двояко, то есть суд не использовал прямо словосочетание "провести проверку" или синонимичные им. Однако же всем прокурорам в силу их должностных обязанностей должно быть известно о порядке подготовки дел к судебному слушанию против государственных служащих: по общему правилу дела направляются в прокуратуру на досудебное расследование.

Так, первые определения суда о назначении судебной проверки по исковым заявлениям №№28, 29 были отклонены прокуратурой по причине "суд не обязал прокуратуру провести данное расследование".

На первый взгляд состава преступления нету, формулировка суда может подразумевать двоякую трактовку. Позиция суда по двояким формулировкам была высказана в определении DC-20-01, не отменённом в законном порядке и имеющим силу закона:

В то же время ясность и недвухсмысленность судебных актов является важным аспектом справедливого и беспристрастного суда. Иное же ставит участника судебного разбирательства в заведомо проигрышное положение в части понимания возложенных судом обязательств и провоцирует его на нарушение закона - неисполнение судебных предписаний.

Однако же у суда есть основания полагать, что такая двоякая формулировка была воспринята гражданином Minato Wayne именно с тем смыслом, который суд в неё вкладывал: формулировка была принята в исковом заявлении №27 и была начала прокурорская проверка. В то же время, дополнительно, бойкотируемые прокуратурой определения из исковых заявлений №№28, 29 в части рассмотрения содержали недвухсмысленную фразу: "Руководствуясь Статьёй 8 Раздела IV Судебного кодекса суд поручает Прокуратуре Штата провести досудебное расследование". То есть, если бы у прокурора возникли сомнения и желание не нарушать вступившие в силу судебные акты он мог устранить свои сомнения через прочтение рассмотрения определений. Если же его сомнения не были бы устанены, очевидно, он мог прислать в адрес суда запрос на разъяснение, чего же хотел суд от прокуратуры.

Вместе с тем действия Minato Wayne, содержащие в себе признаки деяний, предусмотренных 16.3 и 16.12 Уголовного кодекса, повлекли грубое нарушение прав и свобод истца по исковому заявлению №27: в порядке действующего законодательства сотрудники силовых структур обязаны хранить записи в течение 72 часов с момента проведения процессуальных действий. Данное исковое заявление было подано 12 марта, обжаловало действия, совершённые 12 марта, принято судом на рассмотрение 14 марта, и той же датой прокуратурой в лице Minato Wayne было отказано в проведении досудебного расследования. По итогу дела суд не смог в полной мере рассмотреть заявленные истцом исковые требования в силу отсутствия материальных доказательств и отклонил исковые требования без рассмотрения материальных доказательств, доказывающих или опровергающих слова истца по делу. В то же время по иску №29 прокуратуре удалось взять запись с ответчика, а по итогу дела суд частично удовлетворил исковые требования истца.

Дата: 04.04.2023
Подпись: A. Perezvоn​

 

[Minato Wayne]

в Верховный суд Штата Сан Андреас
от государственного обвинителя Minato Wayne​

Объяснение​

Уважаемый Верховный Суд Штата Сан Андреас! Я Minato Wayne, в лице государственного обвинителя, полностью признаю вину по статье 16.12 Уголовного кодекса штата. Моя вина заключается в том, что Окружной Суд штата обязал прокуратуру провести расследования и предоставить материалы проведенного расследования по исковым заявлением №28 и 29 в Суд. Я в лице государственного обвинителя направил в Окружной Суд штата уведомление об отказе в принятии искового заявления к производству, в связи с тем, что суд не обязал провести расследование. Окружной Суд в своем рассмотрении, ссылаясь на статью 8 Раздела IV Судебного кодекса поручил Прокуратуре Штата провести досудебное расследование.
В оправдании своих действий, я могу сказать одно, что я находился на должности государственного обвинителя, а именно Заместителя Министра Юстиций не долгий срок. Свою вину полностью признаю по прикладываемым исковым заявлениям №28 и 29.
Так же хочу сообщить Верховному Суду, что расследования по исковому заявлению №27, которое суд поручил в своем Заключении в исковом заявлении №27, было проведено. Материалы проведенного расследования направлены судье 17 марта 2023 года. По исковому заявлению №27 в дальнейшем было назначено судебное заседание по исковому заявлению №27 в Окружной суд Штата Сан Андреас на 21:00 04 апреля 2023 года в зале №107 Капитолия .
Прошу Уважаемый Верховный Суд простить меня за мою серьезную оплошность и за опоздание с моими объяснениям по данному исковому заявлению.

Дата: 07.04.2023
Подпись: Minato Wayne​

 

[Igor Girkin]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
в составе Верховного судьи Danil Flannagan

​

H. ARMSTRONG, A. SCALETTA, H. TANAKA,
Истцы,

№ SC-14-2023 (DF)​

v.

РЕШЕНИЕ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
​

A. PINKERTON, J. SILVERHAND, M. QUEEN,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Определением Окружного суда Штата Сан-Андреас от 17.03.2023 исковое заявление № 28 принимается к производству, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана в срок по 20.03.2023 предоставить материалы проведённого расследования, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.

Определением Окружного суда Штата Сан-Андреас от 19.03.2023 исковое заявление № 29 принимается к производству, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана в срок по 21.03.2023 предоставить материалы проведённого расследования, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.

Уведомлениями Прокуратуры Штата Сан-Андреас от 19.03.2023 сообщается о невозможности предоставления материалов расследования по вышеназванным делам в связи с отсутствием проведенного расследования. Дополнительно поясняется, что суд не возлагал обязанность на проведение расследований на прокуратуру штата.

Окружной суд Штата Сан-Андреас направил в Верховный суд Штата Сан-Андреас материалы дел по исковым заявлениям №№ 27, 28, 29 для рассмотрения по существу вопроса о привлечении к установленной законом ответственности государственного обвинителя Minato Wayne.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Заместитель Министра Юстиции Штата Сан-Андреас, в лице Minato Wayne, признается виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас, и на основании статьи 4.7 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас назначается наказание в судебного штрафа в размере $20.000, подлежащего уплате в течение 48 часов с момента оглашения решения.

Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана проконтролировать исполнение настоящего решения.

Danil Flannagan,

Верховный судья Штата Сан-Андреас