Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №32

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Theodore White

Пользователь
Пользователь
Сообщения
17
Реакции
9

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От истца: Theodore White
К ответчику: Alamantik Ford
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

March 25, 2023. После проведения непонятных неправомерных действий от сотрудников полицейского Департамента Лос-Сантос, ознакомится можете в Иск №31, мы с напарником, являемся сотрудника полицейского департамента Офиса Шерифа, присели в своё транспортное средство и собирались двигаться в дальнейший патруль. Завязалась словестная перепалка, сотрудники полицейского Департамента Лос-Сантос выдвигали свои "законные требования в нашу сторону", на что я ответил им тем же самым (видеофиксация имеется ниже). Затем, из службного автомобиля сотрудников полицейского департамента Лос-Сантос выходит один из офицеров, выставляет свои "требования" в мой адрес, на которые я соответственно отвечаю отказом и наставляет оружие в виде автоматического карабина М4. Исходя из данной ситуации, сотрудник полицейского департамента Лос-Сантос, а именно Alamantik Ford, подпадает под
Главу XVII, статью 17.2 Уголовного кодекса, которая несет разъяснения как:

Главу XVII, Статья 17.2*. (Федеральная/Региональная)
Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Наказывается лишением свободы на срок до шести лет. Приоритет розыска 1.

Сотрудник полицейского департамента Лос-Сантос - Alamatik Ford, направив свой автоматический карабин М4 совершил угрозу применением насилия в сторону представителя власти, а именно меня - Theodore White.

Исходя из вышесказанного, прошу уважаемый суд:
1. Рассмотреть данное заявление и принять решение по увольнению со службы сотрудника полицейского департамента Лос-Сантос - Alamantik Ford, с дальнейшими судебными разбирательствами и лишением свободы по статье 17.2 Уголовного кодекса штата.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: document
2. Доказательства нарушения: document
3. Доказательства уплаты пошлины: document
4. Контактные данные: wladimirigorewicz#5562, номер телефона - 3520481
5. Список свидетелей (при наличии): Alex Djenson.
6. Номер банковского счета: 59171044

Дата: March 26, 2023.
Подпись:
 

Alexander Chaczkij

Пользователь
Пользователь
Сообщения
589
Реакции
219


Окружной суд Штата Сан Андреас


Theodore White,
Истец,

No. DC-32-2023 (PL)
v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-32-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ

Alamantik Ford,
Ответчики





ОБСТОЯТЕЛЬСТВА


26 марта истец Theodore White обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением №32 против ответчика Alamantic Ford о увольнении, привлечении к уголовной ответственности.



РАССМОТРЕНИЕ


Согласно части «а» раздела 2 статьи 1 Конституции Штата Сан-Андреас все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из просительной части искового заявления заявитель просит Окружной суд рассмотреть вопрос об увольнении ответчика, сотрудника Los Santos Police Department. Так, в силу Статьи 8 Главы II Трудового кодекса право на увольнение работников принадлежит работодателю. Таким образом истец предлагает суду рассмотреть трудовой спор об увольнении ответчика.

Также в соответствии с частью 1 статьи 7 главы 2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

Исходя из приведённых выше положений закона, исключительное право на увольнение работников обладает работодатель. При этом описанные выше правовые нормы бесспорно являются диспозитивными, а истец в своём исковом заявлении просит суд рассмотреть вопрос об увольнении третьего лица, а суд, в свою очередь, не обладает полномочиями вынуждать работодателей увольнять своих работников. Иное было бы неправомерным вмешиванием в трудовые отношения между работодателем и работником.

В соответствие с Разделом 4 Статьёй V Конституции судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Признается прецедентное право.

Как было заявлено судом в Определении DC-22-01, сохраняющем свою законную силу, суд не может принимать к рассмотрению частичные исковые заявления, то есть такие, где принимаются к рассмотрению отдельные исковые требования, а в рассмотрении других отказывается.

Ко всему прочему истцом при подаче искового заявления было нарушено положение части «г» статьи 2 главы 2 Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила), согласно которому исковое заявление, жалоба должны содержать указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также его исковые требования. Так, при установлении соответствия содержания искового заявления судом в первую очередь принимается во внимание буквальный текст иска, дословное значение всего содержимого, при чём неточное или неоднозначное изложение истцом обстоятельств произошедшего и всех имеющихся оснований, на которых он основывает свои требования, судом может быть не принято, поскольку любые правовые неопределённости, касающиеся самого содержания иска, недопустимы в целях надлежащего рассмотрения дела по существу, а иск может быть оставлен без движения или отказан в принятии в соответствии с установленными Правилами.
При это описанное выше нарушение части «г» статьи 2 главы 2 Правил не является фактически определяющим фактором при вынесении решение об отказе в принятии к рассмотрению настоящего иска, однако суду надлежит обратить внимание на все выявленные им нарушения, препятствующие возбуждению судебного производства по делу, в целях предупреждения подобных нарушений в новых исковых заявлениях.




ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Суд отказывает в принятии искового заявления №32 в Окружной суд Штата Сан Андреас гражданина Theodore White против Alamantik Ford об увольнении ответчика, привлечении к уголовной ответственности к производству;
2. Вынесенное определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан Андреас в течение 72 часов после вступления в законную силу.




So mote it be.
Pavel Lutui,
Окружной судья Штата Сан Андреас
27.03.2023
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу