Иск №31

[Theodore White]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От истца: Theodore White
К ответчику: Alex Pereyra​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

March 25, 2023. Я являюсь сотрудником департамента Офиса Шерифа, во время патрулирования улиц города Палето-Бэй, соблюдая норму скоростного лимита получаем резкий удар в служебный автомобиль сзади. Водитель которого, является Сержантом полицейского департамента Лос-Сантос. Обвинив меня в совершении резкого маневра налево, совершении ДТП и не соблюдения Дорожного Кодекса. Так как его фиксация была в общей базе нашего штата, прикрепляю нарушения Дорожного кодекса со стороны сотрудника полицейского департамента Лос-Сантос ниже, а именно:

Глава XIII, Статья 13.11. Разделительная полоса. Может выделятся конструктивно: бордюром и зелеными насаждениями, а также может выделяется желтой сплошной линией по контуру. Пересекать и двигаться по разделительной полосе запрещено.
Разделительная полоса может выделяться одинарной желтой сплошной, двойной желтой сплошной и белой сплошной линиями.
Наказание: штраф до $3.000
Комментарий от истца: Водитель транспортного средства, который совершил ДТП двигался по разделительной полосе, в статье ниже будет разъяснение.


Глава III, Статья 3.1. Водители транспортного средства с маячком синего или красного цвета и включенной сиреной могут отступать от требований Дорожного Кодекса, при условии обеспечения безопасности движения и нанесении минимального урона окружению.
Наказание: административный штраф до $5.000 или лишения водительских прав.
Комментарий от истца: Так как водитель который совершил ДТП двигался с явным нарушением скоростного лимита, также, без включенной сирены, эта статья к нему также относится, прошу учесть. Обратите внимание, отступать от требований Дорожного Кодекса разрешено только в случае соблюдения всех условий статьи.

Глава IX, Статья 9.1. Перед обгоном водитель должен убедиться в безопасности маневра.
Наказание: административный штраф до $5.000
Комментарий от истца: Как мы наблюдаем по видеофиксации, водитель который совершил ДТП не успел, по всей видимости из-за скорости автомобиля, сориентироваться и убедиться в безопасности своего нелепого маневра.

Глава IX, Статья 9.2. Обгон запрещен:
1) Когда обгоняемое транспортное средство совершает поворот налево;
2) На пешеходных переходах;
3) На железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед
ними;
4) На мостах и под ними, а также в тоннелях;
5) В конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Наказание: административный штраф до $5.000
Комментарий от истца: Водитель транспортного средства который совершил ДТП нарушил данную статью по пункту 1. Я в свою очередь съезжал на полосу со стрелкой которая указывает сообственно поворот налево.

Глава VI, Статья 8.1. Скоростной лимит настоящим Кодексом установлен для всех водителей транспортных средств:
1) В населенных пунктах – 100 км/ч
2) В жилых зонах и дворовых территориях – 50 км/ч
3) Вне населенных пунктах – 130 км/ч
4) На автомагистралях (хайвеях) – 170 км/ч

Наказание:
1) административный штраф до $5.000 за превышение скорости на
10-25 км/ч
2) административный штраф до $10.000 за превышение скорости на
26-40 км/ч
3) административный штраф до $15.000 за превышение скорости на 41
и более км/ч
Комментарий от истца: Водитель транспортного средства который совершил ДТП превысил скоростной лимит на 41 и более км/ч по пункту 1, тем самым совершил ДТП.


Исходя из вышесказанного, прошу уважаемый суд:
1. Выдать взыскание сотруднику полицейского департамента Лос-Санто - Alex Pereyra.
2. Выплатить истецу компенсацию за неправомерные действия и клевету о нарушении в сторону истца.
3. Принять меры которые поспособствуют дальнейшему отстранению от службы гражданина - Alex Pereyra.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: document
2. Доказательства нарушения: document
3. Доказательства уплаты пошлины: document
4. Контактные данные: wladimirigorewicz#5562, номер телефона - 3520481
5. Список свидетелей (при наличии): Alex Djenson.
6. Номер банковского счета: 59171044

Дата: March 26, 2023.
Подпись: ​

 

[Alexander Chaczkij]

Окружной суд Штата Сан Андреас

​

Theodore White,
Истец,

No. DC-31-2023 (PL)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-31-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ
​

Alex Pereyra,
Ответчики

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

​

26 марта истец Theodore White обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением №31 против ответчика Alex Pereyra о выдаче взыскания, восстановлении чести и достоинства.

РАССМОТРЕНИЕ​

Согласно части «а» раздела 2 статьи 1 Конституции Штата Сан-Андреас все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из просительной части искового заявления заявитель просит Окружной суд рассмотреть вопрос о привлечении ответчика, сотрудника Los Santos Police Department, к дисциплинарной ответственности. Так, в силу Статьи 30 Главы XI Раздела V Трудового кодекса право на вынесение дисциплинарных взысканий принадлежит работодателю. Таким образом истец предлагает суду рассмотреть трудовой спор о вынесении данному сотруднику дисциплинарного взыскания.

Также в соответствии с частью 1 статьи 7 главы 2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

Исходя из приведённых выше положений закона, исключительное право на вынесение дисциплинарных взысканий работникам обладает работодатель. При этом описанные выше правовые нормы бесспорно являются диспозитивными, а истец в своём исковом заявлении просит суд рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарному взысканию третье лицо, а суд, в свою очередь, не обладает полномочиями вынуждать работодателей выносить дисциплинарные взыскания. Иное было бы неправомерным вмешиванием в трудовые отношения между работодателем и работником.

В соответствие с Разделом 4 Статьёй V Конституции судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Признается прецедентное право.

Как было заявлено судом в Определении DC-22-01, сохраняющем свою законную силу, суд не может принимать к рассмотрению частичные исковые заявления, то есть такие, где принимаются к рассмотрению отдельные исковые требования, а в рассмотрении других отказывается.

Ко всему прочему истцом при подаче искового заявления было нарушено положение части «г» статьи 2 главы 2 Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила), согласно которому исковое заявление, жалоба должны содержать указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также его исковые требования. Так, при установлении соответствия содержания искового заявления судом в первую очередь принимается во внимание буквальный текст иска, дословное значение всего содержимого, при чём неточное или неоднозначное изложение истцом обстоятельств произошедшего и всех имеющихся оснований, на которых он основывает свои требования, судом может быть не принято, поскольку любые правовые неопределённости, касающиеся самого содержания иска, недопустимы в целях надлежащего рассмотрения дела по существу, а иск может быть оставлен без движения или отказан в принятии в соответствии с установленными Правилами.
При это описанное выше нарушение части «г» статьи 2 главы 2 Правил не является фактически определяющим фактором при вынесении решение об отказе в принятии к рассмотрению настоящего иска, однако суду надлежит обратить внимание на все выявленные им нарушения, препятствующие возбуждению судебного производства по делу, в целях предупреждения подобных нарушений в новых исковых заявлениях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. Суд отказывает в принятии искового заявления №31 в Окружной суд Штата Сан Андреас гражданина Theodore White против Alex Pereyra о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении чести и достоинства истца.
2. Вынесенное определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан Андреас в течение 72 часов после вступления в законную силу.

So mote it be.
Pavel Lutui,
Окружной судья Штата Сан Андреас
27.03.2023

​