Иск № 26

[Evgeniy Krivoruchko]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От Прокуратуры Штата Сан-Андреас
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

Прокуратура Штата Сан-Андреас направляет в Окружной суд Штата Сан-Андреас материалы уголовного дела № 0303-0029 от 10.03.2023.

К материалам делопроизводства прикладываю следующую документацию:
1. Материалы делопроизводства.
2. Контактные данные: Lars Ulrich, телефон: 6593444, почта: Judge_Dredd#[email protected]
3. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
4. Банковский счет : 99571702



Дата: 10/03/2023
Подпись:

 

[Alexander Chaczkij]

Окружной суд Штата Сан Андреас

​

Государственный обвинитель Lars Ulrich,
Истец,

No. DC-26-2023 (PL)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-26-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

​

Сотрудник LSSD с инициалами M.B.,
Ответчики

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

​

10 марта прокурором Lars Ulrich было подано Уголовное дело №0303-0029 против сотрудника Los Santos Sheriff Department с инициалами M.B. о привлечении к уголовной ответственности.

РАССМОТРЕНИЕ​

Форма передачи уголовных дел в суд предусматривает подачу в исковом заявлении банковского счёта прокурора. Суд не усматривает в исковом заявлении №26 оного.

В соответствие с Разделом VIII статьёй 1 Судебного кодекса судебные акты хранятся в публичном доступе на Официальном портале Штата. Однако же Законом о статусе государственной тайны, статьёй 5 пунктом 2, имена и фамилии некоторых сотрудников государственных структур защищены государственной тайной.

На основании материалов уголовного дела суд полагает, что личность ответчика может быть засекречена Законом о статусе государственной тайны, но суд не имеет точного ответа на этот вопрос.

Раздел III Судебного кодекса предусматривает два разных очных вида судов, различающихся по допуску на заседания посторонних лиц - открытый и закрытый суды. По сложившейся судебной практике участия лица с засекреченной личностью не является достаточным условием для проведения закрытых судебных слушаний. Поэтому суд не усматривает необходимости закрытия судебного заседания лишь по причине засекреченности личности ответчика.

По общему правилу ведение судебной документации с участием сотрудников силовых структур с защищёнными государственной тайной именем и фамилией оформляется через упоминание номера жетона или бейджика. Это необходимо для однозначного упоминания этих граждан в судебных актах.

Поэтому прокуратуре для начала судебного производства необходимо провести проверку, является ли ответчик по данному иску засекреченной личностью. В случае подтверждения предположений суда прокуратуре надлежит предоставить суду номер жетона сотрудника, выступающего ответчиком по данному иску.

Руководствуясь пунктом 5.1 Раздела I Судебного кодекса суд во взаимосвязи с пунктом 5 Главы III Правил подачи исковых заявлений суд оставляет без движения исковое заявление №26 в Окружной суд Штата Сан Андреас сроком по 14 февраля 2023 года для устранения пороков, мешающих началу рассмотрения искового заявления по существу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

​

1. Оставить исковое заявление №26 в Окружной суд Штата Сан Андреас без движения до исправления пороков, мешающих началу рассмотрения дела по существу;
2. Истцу предлагается по 14 марта 2023 года исправить выявленные пороки искового заявления;
3. В случае, если по 14 марта 2023 года истцом не будут устранены пороки, мешающие началу судебного производства по существу, суд отказывает в принятии иска к рассмотрению;
4. Вынесенное определение может быть обжаловано в Апелляционном суде Штата Сан Андреас.

So mote it be.
Pavel Lutui,
Окружной судья Штата Сан Андреас
11.03.2023

​

Исправленные опечатки:
В заключении в датах февраль изменён на март

 

[Evgeniy Krivoruchko]

В окружной суд штата Сан Андреас
от прокуратуры штата Сан Андреас​

Ходатайство​

10 Марта 2023 года, мной прокурором штата Сан Андреас Lars Ulrich было передано в окружной суд уголовное дело № 0303-0029 от 10.03.2023. Определением окружного суда No. DC-26-01 исковое заявление было оставлено без движения по причине необходимости провести проверку, является ли ответчик по данному иску засекреченной личностью.
Прокуратура штата в лице прокурора Lars Ulrich уведомляет уважаемый суд, что 11 марта 2023 года мной были проведены следственные действия, направленные на устранение пороков, указанных в определении Окружного суда No. DC-26-01.
В ходе данных следственных действий было установлено, что сотрудник LSSD Max Bellz был уволен из данной правоохранительной организации, во время несения службы в указанном правоохранительной учреждении ответчик исполнял обязанности сотрудника отдела SED и находился под государственной тайной. Установить его личный номер в ходе следственных действий не представляется возможным в виду того, что данные были удалены из архива.
Также сообщаю уважаемому суду что 11 марта 2023 года мной были отправлены в экспедицию суда результаты следственных действий по настоящему иску с подтверждением данных, указанных в настоящем ходатайстве.
В связи с вышеизложенным прошу суд приобщить материалы следственных действий, направленных в экспедицию суда при вышеуказанных обстоятельствах к материалам настоящего искового производства, а также принять исковое к производству.

Дата: 11.03.2023 года
Подпись:

Приложение: следственные действия

 

[Evgeniy Krivoruchko]

В окружной суд штата Сан Андреас
от прокуратуры штата Сан Андреас


Ходатайство​

Я, прокурор штата Сан Андреас прошу суд принять изменения в исковое заявление, а именно добавление п. 4 с банковским счетом.

Дата 11.03.2023
Подпись:

 

[Alexander Chaczkij]

Окружной суд Штата Сан Андреас

​

Государственный обвинитель Lars Ulrich,
Истец,

No. DC-26-2023 (PL)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-26-02
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ,
НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
​

Сотрудник LSSD с инициалами M.B.,
Ответчики

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

​

11 марта судом было вынесено Определение DC-026-01 об устранении пороков искового заявления, мешающих началу рассмотрения искового заявления №26 в Окружной суд Штата Сан Андреас по существу. Того же числа были поданы два ходатайства со стороны истца о приобщении материалов следственных действий к данному судебному производству и о принятии банковского счёта истца к исковому заявлению.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Суд удовлетворяет ходатайство истца о приобщении к материалам дела банковского счёта прокурора.

Определением DC-026-01 истцу по данному исковому заявлению было поручено устранить порок заявления в части непредоставления банковского счёта прокурора вместе с исковым заявлением. Суд усматривает выполнение этого требования к исковому заявлению выполненным в полном объёме.

Тем же определением суд рекомендовал государственному обвинителю по данному исковому заявлению выяснить жетон ответчика, что суд указал необходимым для корректного ведения судебной документации. Однако суд считает нужным разъяснить свою позицию по этому исключительно процессуальному поручению: суд усматривал в удачном установлении жетона ответчика-лица с засекреченной личностью хорошую возможность ведения судебной документации с однозначным упоминанием личности ответчика в публичных судебных актах.

В адрес суда было отправлено ходатайство от истца о приобщении материалов следственных действий к материалам искового заявления, отправленных в адрес Экспедиции суда. Но суд не получил указанные материалы. В случае, если государственный обвинитель считает нужным приобщить некие материалы к исковому заявлению, ему следует отправить эти материалы в адрес Экспедиции суда или на Официальный портал Штата с последующим ходатайством о принятии данных материалов.

Ходатайством от истца суд был проинформирован о том, что истец более не является засекреченной личностью.

По смыслу законодательных норм в их единстве, государственная служба предусматривает полномочия, обязанности и права, правовую защиту, получаемые для несения службы. Так, например, Губернатор может осуществить помилование определённого круга лиц, в соответствие с пунктом (а) Раздела 4 Статьи IV Конституции Штата Сан Андреас; в соответствие со Статьёй 7, Главы III Закона о United States Secret Service Сотрудники Секретной службы обязаны поддерживать общественный порядок как в целом, так и необходимый для обеспечения безопасности объектов государственной охраны; в соответствие со Статьёй 3 Процессуального кодекса сотрудник силовых структур может потребовать отойти на 5 метров от процессуальных действий лиц, не являющихся субъектами задержания; в соответствие со Статьёй 11 Закона о неприкосновенности лица с одноимённым статусом могут быть освобождены от уголовной ответственности по решению Верховного суда. Таким образом, возлагаемые на граждан полномочия, сопряжённые с интересами государственной службы, сопровождаются их особым правовым статусом, который получается должностным лицом не для избежания ответственности, но во исполнение им должностных обязанностей. Права (в смысле полномочий) и правовая защита, получаемые во время несения государственной службы на любой конкретной должности, получаются именно в связи с особыми должностными обязанностями. Также гражданин, осуществляя работу на определённой должности, расчитывает на получение соответствующей его должности правовой защиты, предусмотренной законодательством. Противное бы означало отсутствие этих должностных прав и правовой защиты.

В силу вышесказанного суд считает невозможным осуществлять правосудие по отношению к гражданам, опираясь на их текущий правовой статус. Иное бы означало отправление правосудия в нарушение пунктов (а) и (б) Раздела II Статьи I Конституции, декларирующих равенство граждан перед законом, судом и гарантирующего судебную защиту прав и свобод, вне зависимости от должностного положения. Также иной подход бы означал возможность граждан уйти от неизбежного правосудия после получения дополнительной правовой защиты, сопряжённой с новой должностью, которую гражданин не занимал на момент совершения наказуемого деяния.

Подводя итоги суд разъясняет, что судебные разбирательства должны вестись не в соответствие с текущим правовым статусом сторон, но в соответствие с правовым статусом сторон на момент обстоятельств, подлежащих судебному разбирательству.

Применяя выщеуказанное к текущей ситуации суд считает необходимым учитывать статус секретности личных данных ответчика на момент совершения рассматриваемых в данном судебном заседании деяний.

Полагая, что сотрудниками Los Santos Sheriff Department с инициалами M.B. на момент рассматриваемых событий могут быть несколько человек и учитывая, что суду известно имя и фамилия истца исходя из Уголовного дела № 0303-0029, суд считает нужным называть ответчика псевдонимом "Скелет" в судебных актах, связанных с исковым заявлением №25 в Окружной суд Штата Сан Андреас.

Разбирательства по причине отсутствия в базе данных Los Santos Sheriff Department жетона ответчика суд считает нужным провести во время судебного заседания.

В связи с вышеизложенным суд усматривает исковое заявление №26 государственного обвинителя Lars Ulrich против сотрудника LSSD с псевдонимом Скелет в Окружной суд Штата Сан Андреас о привлечении к уголовной ответственности соответствующим всем требованиям, предусмотренными главами II - IV Правил подачи исковых заявлений в суд.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

​

1. Исковое заявление №26 государственного обвинителя Lars Ulrich против сотрудника LSSD с псевдонимом Скелет о привлечении к уголовной ответственности принимается к производству Окружным судом Штата Сан Андреас;
2. Удовлетворить ходатайство истца об изменении искового заявления в полном объёме;
3. Отклонить ходатайство истца о приобщении материалов расследования по настоящему делу;
4. Суд назначает судебное заседание по исковому заявлению №26 на 16 марта 2023 года в 20 часов 00 минут в помещении Окружного суда Капитолия. Разбирательство подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлению идендификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.
5. Обязать United States Marshals Service в срок по 15 марта 2023 года уведомить ответчиков о возбуждении судебного разбирательства, передать ему копии уголовного дела №0303-0029 и настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств надлежащей передачи процессуальных документов ответчику.

So mote it be.
Pavel Lutui,
Окружной судья Штата Сан Андреас
14.03.2023

​

 

[Alexander Chaczkij]

Окружной суд Штата Сан Андреас

​

Государственный обвинитель Lars Ulrich,
Истец,

No. DC-26-2023 (PL)​

v.

Дело заслушано 16 марта 2023 года
в открытом судебном заседании
председательствующим судьёй Окружного суда
Pavel Lutui
​

Сотрудник LSSD с инициалами M.B.,
Ответчики

​

СУДЬЯ LUTUI, автор решения суда.
СУДЬЯ LUTUI, решение суда (резолютивная часть решения):


Исковые требования гражданина Scarlett Wings - удовлетворить в полном объёме.

1. Признать сотрудника Los Santos Sheriff Department с инициалами M.B., в рамках этого дела называемого Скелетом с известными личными данными по делопроизводству №0303-0029 от 10.03.2023, виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 16.5, 16.12, Уголовного кодекса, и на основании статьи 4.7 Уголовного кодекса назначить ему наказание в виде пожизненного лишения права работать на государственной (военной службе) с лишением свободы сроком 10 лет;

2. Обязать United States Marshals Service проконтролировать выполнение судебного решения.

Решение суда вступает в силу с момента публикации на Портале Штата.

Настоящее решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционного искового заявления в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 72 часов с момента его обнародования.

So mote it be.
Pavel Lutui,
Окружной судья Штата Сан Андреас
19.03.2023

​