- Сообщения
- 303
- Реакции
- 119
Кому: Прокуратуре Штата San Andreas
От кого: Reno Murk
Электронная почта заявителя: [email protected]От кого: Reno Murk
Мобильный телефон заявителя: 1749361
Субъект заявления: Сотрудник FIB: Зам.Главы отдела William Diller с бейджем [FIB | 005-0093]
Дата и время совершенного нарушения: 27.02.2023 примерно в 01:30
Описание оснований обращения в Прокуратуру:
Будучи Главой Коллегии адвокатов штата Сан Андреас, мной был принят вызов на запрос государственного адвоката со стороны сотрудника FIB William Diller. Прибыв на место мной были установлены следующие фактические обстоятельства:
1) Задержанным являлся гражданин Arbi Drive с номером id карты 1108606
2) Задержан мой клиент (со слов сотрудника FIB William Diller) был за нарушение статей 17.5, 12.8 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас (Далее - УК СА)
3) У агента проводящего задержание не было записи с нагрудной камеры, которая могла бы подтвердить законность задержания
4) В ходе моей работы по отстаиванию прав моего клиента, агента дважды изменял сущность предъявляемых обвинений, поскольку не мог обосновать их законность. Так изначально законность отданного требования агент пытался обосновать тем, что он "хотел с ним пообщаться", далее после моего аргумента о том, что гражданин вправе сам выбирать общаться ему с кем-то или нет, агент предъявил обвинение по статьей 12.6 УК СА, когда мной было указано на то, что данная статья является региональной и относится к подведомственности LSPD и LSSD, агент решил инкриминировать статью 10.7 УК СА. К составу преступления по статье 10.7 УК СА агент отнес "дтп с их служебной машиной", однако создание дтп является деянием за которое установлена ответственность в Дорожном Кодексе штата Сан Андреас(Далее ДК СА), а именно статьей 2.15. Более того согласно статье 1.3 ДК СА, привлечение к ответственности за правонарушения в области дорожного движения возможно только уполномоченными сотрудниками LSPD и LSSD. При этом в заполненном Data Base статья 12.8 УК не фигурирует, далее, вопреки установленному законом порядке, агентом был заполнен ещё один Data Base, исходя из чего мой клиент был дважды привлечен к ответственности за деяния которые им совершены не были.
Таким образом, в действиях агента мной усматриваются:
1) Незаконное задержание;
2) Привлечение невиновного лица к уголовной ответственности (дважды);
3) Ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, поскольку деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина;
4) Превышение должностных полномочий;
5) Нарушение принципов ведения расследования кодекса (адекватность), регламентированного статьей 2 Главы I Процессуального Кодекса штата Сан Андреас (Далее - ПК СА).
Основные прошения к Прокуратуре:
1) Сотрудника William Diller виновными в совершение преступления предусмотренного статьей 15.1, 15.6, 16.4, 16.5 УК СА за заведомо незаконное задержание, привлечение невиновного лица к ответственности, халатное отношение к своим должностным обязанностям, превышение должностных полномочий, нарушение принципов ведения расследования
2) Признать William Diller виновными в совершение правонарушения предусмотренного статьей 3.11 АК СА за нарушение положения ПК СА о необходимости вести, хранить и предоставлять запись задержания
3) Отстранить William Diller от исполнения служебных (должностных) обязанностей на время разбирательства
Имеющиеся материалы, документы или иные доказательства нарушения: выписки из Data Base
Дата подачи обращения: 27.02.2023
Подпись заявителя:
