- Сообщения
- 303
- Реакции
- 119
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Reno Murk
От гражданина США Reno Murk
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Reno Murk, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Председателя конгресса от 08.01.2022, по совместительству Вице-Губернатора Amessa Calms и Губернатора штата Сан-Андреас Lucas Calms, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
08.01.2022 года состоялось заседание Конгресса штата San Andreas, в ходе которого на рассмотрении была выдвинута кандидатура Reno Murk для утверждения на должность Генерального Прокурора. В ходе голосования конгрессмены проголосовали следующим образом:
1)Министр обороны - За
2) Министр Безопасности - Воздержусь
3) Министерство Культуры - За
4) Министерство Финансов - Против
5) Министерство Юстиций - За
6) LSPD - Против
7) BCSO- Против
8) FIB - Против
9) EMS - За
10) SANG - За
11) DMV - Против
Так как голоса конгрессменов разделились пополам, председатель конгресса в лице Вице-Губернатора Amessa Calms имела решающий голос и проголосовала За. Таким образом голоса распределились следующим образом 6 - За, 5 - Против, 1 - Воздержусь. Несмотря на это в итогах заседания было отражено, что ни Министерство Юстиций, ни Министерство Обороны не были представлены на заседании и не голосовали, за утверждение своих кандидатур, что не соответствует реальности.
Согласно IV статье, 7 раздела п.п. (в) Конституции штата Сан-Андреас, Генеральный Прокурор утверждается большинством голосов членов Сената Штата Сан-Андреас
Согласно III статье, разделу 6 Конституции штата Сан-Андреас, в случае разделения голосов, при голосовании, поровну, решающее право голоса остается за председателем конгресса.
Исходя из сложившийся практики, ВрИО министра имеет право голосовать на Конгрессе, в том числе и за утверждение своей кандидатуры на должность министра.
Согласно V статье 7 разделу п.п. (в) Конституции штата Сан-Андреас, Верховный суд Штата Сан-Андреас в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против лиц, подлежащих импичменту; дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь; дела, вытекающие из конституционных споров; иные дела особой государственной важности
Согласно V статье 7 разделу п.п. (д) Конституции штата Сан-Андреас, Верховный суд Штата Сан-Андреас является органом конституционного правосудия и обладает полномочиями по отмене законов и иных нормативных актов, не соответствующих Конституции Штата Сан-Андреас.
По итогу произошедшего, по-моему мнению, были нарушены мои Конституционные права на право голоса в Сенате, моя кандидатура на должность Генерального Прокурора была незаконно не утверждена, а также был нарушен ряд нормативно-правовых актов.
На основании всего вышесказанного, прошу уважаемый Суд:
1) Пересмотреть итоги Конгресса, противоречащие положениям Конституции
2) Привлечь всех виновных к ответственности, согласно Уголовному Кодексу
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
2. Доказательства нарушения: [ссылка]
3. Контактные данные: Reno#1305
4. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
5. Список свидетелей: Все участники заседания, согласно журналу заседания от 08.01.2022.
6. Копии журналов заседаний Конгресса, в которых ВрИО Министра голосовали на заседаниях, в том числе и за утверждение своей кандидатуры на должность Министра: От 30.12.2021, От 04.12.2021, От 25.09.2021, От 11.09.2021
7. При необходимости, видеозапись заседания будет направлена в Суд.
Дата 09.01.2022
Подпись:
