Иск №218

[Donald Ford]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от истца: Donald Ford
к ответчику: Department Of Motor Vehicles​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

26 января 2023 г. мною было подано заявление на внесение транспортного средства (Ford Raptor) c государственным номером 4224, в реестр High Speed Unit (далее HSU). На момент написания искового заявления (05.02.2023 г), мое тс было вынесено из реестра HSU по непонятным мне причинам, так-же мною была внесена плата за прохождение технического осмотра (далее ТО), в размере 300.000$ (триста тысяч долларов), ознакомившись с законом “О Department Of Motor Vehicles” (далее DMV), я не обнаружил статьи согласно которому DMV занимается внесением и регистрации HSU и тем более указывает ценовые расценки. Однако на сайте DMV имеется непонятный регламент, регламентирующие внесение в реестр HSU, но мною не было обнаружено кем данное положение было заверено, по сути своей данный реестр является подзаконным актов, который обязывает и принуждает те или иные государственные организации к сомнительным действиям, что является недопустимым.
Прошу Верховный суд Штата Сан Андреас:
1. Аннулировать настоящий регламент HSU и признать его незаконным;
2. Обязать DMV возместить мне судебные издержки, а также сумму внесения HSU в размере 300.000$ (триста тысяч долларов)
3. Обязать DMV возместить мне моральную компенсацию в размере 1.000.000$ (один миллион долларов)

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Документация
2. Доказательства нарушения: Заявление на внесение в HSU. Реестр HSU. Регламент HSU. Сайт DMV. Оплата TO
3. Контактные данные: Ford#1989 | 69-24-294
4. Доказательства уплаты пошлины: Документация
5. Список свидетелей (при наличии): Отсутствует
6. Номер банковского счета: 98436577

Дата: 05.02.2023
Подпись:
​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Ford D..,
Истец,

No. SC-218-2023 (EK)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-218-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ​

Department of Motor Vehicles
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице достопочтенного Верховного судьи Evgeniy Krivoruchko, рассмотрев исковое заявление №218 гражданина Donald Ford к Department of Motor Vehicles (далее – DMV) с требованием о аннулировании регламента HSU, возмещении судебных издержек, а также суммы внесения за HSU в размере 300.000$ и возмещения моральной компенсации в размере 1.000.000$.

РАССМОТРЕНИЕ​

Изучив материалы искового заявления № 218 гражданина Donald Ford к Department of Motor Vehicles , суд находит исковое заявление соответствующим требованиям, предусмотренным главами II — IV Правил подачи исковых заявлений.
Верховный суд Штата Сан Андреас – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь (определение Верховного суда No. SC-146-01).
На основании статьи 1 Раздела I Закона о неприкосновенности, Директор DMV обладает статусом неприкосновенности.
В соответствии со статьей 2 Раздела I Закона о Department of Motor Vehicles непосредственным руководителем DMV является его Шеф, который подчиняется Правительству, также подотчетен перед представителями Вашингтона.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком по настоящему делу является Директор DMV, а настоящее исковое производство подано с соблюдением родовой подсудности и подлежит рассмотрению в Верховном суде.
При этом суд не считает необходимым передать дело Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, в порядке, предусмотренном статьей 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас, поскольку, как следует из содержания искового заявления, исковых требований, истец в действительности не преследует цели привлечения к уголовной ответственности. Соответственно, не имеется оснований для проведения прокурорского расследования и учёта мнения государственного обвинителя при рассмотрении настоящего дела в силу того, что суд возможно имеющуюся недостаточность материалов по делу по исковому заявлению № 218 не находит не подлежащей устранению исключительно в судебном заседании или вне его собственными силами. Аналогичная позиция Верховного суда содержится в определение верховного суда No. SC-134-01,No. SC-150-01.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. Материалы искового заявления №218 принимаются к производству Верховного суда;
2. Суд назначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №218 на 10 февраля 2023 года в 20 часов 00 минут в зале заседаний №107 в здании Мэрии. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверении лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.
3. Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 10:00 10.02.2023 уведомить лиц участвующим в деле о возбуждении судебного разбирательства и вызвать их в судебное заседание, лично или с использованием средств связи, и передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов.
5. Суд признает обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.
6. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Определение вынесено
Evgeniy Krivoruchko,
Верховный судья Штата Сан Андреас
07.02.2023
​

 

[Vladislav Feroyan]

 

[Andres_Andolini]

ХОДАТАЙСТВО​

Прошу принять ходатайство о невозможности мною явки на судебное заседание, в связи с перелётами.
Предоставляю копию авиа-билетов:
Los-Santos - New York

Спойлер

New York - Los-Santos

Спойлер

Прошу суд рассмотреть иск в моё отсутствие или перенести заседание на 11.02.2023

Дата 07.02.2023
Подпись: ​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Ford D..,
Истец,

No. SC-218-2023 (EK)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-218-02
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ​

Andolini A.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице достопочтенного Верховного судьи Evgeniy Krivoruchko, рассмотрев исковое заявление №218 гражданина Donald Ford к Department of Motor Vehicles (далее – DMV) с требованием о аннулировании регламента HSU, возмещении судебных издержек, а также суммы внесения за HSU в размере 300.000$ и возмещения моральной компенсации в размере 1.000.000$, которое согласно определению No. SC-218-01 было принято к производству Верховного суда. Согласно тому же определению ответчиком от DMV по данному делу признан директор организации гражданин Andres Andolini а судебное заседание было назначено на 10 февраля 2023 года в 20 часов 00 минут в зале заседаний №107 в здании Мэрии.
07.02.2023 года в канцелярию Верховного суда поступило ходатайство от ответчика с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие или перенести судебное заседание на 11.02.2023 года.

РАССМОТРЕНИЕ​

Согласно примечанию к статье 6 Раздела V Судебного кодекса Штата Сан Андреас: перенос судебного разбирательства на поздний срок рассмотрения возможен лишь в случае заявленного ходатайства стороны, участвующей в деле, с указанием объективной причины невозможности надлежащим образом защищать свои права и законные интересы.
Andres Andolini просит рассмотреть иск в его отсутствие или перенести судебное заседание, в связи с его отсутствием, прикладывая билеты. Определением No. SC-218-01 суд признал явку ответчика обязательной. Исходя из чего, суд усматривает перенос судебного заседания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. Ходатайство ответчика Andres Andolini - удовлетворить.
2. Суд переназначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №218 на 11 февраля 2023 года в 20 часов 00 минут в зале заседаний №107 в здании Мэрии.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Определение вынесено
Evgeniy Krivoruchko,
Верховный судья Штата Сан Андреас
07.02.2023
​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан-Андреас​

Ford D,
Истец,

No. SC-218-2023 (EK)​

v.

Дело заслушано 11.02.2023
в открытом судебном заседании
Верховным судьей Штата Сан Андреас
Evgeniy Krivoruchko​

Andolini A.,
Ответчик.

​

СУДЬЯ KRIVORUCHKO, автор решения суда.
СУДЬЯ KRIVORUCHKO, решение суда (резолютивная часть решения):

Исковые требования гражданина Donald Ford - удовлетворить частично;

1. Взыскать с гражданина Andres Andolini в пользу гражданина Donald Ford сумму равную 300000$, а также судебный расходы в сумме 50000$, итого всего 350 000 $.
2. Суд признает действующее положение о HSU ничтожным;
3. Суд обязует губернатора штата Сан Андреас в срок до 16 февраля 2023 года принять и утвердить нормативно-правовые акты, касающиеся деятельности Department Of Motor Vehicles, в том числе Положение о HSU;
4. До момента исполнения пункта 3 настоящего решения Суд накладывает запрет на внесение изменений в реестр HSU.
5. Обязать United States Marshals Service проконтролировать исполнение настоящего решения.

Решение в полном объёме будет изготовлено судом и опубликовано в течении 3 дней с момента оглашения резолютивной части решения.

Да будет так.

11 февраля 2023 г.
​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан-Андреас

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению
№218

​

Верховный суд штата Сан-Андреас, в составе Верховного судьи Evgeniy Krivoruchko,

УСТАНОВИЛ​

Проверив законность и обоснованность по собственной инициативе (пункт (г) раздела 7 статьи V Конституции) акт суда Верховной инстанции. Верховный суд установил что нарушается принцип разделения властей в пункте 3 решения Верховного суда No. SC-218-2023 (EK).
Для соблюдения принципа разделения, независимости и равноправия трех ветвей власти штата Сан Андрес , Верховный суд штата Сан-Андреас

РЕШИЛ​

1. Решение Верховного суда по исковому заявлению №218 "Donald F. v. DMV" - отменить в части пункта 3,4.
2. Верховный суд, рекомендует Губернатору штата Сан Андреас принять и утвердить нормативно-правовые акты, касающиеся деятельности HSU.
3. До момента исполнения пункта 2 настоящего решения, Верховный Суд накладывает запрет на внесение изменений в реестр HSU.

Да будет так.

12 февраля 2023 г.
​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан-Андреас

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ №2
по исковому заявлению
№218

​

Верховный суд штата Сан-Андреас, в составе Верховного судьи Evgeniy Krivoruchko,

УСТАНОВИЛ​

Проверив законность и обоснованность по собственной инициативе (пункт (г) раздела 7 статьи V Конституции) акт суда Верховной инстанции. Верховный суд установил что нарушается принцип разделения властей в пункте 3 дополнительного решения Верховного суда по настоящему делу.
Для соблюдения принципа разделения, независимости и равноправия трех ветвей власти штата Сан Андрес , Верховный суд штата Сан-Андреас

РЕШИЛ​

1. Дополнительное решение Верховного суда по исковому заявлению №218 "Donald F. v. DMV" - отменить в части пункта 3.

Да будет так.

12 февраля 2023 г.
​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан-Андреас​

Ford D,
Истец,

No. SC-218-2023 (EK)​

v.

Дело заслушано 11.02.2023
в открытом судебном заседании
Верховным судьей Штата Сан Андреас
Evgeniy Krivoruchko​

Andolini A.,
Ответчик.

Решение в полном объеме​

СУДЬЯ KRIVORUCHKO, автор решения суда.
СУДЬЯ KRIVORUCHKO, решение суда:

I​

Истец в ходе заседания пояснил, что 26 января 2023 г. им было подано заявление на внесение транспортного средства (Ford Raptor) c государственным номером 4224, в реестр High Speed Unit (далее HSU). На момент написания искового заявления (05.02.2023 г), его транспортное средство было вынесено из реестра HSU . Кроме того, истец сообщил суду, что им была внесена плата за прохождение технического осмотра (далее ТО), в размере 300.000$ (триста тысяч долларов). Так же истец пояснил в судебном заседании, что он, , ознакомившись с законом “О Department Of Motor Vehicles” (далее DMV), не обнаружил статьи согласно которому DMV занимается внесением и регистрации HSU и тем более указывает ценовые расценки. Однако на сайте DMV имеется непонятный регламент, регламентирующие внесение в реестр HSU, но им (истцом) не было обнаружено кем данное положение было заверено, по сути своей данный реестр является подзаконным актов, который обязывает и принуждает те или иные государственные организации к сомнительным действиям, что является недопустимым.
Ответчик в ходе судебного заседания пояснил, что истец действительно внес плату за прохождение техосмотра, прошел техосмотр и его автомобиль Ford Raptor c государственным номером 4224 26 января 2023 года был внесен в реестр HSU. Однако после сложения полномочий губернатора штата, к нему в департамент пришел директор секретной службы безопасности и дал список автомобилей, которые необходимо вычеркнуть из реестра HSU, так как владельца автотранспорта в списке больше не работают в правительстве. Так же ответчик пояснил, что не проверял автомобили из предоставленного ему списка и исключил данные автомобили из реестра HSU. Как попал в этот список автомобиль истца, выполняющего возложенные на него обязанности Федерального маршала, ответчик пояснил что не знает.
Кроме того, ответчик пояснил суду в ходе настоящего судебного заседания, что все нормативно-правовые документы не имеют подписи и печати губернатора, несмотря на то, что Department of Motor Vehicles (далее – DMV) является государственной организацией. По данному вопросу ответчик пояснил, что данные нормативно-правовые акты были уже когда он вступил на должность шеффа и почему ранее эти документы не были утверждены руководством штата он не знает.

II​

В настоящем судебном заседании была представлена следующая доказательная база от имени истца: Заявление на внесение в HSU. Реестр HSU. Регламент HSU. Сайт DMV. Оплата TO. Суд, внимательно ознакомившись с представленными доказательствами, счел их допустимыми и относительными.

III​

Согласно статьи 7 Закона о DMV, сотрудники DMV обязаны проводить еженедельные осмотры High Speed Unit в государственных организациях для проверкисоблюдения требований к HSU, также выборочно проводить технический осмотр служебных автомобилей в количестве 5 штук.
Согласно статьи 8 этого же закона, в случае обнаружения нарушений к требованию HSU, автомобиль вычеркивается из реестра.
В ходе судебного заседания было установлено, что автомобиль истца марки Ford Raptor c государственным номером 4224 26 января 2023 года прошел все необходимые действия, в следствии чего был включен в реестр HSUю После этого, автомобиль до момента подачи искового заявления (05.02.2023 года) был исключен из данного реестра по технической ошибке.
Кроме того, суд в ходе настоящего судебного заседания усмотрел факт того, что DMV, являясь государственной организацией не утвердила положение о HSU в правительстве штата, что создает предпосылки для для злоупотребления доминирующим положением в сфере лицензирования и внесения автомобилей в реестр HSU.
Кроме того, истец в своих требованиях просил возместить ему моральную компенсацию в размере 1.000.000$ (один миллион долларов). Однако суд считает, что попадание автомобиля в реестр HSU является привилегией, а не правом. Кроме того, в ходе настоящего судебного заседания истец не привел доказательств полученных физических или нравственных страданий в результате исключения его автомобиля из реестра HSU. Таким образом суд приходит к выводу об отказе истцу в исковых требованиях, касающихся материальной компенсации.
На основании изложенного, руководствуясь Судебным Кодексом, суд

Р Е Ш И Л:​

Исковые требования гражданина Donald Ford - удовлетворить частично;

1. Взыскать с гражданина Andres Andolini в пользу гражданина Donald Ford сумму равную 300000$, а также судебный расходы в сумме 50000$, итого всего 350 000 $.
2. Суд признает действующее положение о HSU ничтожным;
3. Суд обязует губернатора штата Сан Андреас в срок до 16 февраля 2023 года принять и утвердить нормативно-правовые акты, касающиеся деятельности Department Of Motor Vehicles, в том числе Положение о HSU;
4. До момента исполнения пункта 3 настоящего решения Суд накладывает запрет на внесение изменений в реестр HSU.
5. Обязать United States Marshals Service проконтролировать исполнение настоящего решения.

Да будет так.

11 февраля 2023 г
. ​

12 февраля 2023 года, проверив законность и обоснованность по собственной инициативе (пункт (г) раздела 7 статьи V Конституции) акт суда Верховной инстанции. Верховный суд установил что нарушается принцип разделения властей в пункте 3 решения Верховного суда No. SC-218-2023 (EK).
Для соблюдения принципа разделения, независимости и равноправия трех ветвей власти штата Сан Андрес , Верховный суд штата Сан-Андреас

РЕШИЛ​

1. Решение Верховного суда по исковому заявлению №218 "Donald F. v. DMV" - отменить в части пункта 3,4.
2. Верховный суд, рекомендует Губернатору штата Сан Андреас принять и утвердить нормативно-правовые акты, касающиеся деятельности HSU.
3. До момента исполнения пункта 2 настоящего решения, Верховный Суд накладывает запрет на внесение изменений в реестр HSU.

Да будет так.

12 февраля 2023 г.

​

12 февраля 2023 года, проверив законность и обоснованность по собственной инициативе (пункт (г) раздела 7 статьи V Конституции) акт суда Верховной инстанции. Верховный суд установил что нарушается принцип разделения властей в пункте 3 дополнительного решения Верховного суда по настоящему делу.
Для соблюдения принципа разделения, независимости и равноправия трех ветвей власти штата Сан Андрес , Верховный суд штата Сан-Андреас

РЕШИЛ​

1. Дополнительное решение Верховного суда по исковому заявлению №218 "Donald F. v. DMV" - отменить в части пункта 3.

Да будет так.

12 февраля 2023 г.


​