Иск №209

[R. Friedman]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от истцов:
Richie Shelby
Ryan Maklayskamer
к ответчикам:
Начальник отдела USSS H. R.
неустановленные агенты USSS​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Мы, граждане Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаем исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я достопочтенный Верховный судья штата Сан-Андреас 01.01.2023 был заведомо незаконно задержан начальником отдела USSS H. R. Своими действиями сотрудник нарушил мои Конституционные права, покусился против правосудия, в том числе нарушил право на иммунитет, что является не личной привилегией, а средством, призванным обеспечивать каждому действительную защиту его интересов, прав и свобод путем защиты неприкосновенных лиц, деятельность которых априори является определяющей и жизненно важной для Штата, от всякого внешнего влияния и давления на них.

02.01.2023 при попытках U. S. Marshals Service, в лице Ryan Maklayskamer, присечь данное преступление сотрудники USSS оказали вооруженное сопротивление, тем самым совершили преступление против порядка управления и правосудия, посягнули на жизнь сотрудника федеральной структуры. Своими действиями подорвали авторитет секретной службы в частности, как и общественное доверие к органам власти штата Сан-Андреас в целом.

Дополнительно к прилагаемым видеоматериалам просим истребовать записи с камер Капитолия за 02.01.2023 00:00-01:30. Установить личность агентов USSS причастных к данной ситуации.

На основании изложенного, просим суд признать агентов USSS виновными в совершении преступления предусмотренного статьями 2.1 16.5 17.1 16.3 17.6 Уголовного Кодекса, найти данных лиц где бы они не находились, и на основании статьи 4.7 Уголовного Кодекса назначить наказание в виде смертной казни.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [R. Shelby] [R. Maklayskamer]
2. Доказательства нарушения:
видеоматериал №1
(( видеоматериал №2 записи с камер видео-наблюдения ))
видеоматериал №3
3. Контактные данные:
twyer#[email protected] 6420558
sweepe#[email protected] 8772439
4. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
5. Список свидетелей (при наличии): V. Blackwater, Olega Simba, Rafael Rothenberg, народ.
6. Номер банковского счета: 22003465 R. Shelby, 89743347 R. Maklayskamer

Дата: 03.01.2023



Дата: 03.01.2023
​

 

[Reno Murka]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Richie Shelby
Ryan Maklayskamer,
Истцы,

No. SC-209-2023 (RM)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-209-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ​

Начальник отдела USSS H. R.
неустановленные агенты USSS,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Граждане Richie Shelby, Ryan Maklayskamer обратились в Верховный Суд 03.01.2023 с исковым заявлением в отношении начальника отдела USSS H. R и неустановленных агентов USSS.

РАССМОТРЕНИЕ​

Согласно части «в» раздела 7 статьи V Конституции Штата Сан Андреас Верховный суд Штата Сан Андреас в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против лиц, подлежащих импичменту; дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь; дела, вытекающие из конституционных споров; иные дела особой государственной важности.

В силу пункта (а) Раздела 2 Статьи I Конституции штата Сан Андреас, все граждане пользуются правом на судебную защиту на равных правах. Исходя из чего статус, а равно должности ни одной из сторон судебного разбирательства судом не учитываются. Однако в силу пункта (г) Раздела 2 Статьи V Конституции штата Сан Андреас, судьи Штата Сан-Андреас неприкосновенны. Привлечение же Губернатора и Верховного судьи к уголовной ответственности допускается исключительно в порядке проведения процедуры импичмента (подпункт 4.2, пункта (а) Раздела 12 Статьи III конституции штата Сан Андреас).

В приложенных материалах приведены фактические доказательства задержания действующего Верховного судьи штата Сан Андреас сотрудником USSS. Однако никаких нормативных актов и/или фактических доказательств обосновывающих задержание суду неизвестны. Исходя из чего, в настоящем судебном разбирательстве (в том числе) оспаривается правомерность задержания действующего судьи, что суд считает делом государственной важности, поскольку произвольные задержания судей напрямую ставят под угрозу Конституционный принцип независимости и неприкосновенности судей. "Ни одно лицо не может оказывать какое-либо давление на судей. Ни губернатор, ни вся исполнительная власть в целом, не может влиять на судей. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от исполнительной власти, так как работает конституционный принцип разделения властей." (Статья 9 Закона о Неприкосновенности).

Изучив материалы искового заявления № 209, суд находит исковое заявление соответствующим требованиям, предусмотренным главами II — IV Правил подачи исковых заявлений (Далее - Правил).

Между тем в процессе подготовки дела к судебному разбирательству необходимо передать дело Генеральной Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, в порядке, предусмотренном статьей 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас. Суд обращает внимание на необходимость истребовать все необходимые видеозаписи инцидента как того требуют истцы в силу пункта 5 Главы 2 Правил.

Суд обязывает действующего Министра Внутренней Безопасности и Директора USSS предоставить Генеральной Прокуратуре и United States Marshals Service всю необходимую кадровую и иную информацию и документацию для установки личностей агентов USSS, а также обстоятельств инцидента. Суд дополнительно разъясняет о недопустимости игнорирования вступивших в законную силу судебных актов.

Поскольку суду предоставлены фактические доказательства применения огнестрельного оружия в отношении сотрудников правоохранительных органов, суд предоставляет все необходимые полномочия и обязывает United States Marshals Service незамедлительно заключить под стражу всех агентов USSS оказавших вооруженное сопротивление, после установки их личностей до момента вынесения решения. Ответчиков следует принудительно доставить в зал заседания в наручниках на время судебного слушания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Исковое заявление № 209 граждан Richie Shelby, Ryan Maklayskamer против начальника отдела USSS H. R и неустановленных агентов USSS принимается к производству Верховного суда Штата Сан Андреас.

Суд обязывает Генеральную прокуратуру в срок по 07.01.2023 провести расследование по делу, истребовав нужные материалы при необходимости, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд с представлением результатов расследования и указанием позиции прокурора по делу.

Суд привлекает граждан Olega Simba, Rafael Rothenberg в качестве свидетелей и вызывает в суд для дачи показаний. Иные лица могут быть привлечены в качестве свидетелей по ходатайству сторон при указании всех данных необходимых для удостоверения их личностей.

Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 05.01.2023 уведомить всех вышеназванных лиц, о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов указанным лицам.

Определение вынесено.

Reno Murka,
Советник Верховного судьи Штата Сан Андреас
4 января 2023 г.

 

[Nathan Hill]

 

[Nathan Hill]

 

[Nathan Hill]

 

[Hamich Grandе]

Верховный суд Штата Сан-Андреас
​

Richie Shelby
Ryan Maklayskamer ,
Истцы.

No. SC-209-2023 (MG)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-209-02
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННОГО ХОДАТАЙСТВА​

Начальник отдела USSS H. R.
неустановленные агенты USSS,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

Государственный обвинитель по настоящему делу в лице Министра юстиции Штата Сан-Андреас Connor Calms обратился в суд с ходатайством, суть которого есть продление процессуальных сроков проведения предварительного расследования.

РАССМОТРЕНИЕ​

Определением No. SC-209-01 Верховный суд Штата Сан-Андреас в порядке статьи 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас передал настоящее дело Генеральной Прокуратуре для проведения предварительного расследования и обязал предоставить его результаты суду в срок до 7 января 2023 года.

Однако 18 января 2023 года Министр юстиции Connor Calms, представляющий интересы государства по настоящему иску, заявил в суд ходатайство, в котором изложил обстоятельства, препятствующие качественному и полноценному проведению досудебного следствия в установленные судом процессуальные сроки. Между тем, суд, внимательно изучив содержание представленного ходатайства, находит его удовлетворение допустимым, поскольку государственным обвинителем были приведены объективные обоснования необходимости пролонгации судом срока проведения назначенных процессуальных мероприятий по настоящему делу, а также поскольку полноценное проведение этих мероприятий является действительно важной процедурой для разрешения по существу рассматриваемого искового заявления, содержащего признаки покушения на конституционную неприкосновенность судьи Штата Сан-Андреас.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Ходатайство Министра юстиции Connor Calms от 18 января 2023 года о продлении процессуальных сроков проведения досудебного расследования - удовлетворить;
Суд обязывает Генеральную прокуратуру в срок по 22 января 2023 года провести расследование по делу, истребовав нужные материалы при необходимости, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд с представлением результатов расследования и указанием позиции прокурора по делу.

Определение вынесено.

Mickey Grande,
Советник Верховного судьи Штата Сан-Андреас
18 января 2023 г.




​

Редактирование электронного документа произведено 19.01.2023 в целях устранения следующей ошибки:

Определением No. SC-209-01 Верховный суд Штата Сан-Андреас в порядке статьи 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас передал настоящее дело Генеральной Прокуратуре для проведения предварительного расследования и обязал предоставить его результаты суду в срок до 7 января 2023 года.

 

[Epitacio Quinzsy]

В связи с тем, что игрок по этой ситуации получил ООС наказание, она откатывается.

В то же время разрешаю учитывать этот иск в премировании судебной системы, прокуратуры и иных задействованных в нём органов судопроизводства.​