Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №385

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

R. Friedman

Пользователь
Пользователь
Сообщения
409
Реакции
192
В Окружной суд
От Верховного суда

11 декабря 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

Seal_of_the_Arizona_Supreme_Court.png
​
Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице достопочтенного Верховного судьи Richie Shelby, рассмотрев исковое заявление №202 гражданина Artem Wolk против Jason Voorhis о привлечении к уголовной ответственности, возобновлении производства по обращению №883 заявителя от 09.12.2022 в прокуратуру, возмещении судебных расходов, направляет данное исковое заявление по подсудности в Окружной суд.

Верховный судья Штата Сан Андреас
Richie Shelby

pecha31231tav5 (2).png
​




В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от истца: Artem Wolk/LSPD
к ответчику: Jason Voorhis/GOV(Прокуратура)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
В 17:42, 09.12.2022 года, Я подал заявление в прокуратуру о совершении преступления сотрудником FIB с инициалами B.S. в отношении меня. В тот же день в 22:42 обращение принимает Прокурор Jason Voorhis и начинает прокурорскую проверку в отношении гражданина B.S. Далее в 12:24 10.12.2022 Прокурор уведомляет меня в обращении что личность сотрудника FIB с инициалами B.S. невозможно установить и оставляет дело без движения. При этом от прокурора на официальном портале штата не было постановления об истребовании данных о сотруднике у FIB, соответственно прокурор не предпринимал каких либо действий. Поэтому я требую уважаемый Верховный суд привлечь ответчика к уголовной ответственности предусмотренной статьей 15.6 Уголовного кодекса, а дело №883 поданное в прокуратуру возобновить. Также я прошу суд в соответствии Гл.5 п.3 правил подачи исковых заявлений востребовать с ответчика полную компенсацию моих расходов на суд.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства нарушения: №883
3. Контактные данные: Artem Wolk#0685
4. Доказательства уплаты пошлины: Пошлина
5. Список свидетелей (при наличии): Отсутствуют
6. Номер банковского счета: 1072546

Дата: 11.12.2022
Подпись: Wolk
 

Arnold Friedman

Пользователь
Пользователь
Сообщения
192
Реакции
92

1664220435818.png
​

1664220696206.png
​



Окружной Суд Штата Сан Андреас
​
Wolk, A.,
Истец.


No. DC-385-2022 (AF)​
v.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-385-11
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
​

Voorhis, J.,
Ответчик.


1664220901344.png
​


ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​
11 декабря 2022 гражданин Artem Wolk года обратился в Окружной Суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением № 385 против сотрудника прокуратуры Штата Сан Андреас Jason Voorhis о просьбе в привлечении лица к уголовной ответственности, возобновлении производства по обращению № 883 заявителя от 09 декабря 2022 года в Прокуратуру Штата Сан Андреас, возмещении судебных расходов.


РАССМОТРЕНИЕ
​

Изучив материалы искового заявления № 385 гражданина Artem Wolk к сотруднику Прокуратуры Штата Сан Андреас Jason Voorhis, суд находит его соответствующим всем требованиям, предусмотренным главами II — IV Правил подачи исковых заявлений.

Между тем, суд не находит процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполненными в полном объёме.

Так, суд усматривает объективную необходимость перед назначением судебного разбирательства уведомить ответчика о возбуждении судебного производства для предоставления ему возможности осуществить надлежащую подготовку к данному разбирательству и обеспечения возможности реализовать требуемым образом свои конституционные и процессуальные права.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ​
Исковое заявление № 385 гражданина Artem Wolk к сотруднику Прокуратуры Штата Сан Андреас Jason Voorhis принимается к производству Окружного суда Штата Сан Андреас.

Суд обязывает Генеральную Прокуратуру Штата Сан Андреас в срок до 14 декабря 2022 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции прокурора по делу.

Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 13 декабря 2022 года уведомить ответчика о возбуждении судебного разбирательства, передать ему копии искового заявления и настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств надлежащей передачи процессуальных документов ответчику.




Определение вынесено.

Arnold Friedman,
Окружной Судья Штата Сан Андреас
11 декабря 2022 года.
podpisokruzhsydarizonav(1).png
​
 

Artem Wolk

Легенда
Пользователь
Сообщения
424
Реакции
50
В Окружной суд
От гражданина Artem Wolk

12 декабря 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​
Ходатайство

Я, Artem Wolk пользуясь своими конституционными правами прошу суд аннулировать иск №385 так как больше не имею вопросов к Прокурору Jason Voorhis.
​
 

Arnold Friedman

Пользователь
Пользователь
Сообщения
192
Реакции
92

1664220435818.png



1664220696206.png





Окружной Суд Штата Сан Андреас
​
Wolk, A.,
Истец.



No. DC-385-2022 (AF)​
v.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-385-12
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННОГО ХОДАТАЙСТВА,
ПРЕКРАЩЕНИИ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
​

Voorhis, J.,
Ответчик.



1664220901344.png




ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

​
12 декабря 2022 истец Artem Wolk подав ходатайство просит Cуд отозвать исковое заявление № 385 против сотрудника Прокуратуры Штата Сан Андреас Jason Voorhis о просьбе в привлечении лица к уголовной ответственности, возобновлении производства по обращению № 883 заявителя от 09 декабря 2022 года в Прокуратуру Штата Сан Андреас, возмещении судебных расходов.

РАССМОТРЕНИЕ​

Суд полагает, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку истцом заявлено об отсутствии правовых притязаний к ответчику, ответчик встречные требования к истцу не предъявлял, а иных лиц на права и законные интересы которых может повлиять отказ от иска - Бог миловал, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований и в связи с этим прекратить производство по делу.

При этом Cуд обращает внимание сторон на то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​
Суд удовлетворяет ходатайство гражданина Artem Wolk об отзыве искового заявления.

Суд прекращает судопроизводство по делу по исковому заявлению № 385 гражданина Artem Wolk против сотрудника Прокуратуры Штата Сан Андреас Jason Voorhis о просьбе в привлечении лица к уголовной ответственности, возобновлении производства по обращению № 883 заявителя от 09 декабря 2022 года в Прокуратуру Штата Сан Андреас, возмещении судебных расходов. Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховном Суде Штата Сан Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов со дня опубликования настоящего судебного акта.





Определение вынесено.

Arnold Friedman,
Окружной Судья Штата Сан Андреас
12 декабря 2022 года.
​
podpisokruzhsydarizonav(1).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу