Иск №374

[f3ver]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Joseph Barga
к ответчику: Daniil Harlamov​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника Los Santos Police Department'a, Daniil Harlamov, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Вчера, 24.11.22 мною была припаркована моя машина - Infiniti Q50 с гос. номером LATIV у входа в премиальный автосалон, при этом её стоянка не нарушала ни одного из пунктов статьи 10.3 ДК, что видно на приложенной фотографии от сотрудника LSPD. Утверждаю, что отправка моей машины на штраф стоянку незаконна. Когда я оставлял машину, она стояла ровно параллельно бордюру, не заезжая на него. Кто либо её столкнул, а я теперь плачу штраф.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:

Aльбом загружен на фотохостинг Япикс (1 изображение)

Япикс - полон тайн и магии Интернета.

yapx.ru

2. Доказательства нарушения: https://yapx.ru/v/U6y2R
3. Контактные данные: f3ver#[email protected], 5099598
4. Доказательства уплаты пошлины: кликабельно
5. Список свидетелей (при наличии): Отсутствуют.
6. Номер банковского счета: 1247896

Дата: 25.11.22
Подпись: f3ver/​

 

[Marshall Hawk]

Окружной суд Штата Сан Андреас

Joseph B.,
Истец,

No. DC-374-2022 (JH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-374-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

Daniil H.,
Ответчик,

Гражданин Joseph Barga 25.11.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением № 374 против сотрудника Los Santos Police Department Daniil Harlamov.

РАССМОТРЕНИЕ​

При рассмотрении материалов искового заявления судом установлено, что оно подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила).

Согласно пункту «г» статьи 2 главы 2 Правил, исковое заявление должно содержать, в частности, указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также его исковые требования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Следуя изложенному, на основании статьи 5 главы 3 Правил, исковое заявление подлежит оставлению без движения в целях предоставления истцу времени для устранения выявленных недостатков.
2. Истцу предлагается в срок до 28.11.2022 представить в суд ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки искового заявления.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, суд отказывает в принятии искового заявления на основании части «а» статьи 1 главы 4 Правил.
4. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 3 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено.

Jerry Hawk,
Окружной судья Штата Сан Андреас
25 ноября 2022 г.

​

 

[f3ver]

Окружной суд Штата Сан Андреас

Joseph B.,
Истец,

No. DC-374-2022 (JH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-374-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

Daniil H.,
Ответчик,

Гражданин Joseph Barga 25.11.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением № 374 против сотрудника Los Santos Police Department Daniil Harlamov.

РАССМОТРЕНИЕ​

При рассмотрении материалов искового заявления судом установлено, что оно подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила).

Согласно пункту «г» статьи 2 главы 2 Правил, исковое заявление должно содержать, в частности, указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также его исковые требования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Следуя изложенному, на основании статьи 5 главы 3 Правил, исковое заявление подлежит оставлению без движения в целях предоставления истцу времени для устранения выявленных недостатков.
2. Истцу предлагается в срок до 28.11.2022 представить в суд ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки искового заявления.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, суд отказывает в принятии искового заявления на основании части «а» статьи 1 главы 4 Правил.
4. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 3 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено.

Jerry Hawk,
Окружной судья Штата Сан Андреас
25 ноября 2022 г.
Посмотреть вложение 31648
​

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Joseph Barga​

Ходатайство

Согласно пункту «г» статьи 2 главы 2 правил подачи иска в суд, указываю на то, что сотрудник LSPD Daniil Harlamov неправомерно отправил автомобиль с номерным знаком LATIV на штраф стоянку. Так же выдвигаю исковые требования: Возместить материальный ущерб, полученный истцом в размере 80.000$.
​

Дата: 25.11.22
Подпись: f3ver/​

 

[Marshall Hawk]

Окружной суд Штата Сан Андреас

Joseph B.,
Истец,

No. DC-374-2022 (JH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-374-02
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Daniil H.,
Ответчик,

Гражданин Joseph Barga 25.11.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением № 374 против сотрудника Los Santos Police Department Daniil Harlamov.

РАССМОТРЕНИЕ​

В соответствии с решением Окружного суда по исковому заявлению №289 «Brian Wisk v. Aleksey Lerman» от 05.08.2022 в случае прохождения исковым заявлением теста Брайана - его рассмотрение относится к компетенции Прокуратуры штата Сан Андреас как надзорного и правозащитного органа досудебной юрисдикции.

Рассматриваемое исковое заявление успешно прошло тест Брайана, в связи с чем на данный момент его рассмотрение относится к компетенции Прокуратуры, но не судебных органов.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Штата Сан Андреас, изложенной им в определении от 18.10.2021 по исковому заявлению № 38 «Гражданин R. Murk v. Штата Сан Андреас», по смыслу положений статьи 1 главы 4 Правил, суд вправе отказать в принятии искового заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке иного судопроизводства либо не подлежит рассмотрению в судах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. На основании изложенного, руководствуясь статьей 1 главы 4 Правил, суд отказывает в принятии искового заявления № 374 гражданина Joseph Barga против Daniil Harlamov.
2. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 Главы 4 Правил подачи исковых заявлений, отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением пунктов (з), (и) части 1 Главы 4.
3. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 3 дней со дня его вынесения.
.

Определение вынесено.

Jerry Hawk,
Окружной судья Штата Сан Андреас
26 ноября 2022 г.

​