Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №195

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Luciano Scuza

Пользователь
Пользователь
Сообщения
644
Реакции
190
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От Истца: LifeInvader
К Ответчику: Alexander Chaczkij​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Генеральный Директор LifeInvader, в лице Lucas Calms, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
07.11.22 г. в 1:48 моим Заместителем Генерального Директора LifeInfader Amessa Calms было отправлено официальное обращение с запросом информации, в соответствии Главой VI Статьей 13 Закона о Средствах Массовой Информации, в сторону Министра Финансов Alexander Chaczkij. На момент написания иска ответа на официальное обращение не поступило, не смотря на то, что срок в 72 часа уже прошел. Прошу суд, обратить внимание, что не предоставляя информацию по моему запросу Ответчик Alexander Chaczkij существенно нарушает мои конституционные права ограничивая мое право на получение информации Статья I Раздел 4 (а) Конституции Штата Сан Андреас.

Журналистское агентство LifeInvader действует на основании лицензии GL-0038 от 25.10.2022.

Прошу Верховный суд:
1. Привлечь гражданина Alexander Chaczkij к уголовной ответственности по статье 9.4, 15.6 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас;
2. Отстранить гражданина Alexander Chaczkij от исполнения своих должностных обязанностей;
3. Наложить запрет на работу в государственных учреждениях сроком на 6 месяцев;
4. Запретить занимать руководящие должности в государственных учреждениях сроком на 12 месяцев;
5. Возместить судебные издержки;

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
2. Доказательства нарушения: [ссылка] [ссылка]
3. Контактные данные: COVID#[email protected] 77-77-609
4. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
5. Список свидетелей (при наличии): Amessa Calms
6. Номер банковского счета: 1058424

Дата: 12.11.2022
Подпись:

1667864675226.png
 

R. Friedman

Пользователь
Пользователь
Сообщения
373
Реакции
169
Seal_of_the_Arizona_Supreme_Court.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Верховный суд штата Сан-Андреас, в составе Верховного судьи Richie Shelby, рассмотрев исковое заявление №195 гражданина Lucas Calms против Alexander Chaczkij о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных издержек, назначении различных видов наказания в результате судебного процесса по уголовному делу,

о п р е д е л и л
1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №195 назначить на 24.11.2022 в 22:22, в зале судебного заседания Мэрии Лос-Сантос. Признать обязательную явку лиц участвующих в деле.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.


pecha31231tav5 (2).png




Richie Shelby,
Верховный судья Штата Сан Андреас
23 ноября 2022 г.​
 

R. Friedman

Пользователь
Пользователь
Сообщения
373
Реакции
169
Seal_of_the_Arizona_Supreme_Court.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №195

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Richie Shelby,
ответчика - Alexander Chaczkij,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению № 195 гражданина Lucas Calms против Alexander Chaczkij о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных издержек, назначении различных видов наказания в результате судебного процесса по уголовному делу,

р е ш и л
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или проведении заседания в его отсутствие не представил. Ответчик в лице Alexander Chaczkij в судебное заседание явился, заявил о своей невиновности.

Заслушав доводы ответчика, изучив материалы искового заявления, итоги расследования прокуратуры, суд приходит к следующему.

Заместителем Генерального Директора "LifeInfader" Amessa Calms было отправлено обращение с запросом, в соответствии со статьей 13 Закона о Средствах Массовой Информации, в сторону Министра Финансов Alexander Chaczkij о сумме выделения премирования сотруднику Diana Coderova, проделанной работе сотрудником Diana Coderova с 05.11.22 по 07.11.22. По состоянию на момент подачи искового заявления у заявителя отсутствует запрошенная информация.

Исходя из статьи 13 Закона о Средствах Массовой Информации редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции.

Между тем у суда отсутствуют сведения о том, что Diana Coderova является должностным лицом. В ходе судебного заседания данная информация суду не представлена, ходатайств и уточнений по исковому спору не поступало. При этом исходя из материалов расследования Прокуратуры не установлен факт получения и самого запроса от Заместителя Генерального Директора "LifeInfader" Amessa Calms к Министру Финансов Alexander Chaczkij от 07.11.2022.

Суд дополнительно разъясняет, что информация о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц - не предоставляется в случае если в запросе ставится вопрос о предоставлении информации непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос гражданина.

Граждане и организации - по общему правилу пользуются равными процессуальными правами для защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, а также несут одинаковые обязанности (пункт (а) раздела 2 статьи I Конституции).
Граждане и организации имеют право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц - лишь той информации, что непосредственно затрагивает их права и свободы.

Доводы заявителя о нарушении ответчиком его прав свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (cтатья I Раздел 4 (а) Конституции Штата Сан Андреас) - признаются судом необоснованными и подлежат отклонению , «Конвент провозгласил аксиому: "Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого" как писал в своем романе «Девяносто третий год» Виктор Гюго.

Определением Верховного суда о назначении судебного заседания от 23.11.2022 признана обязательной явка в судебное заседание участвующих в деле лиц, в том числе истца, однако в заседание 24.11.2022 он не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Согласно статье 2 раздела VIII Судебного кодекса Штата Сан Андреас, лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При этом процессуальный статус истца априори является фактом надлежащего извещения о начавшемся судебном процессе, в соответствии со сложившейся судебной практикой. Иной подход, строящийся на буквальном и ограничительном толковании положение Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, не может быть признан удовлетворительным, поскольку порождает возможность уклонения от получения судебных извещений и создаёт помехи нормальному осуществлению судебного процесса, что способно сказаться на оперативности и качестве отправления правосудия. Аналогичный вывод содержится в решении Верховного суда Штата Сан Андреас от 13.02.2022 по апелляционной жалобе №77.

Согласно статье 18 раздела V Судебного кодекса запрещено опаздывать на судебное заседание, а участвующим в деле лицам - также не являться на судебное заседание, если их явка признана судом обязательной, и лицо не уведомило суд об уважительности отсутствия с приложением доказательств. В силу статьи 21 раздела V Судебного Кодекса, подкрепляя ее судебной практикой, неявка в судебное заседание в частности является проявлением неуважения к суду, особенно в ситуации, когда суд признал такую явку обязательной.

Следовательно, данное бездействие истца подлежит квалификации как неуважение к суду и образует состав преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас; при этом при проявлении неуважения к суду со стороны лица, участвующего в деле, оно может быть привлечено к уголовной ответственности непосредственно судом, рассматривающим дело.

На основании изложенного, руководствуясь Судебным Кодексом, суд

р е ш и л​

1. Исковые требования гражданина Lucas Calms против Alexander Chaczkij о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных издержек, назначении различных видов наказания в результате судебного процесса по уголовному делу - оставить без удовлетворения.

2. Признать гражданина Lucas Calms виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас, и на основании статьи 4.7 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас назначает ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

3. Решение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.




pecha31231tav5 (2).png




Richie Shelby,
Верховный судья Штата Сан Андреас
24 ноября 2022 г.​
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу