ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №195
Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Richie Shelby,
ответчика - Alexander Chaczkij,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению № 195 гражданина Lucas Calms против Alexander Chaczkij о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных издержек, назначении различных видов наказания в результате судебного процесса по уголовному делу,
р е ш и л
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или проведении заседания в его отсутствие не представил. Ответчик в лице Alexander Chaczkij в судебное заседание явился, заявил о своей невиновности.
Заслушав доводы ответчика, изучив материалы искового заявления, итоги расследования прокуратуры, суд приходит к следующему.
Заместителем Генерального Директора "LifeInfader" Amessa Calms было отправлено обращение с запросом, в соответствии со статьей 13 Закона о Средствах Массовой Информации, в сторону Министра Финансов Alexander Chaczkij о сумме выделения премирования сотруднику Diana Coderova, проделанной работе сотрудником Diana Coderova с 05.11.22 по 07.11.22. По состоянию на момент подачи искового заявления у заявителя отсутствует запрошенная информация.
Исходя из статьи 13 Закона о Средствах Массовой Информации редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции.
Между тем у суда отсутствуют сведения о том, что Diana Coderova является должностным лицом. В ходе судебного заседания данная информация суду не представлена, ходатайств и уточнений по исковому спору не поступало. При этом исходя из материалов расследования Прокуратуры не установлен факт получения и самого запроса от Заместителя Генерального Директора "LifeInfader" Amessa Calms к Министру Финансов Alexander Chaczkij от 07.11.2022.
Суд дополнительно разъясняет, что информация о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц - не предоставляется в случае если в запросе ставится вопрос о предоставлении информации непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос гражданина.
Граждане и организации - по общему правилу пользуются равными процессуальными правами для защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, а также несут одинаковые обязанности (пункт (а) раздела 2 статьи I Конституции).
Граждане и организации имеют право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц - лишь той информации, что непосредственно затрагивает их права и свободы.
Доводы заявителя о нарушении ответчиком его прав свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (cтатья I Раздел 4 (а) Конституции Штата Сан Андреас) - признаются судом необоснованными и подлежат отклонению , «Конвент провозгласил аксиому: "Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого" как писал в своем романе «Девяносто третий год» Виктор Гюго.
Определением Верховного суда о назначении судебного заседания от 23.11.2022 признана обязательной явка в судебное заседание участвующих в деле лиц, в том числе истца, однако в заседание 24.11.2022 он не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.
Согласно статье 2 раздела VIII Судебного кодекса Штата Сан Андреас, лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При этом процессуальный статус истца априори является фактом надлежащего извещения о начавшемся судебном процессе, в соответствии со сложившейся судебной практикой. Иной подход, строящийся на буквальном и ограничительном толковании положение Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, не может быть признан удовлетворительным, поскольку порождает возможность уклонения от получения судебных извещений и создаёт помехи нормальному осуществлению судебного процесса, что способно сказаться на оперативности и качестве отправления правосудия. Аналогичный вывод содержится в решении Верховного суда Штата Сан Андреас от 13.02.2022 по апелляционной жалобе №77.
Согласно статье 18 раздела V Судебного кодекса запрещено опаздывать на судебное заседание, а участвующим в деле лицам - также не являться на судебное заседание, если их явка признана судом обязательной, и лицо не уведомило суд об уважительности отсутствия с приложением доказательств. В силу статьи 21 раздела V Судебного Кодекса, подкрепляя ее судебной практикой, неявка в судебное заседание в частности является проявлением неуважения к суду, особенно в ситуации, когда суд признал такую явку обязательной.
Следовательно, данное бездействие истца подлежит квалификации как неуважение к суду и образует состав преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас; при этом при проявлении неуважения к суду со стороны лица, участвующего в деле, оно может быть привлечено к уголовной ответственности непосредственно судом, рассматривающим дело.
На основании изложенного, руководствуясь Судебным Кодексом, суд
р е ш и л
1. Исковые требования гражданина Lucas Calms против Alexander Chaczkij о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных издержек, назначении различных видов наказания в результате судебного процесса по уголовному делу - оставить без удовлетворения.
2. Признать гражданина Lucas Calms виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас, и на основании статьи 4.7 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас назначает ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
3. Решение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.
Richie Shelby,
Верховный судья Штата Сан Андреас
24 ноября 2022 г.