Иск №166

[Marshall Hawk]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Iatoro Hefner​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Arkady Sever, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

являясь государственным адвокатом, решил ознакомиться с новым судебным кодексом который был оформлен на портале штата 13.10.2022 (Судебный кодекс так же касается как и адвокатов, так и граждан в целом, поэтому судебный кодекс затрагивает и мои права)
И увидел там противоречие с конституцией, а именно:
1. Раздел 1 статья 9
Статья 9. Представитель – уполномоченное лицо, представляющее интересы участвующего в деле лица. Представителем может быть только аккредитованное Министерством юстиции Штата Сан-Андреас лицо - адвокат (частный или государственный).
Исходя из решение Верховного суда по исковому заявлению №149, Адвокаты по конституции являются судебной системой и к Министерству Юстиции они не относятся.
2. Раздел 8 статья 1
Статья 1. Все судебные акты по исковым заявлениям размещаются в режиме ограниченного доступа в том же электронном деле на официальном портале судебной системы Штата Сан-Андреас, в котором было подано соответствующее исковое заявление.
Если все судебные акты размещаются в ограниченном доступе, ввиду того что по конституции судебные акты на уровне, как же тогда 3 лицам не относящемся к исковому заявлению выполнять данные требования если судебные акты (т.е закон) в ограниченном доступе (Пример: Решение Верховного суда по исковому №150). Это нарушает мои права.
Данный судебный закон подписывал Губернатор Arkady Sever, и ввиду того что он был подписан Губернатором, Губернатор 2 статьями судебного кодекса нарушил мои права. В связи с этим Губернатор нарушил действующий Уголовный кодекс предусмотренный статьей 15.1 УК
Прошу суд:
1. Привлечь Губернатора за нарушение Уголовного Кодекса предусмотренной статьей 15.1 УК, и начать процедуру импичмента
2. Отменить судебный кодекс
Прошу суд заметить, что в выписке будет оплачивать гражданин Aizek Hellinger, данный гражданин уполномоченный по доверенности со мной оплачивать судебную пошлину. Так же прикладываю доверенность с данным Гражданином
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Ксерокопия
2. Доказательства нарушения: Судебный кодекс
3. Контактные данные: Aizek#[email protected], 7869869
4. Доказательства уплаты пошлины: Ксерокопия со стороны гр.Aizek Hellinger
5. Список свидетелей (при наличии):-
6. Номер банковского счета:
Мой счет: 1245294
гр.Aizek Hellinger: 1217462
7. Доверенность с гр.Aizek Hellinger: Ксерокопия
(Ксерокопия документов гр.Aizek Hellinger)

Дата:14.10.2022
Подпись:

 

[Reno Murka]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Hefner I.,
Истец,

No. SC-166-2022 (RM)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-166-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Sever A.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Iatoro Hefner 14.10.2022 обратился в Верховный суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением № 166, в котором просит признать судебный кодекс антиконституционным и отменить его действие, привлечь губернатора к уголовной ответственности, начать процедуру импичмента.

РАССМОТРЕНИЕ​

При рассмотрении материалов искового заявления Верховным судом установлено, что оно подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила).
В соответствии с частью «и» статьи 1 главы 4 Правил суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если в исковом заявлении оспариваются отношения, не относящиеся к компетенции судебных органов.
Согласно содержанию искового заявления к требованиям истца относится в том числе признание нормативного правового акта антиконституционным, однако в силу раздела 1 статьи III Конституции Штата Сан Андреас законодательная власть в Штате Сан Андреас принадлежит Конгрессу Штата Сан Анрдеас, в связи с чем выявление и устранение противоречий между нормативными правовыми актами может осуществляться судом лишь при рассмотрении конкретного спора, связанного с применением соответствующих норм права; заявление самостоятельного притязания об устранении неких противоречий между законодательными актами в целях совершенствования системы источников права не допускается, разрешение таких вопросов относится к исключительной компетенции органов законодательной власти. Аналогичная позиция ранее изложена в сохраняющих юридическую силу определениях Верховного суда Штата Сан Андреас от 12.10.2021 по делу «Reno Murk v. Штат Сан Андреас» по исковому заявлению № 38, от 10.03.2022 по делу «Frank Drabien v. Штат Сан Андреас» по исковому заявлению № 89, имеющих прецедентное значение (часть «в» раздела 4 статьи V Конституции Штата Сан Андреас).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 1 главы 4 Правил, суд отказывает в принятии искового заявления № 166 гражданина Iatoro Hefner.

Определение вынесено.

Reno Murka,
Верховный судья Штата Сан Андреас
15 октября 2022 г.

​

Редактирование электронного документа произведено 15.10.2022 в целях устранения ошибок.
В решение судебного акта внесены следующие изменения: «Гражданин Andrey Mexalkov обратился» изменено на «Гражданин Iatoro Hefner обратился»
Исправленному верить.