Окружной суд Штата Сан Андреас
Brian W.,
Истец,
No. DC-289-2022 (GJ)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-289-06
О НАЗНАЧЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Aleksey L.,
Ответчик,
Решением от 5 августа 2022 года Окружным судом было опубликовано полное решение по исковому заявлению №289 в котором была дана позиция суда по вопросу обжалования гражданами правомерности выписанных сотрудниками окружных правоохранительных структур протоколов об административных правонарушениях. Суд разъяснил прокуратуре о необходимости впредь в своих актах (постановлениях, приказах, указах, ордерах и иных актах) информировать граждан о возможности их (актов) обжалования в судебном порядке.
20 августа 2022 исполняющий обязанности федерального маршала Donald Ford направил в суд протокол нарушения № 0819-0006 в котором содержатся сведения о нарушении вступившего в законную силу судебного решения со стороны сотрудников прокуратуры Renat Kidrasov, Lucas Calms, Samir Feroyan, Alex Velasco, Jason Woorhis, Jackie Ford.
РАССМОТРЕНИЕ
В результате неисполнения решения суда или иного судебного акта подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип общеобязательности судебных актов, а также может быть причинен вред правам и законным интересам граждан и организаций, в пользу которых они вынесены.
Злостное неисполнение судебного акта предполагает уклонение лица от обязанности исполнить адресованный ему судебный акт или организовать его исполнение другими лицами. Указание в диспозиции статьи на злостный характер неисполнения судебного акта означает, что соответствующее лицо, имея реальную возможность его исполнить, не делает этого, игнорируя направляемые ему судом или иными уполномоченными органами и должностными лицами специальные предписания о необходимости исполнения. Злостность может проявляться, в том числе, в неоднократности неисполнения, значительном пропуске срока исполнения или выражении прямого отказа исполнять требования судебного акта.
При этом согласно статье 16.3 Уголовного кодекса штата Сан Андреас запрещено проявление любого неуважения к суду, выражающееся в оскорблении участников судебного разбирательства или неуважении суда в иной форме.
Соответственно, из системного толкования вышеприведенных норм уголовного законодательства в их нормативном единстве следует, что статья 16.12 Уголовного кодекса штата Сан Андреас является специальной по отношению к общей и сформулированной универсально статье 16.3 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, в качестве квалифицирующего признака предусматривая особенности способа совершения преступления и субъективной стороны деяния. Таким образом, неустановленность злостности уклонения от выполнения требований судебного акта при наличии иных элементов состава преступления сама по себе не исключает возможности привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду и подлежит квалификации по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас, предусматривающей усеченный состав преступления (решение Верховного суда по исковому заявлению №24, 74). Для установления всех обстоятельств изложенных в протоколе нарушения № 0819-0006 со стороны сотрудников прокуратуры Renat Kidrasov, Lucas Calms, Samir Feroyan, Alex Velasco, Jason Woorhis, Jackie Ford суд считает необходимым провести всестороннее разбирательство для установления обстоятельств послуживших нарушению вступившего в законную силу решения суда, привлечь Renat Kidrasov, Lucas Calms, Samir Feroyan, Alex Velasco, Jason Woorhis, Jackie Ford в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования и назначить дополнительное судебное заседание.
Вопреки общему правилу о заявительном порядке вынесения судебных актов, что предполагает возбуждение судебного делопроизводства лишь на основании обращения заинтересованных лиц, по смыслу законодательного регулирования производство по вопросу о злостном неисполнении вступившего в законную силу судебного акта в отдельных случаях (в частности, при обязании к определенным действиям в рамках ранее возбужденного и не оконченного полностью судопроизводства) может быть возбуждено по инициативе самого суда, ex officio. Иной подход к правовому регулированию означал бы, что возможность привлечения к ответственности за преступное игнорирование общеобязательных предписаний суда в целях отправления правосудия, имеющее своим основным объектом авторитет судебной власти и надлежащее функционирование судебной системы штата Сан Андреас, ставилась бы в зависимость от обращения в суд каким-либо лицом, преследующим частный интерес в привлечении виновных к ответственности. По аналогичным соображениям суд в отступление от общего правила уполномочен также по собственной инициативе и без дополнительных обращений разрешить вопрос о привлечении к административной и уголовной ответственности лиц, допустивших нарушение правил поведения на суде и проявивших неуважение к суду (решения Верховного суда по исковым заявлениям №74, 102) также как и по собственной инициативе привлекать граждан к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (определение Окружного суда от 3 августа 2022 по исковому заявлению №286).
Как гласит статья 5 раздела VI Судебного кодекса штата Сан Андреас, если при рассмотрении дела судом выявлены признаки нарушения закона, не являвшиеся предметом разбирательства, судья вправе обратить внимание ответственных лиц на допущенные нарушения и обязать их сообщить суду о принятых мерах, либо обязать Прокуратуру штата Сан Андреас провести проверку по факту выявленных обстоятельств. Суд считает необходимым передать дело Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в настоящем определении. Дополнительно суд обращает внимание на то, что в целях объективного и непредвзятого расследования (статья 2 главы I Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас) его производство не может быть поручено ни одному из вышеназванных сотрудников прокуратуры, поскольку они были привлечены к участию в качестве третьих лиц.
Поскольку решение по исковому заявлению №289 было вынесено 3 августа 2022 года, суд освобождает граждан Brian Wisk, Aleksey Lerman, а также их представителей от обязанности явиться на судебное заседание.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Суд привлекает Renat Kidrasov, Lucas Calms, Samir Feroyan, Alex Velasco, Jason Woorhis, Jackie Ford к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования.
2. Суд обязывает прокуратуру штата Сан Андреас в срок
до 22 августа 2022 года назначить прокурора и провести расследование по обстоятельствам изложенным в настоящем определении, истребовав необходимые материалы, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением результатов расследования.
3. Суд назначает дополнительное судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №289 на
23 августа 2022 года в 21 час 30 минут в помещении конференц-зала в Капитолии Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в
открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми
воспрещён.
4. Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.
5. Суд разъясняет, что в силу статьи 2 раздела VIII Судебного кодекса Штата Сан Андреас лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Суд обязывает United States Marshals Service в срок
до 18:00 21 августа 2022 года уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии настоящего определения, выслать прокуратуре материалы протокола нарушения № 0819-0006 и проконтролировать исполнение настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов.
7. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 3 дней со дня его вынесения.
Определение вынесено.
Ghettford Jasher,
Окружной судья Штата Сан Андреас
20 августа 2022 г.
