Иск №1

[Bilbo]

В Верховный Суд Штата SA
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Antony Rich.

Я, Гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на Douglas Walker, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

05.01.2021 ‌В‌ ‌ходе‌ ‌исполнения‌ ‌своих‌ ‌должностных‌ ‌обязанностей‌,‌ а‌ ‌именно‌ ‌осуществление‌ ‌надзора‌ ‌за‌ ‌государственными‌ ‌структурами‌,‌ я, прокурор штата SA Antony Rich, направлялся в Палетто-Бэй, в Офис Шерифа, двигаясь по Шоссе Сенора, после чего остановился на обочине, решив передохнуть пару минут. В это время ко мне подъезжает два служебных маркированных автомобиля BCSO. Мне представился Заместитель Шерифа BCSO Douglas Walker и утвердил, цитирую: “Вы двигаетесь на мопеде по шоссе, по хайвею грубо говоря, вы знаете, что это запрещено дорожным кодексом?”. Данный сотрудник назвал мне причину моей остановки, обосновав это тем, что я нарушил 42 Статью действующего Дорожного Кодекса SA, а именно “На автомагистралях (хайвеях) запрещается: движение пешеходов, мопедов, велосипедов, тракторов, иных транспортных средств скорость которых по техническим характеристикам менее 40 км/ч”. Заместитель Шерифа BCSO Douglas Walker остановил меня на шоссе и утверждал мне нарушение, которое касается автомагистрали, открыв словарь можно узнать следующее:
Автомагистраль — дорога для скоростного движения автомобилей, не имеющая одноуровневых пересечений с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.
Шоссе — дорога с искусственным покрытием, чаще всего — твёрдым, обязательно с устройством на основе дорожного полотна поверх грунтового основания, и с канавами для стока воды по обочинам.
Как можно заметить, место в котором был остановлен мой мопед ни в коем образом не являлось автомагистралью (хайвеем), так как две полосы дорожного движения имеют общее пересечение. Далее запросив у Заместитель Шерифа BCSO Douglas Walker его ID карточку, согласно Закону о Blaine County Sheriff's Office штата San-Andreas пункта “5.2 Сотрудник департамента при несении службы обязан носить при себе жетон в виде пятиконечной звезды с личной номерной гравировкой, а также удостоверение и показывать по требованию для тех граждан, если это может быть связано с выполнением служебных обязанностей, совершении процессуальных действий сотрудников Департамента Шерифа по отношению к этим гражданам, кроме сотрудников специальных подразделений действующих в условиях анонимности в данном случае используется специальный идентификационный номер на внешней части обмундировании сотрудника”, сотрудник отказался предъявлять свою ID карту ссылаясь на то, что он не обязан этого делать, так как предъявил свой жетон, но позже поменял свое решение.
Требую, чтобы Заместитель Шерифа Douglas Walker был наказан, согласно действующей законодательной базой штата San-Andreas, а также уволен и занесен в черный список за свои неправомерные действия, а конкретно за халатность, привлечение заведомо невиновного к административной ответственности, превышение должностных полномочий.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: Ксерокопия паспорта
2. Доказательства правонарушения: Запись с боди камеры ((Включение боди камеры))
3. Список свидетелей и их номера телефонов, либо почта: Сотрудники BCSO James Lewin, P. Cartier, а также остальные сотрудники, которые присутствовали на момент выдачи штрафа, контакты отсутствуют.
4. Контакты: тел. номер телефона: 1584898, ((почта: Bilbo#7184)).
5. Доказательство оплаты Судебной пошлины: Выписка из банка

Дата подачи заявления: 06.01.2021.
Подпись истца: A.Rich.​

 

[Bilbo]

В Верховный Суд Штата SA
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Antony Rich​

Я, истец по иску № 1, пользуясь своими правами, прошу принять уточнения к иску, в который были внесены правки.

Дата подачи ходатайства: 06.01.2021
Подпись истца: A.Rich​

 

[oriteman]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к разбирательству​

06 января 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи J. Friedman, рассмотрев материалы искового заявления № 1 прокурора Штата Сан-Андреас Antony Rich против заместителя Шерифа BCSO Douglas Walker о привлечении к ответственности,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений в суд.

Между тем в порядке подготовки дела к судебному разбирательству необходимо передать дело Прокуратуре Штата Сан-Андреас для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, в порядке, предусмотренном статьей 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. Дополнительно суд обращает внимание на то, что в целях объективного и непредвзятого расследования (статья 2 главы I Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас) его производство не может быть поручено прокурору A. Rich, являющемуся истцом по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 4.1 раздела II Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, раздела 4 статьи V Конституции Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1 прокурора Штата Сан-Андреас Antony Rich против заместителя Шерифа BCSO Douglas Walker о привлечении к ответственности - принять к производству Верховного суда Штата Сан-Андреас.

2. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в срок до 09.01.2021 провести расследование по делу, а также уведомить ответчика о возбуждении судебного разбирательства, передать ему копии искового заявления № 1 и настоящего определения.

3. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас незамедлительно по выполнении настоящего определения письменно известить об этом суд, предоставив результаты расследования и доказательства передачи документов ответчику.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.


Верховный судья Штата Сан-Андреас
James Friedman

 

[Bilbo]

В Верховный Суд Штата SA
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Antony Rich​

Я, истец по иску № 1, пользуясь своими правами, прошу принять дополнительные материалы по делу.
Приложение: Запись с бодикамеры

Дата подачи ходатайства: 06.01.2021
Подпись истца: A.Rich​

 

[Bilbo]

В Верховный Суд Штата SA
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Antony Rich​

Я, истец по иску № 1, пользуясь своими правами, прошу принять уточнения к иску, в который были внесены правки.

Дата подачи ходатайства: 06.01.2021
Подпись истца: A.Rich​

 

[Paladinman]

В Верховный суд Штата SA
От Прокурора штата San-Andreas Benjamin Harrison​

По запросу Верховного Суда Штата San-Andreas, а именно Верховным Судьей James Friedman, Прокуратура провела расследование по искомому делу. Результаты расследования опубликованы в Деле №0016-0801.

​

 

[Douglas Walker]

В Верховный Суд Штата SA
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Douglas Walker​

Я, ответчик по иску №1, пользуясь своими правами, прошу принять дополнительные материалы по делу, а также письменное объяснение ситуации: Данный гражданин нарушил 42 и 29 статьи Дорожного Кодекса, за что и был остановлен. Подойдя к гражданину я представился и обратил его внимание на мою звезду на груди. В ходе общения с гражданином было принято решение опустить 29 статью Дорожного Кодекса и выписать ему штраф за 42 статью Дорожного Кодекса. Поскольку данный гражданин является прокурором, я уточнил не ведет ли он делопроизводство и подобные действия в данный момент, на что получил отрицательный ответ. Следовательно в данной ситуации прокурор не обладал неприкосновенностью и штраф был выписан верно. Исходя из статьи 5.2 Закона о Blaine County Sheriff's Office штата San-Andreas, я обязан предъявлять гражданам пятиконечную звезду с личной номерной гравировкой, а также удостоверение, поставки которого в данный момент еще не налажены Вашингтоном, в связи с этим, я не несу ни прямой, ни косвенной ответственности за отсутствие такого рода документа. Но я не обязан предъявлять свою ID-карту обычным гражданским, так как это является моим личным удостоверением личности, как гражданина США, а не уполномоченного лица, в соответствии чему ID-карта не имеет отношения к моим служебным обязанностям и не имеет юридической силы, в качестве государственного служащего. Как я узнал позже, из Дела №0016-0801, данный гражданин требовал от меня мою ID-карту, как прокурор, а не как гражданский, перед этим не представившись и не показав удостоверение. В следствии чего я не был обязан предъявлять ID-карту, но я все же ее предоставил, прошу учесть это.

Касательно ситуации с офицером, который остановился на той же дороге, после ситуации он был вызван в офис и с ним была проведена беседа, но штраф не был выписан, так как Вашингтон запрещает выписывать штрафы своим же сотрудникам.

Внимательно изучив вторую запись истца, осмелюсь оправдаться и приложить второй видеоматериал на котором отчетливо слышно, что мне пришлось уйти в себя в момент нарушения других граждан нашего штата

Приложение1: Запись с бодикамеры

Приложение2: Запись с видеорегистратора

Дата подачи ходатайства: 09.01.2021
Подпись ответчика: D.Walker
​

 

[oriteman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
​

от 09.01.2020 исх. № 1-001
Директору Department of Motor Vehicles
Mikluho Maklay​

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

В производстве Верховного суда Штата Сан-Андреас находится дело по исковому заявлению № 1 прокурора Штата Сан-Андреас Antony Rich против заместителя Шерифа BCSO Douglas Walker об увольнении, привлечении к уголовной ответственности.

Поскольку при рассмотрении дела суду может потребоваться разъяснение вопросов, требующих специальных технических знаний, прошу Вас предоставить информацию о наличии у Department of Motor Vehicles возможности на основании видеозаписи осуществить экспертное исследование в целях установления модели транспортного средства (мопеда) и его стандартных технических характеристик (скорости). При наличии такой возможности прошу также сообщить стоимость осуществления экспертами соответствующего исследования.

Ответ на настоящий запрос прошу в кратчайшие сроки направить в суд в электронной форме.

Дополнительно разъясняю, что в силу части «а» раздела 4 статьи V Конституции Штата Сан-Андреас требования и распоряжения судов и судей при осуществлении ими полномочий обязательны для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан. Неправомерный отказ в предоставлении информации, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации по судебному запросу влечет ответственность, предусмотренную статьей 18 Кодекса Штата Сан-Андреас об административных правонарушениях.


Верховный судья Штата Сан-Андреас
James Friedman

 

[Mikluho Maklay]

В Верховный Суд Штата SA
От Chief DMV Соединенных Штатов Америки: Mikluho Maklay

​

По запросу Верховного Суда Штата San-Andreas, а именно Верховным Судьей James Friedman, сообщаем, что готовы провести запрошенное независимое исследование, стоимость которого составит 100.000$.​

Дата: 09.01.2021
Подпись: M.Maklay



​

 

[oriteman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы​

10 января 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи J. Friedman, рассмотрев материалы искового заявления № 1 прокурора Штата Сан-Андреас Antony Rich против заместителя Шерифа BCSO Douglas Walker об увольнении, привлечении к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор Штата Сан-Андреас Antony Rich 06.01.2021 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 1 против заместителя Шерифа BCSO Douglas Walker об увольнении, привлечении к уголовной ответственности.

В рамках досудебного разбирательства Прокуратурой Штата Сан-Андреас в порядке, предусмотренном статьей 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, проведено расследование, результаты которого представлены в суд.

Между тем в ходе изучения материалов дела судом установлено, что при рассмотрении дела суду может потребоваться разъяснение вопросов, требующих специальных технических знаний, в части установления модели транспортного средства (мопеда), которым истец управлял на момент рассматриваемых событий, и его стандартных технических характеристик (скорости).

Учитывая, что установление и оценка вышеуказанных обстоятельств требуют специальных познаний, суд считает необходимым назначение судебной оценочной экспертизы на основании статьи 12 раздела I Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

На судебный запрос от Department of Motor Vehicles поступило письмо, согласно которому данная государственная организация готова провести экспертное исследование по вопросам, установленным судом, с установлением оплаты услуг экспертов в размере 100.000$. Исследовав представленные документы о порядке и стоимости экспертного исследования, суд полагает возможным поручить проведение судебной экспертизы Department of Motor Vehicles.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 4.1 раздела II Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, разделом 4 статьи V Конституции Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить по делу судебную техническую экспертизу транспортного средства.

2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
- Какова марка (модель) транспортного средства (мопеда), управление которым в период рассматриваемых событий осуществлял истец?
- Каковы технические характеристики (скорость) транспортного средства (мопеда), управление которым в период рассматриваемых событий осуществлял истец?

3. Проведение экспертизы поручить экспертам Department of Motor Vehicles.

4. В распоряжение экспертной организации предоставить копии материалов дела.

5. Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 16.10 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас, за дачу заведомо ложного заключения.

6. Определить вознаграждение экспертной организации в размере 100.000$.

7. Обязать экспертную организацию незамедлительно после окончания экспертизы представить в Верховный суд Штата Сан-Андреас заключение по результатам проведённой экспертизы. Разъяснить, что если эксперты в ходе исследования обнаружат важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, они вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

8. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.


Верховный судья Штата Сан-Андреас
James Friedman

 

[Mikluho Maklay]

В Верховный Суд Штата SA
От Chief DMV Соединенных Штатов Америки: Mikluho Maklay
​

По запросу Верховного Суда Штата San-Andreas, а именно Верховным Судьей James Friedman, сообщаем, что 10.01.2021 независимой комиссией была проведена экспертиза по иску от 09.01.2020 исх. № 1-001:
В ходе анализа предоставленной видеозаписи была выявлена модель транспортного средства (мототранспорта). Проанализировав информацию в реестре по государственному номеру мототранспорта, независимой комиссии было установлено что данное транспортное средство является личным транспортом и принадлежит Antony Rich. По номерам, определенным на видеофиксации была установлена, первая регистрация данного государственного номера в реестре на данного человека, а именно - Antony Rich. Также, были получены документы, удостоверяющие технические характеристики данного транспортного средства. Согласно предоставленным документам, модель данного мототранспорта - Faggio 110. Данная модель была специализирована как транспорт с улучшенными характеристиками для более быстрого и комфортного передвижения по штату Сан-Андреас. Техническое средство было полностью исправно. На него была установлена система точного измерения скорости. По замерам наших независимых экспертов, максимальная скорость данного транспортного средства 110 км/ч, что является нормой для передвижения по HayWay - ям штата.

Резюмируя:​

1. Максимальная скорость приведенного на видеофиксации транспортного средства, управление которым в период рассматриваемых событий осуществлял истец – 110 км/ч
2. Марка приведенного мототранспорта, управление которым в период рассматриваемых событий осуществлял истец – Faggio 110.

Спойлер: Faggio

Спойлер: Замеры скорости

​

Дата: 13.01.2021
Подпись: M.Maklay​

 

[oriteman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству​

15 января 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи J. Friedman, рассмотрев материалы искового заявления № 1 прокурора Штата Сан-Андреас Antony Rich против заместителя Шерифа BCSO Douglas Walker об увольнении, привлечении к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:​

На основании определения Верховного суда Штата Сан-Андреас от 06.01.2021 Прокуратурой Штата Сан-Андреас по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении № 1, проведено расследование, судом получены материалы прокурорского дела.

Кроме того, на основании определения Верховного суда Штата Сан-Андреас от 10.01.2021 независимыми экспертами Department of Motor Vehicles в отношении фактических обстоятельств, подлежащих установлению в ходе судебного разбирательства, проведена экспертиза, суду представлено экспертное заключение.

Таким образом, процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполнены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 4.1 раздела II Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению № 1 прокурора Штата Сан-Андреас Antony Rich против заместителя Шерифа BCSO Douglas Walker об увольнении, привлечении к уголовной ответственности назначить на 16 января 2021 г. в 21 ч. 00 мин. в помещении конференц-зала в Капитолии Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.

3. Предложить сторонам обеспечить себе представителей - адвокатов. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору Коллегии адвокатов Штата Сан-Андреас для назначения государственного адвоката.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.


Верховный судья Штата Сан-Андреас
James Friedman

 

[Klaus Hosman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

УВЕДОМЛЕНИЕ
о переносе дела по судебному разбирательству​

16 января 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи K.Hosman, уведомляет всех участников судебного процесса о переносе судебного разбирательства с 16 января 2021 года на 21 января 2021 года в 20 ч. 00 мин. в помещении конференц-зала в Капитолии Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Klaus Hosman

 

[Max Hosman]