Иск №109

[fixer]

Совершенно секретно

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От United States Secret Service​

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО​

На основании гл. III ст. 7 п. 5 и гл. III ст. 13 п. 1 пп. 1 з-на о United States Secret Service штата San Andreas USSS направляет в Верховный суд Штата Сан-Андреас материалы уголовного дела USSS-SAD-01.

Прошу Верховный суд рассмотреть материалы дела в рамках закрытого заседания в связи с участием в деле должностных лиц, личность которых является или может являться государственной тайной.

Приложение: [материалы делопроизводства].


Дата: 17.04.2022
Подпись: 7227-0011 | SAD | USSS

 

[V. Blackwater]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

— ,
— ,

No. SC-109-2022 (VB) ​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ N0. SC-109-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

— ,
— .

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ​

United States Secret Service (предположительно) в лице неустановленного лица 17.04.2022 обратилась в Верховный суд Штата Сан Андреас с материалами уголовного дела № USSS-SAD-01.

РАССМОТРЕНИЕ
​

При рассмотрении материалов уголовного дела Верховным судом установлено, что оно подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила), поскольку к поданному уголовному делу не приложена ксерокопия банковского чека по оплате судебной пошлины.
Как указано на официальном портале судебной системы Штата Сан Андреас, передача уголовного дела в суд осуществляется в том числе в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений.
В то же время, исходя из судебной практики, передача уголовного дела в суд осуществляется в соответствии с определёнными отклонениями от общих Правил.
По смыслу статьи 1 главы 5 Правил в обязанности подателя заявления (уголовного дела) в суд входит оплата соответствующей судебной пошлины.
Размер судебной пошлины, в свою очередь, установлен статьёй 1 раздела VII Судебного кодекса Штата Сан Андреас. Так, размер судебной пошлины, обязательной к уплате при обращении в Верховный суд Штата Сан Андреас, составляет $50,000.
Кроме того, как разъяснялось в сохраняющем юридическую силу и имеющем прецедентное значение Постановлении Верховного суда Штата Сан Андреас «Об отмене действия положения закона, о разъяснении вопросов судебной практики по части судебных пошлин» от 08.09.2021, «Субъекты конституционного, гражданского, административного, уголовного судопроизводства - граждане и организации - по общему правилу пользуются равными процессуальными правами для защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, а также несут одинаковые обязанности. Иное толкование рассматриваемых положений о том, должен ли государственный орган уплачивать пошлину вело бы к искажению действительного смысла и целей законодательства, а значит, к нарушению Конституционных прав.
Соответственно наличие у лица процессуальной роли истца или ответчика наряду со статусом государственного служащего или государственного органа, органа местного самоуправления - не является основанием для его освобождения от обязанности по уплате судебной пошлины».
В силу того же Постановления, а также статьи 2 главы 5 Правил существование судебной пошлины обусловлено защитой судебной власти от необоснованных и созданных с целью подрыва деятельности судебной системы исковых заявлений (безосновательных и пустых), а равно уголовных дел.
Таким образом, судья вправе не приступать к рассмотрению самого искового заявления (уголовного дела) в случае, если суду вместе с исковым заявлением (уголовным делом) не представлены наиболее важные сопроводительные документы, одним из которых является ксерокопия банковского чека по оплате судебной пошлины, защищающая деятельность судебной системы от подрыва.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

По указанным причинам, на основании статьи 5 главы 3 Правил уголовное дело подлежит оставлению без движения в целях предоставления его подателю времени для устранения выявленного порока апелляционной жалобы.
Подателю уголовного дела предлагается в срок до 22.04.2022 представить в суд ксерокопию банковского чека, свидетельствующую о должной уплате судебной пошлины.
Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления уголовного дела без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии уголовного дела будет отказано на основании части «а» статьи 1 главы 4 Правил.

Определение вынесено.

Velimir Blackwater,
Верховный судья Штата Сан Андреас
20 апреля 2022 г.​

 

[fixer]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От United States Secret Service​

Ходатайство об уточнении исковых данных​

USSS направляет квитанцию об оплате судебной пошлины, дополняя данные, не указанные в шаблоне передачи уголовного дела.

Чек, подтверждающий оплату ((десятая секунда))

Дата : 21.04.2022
Подпись : 7227-0011 | SAD | USSS​

 

[V. Blackwater]

Верховный суд Штата Сан Андреас


​

— ,
— ,

No. SC-109-2022 (VB) ​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ N0. SC-109-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА​

— ,
— .

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

20.04.2022 судом были рассмотрены материалы уголовного дела № USSS-SAD-01 United States Secret Service (предположительно), а именно только приложения к нему.
Судебным актом No. SC-109-01 уголовное дело United States Secret Service (предположительно) № USSS-SAD-01 оставлено без движения по причинам, установленным судом в соответствующем определении.
United States Secret Service (предположительно) в лице неустановленного лица 21.04.2022 обратилась в Верховный суд Штата Сан Андреас с ходатайством, свидетельствующем об уплате судебной пошлины.

РАССМОТРЕНИЕ​

23.04.2022, изучив в полном объёме уточнённые материалы уголовного дела № USSS-SAD-01 United States Secret Service (предположительно), суд находит устранёнными обстоятельства, послужившие основанием для оставления уголовного дела без движения.
В то же время суд не находит уголовное дело соответствующим требованиям, в соответствии с указаниями, изложенными на официальном портале судебной системы Штата Сан Андреас в разделе с формой передачи уголовных дел в суд, а также сложившейся судебной практикой рассмотрения уголовных дел, предъявляемым к передаваемым в суд уголовным делам.

Суд, в свою очередь, считает необходимым дать следующие далее разъяснения.

Уголовное дело, как и исковое заявление, в своих материалах должно содержать имя и фамилию лица, передающего дело (ведущего делопроизводство) (в силу части «б» статьи 2 главы 2 Правил подачи исковых заявлений и по её же смыслу). В ином случае суд лишается возможности проверить процессуальные полномочия неустановленного заявителя. В то же время на стадии первоначального рассмотрения поступившего в суд уголовного дела (искового заявления) суд, если иное не может быть установлено, временно принимает статус заявителя, указанный им в уголовном деле (исковом заявлении).
Однако нарушение данного положения влечёт за собой лишь оставление уголовного дела (искового заявления) без движения, но не отказ в его принятии.
Согласно части «в» статьи 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила) суд вправе отказать в принятии искового заявления (а равно и уголовного дела — по смыслу Правил) в случае, если исковое заявление (уголовное дело) предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином (организацией), которому не предоставлено такое право.
Как следует из материалов рассматриваемого уголовного дела, оно подано и в защиту гражданина Jake Mueller.
В то же время полномочиями по защите прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интереса государства и Штата Сан Андреас в судебных органах обладает исключительно Прокуратура Штата Сан Андреас (в силу статей 6.4, 8.3, 8.3.1, 8.2, 8.4 Закона о Прокуратуре Штата Сан Андреас и по их же смыслу). Иные правоохранительные органы в качестве организаций (юридических лиц) вправе представлять в судебных органах лишь собственные интересы.
Уголовные дела иных правоохранительных органов в случае необходимости представления этих дел в суде должны передаваться Прокуратуре Штата Сан Андреас (статья 6.5 Закона о Прокуратуре Штата Сан Андреас).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 1 главы 4 Правил, суд отказывает в принятии уголовного дела № USSS-SAD-01 United States Secret Service (предположительно).

Определение вынесено.

Velimir Blackwater,
Верховный судья Штата Сан Андреас
23 апреля 2022 г.​