Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №76

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mo!

Пользователь
Пользователь
Сообщения
37
Реакции
42
Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданин США Tony Rifer, Wist Miami, Johan Robokop, Percival Blackwater, Robert Barnes, Red Panda, Moises Hightower
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Мы, гражданине Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаём исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас на Федерального Маршала Eugene Mason, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1 февраля 2022 года мы, помощники федерального маршала, а именно Tony Rifer, Wist Miami, Johan Robokop, James West, Mikhail Ches, Percival Blackwater, Philip Pudges, Ricardo Gnilus, Robert Barnes, Red Panda, Moises Hightower были сняты с занимаемой должности Приказом федерального маршала Eugene Mason.

Согласно статье 1.9 положения о USMS:

"Статья 1.9. Помощник Федерального Маршала Штата Сан-Андреас может быть снят со своей должности в следующих случаях:
1) При нарушении законодательства Штата Сан-Андреас;
2) При мотивированном решении Верховного судьи Штата Сан-Андреас;
3) При мотивированном решении Федерального Маршала Штата Сан-Андреас;
4) По собственному желанию. "

В своем приказе Eugene Mason руководствовался пунктом 3 статьи 1.9, а также частью I статьи 20 Главы IV Раздела II Трудового кодекса штата Сан-Андреас. Несмотря на неправильную ссылку на норму законодательства, мы предполагаем, что Eugene Mason хотел сослаться на 20 статью ТК СА, которая в свою очередь гласит:

"Статья 20. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
1. Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
• Несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;
• Сокращения численности или штата работников организации;
• Ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;
• Смены собственника организации, руководителя организации;
*Примечание: Применяется в отношении старшего состава организации. Руководителей и их заместителей.
• Неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;
• Однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
• Прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение трех рабочих дней (смен)
• Появления работника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
• Нарушение работником действующих законодательных норм;
• Разжигание работником конфликтов внутри организации или с другими организациями; "

Далее он признает нас в халатном отношении к службе, а именно в:
1) нарушении установленного порядка ношения формы;
2) недобросовестного отношения к службе.
А также мотивирует наше увольнение сменой собственника организации, руководителя организации.

Ни один из нас не был ни уведомлен об этих "нарушениях" ни отправлен на переаттестацию.

1) На момент нашей работы служба федеральных маршалов не имела утвержденного и обязательного к использованию порядка ношения формы, также согласно статье 2.6 Положения о USMS "Сотрудники USMS, находясь при исполнении, могут избегать наказаний за нарушение как внутреннего устава, так и регламента, включая нарушение установленной униформы или норм, устанавливающих общепринятое поведение, если это было необходимо для осуществления деятельности, либо осуществлять вербовку лиц или вести расследование под прикрытием." Не смотря на это, одежда, используемая во время ведения нашей публичной деятельности соответствовала Этическому Кодексу, которым мы руководствовались в виду отсутствия утвержденного дресс-кода.
2) В своем приказе Eugene Mason признал нас виновными в халатном отношении к службе, а именно в том, что мы недобросовестно относимся к ней. Данное голословное обвинение не подкрепленное ни один доказательством порочит нашу честь и достоинство как государственных служащих и граждан США, выступает преградой к дальнейшему трудоустройству и является клеветой. Мы были приняты на службу предыдущим федеральным маршалом Lucas Calms и после назначения Eugene Mason прошло менее 24 часов как нас уволили даже ни разу не увидев нас. Мы также отмечаем, что им не были проведены какие-либо аттестации.
3) Eugene Mason являясь федеральным маршалом не может являться собственником организации USMS. Также согласно статье 6.2 Положения о USMS " Руководство и контроль над USMS осуществляет Судебная власть в виде Судов первой и второй инстанции." Очевидно судом первой или второй инстанции Eugene Mason не является. Также мы обращаем, что после под пункта 4 статьи 20 ТК СА, на который ссылается Eugene Mason, имеется примечание, а именно:

Статья 20. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
...
• Смены собственника организации, руководителя организации;
*Примечание: Применяется в отношении старшего состава организации. Руководителей и их заместителей.

Являясь помощниками федерального маршала мы не являемся руководителем или заместителем организации т.к. по смыслу статьи 20 ТК СА, мы не являемся руководством каких-либо других сотрудников так как согласно статье 1.5 Положения о USMS, United States Marshals Service состоит из: Федерального Маршала и его помощников.

На основании всего вышесказанного, желая восстановить свою честь и достоинство, руководствуясь трудовым законодательством штата Сан-Андреас и желая вернуться к государственной службе, мы, граждане США, просим уважаемы Суд:

1) Признать приказ Eugene Mason от 01.02.2020 о нашем увольнении незаконным;
2) Восстановить Tony Rifer, Wist Miami, Johan Robokop, Percival Blackwater, Robert Barnes, Red Panda, Moises Hightower в должности;
3) Выплатить заработную плату за всё время, которую мы должны были получить находясь на службе в размере, моральную компенсацию, расходы на судебные издержки, репутационные потери в общей сумме по 1.000.000$ каждому истцу;
4) Отстранить Eugene Mason от служебных обязанностей на время судопроизводства в виду злоупотребления им своими должностными полномочиями;
5) Привлечь Eugene Mason к уголовной ответственности по статьям 15.1, 15.1.1, 15.6 УК СА.

К исковому заявления прикладываем следующую документацию:
1. Ксерокопии паспортов истцов: Ксерокопии
2. Доказательства нарушения: Приказ, выписки из кадрового аудита.
3. Контактные данные: Общая электронная почта всех истцов - Reno#1305
4. Доказательства уплаты пошлины: Чек
5. Список свидетелей (при наличии): -
6. Номер общего банковского счета: 1148544

Дата: 01.02.2022
Подписи: T.Rifer, W.Miami, J.R, P.Blackwater, R.Barnes, R.Panda, M.H.
 
  • Нравится
Реакции: Wist

Mo!

Пользователь
Пользователь
Сообщения
37
Реакции
42
В Верховный суд
От истца Tony Rifer
По иску №76

Ходатайство
Об ознакомлении с материалами дела​

Согласно пункту 2 определения Верховного суда по иску №76, прокуратура была обязана провести расследование по исковому заявлению №76 в срок до 6 февраля, а также направить соответствующие процессуальные документы в экспедицию суда.

Согласно пункту 4 определения Верховного суда по иску №76 лица, участвующие в деле имеют право знакомится с материалами. Мне, как лицу участвующему в судебном заседании в качестве истца, необходимо ознакомится со всеми материалами по иску №76 в рамках предоставления своей позиции суду.

На основании изложенного

Прошу суд

Предоставить мне возможность ознакомится со всеми материалами искового заявления до начала судебного заседания в разумный срок

Дата подачи: 06.02.2022
Подпись:
 

Jesse Miracle

Deputy Curator State
Пользователь
Сообщения
1,775
Реакции
158
В Верховный суд штата San-Andreas
От: Прокурора ведущего расследование Jesse Miracle
В рамках иска в Верховный суд №76
Ходатайство
О продлении сроков расследования

Я, прокурор Jesse Miracle, прошу Верховный суд штата San-Andreas продлить сроки расследования по исковому заявлению №76 до 08.02.2022, для проведения более тщательного расследования.

1644173906571.png06.02.2022
 
Последнее редактирование:

Mo!

Пользователь
Пользователь
Сообщения
37
Реакции
42
В Верховный суд
От истца Tony Rifer
По иску №76

Ходатайство
Об уточнении статуса искового заявления​

Согласно пункту 2 определения Верховного суда по иску №76, прокуратура была обязана провести расследование по исковому заявлению №76 в срок до 6 февраля, а также направить соответствующие процессуальные документы в экспедицию суда.

Согласно имеющимся в моём доступе документам по исковому заявлению №76, последним является ходатайство прокурора Jesse Miracle, о продлении сроков расследования. Каких либо судебных актов о принятии или отклонении ходатайства не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь 7 пунктом определения Верховного суда по иску №76 от 02.02.2022

Прошу суд
Предоставить мне информацию о статусе искового заявления.

Дата подачи: 08.02.2022
Подпись:

 

V. Blackwater

Chief⚖️Justice
Пользователь
Сообщения
193
Реакции
90
Верховный суд Штата Сан Андреас

undefined - Imgur.png

Rifer, T., Miami, W.,
Robokop, J., Blackwater P.,
Barnes R., Panda R.,
Hightower M.,

Истцы.

No. SC-76-2022 (VB)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-76-03
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
Mason, E.,
Ответчик.


undefined - Imgur.png

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
01 февраля 2022 года граждане Штата Сан Андреас Rifer, T., Miami, W., Robokop, J., Blackwater P., Barnes R., Panda R., Hightower M.,
обратились в Верховный суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением № 76, содержание которого установлено определениями суда от 02 февраля 2022 года.
Определением суда от 02 февраля 2022 года о подготовке уголовного дела к судебному разбирательству на Прокуратуру Штата Сан Андреас возложена обязанность в срок до 06 февраля 2022 года провести расследование по исковому заявлению № 76, а также направить соответствующие процессуальные документы в экспедицию суда.
06 февраля 2022 года Прокурором Jesse Miracle в адрес Верховного судьи Штата Сан Андреас Connor Hathaway подано уведомление о принятии дела к производству, а также ходатайство в адрес Верховного суда Штата Сан Андреас о продлении сроков расследования до 08 февраля 2022 года.
Истцом Tony Rifer в адрес Верховного суда Штата Сан Андреас 06 февраля 2022 года подано ходатайство об ознакомлении с материалами дела, а 08 февраля 2022 года ходатайство об уточнении статуса искового заявления.


РАССМОТРЕНИЕ
Суд не находит исполненными обязанности, возложенные упомянутым определением на Прокуратуру Штата Сан Андреас.
В то же время суд не находит обстоятельства, которые препятствовали бы исполнению данных обязанностей в течение столь большого количества времени.
Таким образом, процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству не выполнены в полном объёме.
Тем не менее судом будут установлены и оценены обстоятельства, в соответствии с которыми обязанности, возложенные судом на Прокуратуру Штата Сан Андреас, не были исполнены.
Между тем в силу части (а) раздела 14 статьи I Конституции Штата Сан Андреас обвиняемый в уголовном процессе имеет право на скорый суд.
При этом, как установлено статьёй 9 главы 2 Кодекса судейской этики, судья должен принимать меры, направленные на обеспечение права каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.
Также суд, повторно рассмотрев материалы искового заявления № 76, не нашёл условия, которые позволили бы присвоить делу статус особой сложности.
Таким образом, суд более не считает необходимым ожидать предоставления материалов прокурорского расследования.
Суд принимает во внимание, что в течение времени, которое прошло с момента подачи искового заявления № 76 по настоящий момент, истцы могли утратить заинтересованность в восстановлении в должности, поэтому, несмотря на то, что неявка лиц, вызванных в судебное заседание, в соответствии с прецедентным правом является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас, суд освобождает от обязанности явки в судебное заседание истцов, незаинтересованных в восстановлении на должность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Суд назначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению № 76 на 19 февраля 2022 года в 20 часов 15 минут в помещении конференц-зала в Капитолии Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Суд отдельно отмечает обязательной явку в судебное заседание Прокурора Jesse Miracle. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.

Суд возлагает обязанности судебного секретаря, установленные статьёй 2 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас, на сотрудников United States Marshals Service.

Определение вынесено.

Velimir Blackwater,
Советник Верховного судьи Штата Сан Андреас
18 февраля 2022 г.


Новый проект(3).png





 

Jesse Miracle

Deputy Curator State
Пользователь
Сообщения
1,775
Реакции
158
В Верховный суд штата San-Andreas
От: Прокурора ведущего расследование Jesse Miracle
В рамках иска в Верховный суд №76
Ходатайство

О продлении сроков расследования

Я, прокурор Jesse Miracle, прошу Верховный суд штата San-Andreas продлить сроки расследования по исковому заявлению №76 до 19.02.2022 19:00, для проведения более тщательного расследования и ввиду моей болезни. Только вчера выздоровел и не было возможности связаться с другими прокурорами.

 

V. Blackwater

Chief⚖️Justice
Пользователь
Сообщения
193
Реакции
90
Верховный суд Штата Сан Андреас

undefined - Imgur.png

Rifer, T., Miami, W.,
Robokop, J., Blackwater P.,
Barnes R., Panda R.,
Hightower M.,
Истцы.

No. SC-76-2022 (VB)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-76-04
ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ПЕРЕРЫВА
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
Mason, E.,
Ответчик.


undefined - Imgur.png

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
Определением No. SC-76-03 Верховного суда Штата Сан Андреас назначено судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению № 76 на 19 февраля 2022 года в 20 часов 15 минут в помещении конференц-зала в Капитолии Штата Сан Андреас.
Судебное заседание объявлено открытым в 19 февраля 2022 года в 20 часов 20 минут Советником Верховного судьи Штата Сан Андреас Velimir Blackwater.


РАССМОТРЕНИЕ
В ходе судебного заседания установлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему разбирательству дела в судебном заседании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Суд объявляет перерыв в судебном заседании до 22 часов 00 минут 20 февраля 2022 года для устранения упомянутых обстоятельств.

Определение вынесено.

Velimir Blackwater,
Советник Верховного судьи Штата Сан Андреас
Новый проект(3).png19 февраля 2022 г.
 
Последнее редактирование:

Jesse Miracle

Deputy Curator State
Пользователь
Сообщения
1,775
Реакции
158
В Верховный суд штата San-Andreas
От: Прокурора ведущего расследование Jesse Miracle
В рамках иска в Верховный суд №76
Ходатайство
О переносе рассмотрения дела​

Я, прокурор Jesse Miracle, прошу Верховный суд штата San-Andreas, Перенести время окончание перерыва. На 20 февраля 2022 года в 20:00. Ввиду моего отсутствия в штате в указанное судом время.

1645303432826.png19.02.2022​
 
Последнее редактирование:

Aaron Friedman

Milton
Главный Администратор
Сообщения
11,923
Реакции
1,805
Доброго времени суток. Исковое заявление основано на приказе доступ к которому не мог быть получен RolePlay путем.
Никаких доказательств, в виде RolePlay отыгровок или же IC записей, заполучения в личное пользование приказа - нет, в связи с чем исковое заявление в дальнейшем рассматриваться не будет.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу