- Сообщения
- 63
- Реакции
- 11
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Andrey Kumar
От гражданина США Andrey Kumar
Апелляционная жалоба
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционное жалобу в Верховный суд Штата Сан-Андреас на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению № 138, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
27.01.2022 на меня было подано исковое заявление от гражданина Lucas Calms. В исковом заявлении у гражданина было сказано следующее требование:
“Уважаемый Суд, прошу возместить мне все затраты на подачу Административного искового заявления, а именно уплаты пошлины в размере 25.000$, также возместить сумму штрафов, с которыми я не согласен, а именно 135.000$, также в связи с незаконным задержанием моих автомобилей, что затруднило мое перемещение по штату, а также было сорвано не мало встреч, прошу возместить мне моральный вред на сумму до 1.000.000$ на каждый незаконно выписанный ticket.” На основании данного искового заявления, 28.01.2022 в 9:23 суд выносит постановления, где выносит постановление о начале делопроизводства. Вследствие данного постановления не были выполнены следующие пункты.:
Пункт 2 - Меня не оповещали о делопроизводстве и не разъяснили процессуальные права.
Пункт 3 - Мне не дали возможности мирового соглашения.
Пункт 8 - Меня не оповестили о времени и месте заседания для защиты своей чести и достоинства.
Пункт 10 - Мне не дали возможности назначить представителя от моего имени.
После данной публикации, 28.01.2022 в 18:59 в нарушении пунктов перечисленных выше выходит новое постановление о заочном решении суда где суд не учел следующие факты:
Пункт 1- в данном пункте четко видно что автомобили гражданина стоят с нарушениями Дорожного кодекса статьи 40, которая гласит следующим образом.:
Остановка запрещается: на пешеходных переходах и тротуаре
Пункт 9 - Суд приговаривает меня к уголовной ответственности на основании статьи 15.1.1 не объясняя причины, а так же коверкая данную статью. Суд не учел что во время службы в LSPD основывая Законе о LSPD Главы III, статьи 9, Суд забыл, что на основании того я являюсь сотрудником LSPD государство на основании Закона о LSPD Главы V, статьи 15 государство обязывалось защищать мои права и свободу, но суд пренебрег данным законом и принял решение в одностороннем порядке. Суд так же пренебрег моими конституционными правами , а именно разделом 1, разделом 3 пунктом А.
На основании выше перечисленного, в связи с тем что штрафы не являются особо тяжким преступлением, были нарушены мои права как сотрудника государственных структур так и гражданина данного штата. Прошу Верховный суд назначить повторное слушание процесса где я буду отстаивать свою честь как государственный сотрудник, так и свободу как гражданин данного штата.
Так-же, основывая судебному закону статьи 1 разделу IV, прошу назначить сотрудника SANG с нашивкой 2BAE в виде доверенного лица от моего имени.
К Апелляционная жалобе прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия решения суда: Копия постановления
2. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
3. Доказательства нарушения: Копия постановления
4. Контактные данные: Spammer#4650
5. Доказательства уплаты пошлины: Чек
Дата: 29.01.2022
Подпись: Kumar
Подпись: Kumar
