- Сообщения
- 193
- Реакции
- 85
Кому: Прокуратуре Штата SA
От кого: Velimir Blackwater
Имя и фамилия заявителя: Reno Murk в лице представителя Velimir Blackwater
Электронная почта заявителя: Velimir Blackwater#[email protected]
Мобильный телефон заявителя: 9719923
Субъект заявления (имя, либо наименование организации нарушителя): Верховный судья Штата Сан Андреас Connor Hathaway
Дата и время нарушения: 10.01.2022 - 11.01.2022
Текст обращения:
«9» января 2022 года моим доверителем, гражданином Reno Murk в Верховный суд Штата Сан Андреас было подано исковое заявление № 61 на в то время действующих врио Губернатора Штата Сан Андреас Lucas Calms и Первого Вице-губернатора Amessa Calms.
«10» января 2022 года Определением Верховного суда Штата Сан Андреас исковое заявление принято к производству, возбуждено дело в суде первой инстанции.
Ст. 6 Раздела IV устанавливает обязанность Верховного суда Штата Сан Андреас составить мотивированное определение о возбуждении дела в течение трех дней с момента поступления искового заявления в суд. Мотивировочная часть в упомянутом Определении отсутствует. Иные определения о возбуждении дела отсутствуют.
Ст. 8 Раздела IV действующего Судебного кодекса обязывает Верховный суд Штата Сан Андреас своим Определением передать дело Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения предварительного расследования, поскольку ответчики являлись лицами, состоящими на государственной службе.
«11» января 2022 Верховным судом Штата Сан Андреас вынесено Заочное решение по упомянутому исковому заявлению № 61 гражданина Reno Murk.
При это Определение Верховного суда Штата Сан Андреас о передаче дела Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения предварительного расследования вынесено не было.
Ст. 4 Раздела III Судебного кодекса устанавливает понятие заочного производства. В то же время в законодательстве Штата Сан Андреас отсутствуют обстоятельства, исключающие обязательность исполнения ст. 8 Раздела IV Судебного кодекса, в том числе при заочном производстве.
Учитывая скорость рассмотрения и принятия решения по делу по исковому заявлению № 61 в Верховный суд Штата Сан Андреас гражданина Reno Murk, отсутствие проведения обязательного предварительного расследования Прокуратурой Штата Сан Андреас, отсутствие мотивированного Определения Верховного суда Штата Сан Андреас о возбуждении дела в суде первой инстанции, считаю, что Верховный судья Штата Сан Андреас Connor Hathaway, превысил свои должностные полномочия и/или проявил халатность, нарушил права и законные интересы гражданина Reno Murk на справедливое судебное рзабирательство.
Все имеющиеся доказательства (если таковые имеются) (док-ва необязательны):
*Ксерокопии судебных актов по исковому заявлению № 61 в Верховный суд Штата Сан Андреас*
Приложение:
*Ксерокопия доверенности Reno Murk адвокату Velimir Blackwater, опубликованная в соответствующем разделе Интернет-портала Штата Сан Андреас*
Дата: 16.01.2022
Подпись: V
Blackwater
От кого: Velimir Blackwater
Имя и фамилия заявителя: Reno Murk в лице представителя Velimir Blackwater
Электронная почта заявителя: Velimir Blackwater#[email protected]
Мобильный телефон заявителя: 9719923
Субъект заявления (имя, либо наименование организации нарушителя): Верховный судья Штата Сан Андреас Connor Hathaway
Дата и время нарушения: 10.01.2022 - 11.01.2022
Текст обращения:
«9» января 2022 года моим доверителем, гражданином Reno Murk в Верховный суд Штата Сан Андреас было подано исковое заявление № 61 на в то время действующих врио Губернатора Штата Сан Андреас Lucas Calms и Первого Вице-губернатора Amessa Calms.
«10» января 2022 года Определением Верховного суда Штата Сан Андреас исковое заявление принято к производству, возбуждено дело в суде первой инстанции.
Ст. 6 Раздела IV устанавливает обязанность Верховного суда Штата Сан Андреас составить мотивированное определение о возбуждении дела в течение трех дней с момента поступления искового заявления в суд. Мотивировочная часть в упомянутом Определении отсутствует. Иные определения о возбуждении дела отсутствуют.
Ст. 8 Раздела IV действующего Судебного кодекса обязывает Верховный суд Штата Сан Андреас своим Определением передать дело Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения предварительного расследования, поскольку ответчики являлись лицами, состоящими на государственной службе.
«11» января 2022 Верховным судом Штата Сан Андреас вынесено Заочное решение по упомянутому исковому заявлению № 61 гражданина Reno Murk.
При это Определение Верховного суда Штата Сан Андреас о передаче дела Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения предварительного расследования вынесено не было.
Ст. 4 Раздела III Судебного кодекса устанавливает понятие заочного производства. В то же время в законодательстве Штата Сан Андреас отсутствуют обстоятельства, исключающие обязательность исполнения ст. 8 Раздела IV Судебного кодекса, в том числе при заочном производстве.
Учитывая скорость рассмотрения и принятия решения по делу по исковому заявлению № 61 в Верховный суд Штата Сан Андреас гражданина Reno Murk, отсутствие проведения обязательного предварительного расследования Прокуратурой Штата Сан Андреас, отсутствие мотивированного Определения Верховного суда Штата Сан Андреас о возбуждении дела в суде первой инстанции, считаю, что Верховный судья Штата Сан Андреас Connor Hathaway, превысил свои должностные полномочия и/или проявил халатность, нарушил права и законные интересы гражданина Reno Murk на справедливое судебное рзабирательство.
Все имеющиеся доказательства (если таковые имеются) (док-ва необязательны):
*Ксерокопии судебных актов по исковому заявлению № 61 в Верховный суд Штата Сан Андреас*
Приложение:
*Ксерокопия доверенности Reno Murk адвокату Velimir Blackwater, опубликованная в соответствующем разделе Интернет-портала Штата Сан Андреас*
Дата: 16.01.2022
Подпись: V
Blackwater
