Иск №50

[Kenny Nightmare]

В Окружной Суд Штата SA
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Кенни Найтмер .

Я, Гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на помощника шерифа с жетоном №1-2-6-3, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

23.06.21 в ориентировочное время 18:30 проходило задержание сотрудником БКСО в мою сторону, где в момент задержания были нарушены процессуальные действия, а именно в момент задержания, помощник шерифа в месте со своим коллегой, проводил процессуальные действия не представившись и не показав жетона, включая человека который участвовал в задержании, а именно надевал на меня наручники также не сказал кем является, и не предъявил жетон.
Цитирую Главу 2 пункт 1 процессуального кодекса.

" 2.1 Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
1. Представиться, показав идентификационный знак (жетон/бейдж/удостоверение).
*Примечание: Если ситуация требует безотлагательных решений - процедура порядка задержания начинается с пункта 2 данной статьи с последующим выполнением пункта 1 данной статьи. При этом положение пункта 1 обязательно выполняется до разъяснения задержанному Конституционных прав. "

На мой взгляд ситуация была совершенно безопасной для сотрудников BCSO, но сотрудники не посчитали нужным представляется, а сделали это уже после зачитывания мне моих конституционных прав. Чем и нарушили процесс задержания.

Требую суд, наказать данного сотрудника BCSO, увольнением либо, что бы данный сотрудник понес наказание внутри своей организации, за незнание процессуального кодекса.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: passport
2. Доказательства правонарушения первая часть | часть нарушения проц. кодекса
3. Список свидетелей (если они имеются) и их номера телефонов, либо почта (( discord с #0000 )): -
4. Контакты: тел. номер телефона, почта: keon#4680
5. Доказательство оплаты Судебной пошлины: пошлина

Дата подачи заявления: 23.06.21.
Подпись истца: Keon

 

[Vito Ermitos]

• #2

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возбуждение искового заявления

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи V.Ermitos рассмотрев материалы о исковом заявлении №50 гражданина Кенни Найтмер,против сотрудника Blaine County Sheriff Office с жетоном "1-2-6-3"

УСТАНОВИЛ:
Для установление всех фактов возможного преступления со стороны сотрудника Blaine County Sheriff Office с жетоном "1-2-6-3", необходимо передать материалы Прокуратуре Штата Сан-Андреас для дальнейшего расследования.

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №50 от гражданина Кенни Найтмер против сотрудника Blaine County Sheriff Office с жетоном "1-2-6-3" - принять к производству Окружного суда Штата Сан-Андреас.
2. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в срок до 26.06.21 провести расследование по Исковому заявлению №50, для установление всех фактов возможного преступления со стороны сотрудника Blaine County Sheriff Office с жетоном "1-2-6-3"
Прокуратуре: запросить видеозапись полного задержания гражданина Кенни Найтмер, проводимого 23.06.21, примерно в 18:30.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

 

[dokkery]

Окружному Судье Штата Сан-Андреас Vito Ermitos
От Заместителя Министра Юстиции Vladislav Galigin​

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ
Исковое заявление в суд штата San Andreas № 50 от гражданина Кенни Найтмер. Было принято и зарегистрировано на рассмотрение. Заявление будет рассматривать Заместитель Министра Юстиции Vladislav Galigin.​

 

[Vito Ermitos]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначение закрытого судебного заседания
26 июня 2021 года.
г. Los-Santos, San Andreas.

Окружной Суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Vito Ermitos , рассмотрев материалы искового заявления № 50 гражданина Кенни Найтмер в отношении офицера Blaine County Sheriff Office Garfield Ford .



П О С Т А Н О В И Л:
-Назначить закрытое судебное заседание по исковому заявлению №50 26.06.2021 в 17:00 в судебном зале Капитолия Лос-Сантоса.
-Обязать адвокатуру штата выдвинуть защитника на заседание, назначенное в данном постановлении, при желании ответчика.
-Обязать офицера Blaine County Sheriff Office Garfield Ford явиться на заседание суда по данному делу 26.06.2021 в 17:00 в судебный зал Капитолия правительства в качестве ответчиков.
-Обязать гражданина Кенни Найтмер явиться на заседание суда по данному делу 26.06.2021 в 17:00 в судебный зал Капитолия правительства в качестве истца.
- Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата San Andreas или к Административной ответственности согласно Раздел V статьи 7 Судебный кодекс Штата San Andreas.
- Решения вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Vito Ermitos.

 

[Kenny Nightmare]

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении дополнительных лиц к участию в судебном процессе.

Я, Kenny Nightmare, руководствуясь действующим законодательством, прошу суд: привлечь к участию в судебном процессе государственного адвоката.

 

[Vito Ermitos]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства
Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Vito Ermitos,рассмотрев исковое заявление №50 гражданина Kenny Nightmare
о принятии ходатайства.

ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство гражданина

Kenny Nightmare о привлечении дополнительных лиц к участию в судебном процессе. : — удовлетворить полностью.

 

[Garfield Ford]

ХОДАТАЙСТВО
О передаче дело в верховный суд.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Гарфилд Форд, ходатайствую о передаче судёбного разбирательства в верховный суд, на основании с связи нарушением установленных законом правовых норм, а именно Раздел 4, статья 2 судебного кодекса "о информировании, о назначении судебного заседания". Так-же судьёй рассматривающий это дело был нарушен регламент определения принятия искового заявление в окружной суд. Так-же руководствуясь разделом 3 статьей 2 о назначении формата проводимых судом. Суд был необоснованной закрыт без законной на то причины, прошу учесть что сведения проходящие по этому иску не составляют гос-тайны и нет законных на то оснований на назначение закрытого формата разбирательств. Так-же руководствуясь на действующую Конституцию штата Сан-Андрес, я как гражданин США имею полное право потребовать о передаче дела относящиеся ко мне в высшую судебную инстанцию. Данное право реализуется мной в связи с подозрением судьи рассматривающим это дело как некомпетентного, следовательно руководствуясь той-же Конституцией штата о квалифицированной судебной власти, а так-же не предвзятости судебного заседания.

26/06/2021
Garf ​

 

[Vito Ermitos]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе ходатайство
Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Vito Ermitos,рассмотрев исковое заявление №50 гражданина Гарфилд Форд
о принятии ходатайства.

ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство гражданина

Гарфилд Форд о передаче дело в верховный суд. : — отклонить.

 

[Sshok]

 

[Sshok]

Иск будет рассмотрен в ближайшее время другим Окружным судьей.

 

[Ganz Kuchelgarten]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления №50 и назначении дела к судебному разбирательству

27 июня 2021г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи G.Kucheglarten рассмотрев материалы о исковом заявлении №50 гражданина Кенни Найтмера, против сотрудника Blaine County Sheriff Office с жетоном "1-2-6-3"

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2021 года гражданин Кенни Найтмер обратился в Окружной Суд с заявлением против сотрудника Blaine County Sheriff Office с жетоном "1-2-6-3" о привлечении к ответственности.

Прокуратурой Штата Сан-Андреас, в отведенные сроки, было проведено расследование по исковому заявления №50 и приложен соответствующий материал.

Согласно ст. 7 Раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, если ответчиком является лицо, состоящее на государственной службе, суд имеет право в своем определении отстранить данного сотрудника от исполнения служебных (должностных) обязанностей на время следственных мероприятий и судебного разбирательства.

Заявленное истцом ХОДАТАЙСТВО О привлечении дополнительных лиц к участию в судебном процессе - удовлетворять считает нецелесообразным, ввиду того, что гос. адвокат предоставляется в обязательном порядке.

Заявленное ответчиком ХОДАТАЙСТВО о передаче дела в Верховный суд - удовлетворять считает нецелесообразным, на основании Постановление от Верховного Суда №11 от 26.06.21.

Меры, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполнены в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь законодательством, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №50 от гражданина Кенни Найтмера, против сотрудника Blaine County Sheriff Office с жетоном "1-2-6-3" - принять в производство
2. Заявленное ходатайство со стороны истца в письменном виде - оставить без удовлетворения
3. Заявленное ходатайство со стороны ответчика в письменном виде - оставить без удовлетворения
4. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в срок по 28.06.2021 уведомить сотрудника Blaine County Sheriff Office с жетоном "1-2-6-3" о возбуждении судебного разбирательства.
5. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас незамедлительно по выполнении настоящего определения, письменно известить об этом суду.
6. Обязать коллегию адвокатов предоставить стороне ответчика государственного адвоката.
7. Отстранить сотрудника Blaine County Sheriff Office с жетоном "1-2-6-3" от исполнения своих должностных обязанностей на время проведения судебного разбирательства.
8. Открытой Судебное заседание по рассмотрению Искового Заявление №50 от гражданина Кенни Найтмера, против сотрудника Blaine County Sheriff Office с жетоном "1-2-6-3" назначить на 29 июня 2021 г. в 17 ч. 00 мин.
9. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Ganz Kuchelgarten​

 

[Kenny Nightmare]

ХОДАТАЙСТВО
О рассмотрении дела в отсутствии истца

Я, Kenny Nightmare, осведомляю Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи G.Kucheglarten о том что на 29 июня 2021 г. в 17 ч. 00 мин. не смогу присутствовать на судебном заседании, по личным причинам.​

 

[Ganz Kuchelgarten]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии ходатайств

28 июня 2021г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи G.Kucheglarten рассмотрев заявленное истцом ходатайство

УСТАНОВИЛ:

22:13 27.06.21 истец, пользуясь своими правами, заявил ходатайство "о рассмотрении дела в отсутствии истца".


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца от 27.06.21, заявленное в письменной форме примерно в 22:13 - удовлетворить

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Ganz Kuchelgarten​

 

[Ganz Kuchelgarten]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о вынесении решения и назначении меры наказания по исковому заявлению №50

29 июня 2021г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи G.Kucheglarten рассмотрев материалы о исковом заявлении №50 гражданина Кенни Найтмера, против сотрудника Blaine County Sheriff Office с жетоном "1-2-6-3" в формате Судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

В 18:33 был остановлен гражданин, за которым велась погоня. Сотрудник Blaine County Sheriff Office Garfield Ford (далее ответчик) вызвал юнитов для подкрепления и проведения дальнейших процессуальных действий.

После оглашения статей ответчику, он представился и указал на жетон в устной форме, который висел у него на груди, также устно огласил номер жетона.

Далее истца довели до полицейского автомобиля и посадили в него же, соблюдая нормы безопасности. Но суд усматривает пропуск личного обыска, который должен был быть проведен согласно порядку задержания правомочным лицом. Суд не установил объективно опасную ситуации при задержании и не применяет Примечание о пропуске личного обыска. Таким образом, была проявлена Халатность со стороны ответчика.

После доставления в участок, истец потребовал вызвать адвоката. Требование было незамедлительно выполнено сотрудником проводившим задержание, то есть ответчиком. Согласно Процессуальному Кодексу, ответчик продолжил процессуальные действия, ввиду того, что от адвоката не последовало прибытие или ответ в отведенное для этого время.

В ходе обыска у истца было найдено n-ное количество автоматических патрон. Ответчик не изъял найденные патроны и поместил истца в место заключения с ними. Суд усматривает в данном действии ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей.

Прокуратурой Штата в ходе расследование было выявлено нарушение в виде неправильно заполненного DataBase: ответчик запретил выход под залог по статьей 17.6, которая не попадает под перечень особо тяжких преступлений, также применяет сроки давности. Прокуратура усмотрела в данном действии злоупотребление должностными полномочий. Судом же не усматривается злоупотребление должностными полномочий, но усматривается ненадлежащие исполнение должностных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сотруднику Blaine County Sheriff Office Garfield Ford, за совершенное преступление, предусмотренное статьей 15.6 УК SA судом признается малозначительность преступления и совершение его впервые, также активное участие в разбирательстве

Суд приходит к выводу, что обвинение, выдвинутые Прокуратурой, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому по делу может быть постановлен обвинительный приговор и назначено наказание с соблюдением требований статьей 1.2, 5.2 Уголовного Кодекса Сан-Андреас за совершенные подсудимым преступление.

На основании изложенного, руководствуясь Уголовным Кодексом и другими настоящими нормативно-правовыми актами, Суд:

ПРИГОВОРИЛ:

1. Требования стороны обвинения - удовлетворить частично
2. Признать виновным Сотруднику Blaine County Sheriff Office Garfield Ford в совершении преступления, предусмотренного статье 15.6 УК SA и назначить ему наказание:
- по 15.6 УК SA -- в виде выплаты штрафа в размере 70.000$ в казну Правительства, также прохождение полной переаттестации у Прокуратуры Штата San-Andres.
3. Обязать Прокуратуру штата San-Andres исполнить Приговор Окружного Суда в срок до 04.07.21.
4. Закрыть Исковое Заявление №50 по исполнению приговора Прокуратурой Штата San-Andreas.


Приговор вступает в законную силу с момента его прочтения и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Ganz Kuchelgarten​