Иск № 257

[Islam Seid]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От истца: Dima Glanvill
К ответчикуPiter Chaczkij
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я в мае 29 числа был задержан сотрудником Piter Chazckji нарушив мои процессуальные действия тем самым нарушив второй пункт статьи 15.1.1 а именно воспрепятствую аресту, в ходе чего посадил меня по статье 15.6 без присутствия прокурора.

В связи с вышеизложенным, прошу Окружной суд:
1) Признать мое задержание полностью незаконным;
2) Cнять мне судимость.
3) Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию судебных расходов размером в $99,000.
4) Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию фактически понесенных расходов в $600,000

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства нарушения: доказательства
3. Доказательства уплаты пошлины: оплата
4. Контактные данные: 3025063
5. Банковский счёт:96403117
6. Список свидетелей (при наличии) сотрудники правительства и именно адвокат
7. Доверенность на оказание юридических услуг (при наличии): -.

 

[800]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
г. Лос-Сантос, ул. Рокфорд-драйв
https://forum.arizona-v.com/forums/supreme-court.73/

​

Dima Glanvill,
Истец

No. DC-828-2025 (KS)
​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-828-001
О принятии искового заявления в производство

​

Piter Chaczkij,
Ответчик

​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи Окружного суда Keon Sauntren, на основании изучения представленных материалов, включая видеозаписи и ссылки на статьи

у с т а н о в и л​

Истец утверждает, что сотрудник Piter Chazckji незаконно восприпятствовал его процессуальным действиям в отношении третьих лиц Однако:

Видеозапись от лица истца не зафиксировала момент вмешательства. Согласно ст. 6 Главы I (Презумпция невиновности) и ст. 2 Главы III (Недопустимые доказательства), обвинение должно быть доказано стороной, его выдвигающей. Что не подтверждает факт воспрепятствования процессуальным действиям истца.

Также истец указывает, что сотрудником проводивший процессуальные действия в сторону истца небыла вызвана прокуратура и руководство задержанного, что противоречит ст. 4 и 5 Главы IV (Порядок задержания госслужащих).

Таким образом, Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи Окружного суда Keon Sauntren, следуя изложенному,

В связи с вышеизложенным, истец заявляет о прошении в Окружной суд:
1) Признать задержание истца незаконным;
2) Признать в исковом заявлении гражданина Dima Glanvill о снятии истории судимости за прошедшие процессуальные действия подлежащим удовлетворению.
3) Взыскать с ответчика в пользу истца Dima Glanvill компенсацию судебных расходов размером в $99,000.
4) Взыскать с ответчика в пользу истца Dima Glanvill компенсацию фактически понесенных расходов в $600,000

о п р е д е л и л​

1. В прошение о юридической реабилитации истцом Окружного суда, отказать в полном объеме и расценивать как преждевременное.
2. В прошении о взыскании компенсации в показаниях истца отсутствуют показания или иные данные, обосновывающие сумму ущерба согласно главе III ст.4 (d) Просцессуального кодекса. Истец в праве на ответное ходатайство Окружному суду с разъяснением "фактических понесенных расходов" в размере 600 000.00$ (шестьсот тысяч долларов).
3. Исковое заявление No. DC-828-2025 (KS) от 30.06.2025, поданное гражданином Dima Glanvill в отношении сотрудника Piter Chaczkij, принять к производству Окружного суда штата Сан-Андреас.
4. Направить копию материалов дела совместно с настоящим определением в Прокуратуру штата Сан-Андреас. Поручить Прокуратуре в 72-х (семидесяти двух) часовой срок с момента получения материалов:
4.1 Провести проверку изложенных в исковом заявлении обстоятельств;
4.2 Дать правовую оценку действиям (бездействию) сотрудника Los Santos City Hall - Piter Chaczkij в отношении истца Dima Glanvill в момент процессуальных действий от 29.06.2025;
4.3 Представить в экспедицию Окружного суда штата Сан-Андреас заключение по результатам проверки и мотивированное заключение о наличии или отсутствии оснований для возбуждения дисциплинарного и/или уголовного производства в отношении указанного сотрудника.
5. Копию настоящего определения направить в аппарат Службы Маршалов с поручением в 72-х часовой срок известить стороны о начале производства по делу.

Keon Sauntren
Судья Окружного суда штата Сан-Андреас,
1 июля 2025 г.

​

 

[Islam Seid]

Ходатайство


Ходатайствую о смене имени истца в связи с ошибкой написания имени истца а именно переминовать на Islam Seid.​

 

[800]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
г. Лос-Сантос, ул. Рокфорд-драйв
https://forum.arizona-v.com/forums/supreme-court.73/

​

Islam Seid (ранее ошибочно указан как «Dima Glanvill»),
Истец

No. DC-828-2025 (KS)
​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-828-002
О внесении правок в досудебное разбирательство

​

Piter Chaczkij,
Ответчик

​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи Окружного суда Keon Sauntren, рассмотрев ходатайство истца

у с т а н о в и л​

1. В определении суда от 01.07.2025 допущена техническая ошибка: имя истца указано как «Dima Glanvill» вместо «Islam Seid».
2. Ошибка не влияет на существо дела и является опиской

Таким образом, Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи Окружного суда Keon Sauntren, следуя изложенному,

о п р е д е л и л​

1. Принять Окружным судом ходатайство истца от 01.07.2025 года, и удовлетворить в полном объеме.
2. Внести исправления во все процессуальные документы по делу DC-828-2025 (KS): Заменить истца «Dima Glanvill» на «Islam Seid».
3. Копию настоящего определения направить в аппарат Службы Маршалов с поручением в 24-х часовой срок известить истца о принятии ходатайства.

Keon Sauntren
Судья Окружного суда штата Сан-Андреас,
1 июля 2025 г.

​