В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от заявителя: Первый Вице-Губернатор Штата Сан-Андреас Erwin Friedman
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Erwin Friedman, пользуясь своими правами подаю обращение в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду объяснения и прошения.
Я нахожу в действующем законе о Federal Investigation Bureau антиконституционное положение, а именно статью 5.2, которая гласит: Если целью расследования являются губернатор, вице-губернатор, генеральный прокурор, директор FIB или их заместители, руководство OPR не должно подчиняться их приказам и обязано координировать свои действия с главой подразделения OPR.
Желаю обратить внимание Уважаемого Верховного Суда на то, что обсуждаемое положение нарушает все возможные принципы и понятия презумпции невиновности, ведь пока не доказана вина человека в установленном законом порядке - он не считается виновным, и оснований у сотрудников Федерального Расследовательного Бюро не подчиняться каким бы не было распоряжениям губернатора - не. Также обсуждаемая норма в законе о FIB противоречит действующим нормам права конституции, а именно Статье IV, разделу 1, частям (а), (б), Статье IV, разделу 3, пункту (а). В связи с изложенным, прошу Уважаемый Суд:
1. Рассмотреть настоящее обращение по существу;
2. Признать статью 5.2 закона о FIB антиконституционной, и отменить её действие на территории Штата Сан-Андреас.
К обращению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: Ксерокопия
2. Копии нормативно-правовых актов, подлежащих оценке Верховным судом по существу: Закон о FIB
3. Контактные данные: [email protected], 99992737
4. Доказательства уплаты пошлины: Уплата пошлины в Верховный Суд
№ ВС-О-042 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обращения к производству,
подготовке дела к разбирательству
Верховный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Oliver Bredberry, судей Matthew Berger, Katana Neversense (коллегиально), рассмотрев вопрос о принятии к производству обращения № 42 от 14 февраля 2025 года гражданина Erwin Friedman о признании ст. 5.2 закона «О Federal Investigation Bureau» антиконституционной, и отмене её действия на территории штата,
у с т а н о в и л
В адрес Верховного суда штата Сан-Андреас от 14 февраля 2025 года поступило обращение от гр. Erwin Friedman, в содержании которого заявитель приводит доводы о противоречии ст. 5.2 закона «O Federal Investigation Bureau» Конституции.
В обосновании заявленных доводов гр. Erwin Friedman обратил внимание суда на то, что обсуждаемое положение нарушает принципы презумпции невиновности. Как считает заявитель, пока не доказана вина человека в установленном законом порядке - он не считается виновным, и оснований у сотрудников Федерального Расследовательcкого Бюро не подчиняться распоряжениям Губернатора нет. Также, оспариваемая норма в законе «О Federal Investigation Bureau» противоречит действующим нормам права Конституции, в частности ст. 4 разд. 1 п. «а», «б», ст. 4 разд. 3 п. «а», как считает заявитель.
Верховный суд штата, проанализировав настоящее заявление, приходит к выводу о необходимости принятия обращения к производству суда, подготовке дела к судебному разбирательству в открытом судебном заседании по следующим основаниям.
В порядке п. «в» разд. 1 ст. 1 Конституции штата человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность штата Сан-Андреас.
В силу п. «а» разд. 2 ст. 1 Конституции все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. «а», «д» разд. 7 ст. 7 Конституции Верховный суд штата Сан-Андреас является высшим судебным органом по всем делам, подсудным судам штата Сан-Андреас, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает обязательные разъяснения по вопросам судебной практики. Верховный суд штата Сан-Андреас является органом конституционного правосудия и обладает полномочиями по отмене законов и иных нормативных актов, не соответствующих Конституции штата.
Руководствуясь ст. 4 разд. 3 Судебного кодекса, особое производство – форма рассмотрения обращения, поданного заявителем, по существу Верховным судом штата Сан-Андреас.
Также в порядке п. 2 Постановления № 18 Верховного суда штата Сан-Андреас "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке особого судопроизводства" от 27 марта 2023 года (далее - Постановления № 18 ВС) основанием для возбуждения судебного разбирательства является принятие обращения к производству суда. Порядок привлечения лиц к участию в деле, назначение вопросов, которые подлежат исследованию в судебном заседании, список действий, который надлежит исполнить участниками судебного разбирательства, а также место (помещение в здании Капитолия) проведения судебного заседания определяет суд.
Таким образом, исходя из предмета рассматриваемого обращения, суд усматривает, что заинтересованными лицами в настоящем судебном разбирательстве являются следующие субъекты, а именно: председатель Конгресса штата Сан Андреас, определяющий порядок принятия обжалуемого законопроекта, Сенат штата Сан-Андреас, принимаемый рассматриваемый настоящим производством нормативный правовой акт, а также Губернатор штата, подписавший НПА.
Между тем суд предлагает заинтересованным лицам (третьим лицам) направить в адрес суда возражения, отзыв, дополнительные пояснения на поданное обращение в целях изучения позиции и принятия судом всесторонне обоснованного постановления в рамках рассматриваемого предмета судопроизводства.
На основании вышеизложенного, суд,
о п р е д е л и л
Принять обращение № 42 и возбудить производство по делу.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Заявителю – представить: подлинные документы, обосновывающие позицию по обращению; обеспечить явку самостоятельно, либо через полномочного представителя.
Заинтересованным лицам - известить Верховный суд штата о получении настоящего определения; ознакомиться с материалами дела; представить документально подтвержденный, нормативно обоснованный письменный отзыв на обращение; доказательства, подтверждающие доводы отзыва (подлинники на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела); обеспечить явку самостоятельно, либо через полномочного представителя. Отзыв на обращение и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, суд уведомляет о том, что после получения настоящего Определения, на сторон возлагается обязанность самостоятельно отслеживать движение дела, включая поступления в адрес суда по настоящему делу ходатайств, отзывов, возражений и иных материалов дела, а также судебных актов.
Службе Маршалов США уведомить лиц участвующих в деле о подготовке дела к судебному разбирательству.
Настоящее Определение окончательное, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
№ 1-О
Председательствующий судья: Oliver Bredberry
Судьи: Matthew Berger, Katana Neversense
16 февраля 2025 года
