Justice | Частные определения.

[Судебная власть]

ЧАСТНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДОВ

​

 

[Artem Wolk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№PD-001 (AP)
​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Artemio Pivovarov, на основе Определения №DC-HC-020 (AP).

У с т а н о в и л

Руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудников Los-Santos Police Department с бейджиками: S.W.A.T | V.S.-5002-0174, CPD | 5002-0161 и одного неизвестного сотрудника LSPD.
Взвесив аргументации и факты всех субъектов пришел к выводу о законности задержания по статьям 10.3, 12.8 Уголовного кодекса.
В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас, признал задержание гражданина Ernesto Shark, сотрудниками LSPD - не правомерным и не соответствующим законодательству.

И на основании данного решения,

О П Р Е Д Е Л И Л
​

1) Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас в лице Окружного Прокурора Michelangelo Pivovarov возбудить уголовное дело в отношении 3-рех сотрудников LSPD и по выполнению определения передать его в Окружной суд.

2) Отстранить сотрудников от служебных обязанностей, которые указаны в определении №DC-HC-020 (AP) по Хабеас корпус, с последующим понижении их в звании и должности на 1 порядковый.

3) Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Artemio Pivovarov
11.04.2024

 

[Artem Wolk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№PD-002 (AP)
​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Artemio Pivovarov, на основе ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC-HC-039 (AP).

У с т а н о в и л

Руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника United States Secret Service, Head Agent Cat | 3.
Взвесив аргументации и факты всех субъектов пришел к выводу о законности задержания по статье 12.8 Уголовного кодекса.
В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас, признал задержание сотрудника LSPD | Officer I | 5002-0119, сотрудником USSS | Head Agent CAT | 3 - не правомерным и не соответствующим законодательству.

И на основании данного решения,

О П Р Е Д Е Л И Л
​

1) Обязать Руководство Секретной службы США(USSS) - уведомить сотрудников о недопустимости нарушения закона.

2) Суд разьясняет, необходимым правом, а именно правом на проверку документов таких как: Лицензии на оружие, Медицинская карта и т.д. - обладает исключительно Прокуратура в рамках Прокурорской проверки и сотрудники гос. служб если это установлено в действующем законе штата Сан-Андреас. Отклонение от норм права преследуются по закону.

3) Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Artemio Pivovarov
18.04.2024

 

[Artem Wolk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№PD-003 (AP)
​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Artemio Pivovarov, на основе ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC-HC-040 (AP).

У с т а н о в и л

Руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника Los Santos Sheriffs Department , Jr.Sheriff I | 6004-0232.
Взвесив аргументации и факты всех субъектов пришел к выводу о законности задержания по статье 12.8, 6.4.1 Уголовного кодекса.
В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас, признал задержание сотрудника USSS, проводимым сотрудником LSSD - правомерным и соответствующим законодательству.

И на основании данного решения,

О П Р Е Д Е Л И Л
​

1) Обязать Генерального Прокурора возбудить прокурорскую проверку в отношении сотрудника USSS, провести качественное расследование по настоящему делу, истребовав при необходимости любые материалы, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд.

2) Отстранить на время расследования, проводимого прокуратурой, сотрудника USSS от служебных обязанностей и занимаемой ею должности.

3) Обязать руководство USSS, проконтролировать исполнение 2 пункта настоящего определения, а по выполнению данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд.

4) Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Artemio Pivovarov
19.04.2024

 

[Donald Ford]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
No. PD-04 (DF)



22/04/2024​

В связи с рассмотрением в Верховном суде Штата Сан-Андреас материалов обращения, поданного в Верховный суд № 29 от 19 апреля 2024 года, и принятием судом решения по этому обращению № ASC-29-02 от 21 апреля 2024 года, суд считает необходимым передать материалы этого обращения в Генеральную прокуратуру для расследования возможных нарушений со стороны вице-губернатора Lucifer Hefnerez действующего закона «О департаменте коррекции», Уголовного кодекса и Конституции. В связи с этим у суда возникает вопрос о действиях вице-губернатора Lucifer Hefnerez, изложенных в его приказе № 241 от 8 апреля 2024 года.

ОПРЕДЕЛИЛ ​

1. Направить настоящее частное определение и материалы по обращению в Верховный суд № 29 в Генеральную прокуратуру с просьбой обратить внимание Генерального прокурора на выявленные в ходе рассмотрения обращения нарушения Уголовного кодекса со стороны вице-губернатора Lucifer Hefnerez;

2. После принятия решения по данному судебному запросу обязать Генеральную прокуратуру предоставить ответ в канцелярию Верховного суда;

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его опубликования и не подлежит обжалованию. Допускаются лишь исправление опечаток и неточностей.

Да будет так.

Председатель Верховного Суда
Donald Ford
​

 

[Logan Miers]

Окружной суд штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№PD-005 (LM)
​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Logan Miers, основываясь на определении №DC-HC-055 (LM)

У С Т А Н О В И Л

30 апреля 2024 года, при рассмотрении жалобы на произвольное задержание со стороны сотрудника Los-Santos Sheriff`s Department Alex Raiter, Окружной суд усмотрел превышение и злоупотребление должностными полномочиями со стороны задерживающего сотрудника, которые выразились в грубом нарушении стадий применения силы, а также незаконном задержании.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,


О П Р Е Д И Л И Л

1) Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас возбудить прокурорскую проверку в отношении сотрудника Alex Raiter, провести качественное расследование по настоящему делу, истребовав при необходимости любые материалы, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд;
2) Отстранить на время расследования, проводимого прокуратурой, Alex Raiter от служебных обязанностей и занимаемой ею должности;
3) Обязать руководство LSSD проконтролировать исполнение 2 пункта настоящего определения.
​

Окружной судья штата Сан Андреас
Logan Miers
30 апреля 2024 года

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда штата Сан Андреас в течении 168 часов в соответствии с ст. V разд. 9 п. (в) Конституции штата Сан Андреас.​

 

[Artem Wolk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№PD-006 (AP)
​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Artemio Pivovarov, на основе ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC-HC-056 (AP).

У с т а н о в и л

Руководствуясь ст. I разд. 14 п. (г) Конституции Штата и ст. V разд. 8 п. (б) Конституции штата, рассмотрел жалобу на произвольное задержание со стороны сотрудника Los Santos Sheriffs Department , Jr.Sheriff I | 6004-0232.
В котором у задержанного обнаружили плохое состояние здоровья. Суд находит данный диагноз недопустимым для дальнейшей службы сотрудника на государственной службе.
Взвесив аргументации и факты всех субъектов пришел к выводу о законности задержания по статье 12.6 Уголовного кодекса.
В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас, признал задержание сотрудника LSPD, проводимым сотрудником LSSD - не правомерным и не соответствующим законодательству.

И на основании данного решения,

О П Р Е Д Е Л И Л
​

1) Отстранить гражданина Chipsi Hearts с паспортными данными 1340918 от служебных обязанностей и занимаемой им должности.

2) Обязать руководство LSPD, проконтролировать исполнение 1 пункта настоящего определения, а по выполнению данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд.
По улучшению здоровья сотрудника, направить Окружному судье Artemio Pivovarov на почту: [email protected], справку от EMS LS, в котором сотрудники установят факт выздоровления.

3) Обязать сотрудника EMS, Bop Vorovskoy на должности "Управляющий отделом", прислать на почту заключение по состоянию здоровья сотрудника, которого первый обследовал 29.04.2024 приблизительно в 18:44 по местному времени.
Почта: [email protected].

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Artemio Pivovarov
29.04.2024

 

[Donald Ford]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
No. PD-07 (DF)



02/05/2024​

В связи с установленным судом фактом задержания судьи окружного суда - Artemio Pivovarov 2 мая 2024 года и заполнением базы данных в 21:50 сотрудником Департамента коррекции Tihon Putin по статьям 12.7 и 17.6 Уголовного кодекса (проникновение на охраняемый объект и неподчинение сотруднику правопорядка), принимая во внимание действующий статус гражданина - Artemio Pivovarov как окружного судьи и в соответствии с пунктом «д» раздела 2 статьи 5 Конституции, который гласит: «Судьи штата Сан-Андреас неприкосновенны», можно сделать вывод, что привлечение судьи к ответственности возможно только по решению Верховного суда. Однако такого решения не было принято.
Поскольку содержание судьи под стражей без соответствующего акта, выданного в установленном законом порядке, является недопустимым и расценивается судом как попытка нарушить целостность судебной системы, что также считается подрывом деятельности судов на территории штата Сан-Андреас.

В связи с установленным судом фактом задержанием судьи окружного суда - Artemio Pivovarov, проводимого 02 мая 2024 года и заполненным базой данных в 21:50 от сотрудника Департамента коррекции - Tihon Putin по статье 12.7 и 17.6 Уголовного кодекса (проникновение на охраняемый объект и неподчинение сотруднику правопорядка), исходя из действующего статуса гражданина - Artemio Pivovarov - Окружной судья и в силу действия пункта “д” раздела 2 статьи 5 Конституции, далее цитата: “Судьи Штата Сан-Андреас неприкосновенны”, отсюда следует что привлечение судьи к какой бы не не было ственности возможно исключительно по решению Верховного суда, однако такового решения не имеется. Поскольку содержание судьи подстаржей без наличия соответствующего акта выданного в установленные законом порядке, является недопустимым и расценивается судом как покушение на целостность судебной системы, что недопустимо и расценивается судом как подрыв деятельности судов на территории штата Сан-Андреас.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Срочно освободить судью окружного суда Artemio Pivovarov;

2. Поручить Генеральной прокуратуре штата Сан-Андреас провести полное и тщательное расследование инцидента до 4 мая 2024 года включительно, запросив все материалы, связанные с задержанием;

3. Поручить Службе маршалов США провести полное и тщательное расследование инцидента до 4 мая 2024 года включительно, запросив все материалы, связанные с задержанием, и представить отдельный отчёт;

4. На время расследования отстранить сотрудника Департамента коррекции гражданина Тихона Путина, обязав руководство Департамента коррекции уведомить гражданина Tihon Putin о данном решении;

5. Запретить гражданину Tihon Putin покидать территорию штата Сан-Андреас;

6. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его опубликования и не подлежит обжалованию. Допускаются лишь исправление опечаток и неточностей.

Да будет так.

Председатель Верховного Суда
Donald Ford
​

 

[Donald Ford]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
No. PD-08 (DF)



03/05/2024
​

В связи с инцидентом, произошедшим 2 мая 2024 года, когда был задержан судья окружного суда - Artemio Pivovarov, сотрудник Главного Следственного Управления - Roberto Bradshaw сделал ряд заявлений в адрес председателя Верховного суда Donald Ford, включая угрозы, далее цитата: “Уволь судью”, “Уволь судью Форд, иначе пригреешь себе место там же”. Эти высказывания представлены в приложении №1 к настоящему определению. Суд рассматривает возможность угроз в адрес судьи Верховного суда, что может быть расценено как проявление неуважения к судье (раздел 3 статья 5 Конституции). Так как действия не были направлены на угрозу физического устранения или повреждение, суд также рассматривает возможность проявления неуважения к суду (статьи 16.3 главы 16 раздел 7 Уголовного кодекса).

После того как председатель Верховного суда составил частное определение № PD-07 (DF) от 2 мая 2024 года и выдал распоряжение директору Департамента коррекции, сотрудник Главного Следственного Управления - Roberto Bradshaw сделал следующие высказывание, далее цитата: “... ты там написал что бы отпустили его? Ты чего издеваешься?... я главное следственное управление представляю исполнительную власть… вот мое удостоверение…. вы меня посадите? на каком основании вы меня посадите? я веду расследование, Вито я вас предостерегаю то что это бумажка незаконна, не выполните ее ничего не будет абсолютно. Дональд Форд, вы какое право вообще имели такую хрень писать…. вы сейчас подорвали систему разделения властей”, представленное в приложении №2 к настоящему определению. Суд рассматривает в данных высказываниях возможность вмешательства в деятельность судов (пункт «г» раздела 2 статьи 5 Конституции), что преследуется по закону и наказывается статьей 16.1 главы 16 раздел 7 Уголовного кодекса. Также суд поднимает вопрос о возможном проявлении неуважения к суду и судье (раздел 3 статья 5 Конституции), что преследуется по закону и наказывается статьей 16.3 главы 16 раздел 7 Уголовного кодекса.

В связи с поступившими угрозами со стороны Roberto Bradshaw и его статусом сотрудника Главного Следственного Управления, суд считает необходимым отстранить Roberto Bradshaw от исполнения должностных обязанностей (статья 10 раздела 4 Судебного кодекса).



Приложение № 1.
Приложение № 2.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Поручить Генеральной прокуратуре штата Сан-Андреас провести полное и тщательное расследование данного инцидента до 5 мая 2024 года включительно, запросив все необходимые материалы, и представить свою позицию по факту расследования;

2. Поручить Службе маршалов США провести полное и тщательное расследование данного инцидента до 5 мая 2024 года включительно, запросив все необходимые материалы, и представить отдельный отчёт по факту расследования;

3. На время расследования отстранить сотрудника Главного Следственного Управления гражданина - Roberto Bradshaw, обязав руководство Главного Следственного Управления уведомить гражданина - Roberto Bradshaw о данном акте;

4. Установить судебный запрет на выезд гражданина - Roberto Bradshaw за пределы штата Сан-Андреас;

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его опубликования и не подлежит обжалованию. Допускаются лишь исправление опечаток и неточностей.

Да будет так.

Председатель Верховного Суда
Donald Ford
​

 

[Donald Ford]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
No. PD-09 (DF)



09/05/2024​

2 мая 2024 года Верховный суд составил частное определение № PD-07 (DF), в котором обязал прокуратуру провести расследование по факту, указанному в частном определении № PD-07 (DF). Суд установил срок выполнения этого определения до 4 мая 2024 года включительно. Однако ни одного акта от органов прокуратуры в адрес суда не поступило, определение суда выполнено не было. В соответствии с разделом 3 статьи 5 Конституции, неуважение к суду или судьям преследуется по закону. В соответствии с пунктом «а» раздела 4 статьи 5 Конституции, судебные акты должны исполняться всеми лицами.

3 мая 2024 года Верховный суд составил частное определение № PD-08 (DF), в котором обязал прокуратуру провести расследование по факту, указанному в частном определении № PD-08 (DF). Суд установил срок выполнения этого определения до 5 мая 2024 года включительно. Однако ни одного акта от органов прокуратуры в адрес суда не поступило, определение суда выполнено не было. В соответствии с разделом 3 статьи 5 Конституции, неуважение к суду или судьям преследуется по закону. В соответствии с пунктом «а» раздела 4 статьи 5 Конституции, судебные акты должны исполняться всеми лицами.

Таким образом, Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда - Donald Ford, следуя изложенному.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. В связи с неисполнением частного определение № PD-07 (DF) наложить на Министерство Юстиции штата Сан-Андреас штрафную санкцию в размере 2.000.000$ (два миллиона долларов) по статье 2.10 Кодекса об Административных Правонарушениях;

2. В связи с неисполнением частного определение № PD-08 (DF) наложить на Министерство Юстиции штата Сан-Андреас штрафную санкцию в размере 2.000.000$ (два миллиона долларов) по статье 2.10 Кодекса об Административных Правонарушениях;

3. Установить срок на исполнение данного определения в 72 часа с момента опубликования настоящего акта;

4. Поручить Генеральной прокуратуре штата Сан-Андреас провести полное и тщательное расследование по частному определению № PD-07 (DF) и PD-08 (DF) до 12 мая 2024 года включительно, запросив все необходимые материалы, и представить свою позицию по факту расследования;

5. Обязать Службу Маршалов США проконтролировать исполнение настоящего акта, а по выполнению такового уведомить об этом суд;

6. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его опубликования и не подлежит обжалованию. Допускаются лишь исправление опечаток и неточностей.

Да будет так.

Председатель Верховного Суда
Donald Ford
​

 

[Artem Wolk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№PD-010 (AP)
​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Artemio Pivovarov, на основе ОПРЕДЕЛЕНИЕ №PD-03 (AP).

У с т а н о в и л

19 апреля 2024 года Верховный суд составил частное определение № PD-03 (AP), в котором обязал прокуратуру провести расследование по факту, указанному в частном определении № PD-03 (AP). Суд не устанавливал срок выполнения этого определения. Однако ни одного акта от органов прокуратуры в адрес суда не поступило, определение суда выполнено не было. В соответствии с разделом 3 статьи 5 Конституции, неуважение к суду или судьям преследуется по закону. В соответствии с пунктом «а» раздела 4 статьи 5 Конституции, судебные акты должны исполняться всеми лицами.

И на основании данного решения,

О П Р Е Д Е Л И Л
​

1) В связи с неисполнением частного определение № PD-03 (AP) наложить на Министерство Юстиции штата Сан-Андреас штрафную санкцию в размере 1.000.000$ (один миллион долларов) по статье 2.10 Кодекса об Административных Правонарушениях;

2) Установить срок на исполнение данного определения в 72 часа с момента опубликования настоящего акта;

3) Поручить Генеральной прокуратуре штата Сан-Андреас провести полное и тщательное расследование по частному определению № PD-03(AP) до 12 мая 2024 года включительно, запросив все необходимые материалы, и представить свою позицию по факту расследования;

4) Обязать Службу Маршалов США проконтролировать исполнение настоящего акта, а по выполнению такового уведомить об этом суд;

5) Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Artemio Pivovarov
09.05.2024

 

[Donald Ford]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
No. PD-11 (DF)



14/05/2024​

02 мая 2024 года Верховный суд составил частное определение № PD-07 (DF), в котором обязал прокуратуру провести расследование по факту, указанному в частном определении № PD-07 (DF). Суд установил срок выполнения этого определения до 4 мая 2024 года включительно. Однако ни одного акта от органов прокуратуры в адрес суда не поступило, определение суда выполнено не было. В соответствии с разделом 3 статьи 5 Конституции, неуважение к суду или судьям преследуется по закону. В соответствии с пунктом «а» раздела 4 статьи 5 Конституции, судебные акты должны исполняться всеми лицами.

03 мая 2024 года Верховный суд составил частное определение № PD-08 (DF), в котором обязал прокуратуру провести расследование по факту, указанному в частном определении № PD-08 (DF). Суд установил срок выполнения этого определения до 5 мая 2024 года включительно. Однако ни одного акта от органов прокуратуры в адрес суда не поступило, определение суда выполнено не было. В соответствии с разделом 3 статьи 5 Конституции, неуважение к суду или судьям преследуется по закону. В соответствии с пунктом «а» раздела 4 статьи 5 Конституции, судебные акты должны исполняться всеми лицами.

09 мая 2024 Верховный суд составил частное определение № PD-09 (DF), в котором обязал прокуратуру провести расследование по факту, указанному в частном определении № PD-07 (DF), PD-08 (DF). Суд установил срок выполнения этого определения до 12 мая 2024 года включительно. Однако ни одного акта от органов прокуратуры в адрес суда не поступило, определение суда выполнено не было. В соответствии с разделом 3 статьи 5 Конституции, неуважение к суду или судьям преследуется по закону. В соответствии с пунктом «а» раздела 4 статьи 5 Конституции, судебные акты должны исполняться всеми лицами.

Таким образом, Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда - Donald Ford, следуя изложенному.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. В связи с неисполнением частного определение № PD-07 (DF) наложить на Министерство Юстиции штата Сан-Андреас штрафную санкцию в размере 2.000.000$ (два миллиона долларов) по статье 2.10 Кодекса об Административных Правонарушениях;

2. В связи с неисполнением частного определение № PD-08 (DF) наложить на Министерство Юстиции штата Сан-Андреас штрафную санкцию в размере 2.000.000$ (два миллиона долларов) по статье 2.10 Кодекса об Административных Правонарушениях;

3. Установить срок на исполнение данного определения в 72 часа с момента опубликования настоящего акта;

4. Поручить Генеральной прокуратуре штата Сан-Андреас провести полное и тщательное расследование по частному определению № PD-07 (DF) и PD-08 (DF) до 17 мая 2024 года включительно, запросив все необходимые материалы, и представить свою позицию по факту расследования;

5. Обязать Службу Маршалов США проконтролировать исполнение настоящего акта, а по выполнению такового уведомить об этом суд;

6. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его опубликования и не подлежит обжалованию. Допускаются лишь исправление опечаток и неточностей.

Да будет так.

Председатель Верховного Суда
Donald Ford
​

 

[Jesse Miracle]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
No. PD-12 (JM)

18/08/2024

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

1 июля 2024 года, гражданин Ilya Goyan был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 и 16.3 Уголовного Кодекса, Окружным Судом штата. В качестве меры наказания за совершенные преступления, Окружной Суд штата избрал: лишение свободы сроком на 4 года, а также запрет на работу в государственных структурах на 14 дней.
На прошедшей недели было Верховным Судом штата было, установлено, что Ilya Goyan занимает должность Подполковника в государственной организации San Andreas National Guard (Далее - SANG), хотя все руководство организации было уведомлено о том, что гражданин Ilya Goyan находится в розыске.
Основываясь на всем ранее изложенном, а также на части 1 статьи 6 Раздела III Судебного Кодека штата, Верховный Суд штата,

ОРПЕДЕЛИЛ
​

Обязать Генеральную Прокуратуру штата, в срок до 21 августа 2024 года (включительно), провести проверку по факту нахождения гражданина Ilya Goyan на должности подполковника SANG, а по выполнению настоящего требования, передать итоги проверки в Верховный Суд штата.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его опубликования и не подлежит обжалованию. Допускаются лишь исправление опечаток и неточностей.

Верховный судья,
Jesse Miracle

​