Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №399

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Элстон Флаерс

Chief⚖️Justice
Пользователь
Сообщения
515
Реакции
239
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От истца: Elston Fliers
К ответчику: Генеральный прокурор Noah Me

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

21 марта 2024 года гр. мой мyж, гр. Andrey Kasperr, бесследно исчез, погрузив меня в кошмар неизвестности. В отчаянии я обратился в полицию, умоляя о помощи.
Согласно ст. 5 гл. 3 закона «О полицейском департаменте Лос-Сантоса» и соответственно «О шерифском департаменте Лос-Сантоса» в обязанности сотрудников входит принятие и регистрация заявления и сообщения о преступлениях, совершенных на территории штата.
Более того, ст. 1.2 гл. 1 вышеуказанных законов чётко предписывает, что сотрудники региональных правоохранительных служб должны незамедлительно прийти на помощь каждому, кто нуждается в их защите от преступных и иных противоправных посягательств.
Веря в закон, мною на постоянной основе составлялись устные заявления в полицейский и шерифский департамент Лос-Сантоса с просьбой возбудить дело. Перечень с датами обращений для удобства приложен к настоящему иску.
Каждый раз сотрудники полиции Лос-Сантоса уверяли меня, что подача устного заявления вполне допустима, и что вскоре они непременно возбудят дело и займутся поисками. С каждым их обещанием я ощущал призрачную надежду, словно утопающий, хватающийся за соломинку. Я ежедневно настоятельно просил их предоставить информацию о ходе расследования, но мои обращения тонули в безразличии и тишине, словно в бездонной пропасти. Никаких материалов, никаких ответов — лишь холодное безразличие и пустые обещания.

Таким образом, 8 августа 2024 года, спустя 138 дней бездействия со стороны правоохранителей, я обратился в прокуратуру с подробным изложением обстоятельств, известных мне. Каждое слово в этом обращении было пропитано болью и отчаянием, ведь это была последняя надежда. Основными прошениями к прокуратуре являлось изучение факта бездействия и взятие на личный контроль расследования по пропаже гр. Andrey Kasperr.
10 августа, получив постановление о принятии обращения к производству, у меня вновь появилась надежда на справедливость и возможность найти истину.
Однако на следующий день эта хрупкая надежда вновь разбилась вдребезги, причиняя невыносимую боль и опустошение в душе. Постановлением №2954-ГП мое обращение было закрыто безо всякого объяснения, без предоставления даже малейших материалов проверки, словно мое горе не стоило и чернил на бумаге.
Представьте как это лицемерно в своем постановлении рекомендовать мне обратится в, так называемое, «бюро профессиональной ответственности» и «вновь попробовать найти гр. Andrey Kasperr».

Считаю постановление №2954-ГП от 11 августа 2024 года незаконным и подлежащим отмене по следующими основаниям.

В соответствии с п. (в) разд. 1 ст. 1 Конституции человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность штата Сан-Андреас.
Согласно п. (а), (б) разд. 2 ст. 1 Конституции все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Государство гарантирует равенство прав.

В порядке ст. 8.1, 8.3, 8.5 гл. 2 закона «О прокуратуре» в обязанности сотрудника прокуратуры входит осуществление надзора за соблюдением и применение законов, рассмотрение обращений, содержащих сведения о противоправных действиях, осуществление координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.
Для надлежащего исполнение своих обязанностей и корректного рассмотрения обращения, Генеральный прокурор Noah Me был обязан воспользоваться предоставленными ему законом властными полномочиями. В свою очередь никакие меры прокурорского реагирования приняты не были. Об иных меры, совершаемых в ходе проверки мне неизвестно, поскольку материалы мне, на данный момент, не были предоставлены. Как не был предоставлен и мотивированный отказ на предоставление таких данных.
Несмотря на положение ст. 3 гл. 1 закона «О прокуратуре» касательно того, что сведения о материалах дела могут передаваться гражданам только по решению генеральной прокуратуры, прошу подтвердить Верховный суд мое право на ознакомление с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если эти материалы непосредственно затрагивают мои права и свободы заявителя, если в них не содержатся сведения, составляющие государственную или охраняемую законом тайну.
Более того, в постановлении не разъяснено и о возможности его обжалования. Поскольку суд "в первую очередь заботясь о благополучии общественном, «радея лишь о благе всех сограждан»"(решение Верховного суда No. SC-134-2022 (VB)) ставит перед собой задачу по обеспечению Конституционных прав граждан на судебную защиту, суд считает необходимым разъяснить прокуратуре о необходимости впредь в своих актах (постановлениях, приказах, указах, ордерах и иных актах) информировать граждан о возможности их (актов) обжалования в судебном порядке (решение Окружного суда по исковому заявлению №289 «Wisk B. v. Lerman A.»).

На основании изложенного прошу:
1. Признать постановление №2954-ГП от 11 августа 2024 года незаконным, отменить его действия на территории штата.
2. Возобновить производство по обращению №1974 в прокуратуру штата.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ксерокопия;
2. Доказательства нарушения: постановление №2954-ГП, обращение №1974, перечень поданных обращений.
3. Доказательства уплаты пошлины: *Уплата пошлины на 30.000$*, *вторая уплата пошлины на 30.000$*.
4. Контактные данные: [email protected], 7582033;
5. Банковский счёт: 97813685;
6. Список свидетелей (при наличии): — ;
7. Доверенность на оказание юридических услуг (при наличии):


Дата: 12.08.2024
Подпись:
 

Evgeniy Krivoruchko

Пользователь
Пользователь
Сообщения
361
Реакции
107
1723471548588.png
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Elston Fliers ,

v.

Генеральный прокурор Noah Me .
______________
)
)
)
)
)
)
)
)
)
No. SC-399-2024 (EK)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-399-01
О ПРИНЯТИИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ


[15 АВГУСТА 2024]

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

12 августа 2024 года в Верховный Суд штата Сан-Андреас обратился гражданин Elston Fliers, с требованием о признании постановления №2954-ГП от 11 августа 2024 года незаконным, отмене его действия на территории штата и возобновления производства по обращению №1974 в прокуратуре штата.

РАССМОТРЕНИЕ

Согласно ст. 2 Раздела I Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Верховный суд – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально.
По смыслу п. (а) Раздела 9 Статьи III, п. (а) Раздела I, п. (б) Раздела 8 Статьи IV Конституции штата Сан-Андреас, Генеральная Прокуратура штата Сан-Андреас, а также Прокуратура штата Сан-Андреас, возглавляемая Генеральным Прокурором штата Сан-Андреас, является неотъемлемой частью исполнительной власти, таким образом, родовая подсудность в части определения ответчиков по настоящему спору истцом определена надлежащим образом.
Настоящее исковое заявление, его форма и содержание, соответствует требованиям, представленным правилами подачи исковых заявлений
Однако, для принятия законного и обоснованного решения, Суду необходимо иметь материалы делопроизводства прокуратуры по обращению №1974, так как оно фигурирует в требованиях истца. В связи с вышеизложенным, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Исковое заявление Elston Fliers к Генеральному прокурору штата Noah Me , с требованием о признании постановления №2954-ГП от 11 августа 2024 года незаконным, отмене его действия на территории штата и возобновления производства по обращению №1974 в прокуратуре штата принять к производству.
2. Генеральному прокурору Noah Me в срок до 18 часов 18 августа 2024 года предоставить в адрес Верховного Суда материалы делопроизводства по обращению №1974.
3. Обязать Службу Маршаллов США в срок до 16 августа 2024 года, направить лицам, участвующим в деле, копию настоящего определения.

Настоящее определение вступает в силу со дня официального опубликования и не подлежит обжалованию.



Верховный судья,
Evgeniy Krivoruchko

court_seal.pngБезымянный.png
 

Nick Reyn

Пользователь
Пользователь
Сообщения
32
Реакции
19
1662208410141.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС

Elston Fliers,
Истец,

vs.

Noah Me,
Ответчик.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
No. SC-399-2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-399-02
О ВОЗБУЖДЕНИИ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА

[09 SET, 2024]

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

12 августа 2024 года в Верховный Суд штата Сан-Андреас обратился гражданин Elston Fliers, с требованием о признании постановления №2954-ГП от 11 августа 2024 года незаконным, отмене его действия на территории штата и возобновления производства по обращению №1974 в прокуратуре штата.

РАССМОТРЕНИЕ​

Согласно ст. 2 Раздела I Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Верховный суд – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально.

По смыслу п. (а) Раздела 9 Статьи III, п. (а) Раздела I, п. (б) Раздела 8 Статьи IV Конституции штата Сан Андреас, Генеральная Прокуратура штата Сан-Андреас, а также Прокуратура штата Сан Андреас, возглавляемая Генеральным Прокурором штата Сан-Андреас, является неотъемлемой частью исполнительной власти, таким образом, родовая подсудность в части определения ответчиков по настоящему спору истцом определена надлежащим образом.

Настоящее исковое заявление, его форма и содержание, соответствует требованиям, представленным правилами подачи исковых заявлений.

Однако, для принятия законного и обоснованного решения, Суду необходимо иметь материалы делопроизводства прокуратуры по обращению №1974, так как оно фигурирует в требованиях истца. В связи с вышеизложенным, Суд повторно заключает,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​
1. Исковое заявление Elston Fliers к Генеральному прокурору штата Noah Me , с требованием о признании постановления №2954-ГП от 11 августа 2024 года незаконным, отмене его действия на территории штата и возобновления производства по обращению №1974 в прокуратуре штата принять к производству.
2. Министерству Юстиции в срок до 18 часов 12 сентября 2024 года предоставить в адрес Верховного Суда материалы делопроизводства по обращению №1974.
3. Обязать Службу Маршаллов США в срок до 12 сентября 2024 года, направить лицам, участвующим в деле, копию настоящего определения.

Председатель Верховного суда штата,
Nick Reyn

1662208410141.png

 
Последнее редактирование:

twayer

Пользователь
Пользователь
Сообщения
373
Реакции
169
Seal_of_the_Arizona_Supreme_Court.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Elston Fliers
Истец.

v.

Noah Me
Ответчик.

)
)
)
)
)
)
)
)
No. SC-399-2024 (RS)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-399-03
о назначении судебного заседания по делу

27 сентября, 2024
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице достопочтенного председателя Верховного суда Richie Shelby, рассмотрев материалы искового заявление №399 Elston Fliers против Noah Me с требованием о признании постановления №2954-ГП от 11 августа 2024 года незаконным, отмене его действия на территории штата и возобновления производства по обращению №1974 в прокуратуре штата, руководствуясь разделом IV Судебного Кодекса, суд

о п р е д е л и л
1. Судебное заседание по исковому заявлению №399 назначить на 28 сентября 2024 года в 21 час 00 минут в зале судебных заседаний Капитолия штата.

2. Разъяснить участникам судебного процесса, что в порядке статьи 2 раздела 7 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Безымянный.png




Председатель Верховного суда
Richie Shelby









Редактирование электронного документа произведено 28.09.2024 в целях устранения грамматических ошибок.
Исправленному верить.
 
Последнее редактирование:

twayer

Пользователь
Пользователь
Сообщения
373
Реакции
169
Seal_of_the_Arizona_Supreme_Court.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Elston Fliers
Истец.

v.

Noah Me
Ответчик.

)
)
)
)
)
)
)
)
No. SC-399-2024 (RS)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-399-04
об оставлении заявления без рассмотрения

28 сентября, 2024
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице достопочтенного председателя Верховного суда Richie Shelby,
рассмотрев материалы искового заявления №399 Elston Fliers против Noah Me
с требованием о признании постановления №2954-ГП от 11 августа 2024 года незаконным,
отмене его действия на территории штата и возобновления производства по обращению №1974 в прокуратуре штата,

у с т а н о в и л​

Гражданин Elston Fliers 12 августа 2024 года обратился в Верховный суд штата с исковым заявлением №399 против Noah Me с требованием о признании постановления №2954-ГП от 11 августа 2024 года незаконным, отмене его действия на территории штата и возобновления производства по обращению №1974 в прокуратуре штата.

15 августа 2024 года исковое заявление было принято судом. Суд определил в срок до 18 часов 18 августа 2024 года предоставить в адрес Верховного Суда материалы делопроизводства по обращению №1974, обязал Службу Маршаллов США в срок до 16 августа 2024 года, направить лицам, участвующим в деле, копию настоящего определения.

Тем же днем в экспедицию суда со стороны Прокуратуры штата были направлены материалы дела №3210-0123 с результатами расследования по обращению №1974. Между тем 10 сентября суд повторно истребовал данные материалы и обязал в срок до 18 часов 12 сентября 2024 года предоставить в адрес Верховного Суда материалы делопроизводства по обращению №1974...

Суд, 27 сентября 2024 года, своим определением назначил судебное заседание по исковому заявлению №399 на 28 сентября 2024 года в 21 час 00 минут в зале судебных заседаний Капитолия штата, разъяснил, что стороны несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Между тем, стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о начавшемся процессе, о причинах неявки суду не известно.

Конституционное равенство всех пред законом и судом (часть "а" раздел 2 статья I) призывает обеспечить справедливость по отношению к сторонам спора, как к тем, кто явился в судебное заседание, так и к тем, кто в заседание не явился.

Ввиду сложившейся в штате Сан-Андреас судебной практике, имеющей прецедентное значение (часть "в" раздел 4 статья V Конституции), при неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Лежащая в основе этой части правила, направлена на то, чтобы избежать напрасной траты судебных и процессуальных ресурсов.

Однако данное правило может применяться только в тех случаях, когда отсутствие истца и (или) ответчика не помешает суду вынести какое-либо справедливое судебное решение между сторонами или не сможет нанести серьезный ущерб какой-либо стороне в суде, или если интересы не будут несправедливо затронуты или поставлены под угрозу решением.

Судопроизводство в судах штата Сан-Андреас осуществляется в соответствии с процессуальными нормативными правовыми актами, действующими во время рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта, дело - в отсутствие прямого указания закона об обратном - подлежало рассмотрению в общем порядке.

Исходя из исторического толкования норм права, исключение из законодательства прямого указания на правовые последствия неявки в судебное заседание свидетельствует об изменении подхода законодателя к регулированию соответствующих правоотношений, в связи с чем отсутствие предусмотренной законом возможности прекращения производства по делу ввиду неявки участвующих в деле лиц является не пробелом, но квалифицированным умолчанием законодателя, что исключает его преодоление судебным прецедентом.

Если суд перенесет дату судебного слушания на другую дату, то маловероятно, что хотя бы одна из сторон явиться в установленные судом сроки. Если суд рассмотрит дело в их отсутствие по имеющимся в данном деле доказательствам, то интересы могут быть несправедливо затронуты или поставлены под угрозу решением суда.

Соответственно возникают обстоятельства препятствующие рассмотрению дела, а значит производство по такому делу оставляется без рассмотрения до тех пор, пока заинтересованное лицо вновь не обратиться к суду с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, суд

о п р е д е л и л​

1. Исковое заявление №399 Elston Fliers против Noah Me оставить без рассмотрения до тех пор, пока заинтересованное лицо вновь не обратиться к суду с заявлением в общем порядке.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.






Безымянный.png



Председатель Верховного суда
Richie Shelby
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу