Обращение №35

[Mary Moon]

Верховный суд Штата Сан-Андреас
от заявителя: Mary Moon, Главный Врач EMS.​

ОБРАЩЕНИЕ​

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю обращение в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду объяснения и прошения.

Сегодня мне поступило постановление от Maks Ilon,заместителя Генерального Прокурора №2368, назначил, мне штраф, не пойми за что. А точнее Организации EMS, прямым представителем которой я являюсь.

Требую отменить данное постановление, EMS ничего не нарушало. Так же в данном постановлении он требует, чтобы я прислала ему устав на утверждение. Но он не имеет полномочий утверждать мой устав! Абсолютно незаконное постановление. Так же мой устав ранее был утвержден ВЦГ Эпитасио Квинси и имеет законную силу, следственно - новое утверждение какое-либо ему не требуется!

Прошу Суд отменить Приказ ЗГП №2368 и приостановить его действие на момент разбирательства.
Прошу Суд возместить EMS средства, незаконно утерянные в результате оплаты незаконного постановления - а именно 1.000.000$

К обращению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: Ксерокопия;
2. Копии нормативно-правовых актов, подлежащих оценке Верховным судом по существу: Приказ, Утверждение устава EMS на портале Штата, Квитанция оплаты Неправомерного Штрафа
3. Контактные данные: [email protected], 9861251 ;
4. Доказательства уплаты пошлины: Квитанция.

Дата: 07.06.24
Подпись: M.Moon

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Mary Moon
Заявитель

No. SC-35-2024 (NH)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-35-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБРАЩЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ СУДА​

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос о принятии к производству обращения № 35 от гражданки Mary Moon о признании незаконным, подлежащим отмене Приказа № 2368 заместителя Генерального Прокурора штата Сан-Андреас от 07.06.2024, приостановлении его действия до окончания производства по делу, возмещении денежных средств,

УСТАНОВИЛ:​

В адрес Верховного суда Штата Сан Андреас от 07 июня 2024 года поступило обращение № 35 от гр. Mary Moon о признании незаконным, подлежащим отмене Приказа № 2368 заместителя Генерального Прокурора штата Сан-Андреас от 07.06.2024, приостановлении его действия до окончания производства по делу, возмещении денежных средств в размере 1.000.000 долларов 00 центов.

Верховный суд Штата Сан Андреас, проанализировав настоящее заявление, приходит к выводу об отказе в принятии настоящего обращения по следующим основаниям.

В порядке раздела 1 Статьи 1 Конституции Штата Сан Андреас (далее - Конституции Штата) человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность штата Сан-Андреас.
В силу п. (а), (b) раздела 18 вышеуказанной статьи Конституции Штата государственная защита прав и свобод человека и гражданина в штате Сан-Андреас гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. (а), (e) раздела 7 Статьи 7 Конституции Штата, Верховный суд Штата Сан-Андреас является высшим судебным органом по всем делам, подсудным судам Штата Сан-Андреас, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает обязательные разъяснения по вопросам судебной практики. Верховный суд Штата Сан-Андреас является органом конституционного правосудия и обладает полномочиями по отмене законов и иных нормативных актов, не соответствующих Конституции Штата Сан-Андреас по собственной инициативе или по инициативе Губернатора штата.

Руководствуясь ст. 5 Раздела III Судебного кодекса Штата Сан Андреас, особое производство – форма рассмотрения обращения, поданного заявителем, по существу Верховным судом Штата Сан Андреас.
Основываясь на п. 1 Постановления № 18 Верховного суда Штата Сан Андреас "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке особого судопроизводства от 27 марта 2023 года (далее - Постановления № 18 ВС СА), поскольку законодатель не представил ограниченный список предмета судебного разбирательства, отнесенного к рассмотрению в порядке особого судопроизводства, то Верховый суд считает необходимым разъяснить: какие вопросы государственной важности могут служить предметом разбирательства в рассматриваемом судопроизводстве: а) Требования, которые напрямую требуют разъяснения отдельных положений законодательства Штата Сан Андреас, связанные с правоприменительной судебной практикой, вопросам применения Конституции Штата Сан Андреас и другим вопросам государственной важности; б) Прошения, на основании приведенных юридических фактов которых, заявитель требует признать принятый законопроект в установленном порядке – антиконституционным, отменить его действие на территории Штата; г) Прошения, связанные с отменой или пересмотром в части или в полном объёме судебных актов, принятых судами Штата Сан Андреас, обжалование по которым принципиально исключается; д) Обращение, адресованное суду о проведении комплекса мер по изготовлению постановлений во исполнение п. (а) Раздела 7 Статьи V Конституции Штата Сан Андреас; е) Требование, которое заявлено лицом, не обладающим правом на защиту своих прав и свобод в общем порядке, о признании нормативного правового акта антиконституционным, вследствие нарушения положений вышестоящих норм права, согласно иерархии, приведенной в п. (а) Раздела 4 Статьи II Конституции Штата Сан Андреас.

Изучив настоящее обращение, суд приходит к выводам, что заявителем выбран ненадлежащий способ судебной защиты. Настоящие прошения, связанные с отменой нормативного правового акта с последующим взысканием денежных средств, незаконно наложенных, по мнению заявителя, в рамках оспариваемого заявителем приказа, могут быть отнесены исключительно к административному судопроизводству, поскольку напрямую касаются деятельности руководителя организации, а также в себе включают оспаривание действий органов прокуратуры, затрагивая способы гражданско-правовой защиты.

Таким образом, Верховный суд штата Сан-Андреас рекомендует заявителю выбрать надлежащий способ судебной защиты, обратившись в адрес суда с исковым заявлением с соблюдением требований, предъявляемых к оформлению, содержанию исковых заявлений законодательством штата Сан-Андреас.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 5 Раздела III Судебного кодекса Штата Сан Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии обращения № 35 от гражданки Mary Moon о признании незаконным, подлежащим отмене Приказа № 2368 заместителя Генерального Прокурора штата Сан-Андреас от 07.06.2024, приостановлении его действия до окончания производства по делу, возмещении денежных средств - отказать.
2. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему делу. Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
08 июня 2024 г.

​