- Сообщения
- 265
- Реакции
- 78
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от ответчика: Muhammad Bazuka,
под представительством Sky Medici
на решение Окружного суда: №724
от ответчика: Muhammad Bazuka,
под представительством Sky Medici
на решение Окружного суда: №724
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБА
Я, гражданин Соединенных Штатов, пользуясь своими правами, подаю апелляционное жалобу в Верховный суд Штата Сан-Андреас на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №724, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
2 апреля 2024 года в адрес прокуратуры Штата поступает обращение №1783. Уже 6 апреля 2024 года постановлением №1992 обращение было принято к производству Прокуратуры, а 13 апреля 2024 года постановлением №2038 прокурорская проверка была завершена и материалы дела №2841-5181 были направлены в экспедицию суда вместе с исковым заявлением №724. Уже 14 апреля 2024 года состоялось судебное слушание.
Стороной защиты установлено, что суд вынес решение по привлечению гр. Muhammad Bazuka (моего подзащитного) ссылаясь на "Злостное неисполнение постановления прокурора". Заключалось неисполнение в своевременно не предоставленной видео-фиксации по задержанию. Сторона защиты отмечает, что судом не был учтен факт о вышедших сроках предоставления видеозаписей, поскольку срок их хранения 72 часа в соответствии с Главой II статьей 7 Процессуального кодекса. В ходе освидетельствования было выяснено, что Прокурор при составлении дела ссылался на статью 7 главы II Процессуального кодекса в части:
Однако, сторона защиты полагает, что представленное обвинение, а в следствии и решение суда является необоснованным, поскольку мой подзащитный не мог знать о составленном в его адрес обращения, ввиду отсутствия уведомления со стороны Прокуратуры.При наличии обращения в прокуратуру на обжалование действий сотрудника, тот обязан хранить видеоматериалы до закрытия обращения.
Примечание: В случае закрытия обращения и передачей в суд, сотрудник также обязан хранить видеоматериалы до окончания судопроизводства.
В настоящем деле, основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются:
● Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, или их недоказанность;
● Нарушение или неправильное применение норм права;
● Отсутствие мотивированной части решения.
Исходя из всего вышесказанного, просим суд:
1) Отменить решение Окружного суда по исковому заявлению №724 в части привлечения гр. Muhammad Bazuka к уголовной ответственности в совершении преступления предусмотренное статьёй 16.12 Уголовного Кодекса.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия решения суда: Вложение
2. Ксерокопия паспорта истца: Вложение
3. Доказательства нарушения: -
4. Контактные данные: [email protected]
5. Доказательства уплаты пошлины: Вложение
6. Номер банковского счета: 73546675
7. Заключенная доверенность на оказание юр. услуг: Вложение
Дата: 20.04.2024
Подпись: skyes