Обращение №29

[Kira Chapset]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от заявителя: Kira Chapset​

ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю обращение в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду объяснения и прошения.​

На днях я ознакомился с пресс-релизом правительства штата, автором которого указан Eddie Visage, и увидел, что человек, осужденный по решению суда, может потребовать условно-досрочное освобождение (УДО) и освободиться из тюрьмы. Для этого ему необходимо внести определенную сумму денег, а именно 200 000 долларов за каждый неотбытый год в тюрьме, в случае положительного решения комиссии по УДО.

Я предполагаю, что статья 4.7.1 Регламента для заключенных Федеральной Тюрьмы противоречит Конституции.


К обращению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://imgur.com/FEDsU8P
2. Копии нормативно-правовых актов, подлежащих оценке Верховным судом по существу:

https://forum.arizona-v.com/threads/125199/post-602212

Копия УДО

docs.google.com

https://forum.arizona-v.com/threads/184395/

3. Контактные данные: [email protected]
4. Доказательства уплаты пошлины:

Дата: 19.04.2024
Подпись: WVW

 

[Donald Ford]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

No. ASC-29-2024 (DF)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. ASC-29-01
О ПРИНЯТИИ ОБРАЩЕНИЯ И НАЗНАЧЕНИИ СЛУШАНИЯ



20/04/2024​

19 апреля 2024 года гражданин - Kira Chapset (далее заявитель) направляет обращение в Верховный суд с регистрационным номером 29. В своем обращении заявитель просит рассмотреть вопрос о противоречии действующего приказа вице-губернатора Люцифера Хефнере под номером 241 от 08 апреля 2024 года. В этом приказе вице-губернатор утверждает новый устав Департамента коррекции штата Сан-Андреас, который регулирует условно-досрочное освобождение (УДО) осужденных лиц по решению суда. Заявитель считает, что это нарушает Конституцию. Согласно подпункту «в» пункта 2 главы 2 «Правил подачи обращений в Верховный суд штата Сан-Андреас», указанных в постановлении Верховного суда № 19 от 27 марта 2023 года, компетенция Верховного суда включает рассмотрение вопросов государственной важности. По мнению Верховного суда, любое нарушение Конституции является вопросом первостепенной государственной важности.

Таким образом, Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда - Donald Ford, следуя изложенному.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Обращение гражданина - Kira Chapset - принять к рассмотрению;

2. Назначить публичные слушания по настоящему слушанию на 21 час 00 мин. 21 апреля 2024 года, в здании Суда Штата Сан-Андреас, расположенного по адресу: 1006, г. Палето-Бей, шоссе Грейт-Оушн, Штата Сан-Андреас;

3. Суд признает обязательную явку всех участников настоящего слушания;

4. Суд обязывает Службу Маршалов США осуществить меры по обеспечению безопасности на таковых слушаниях;

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его опубликования и не подлежит обжалованию. Допускаются лишь исправление опечаток и неточностей.

Да будет так.

Председатель Верховного Суда
Donald Ford


​

В редакции от 21.04.204, исправление опечаток.

 

[Donald Ford]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

No. ASC-29-2024 (DF)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. ASC-29-02
ОБ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ ПО ОБРАЩЕНИЮ



21/04/2024​

Проведя слушание по настоящему обращению и выслушав доводы стороны заявителя, Верховный суд считает недопустимым применять органами исполнительной и законодательной власти осуществлять полномочия судебной системы, ведь иное есть нарушение принципа разделения властей (раздел 5 статьи 2 Конституции). Ни одно лицо или орган не уполномочены каким-либо образом изменять меры пресечения, установленные судом, поскольку судебная власть принадлежит только судам (раздел 1 статьи 5 Конституции). К лицам, отбывающие наказание по решению суда, не могут быть применены меры выхода под залог, смягчения наказания, замены наказания, условного досрочного освобождения и иного рода смягчения, а также замены наказания, если иное прямо не разрешено судом, поскольку решения суда имеют силу закона и обязательны к исполнению всеми лицами (пункт "в" раздела 4 статьи 5 Конституции). Нарушение данного положения, по мнению суда, является недопустимым. За исключением случае предусмотренными Конституцией, таковые считается - амнистия, помилование, апелляция.

В данном случае, Верховный суд строго руководствуется конституционными принципами и законами, которые являются основой правового государства. Решения суда должны соблюдаться и исполняться без исключений, и никто не имеет права вмешиваться в их действие и изменять меры, установленные судом. В случае нарушения этого принципа, гарантии прав граждан могут быть нарушены, что несовместимо с принципами демократии и правового государства. Верховный суд стремится обеспечить соблюдение закона и защиту прав всех граждан, соблюдая принцип разделения властей и независимость судебной власти.

Таким образом, Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда - Donald Ford, следуя изложенному.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Признать не имеющим юридическую силу приказа Вице-Губернатора - Lucifer Hefnerez под номером 241 от 08 апреля 2024 года и отменить таковое;

2. Обязать Службу Маршалов США проконтролировать исполнение настоящего определения;

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его опубликования и не подлежит обжалованию. Допускаются лишь исправление опечаток и неточностей.

Да будет так.

Председатель Верховного Суда
Donald Ford


​

В редакции от 21.04.204, исправление опечаток.

 

[Jesse Miracle]

Посмотреть вложение 62350

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

No. ASC-29-2024 (DF)

Посмотреть вложение 62351

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. ASC-29-02
ОБ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ ПО ОБРАЩЕНИЮ

Посмотреть вложение 62351

21/04/2024​

Проведя слушание по настоящему обращению и выслушав доводы стороны заявителя, Верховный суд считает недопустимым применять органами исполнительной и законодательной власти осуществлять полномочия судебной системы, ведь иное есть нарушение принципа разделения властей (раздел 5 статьи 2 Конституции). Ни одно лицо или орган не уполномочены каким-либо образом изменять меры пресечения, установленные судом, поскольку судебная власть принадлежит только судам (раздел 1 статьи 5 Конституции). К лицам, отбывающие наказание по решению суда, не могут быть применены меры выхода под залог, смягчения наказания, замены наказания, условного досрочного освобождения и иного рода смягчения, а также замены наказания, если иное прямо не разрешено судом, поскольку решения суда имеют силу закона и обязательны к исполнению всеми лицами (пункт "в" раздела 4 статьи 5 Конституции). Нарушение данного положения, по мнению суда, является недопустимым. За исключением случае предусмотренными Конституцией, таковые считается - амнистия, помилование, апелляция.

В данном случае, Верховный суд строго руководствуется конституционными принципами и законами, которые являются основой правового государства. Решения суда должны соблюдаться и исполняться без исключений, и никто не имеет права вмешиваться в их действие и изменять меры, установленные судом. В случае нарушения этого принципа, гарантии прав граждан могут быть нарушены, что несовместимо с принципами демократии и правового государства. Верховный суд стремится обеспечить соблюдение закона и защиту прав всех граждан, соблюдая принцип разделения властей и независимость судебной власти.

Таким образом, Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда - Donald Ford, следуя изложенному.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Признать не имеющим юридическую силу приказа Вице-Губернатора - Lucifer Hefnerez под номером 241 от 08 апреля 2024 года и отменить таковое;

2. Обязать Службу Маршалов США проконтролировать исполнение настоящего определения;

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его опубликования и не подлежит обжалованию. Допускаются лишь исправление опечаток и неточностей.

Да будет так.

Председатель Верховного Суда
Donald Ford
Посмотреть вложение 62352

​

В редакции от 21.04.204, исправление опечаток.

Доброго времени суток, уважаемые игроки.

Судебный акт откачен в связи с нарушением рп логики.​

 

[Donald Ford]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

No. ASC-29-2024 (DF)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. ASC-29-02
ОБ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ ПО ОБРАЩЕНИЮ



24/04/2024​

Проведя слушание по настоящему обращению и выслушав доводы стороны заявителя, Верховный суд считает недопустимым применять органами исполнительной и законодательной власти осуществлять полномочия судебной системы, ведь иное есть нарушение принципа разделения властей (раздел 5 статьи 2 Конституции). Ни одно лицо или орган не уполномочены каким-либо образом изменять меры пресечения, установленные судом, поскольку судебная власть принадлежит только судам (раздел 1 статьи 5 Конституции). К лицам, отбывающие наказание по решению суда, не могут быть применены меры выхода под залог, смягчения наказания, замены наказания, условного досрочного освобождения и иного рода смягчения, а также замены наказания, если иное прямо не разрешено судом, поскольку решения суда имеют силу закона и обязательны к исполнению всеми лицами (пункт "в" раздела 4 статьи 5 Конституции). Нарушение данного положения, по мнению суда, является недопустимым. За исключением случае предусмотренными Конституцией, таковые считается - амнистия, помилование, апелляция.

В данном случае, Верховный суд строго руководствуется конституционными принципами и законами, которые являются основой правового государства. Решения суда должны соблюдаться и исполняться без исключений, и никто не имеет права вмешиваться в их действие и изменять меры, установленные судом. В случае нарушения этого принципа, гарантии прав граждан могут быть нарушены, что несовместимо с принципами демократии и правового государства. Верховный суд стремится обеспечить соблюдение закона и защиту прав всех граждан, соблюдая принцип разделения властей и независимость судебной власти.

Таким образом, Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда - Donald Ford, следуя изложенному.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Признать не имеющим юридическую силу пункт 4.7.1 приложения номер 1 приказа Вице-Губернатора - Lucifer Hefnerez под номером 241 от 08 апреля 2024 года и отменить таковое;

2. Обязать Службу Маршалов США проконтролировать исполнение настоящего определения;

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его опубликования и не подлежит обжалованию. Допускаются лишь исправление опечаток и неточностей.

Да будет так.

Председатель Верховного Суда
Donald Ford
​