Иск №691

[Vinni Wild]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От истца: Moro Bednost
К ответчику: Mily Michael​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Сотрудник выписал штраф на авто за 10.3 ДК. На фото не виден номер машины и так же самого факта нарушения.

[Исковые требования]

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: https://imgur.com/a/UrIr1D5
2. Доказательства нарушения: https://imgur.com/a/27MYqCC
3. Доказательства уплаты пошлины:

4. Контактные данные:1531531
5. Банковский счёт: 53936965
6. Список свидетелей (при наличии): -

Дата:05.03.2024
Подпись:mBednost

 

[Элстон Флаерс]

.

Верховный суд Штата Сан-Андреас

​

Bednost M.,
Истец.

No. SC-359-2024 (MK)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-359-01
О ПЕРЕДАЧИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ​

Michael M.,
Ответчик.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Mickey Kasper (единолично), рассмотрев вопрос о принятии искового заявления №359 от 05 марта 2024 года гражданина Moro Bednost против Mily Michael,

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданином Moro Bednost 05 марта 2024 г. подано исковое заявление №359 в Верховный суд штата Сан Андреас против Mily Michael.
Изучив содержание искового заявления суд приходит к выводу о невозможности принятия искового заявления по следующим основаниям.
Исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства, родовой подсудности. В порядке части «ё» статьи 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если исковое заявление было подано с нарушением родовой (исключительной) подсудности.

Согласно части (c) раздела 7 статьи 7 Конституции штата Сан-Андреас Верховный суд Штата Сан-Андреас в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против лиц, подлежащих импичменту; дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь; дела, вытекающие из конституционных споров; иные дела особой государственной важности.

При этом в силу статей 2, 5 раздела I Судебного кодекса Штата Сан Андреас Окружной суд Штата Сан Андреас – суд, рассматривающий по общему правилу все исковые заявления, поданные физическими или юридическими лицами. В свою очередь, Верховный суд Штата Сан-Андреас – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан-Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан-Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не представлено обоснований особой государственной важности настоящего спора, исковое заявление №359 гражданина Moro Bednost против Mily Michael – подлежит передачи по подсудности в Окружной суд штата Сан-Андреас.

Таким образом, Верховный суд Штата Сан-Андреас, руководствуясь статьей 1 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Материалы искового заявления №359 гражданина Moro Bednost против Mily Michael – передать по подсудности в Окружной суд Штата Сан-Андреас.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

Определение вынесено.

Mickey Kasper,
судья Верховного суда Штата Сан-Андреас,
07 марта 2024 года

​

 

[Oliver Bredbery]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Bednost M.,
Истец.

No. DC-691-2024 (OB)​

vs.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-691-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

Michael M.,
Ответчик.

​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Окружного суда Oliver Bredbery, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №691 от гражданина Moro Bednost, к сотруднику Mily Michael,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений, приведенными на официальном портале судебной системы штата Сан Андреас. Поданное исковое заявление не соответствует пункту (г) части 2 главы 2, в силу которого исковое заявление должно содержать указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также его исковые требования;

Таким образом, Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Окружного суда Oliver Bredbery, следуя изложенному,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №691 от гражданина Moro Bednost, к сотруднику Mily Michael - оставить без движения;

2. Истцу прилагается в срок по 10 марта 2024 года направить в адрес Окружного суда штата Сан-Андреас ходатайство с исправлением нарушений указанных в настоящем определении.

3. Разъяснить, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано на основании части «а» пункта 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений.

Oliver Bredbery,
Председатель Окружного суда штата Сан-Андреас,
7 марта 2024 г.

​

 

[Oliver Bredbery]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Bednost M.,
Истец.

No. DC-691-2024 (OB)​

vs.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-691-02
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Michael M.,
Ответчик.

​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Окружного суда Oliver Bredbery, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №691 от гражданина Moro Bednost, к сотруднику Mily Michael,

УСТАНОВИЛ:​

11 марта 2024 года определением No. DC-691-01 Окружной суд оставил настоящее дело без движения сроком на 72 часа ввиду несоблюдения истцом Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила). По состоянию на 10 марта 2024 года истцом не были устранены пороки, препятствующие принятию к производству настоящего искового заявления. В силу части «2» статьи 5 главы 3 Правил если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд отказывает в принятии искового заявления.

Таким образом, Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Окружного суда Oliver Bredbery, следуя изложенному,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления №691 от гражданина Moro Bednost, к сотруднику Mily Michael - отказать;

2. Решение может быть обжаловано в Верховный суд штата Сан-Андреас в течение семи дней со дня вынесения определения.

Oliver Bredbery,
Председатель Окружного суда штата Сан-Андреас,
11 марта 2024 г.

​