Обращение №23

[Luciano Scuza]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от заявителя: Luciano Scuza​

ОБРАЩЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю обращение в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

17.10.2023 года было проведено пленарное заседание Конгресса штата Сан Андреас, где рассматривался вопрос о пересмотре Конституции нашего штата. Во время поименного голосования сенатор от EMS проголосовал «Воздержусь», но затем, узнав, как голосуют его коллеги попросил Председателя Конгресса Martin Trupo изменить свой голос. Председатель Конгресса принял решение вопреки «Регламенту работы проведения конгресса штата» от 28 августа 2023 года. Согласно статье 34 На пленарных заседаниях Конгресса конгрессменам строго запрещается изменять свой голос. Под изменением голоса понимается любое действие конгрессмена, направленное на отмену/замену/корректировку высказанного им голосу по любому вопросу, подлежащему голосованию на Пленарном заседании.

Также была нарушена Конституция, а именно Статья VII Раздел 2 Решение о пересмотре положений Конституции Штата Сан-Андреас принимается Сенатом Штата Сан-Андреас единогласно всем составом сената и вступает в силу после его подписания и обнародования Губернатором Штата Сан-Андреас. Ввиду того, что изначально голос от Сенатора EMS был «Воздержусь», то стоит считать, что вопрос о единогласном решении ставиться – не может.
Конституция, которая была принята вопреки самой Конституции, законам и другим Нормативно правовым актам затрагивает мои права как Гражданина.

Согласно Статье II Раздела 3 пункта (а) Конституция Штата Сан-Андреас имеет высшую юридическую силу, прямое действие и верховенство на всей территории Штата. Нелегити́мная Конституция не может иметь высшую юридическую силу!

Согласно Статье I Раздела 1 пункта (а) Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность Штата Сан-Андреас.

Согласно Статье I Раздела 1 пункта (в) Каждый должен соблюдать Конституцию штата Сан-Андреас и законы, уважать права и свободы других лиц, нести иные установленные законом обязанности.

Исходя из вышеизложенного, Регламент работы проведения конгресса штата является – законом и имеет законную силу.

Согласно Статье I Раздела 2 пункта (а) Все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из вышеизложенного

Прошу уважаемый Верховный суд:

1. Признать итог пленарного заседания от 17.10.2023 по слушанью законопроекта о Пересмотре Конституции – недействительным.
2. Отменить подписанную Конституцию Губернатором штата Сан Андреас от 18.10.2023 года.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства нарушения: Видео
Журнал Конгресса
3. Контактные данные: [email protected]
4. Доказательства уплаты пошлины: Видео
5. Список свидетелей (при наличии): Сенаторы пленарного заседания от 17.10.2023.
6. Номер банковского счета: 32380176

Дата: 29.02.2024
Подпись: +​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС

​

Luciano Scuza,
Заявитель.

No. SC-22-2024 (GKH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-22-01
О ПРИНЯТИИ ОБРАЩЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ​

Nikolas Reyn,
Конгресс Штата Сан Андреас в лице Сената Штата Сан Андреас
Rafael DeGraule
Заинтересованные лица

​

Верховный суд Штата Сан Андреас в составе председательствующего судьи Верховного суда Hamich Grande, судей Верховного суда Mickey Kasper, Nathan HIll (коллегиально), рассмотрев вопрос о принятии к производству обращения № 23 от 29.02.2024 гражданина Luciano Scuza о признании принятия законопроекта об изменения Конституции в рамках пленарного заседания Конгресса Штата Сан Андреас от 17.10.2023 недействительным, отмене действия Конституции на территории Штата Сан Андреас.

УСТАНОВИЛ:
​

В адрес Верховного суда Штата Сан Андреас от 29 февраля 2024 года поступило обращение от гр. Luciano Scuza, в содержании которого заявитель приводит доводы о несостоятельности Сенатом Штата Сан Андреас, действующим на 18.10.2023, принятия решения о внесении изменений в Конституцию Штата Сан Андреас путем принятия законопроекта о внесении изменений в Конституции Штата от 14.10.2023.

В обосновании заявленных доводов гр. Luciano Scuza обратил внимание суда на действующий порядок принятия решения, закрепленный Регламентом работы проведения Конгресса Штата, утверждаемого председателем Конгресса Штата, а именно в ст. 34 изложено, что на пленарных заседаниях Конгресса конгрессменам строго запрещается изменять свой голос. Под изменением голоса понимается любое действие конгрессмена, направленное на отмену/замену/корректировку высказанного им голосу по любому вопросу, подлежащему голосованию на Пленарном заседании.

Как усматривается из доводов заявителя, а также видеозаписи, приобщенной к материалам настоящего обращения, "голос" сенатора от EMS в лице Evgenii Serebroff подлежал изменению в ходе слушания по настоящему предмету спора.

Верховный суд Штата Сан Андреас, проанализировав настоящее заявление, приходит к выводу о необходимости принятия обращения к производству суда, подготовке дела к судебному разбирательству в открытом судебном заседании по следующим основаниям.

В порядке раздела 1 Статьи 1 Конституции Штата Сан Андреас (далее - Конституции Штата) человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность штата Сан-Андреас.
В силу п. (а), (b) раздела 18 вышеуказанной статьи Конституции Штата государственная защита прав и свобод человека и гражданина в штате Сан-Андреас гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. (а), (e) раздела 7 Статьи 7 Конституции Штата, Верховный суд Штата Сан-Андреас является высшим судебным органом по всем делам, подсудным судам Штата Сан-Андреас, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает обязательные разъяснения по вопросам судебной практики. Верховный суд Штата Сан-Андреас является органом конституционного правосудия и обладает полномочиями по отмене законов и иных нормативных актов, не соответствующих Конституции Штата Сан-Андреас по собственной инициативе или по инициативе Губернатора штата.

Руководствуясь ст. 5 Раздела III Судебного кодекса Штата Сан Андреас, особое производство – форма рассмотрения обращения, поданного заявителем, по существу Верховным судом Штата Сан Андреас.
Основываясь на п. 1 Постановления № 18 Верховного суда Штата Сан Андреас "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке особого судопроизводства от 27 марта 2023 года (далее - Постановления № 18 ВС СА), поскольку законодатель не представил ограниченный список предмета судебного разбирательства, отнесенного к рассмотрению в порядке особого судопроизводства, то Верховый суд считает необходимым разъяснить: какие вопросы государственной важности могут служить предметом разбирательства в рассматриваемом судопроизводстве: прошения, на основании приведенных юридических фактов которых, заявитель требует признать принятый законопроект в установленном порядке – антиконституционным, отменить его действие на территории Штата.
Вместе с этим поданное заявление соответствует требованиям, установленным Главой 2 Положения "О правилах подачи обращений в Верховный суд Штата Сан Андреас", введенного в действие Постановлением № 19 Верховного суда Штата Сан Андреас от 27 марта 2023 года.

Также в порядке п. 2 Постановления № 18 ВС СА основанием для возбуждения судебного разбирательства является принятие обращения к производству суда. Порядок привлечения лиц к участию в деле, назначение вопросов, которые подлежат исследованию в судебном заседании, список действий, который надлежит исполнить участниками судебного разбирательства, а также место (помещение в здании Капитолия) проведения судебного заседания определяет суд.
Таким образом, исходя из предмета рассматриваемого обращения, суд усматривает, что заинтересованными лицами в настоящем судебном разбирательстве являются следующие субъекты, а именно: председатель Конгресса штата Сан Андреас, определяющий порядок принятия обжалуемого законопроекта, Конгресс Штата Сан Андреас в лице Сената Штата Сан Андреас, принимаемый рассматриваемый настоящим производством нормативный правовой акт, а также Губернатор штата Сан Андреас, подписавший НПА.

Между тем суд предлагает заинтересованным лицам (третьим лицам) направить в адрес суда возражения, отзыв, дополнительные пояснения на поданное обращение в целях изучения позиции и принятия судом всесторонне обоснованного постановления в рамках рассматриваемого предмета судопроизводства.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 5 Раздела III Судебного кодекса Штата Сан Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Принять обращение № 23 и возбудить производство по делу.
2. Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 10 марта 2024 года в 19 ч. 00 мин. в зале заседаний № 107 в здании Мэрии, расположенного по адресу г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Заявителю – представить: подлинные документы, обосновывающие позицию по обращению; обеспечить явку самостоятельно, либо через полномочного представителя.
Заинтересованным лицам - известить Верховный суд Штата Сан Андреас о получении настоящего определения; ознакомиться с материалами дела; представить документально подтвержденный, нормативно обоснованный письменный отзыв на обращение; доказательства, подтверждающие доводы отзыва (подлинники на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела); обеспечить явку самостоятельно, либо через полномочного представителя. Отзыв на обращение и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции за два часа до проведения заседания.
4. Верховный суд Штата Сан Андреас разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Верховного суда Штата Сан Андреас в сети Интернет по веб-адресу: https://forum.arizona-v.com/threads/182941/.
6. Вместе с тем, суд уведомляет о том, что после получения настоящего Определения, на сторон возлагается обязанность самостоятельно отслеживать движение дела, включая поступления в адрес суда по настоящему делу ходатайств, отзывов, возражений и иных материалов дела, а также судебных актов.
7. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему уголовному делу. Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья: Hamich Grande

Судьи: Mickey Kasper, Nathan Hill

02 марта 2024 года​

​

 

[Wayne Federal]

 

[Элстон Флаерс]

.

Верховный суд Штата Сан-Андреас

​

Luciano Scuza,
Заявитель.

No. SC-23-2024 (GKH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-23-02
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

Nikolas Reyn,
Конгресс Штата Сан Андреас в лице Сената Штата Сан Андреас
Rafael DeGraule
Заинтересованные лица

​

Верховный суд Штата Сан Андреас в составе председательствующего судьи Верховного суда Hamich Grande, судей Верховного суда Mickey Kasper, Velimir Blackwater (коллегиально), рассмотрев вопрос об оставлении без движения обращения № 23 от 29.02.2024 гражданина Luciano Scuza о признании принятия законопроекта об изменении Конституции в рамках пленарного заседания Конгресса Штата Сан Андреас от 17.10.2023 недействительным, отмене действия Конституции на территории Штата Сан Андреас,

УСТАНОВИЛ:​

02 марта 2024 года, определением No. SC-22-01, Верховный суд Штата Сан Андреас возбудил производство по настоящему обращению, а также назначил дело к судебному разбирательству.
04 марта 2024 года в связи с отпуском судьи Nathan Hill в состав коллегии, рассматривающей дело, был включен судья Верховного суда Velimir Blackwater.
Суд, дополнительно ознакомившись с обращением гражданина Luciano Scuza, приходит к выводу о том, что заявление в текущей редакции подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым Положением о правилах подачи в Верховный суд Штата Сан Андреас (далее – Правила), согласно которым, в частности, обращение должно содержать перечень прилагаемых к заявлению документов. Так, согласно пункту (д) части 3 Главы 2 Правил обязательным документом, прилагаемом к обращению, является доказательства надлежащей уплаты пошлины.
В тоже время существование судебной пошлины обусловлено защитой судебной власти от необоснованных и созданных с целью подрыва деятельности судебной системы исковых заявлений (безосновательных и пустых).

Таким образом, на основании вышеизложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Обращение №23 от 29 февраля 2024 года гражданина Luciano Scuza — оставить без движения сроком до 72-х часов .
2. Предложить заявителю в установленный срок предоставить в суд ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки настоящего обращения.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

Председательствующий судья: Hamich Grande

Судьи: Mickey Kasper, Velimir Blackwater

04 марта 2024 года​

Электронный документ редактировался 05.03.2024 для исправления ошибок.
Удалено лишние слово.
Исправленному верить.

 

[Luciano Scuza]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от: Luciano Scuza​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин Соединенных Штатов, являясь заявителем по обращению №23, подаю ходатайство об устранении выявленных пороков в Верховный суд штата Сан-Андреас.
Определением Верховного суда от 04.03.2023 обращение было оставлено без движения по обстоятельствам, отраженным в содержании судебного акта.
Заявитель, изучив позицию суда, просит:
1. Приобщить к материалам дела доказательства уплаты пошлины.
2. Возобновить производство по обращению №23.

Дата: 04.03.2024
Подпись: +​

 

[Luciano Scuza]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от: Luciano Scuza

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин Соединенных Штатов, являясь заявителем по обращению №23, подаю ходатайство о невозможности присутствовать на судебном заседании назначенное 10 марта в связи с семейными обстоятельствами.
Прошу суд перенести судебное заседание на 9 марта 2024 года.

Дата: 07.03.2024
Подпись: +​

 

[Элстон Флаерс]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС

​

Luciano Scuza,
Заявитель.

No. SC-23-2024 (GKH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-23-03
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ,
О ПЕРЕНАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ ​

Nikolas Reyn,
Конгресс Штата Сан Андреас в лице Сената Штата Сан Андреас
Rafael DeGraule
Заинтересованные лица

​

Верховный суд Штата Сан Андреас в составе председательствующего судьи Верховного суда Hamich Grande, судей Верховного суда Mickey Kasper, Velimir Blackwater (коллегиально), рассмотрев вопрос об удовлетворении поданных ходатайств гражданина Luciano Scuza от 04 и 07 марта 2024 года,

УСТАНОВИЛ:
​

04 марта 2024 года определением No. SC-23-02 Верховный суд оставил рассматриваемое дело без движения сроком на 72 часа ввиду несоответствия обращения установленным требованиям, предъявляемыми Положением «о правилах подачи обращений в Верховный суд Штата Сан-Андреас» (далее — Правила), в связи с чем, заявителю было предложено в установленный срок предоставить в суд ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки настоящего обращения.

04 марта 2024 года гражданином Luciano Scuza было направлено ходатайство с просьбой приобщить к материалам дела доказательства уплаты пошлины, возобновить производство по обращению. Изучив ходатайство, а также приложенную к нему документацию, Верховный суд приходит к общему мнению об устранении выявленных ранее пороков обращения, в результате чего также удовлетворяет просьбу о возобновлении производства.

07 марта 2024 года в канцелярию Верховного суда поступило ходатайство гражданина Luciano Scuza с просьбой переноса даты рассмотрения дела в судебном заседании. В качестве обоснования невозможности присутствовать на судебном заседании в назначенное время гражданином указаны семейные обстоятельства. Суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство частично и перенести дату рассмотрения дела на более поздний срок, а не на более ранний. Так переназначение судебного разбирательства по делу позволит заявителю присутствовать на заседании и предоставить все необходимые доказательства и объяснения по делу.

Таким образом, на основании вышеизложенного Верховный суд Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Ходатайство гражданина Luciano Scuza от 04 марта 2024 года — удовлетворить. Приобщить к материалам дела доказательства уплаты пошлины, а производство по обращению — возобновить.
2. Ходатайство гражданина Luciano Scuza от 07 марта 2024 года — удовлетворить частично. Переназначить судебное заседание по рассмотрению обращения №23 от 29 февраля 2024 года на 14 марта 2024 года в 19 часов 00 минут в помещении парламента Штата Сан-Андреас (зал №114) Капитолия Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

Председательствующий судья: Hamich Grande

Судьи: Mickey Kasper, Velimir Blackwater

08 марта 2024 года​

 

[Luciano Scuza]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от: Luciano Scuza​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин Соединенных Штатов, являясь заявителем по обращению №23, подаю ходатайство о проведения заочного рассмотрения по настоящему делу в связи с тем, что по объективным семейным обстоятельствам присутствовать не могу.
Прошу провести заочное рассмотрение.

Дата: 14.03.2024
Подпись: +​

 

[Hamich Grandе]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС

​

Luciano Scuza,
Заявитель.

No. SC-23-2024 (GKH)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-23-04
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К РАССМОТРЕНИЮ В ЗАОЧНОМ ФОРМАТЕ

​

Верховный суд Штата Сан Андреас в составе председательствующего судьи Hamich Grande, судей Верховного суда Mickey Kasper, Oliver Bredbery (коллегиально), рассмотрев поступившее ходатайство,

УСТАНОВИЛ:
​

14 марта 2024 года заявитель настоящего обращения подал в Верховный суд ходатайство о проведении заочного рассмотрения настоящего дела.
Между тем Верховный суд усматривает допустимым объявить о рассмотрении настоящего обращения в заочном формате.

Таким образом, на основании вышеизложенного Верховный суд Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Назначить рассмотрение обращения №23 в Верховный суд Штата Сан-Андреас в заочном формате.
2. Повторно предложить в срок до 18 марта 2024 года:
Заявителю – представить: подлинные документы, обосновывающие позицию по обращению; обеспечить явку самостоятельно, либо через полномочного представителя.
Заинтересованным лицам - представить документально подтвержденный, нормативно обоснованный письменный отзыв на обращение; доказательства, подтверждающие доводы отзыва (подлинники на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела).
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

Председательствующий судья Hamich Grande
Судьи Mickey Kasper, Oliver Bredbery
14 марта 2024 года
​

 

[Oliver Bredbery]

ИМЕНЕМ
СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА
ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА САН АНДРЕАС

по делу о проверке законности процедуры принятых изменений в Конституцию Штата Сан Андреас от 17 октября 2023 года в связи с обращением гражданина Luciano Scuza от 29 февраля 2024 года

​

город Лос-Сантос,
20 марта 2024 года

Верховный суд Штата Сан Андреас в составе Председателя Hamich Grande, судей Mickey Kasper, Oliver Bredbery,
руководствуясь статьей 7 (пункт «e» раздела 7) Конституции Штата Сан Андреас, пунктом 1 Постановления №18 Верховного суда Штата Сан Андреас "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке особого судопроизводства" от 27 марта 2023 года, статьей 3 раздела 1 Судебного кодекса Штата Сан Андреас,
рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке законности процедуры принятых изменений в Конституцию Штата Сан-Андреас.
Поводом к рассмотрению дела стало обращение гражданина Luciano Scuza. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаруженное несоответветствия процедуре принятия правок.
Исследовав представленные документы и иные материалы, Верховный суд Штата Сан Андреас

УСТАНОВИЛ:​

В соответствии со статьей 8 разделом 1 Конституции штата Сан-Андреас предложения о пересмотре положений Конституции Штата Сан-Андреас могут вносить члены Сената Штата Сан-Андреас, а также Губернатор Штата Сан-Андреас; со статьей 8 Разделом 2 решение о пересмотре положений Конституции Штата Сан-Андреас принимается Сенатом Штата Сан-Андреас единогласно всем составом сената и вступает в силу после его подписания и обнародования Губернатором Штата Сан-Андреас.

В соответствии с Регламентом работы Конгресса штата Сан-Андреас на 17 октября 2023 года с Главой 2 статьей 34 на пленарных заседаниях Конгресса конгрессменам строго запрещается изменять свой голос. Под изменением голоса понимается любое действие конгрессмена, направленное на отмену, замену или корректировку высказанного им голоса по любому вопросу, подлежащему голосованию на пленарном заседании.

В соответствии со статьей 3 разделом 2 пунктом (a) Сенат (верхняя палата) состоит из 10 человек (Сенаторов): Генеральный Прокурор, Министр Финансов и Министра Внутренней Безопасности штата Сан-Андреас, а также Директора Federal Investigation Bureau, Шефа Los Santos Police Department, Шерифа Los Santos Sheriff Department, Генерала United States Air Force, Главного Врача Emergency Medical Service, Шефа Department of Motor Vehicles, Директора San-Andreas Department of Correction.

Суд рассмотрел в заочном формате итоги пленарного заседания Конгресса штата Сан-Андреас от 17 октября 2023 года по слушанию законопроекта от Губернатора Jesse Miracle о Пересмотре Конституции штата Сан-Андреас. Суд установил что на видео фиксации предоставленной от заявителя Luciano Scuza во время поименного голосования все конгрессмены проголосовали “За”, кроме одного, а именно сенатора от Emergency Medical Service Evgenii Serebrov, которые изначально проголосовал “Воздержусь”, буквально через несколько минут сенатор от Emergency Medical Service Evgenii Serebrov обратился к Председателю Конгресса Martin Trupo с просьбой изменения голоса от Emergency Medical Service, а именно с “Воздержусь” заменить на “За”, Председатель Конгресса удовлетворил данную просьбу вопреки статье 34 на тот момент действующему Регламенту работы проведения Конгресса штата, а именно, на пленарных заседаниях Конгресса конгрессменам строго запрещается изменять свой голос. Под изменением голоса понимается любое действие конгрессмена, направленное на отмену/замену/корректировку высказанного им голосу по любому вопросу, подлежащему голосованию на пленарном заседании.

Таким образом суд установил, что сенатом было нарушена на то время действующая Конституция, а именно Статья VII Раздел 2 Решение о пересмотре положений Конституции Штата Сан-Андреас принимается Сенатом Штата Сан-Андреас единогласно всем составом сената и вступает в силу после его подписания и обнародования Губернатором Штата Сан-Андреас. Ввиду того, что изначально голос от Сенатора Emergency Medical Service был «Воздержусь», cуд считает, что при таких обстоятельствах недопустимо полагать, что Конституция принята единогласным решением сената.

На основании вышеизложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

Признать итоги голосования Конгресса Штата Сан-Андреас от 17 октября 2023 года по вопросу пересмотра Конституции Штата Сан-Андреас - недействительными. На основании этого признать незаконным внесение парламентом Штата Сан-Андреас изменений в положения Конституции и признать недействительной Конституцию Штата Сан-Андреас в настоящей редакции.
Обязать Председателя Конгресса Штата Сан-Андреас в кратчайшие сроки принять соответствующие меры по восстановлению в действии Конституции в той редакции, в которой она была до внесения в неё изменений, принятых на заседании Конгресса 17 октября 2023 года.
Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Председательствующий судья Hamich Grande
Судьи Mickey Kasper, Oliver Bredbery
20 марта 2024 года
​