Важно Судебные постановления

[Atlas]

Посмотреть вложение 12018​

 

[R. Friedman]

Верховный суд Штата Сан Андреас



СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
О ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ВЫПЛАТЕ

​

Государство и общество, предъявляя к суду и его профессиональной деятельности высокие требования, вправе и обязаны обеспечить ему гарантии надлежащего осуществления деятельности по отправлению правосудия, что позволяет сохранять доверие к его независимости и беспристрастности.

На основании изложенного, Верховный суд штата Сан-Андреас, в составе верховного судьи Rihard Shelby, руководствуясь созданием необходимых условий для осуществления правосудия, что в свою очередь обеспечит построение эффективной системы судебного производства, настоящим актом отдает СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, в соответствии с которым:

1. Произвести единовременную выплату окружному судье Lev Lorens в размере 2.000.000$.
2. Произвести единовременную выплату окружному судье Andrey Mexalkov в размере 2.000.000$.
3. Произвести единовременную выплату верховному судье Rihard Shelby в размере 2.000.000$.
4. Произвести единовременную выплату советнику верховного судьи Velimir Blackwater в размере 2.000.000$.

Rihard Shelby,
Верховный судья Штата Сан Андреас
7 марта 2022 г.​

 

[R. Friedman]

Верховный суд Штата Сан Андреас

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
О ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ВЫПЛАТЕ​

Государство и общество, предъявляя к суду и его профессиональной деятельности высокие требования, вправе и обязаны обеспечить ему гарантии надлежащего осуществления деятельности по отправлению правосудия, что позволяет сохранять доверие к его независимости и беспристрастности.

На основании изложенного, Верховный суд штата Сан-Андреас, в составе верховного судьи Richie Shelby, руководствуясь созданием необходимых условий для осуществления правосудия, что в свою очередь обеспечит построение эффективной системы судебного производства, настоящим актом отдает СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, в соответствии с которым:

1. Произвести единовременную выплату окружному судье Lev Lorens в размере 1.000.000$.
2. Произвести единовременную выплату окружному судье Tatsuki Nakamura в размере 1.000.000$.
3. Произвести единовременную выплату верховному судье Richie Shelby в размере 1.000.000$.
4. Произвести единовременную выплату окружному судье Vasya Svoloch в размере 1.000.000$.
5. Произвести единовременную выплату советнику верховного судьи Velimir Blackwater в размере 1.000.000$.

Richie Shelby,
Верховный судья Штата Сан Андреас
30 марта 2022 г.​

 

[R. Friedman]

Верховный суд Штата Сан Андреас



СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
ОБ УПРАЗДНЕНИИ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ ШТАТА САН АНДРЕАС


​

В целях совершенствования организационно-штатной структуры Судебной власти Штата Сан Андреас, принимая во внимание неэффективность деятельности Судебного Департамента при Верховном суде Штата Сан Андреас, руководствуясь созданием необходимых условий для осуществления правосудия, что в свою очередь обеспечит построение эффективной системы судебного производства, настоящим актом Верховный Суд отдает СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, в соответствии с которым:

1. Упразднить Судебный Департамент при Верховном суде Штата Сан Андреас.

2. Признать утратившим силу ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5 "о Судебном Департаменте при Верховном суде Штата Сан Андреас" от 18 октября 2022.

Richie Shelby,
Верховный судья Штата Сан Андреас
19 ноября 2022 г.​

 

[R. Friedman]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

​

В целях совершенствования организационно-штатной структуры Судебной власти Штата Сан Андреас, руководствуясь созданием необходимых условий для осуществления правосудия, Верховный суд в лице Верховного судьи Штата Сан Андреас Richie Shelby приказывает:

1.1 Упразднить Регламент "Об отборе кандидатов на должность судьи Штата Сан Андреас".

1.2 Признать утратившим силу ПОСТАНОВЛЕНИЕ №6 "об утверждении Регламента отбора кандидатов на должность судьи Штата Сан Андреас" от 18 октября 2022.

2.1 Упразднить "Инструкцию по судебному делопроизводству Штата Сан Андреас"

2.1 Признать утратившим силу ПОСТАНОВЛЕНИЕ №7 "о введении Инструкции по судебному делопроизводству" от 19 октября 2022.

Richie Shelby,
Верховный судья Штата Сан Андреас
20 ноября 2022 г.​

 

[R. Friedman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
​

19 декабря 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
No. SC-P-2 (RS)
"О разъяснении судебной практики по части обысков"


​

Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице достопочтенного Верховного судьи Richie Shelby, правомочен в силу пункта (а) раздела 7 статьи V Конституции дать обязательные разъяснения по вопросам судебной практики и обладая властью предписывать,

п о с т а н о в и л​

В соответствии с разделом 13 статьи I Конституции право на неприкосновенность личности, жилища, бумаг и имущества от произвольных арестов и обысков не может нарушаться. Ограничение данного права допускается лишь при наличии ордера, выданного в установленном законом порядке.

Законными ограничениями признается и процессуальный порядок, изложенный главой IV Процессуального Кодекса, где подозреваемый может быть подвергнут личному обыску не только по ордеру, но и во время задержания и вне его, если на подозреваемом надет бронежилет(разгрузка), для проверки отсутствия бронепластин в бронежилете(разгрузке) или при подозреваемом;
так же может быть произведен на месте в случае, если подозреваемый оказал сопротивление при задержании, неподчинение законному указанию должностного лица при задержании, совершил попытку бегства, насилие или угрозу применения насилия в отношении должностного лица, а равно имеет на себе маску или иной предмет, скрывающий лицо, либо был вооружен.

Суд разъясняет, что Конституция защищает граждан от необоснованных (произвольных) обысков, направленных на сбор доказательств, а не от обысков для других законных целей, например предотвращение преступлений или личная защита сотрудников правопорядка.

При этом необычное поведение гражданина, которое приводит сотрудника правопорядка к разумному выводу (основополагаясь на личный опыт), что преступная деятельность может иметь место и что люди, с которыми он имеет дело, могут быть вооружены и в настоящее время опасны, признаются судом разумными для остановки и обыска.

Учитывая вышесказанное, претворяя в жизнь дух и намерения закона, сотрудник правопорядка вправе остановить и обыскать в случаях, если есть разумное подозрение, что лицо собирается совершить преступление, совершил преступление или совершает преступление и может быть вооружен и в настоящее время опасен.

Верховный судья Штата Сан Андреас
Richie Shelby

​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан Андреас


СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

​

В целях исключения двоякого толкования норм права сотрудниками правоохранительных органов при проведении обысков, Верховный суд в лице Верховного судьи Штата Сан Андреас Evgeniy Krivoruchko приказывает:

1. Признать утратившим силу ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. SC-P-2 (RS)"О разъяснении судебной практики по части обысков" от 19.12.2022 года.

Evgeniy Krivoruchko
Верховный судья Штата Сан Андреас
18 января 2023 г.
​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
​

10 февраля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
No. SC-E-1 (ЕК)
"О разъяснении судебной практики в части касающейся ордеров"

Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице достопочтенного Верховного судьи Evgeniy Krivoruchko, правомочен в силу пункта (а) раздела 7 статьи V Конституции дать обязательные разъяснения по вопросам судебной практики и обладая властью предписывать,

П О С Т А Н О В И Л :​

В соответствии с п. «а» Разделом 1 Статьи I Конституции Штата San Andreas, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность Штата San Andreas.
В соответствии с разделом 13 статьи I Конституции право на неприкосновенность личности, жилища, бумаг и имущества от произвольных арестов и обысков не может нарушаться. Ограничение данного права допускается лишь при наличии ордера, выданного в установленном законом порядке.
Установленный порядок выдачи ордера изложен Законодателем в Законе о системе ордеров. Но, имеющаяся статистика в уголовном судопроизводстве Штата, показывает, что, к сожалению, не все должностные лица правильно и разумно пользуются данным законом. В связи с этим, Суд приходит к выводу в необходимости истолковать данный закон в целях искоренения неправильного и(или) двоякого его толкования.

Изучая главу 1 Законе об Ордеров, можно увидеть, о том что все судебные ордера являются письменными указаниями судебной инстанции и в зависимости от типа запрошенного ордера, различные лица будут задействованы в авторизации различных ордеров. Из буквального толкования, следует что все ордера принадлежат судебной инстанции, любой ордер должен быть запрошен через судебную инстанцию и не допускается авторизация любого ордера без ведома, а также одобрения судебной инстанции.
Наделение судей полномочиями принимать решения об одобрении ордера не случайно. При решении вопроса об аресте обвиняемого, усмотрение органа, уполномоченного решать этот вопрос, неминуемо сталкивается, с одной стороны, с интересами личной свободы лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, и потребностями правосудия - с другой. Установление равновесие между этими важнейшими социальными потребностями представляет собой столь трудную и сложную задачу, что ее разрешение в каждом конкретном случае может быть поручено лишь тому органу или должностному лицу, которое свободно от предвзятого отношения к тому или другому интересу.
То, что только суд вправе принимать решения об аресте обвиняемого, - безусловный правовой принцип американского уголовного судопроизводства. В основании этого принципа лежат не абстрактные, а вполне определенные, хотя и общие, соображения, имеющие огромное значение для всей организации уголовного судопроизводства. Пронизанная публичным началом, уголовно-процессуальная деятельность осуществляется в общегосударственных интересах, требующих не осуждения обвиняемого во что бы то ни стало, а правильного применения уголовно-процессуального и уголовного законов, поскольку наказание невиновных вредит государству еще больше, чем оправдание виновных.
Таким образом, одобрение ордера судом является компонентом процедуры ареста обвиняемого, независимо от типа ордера и лица, его авторизующего.
Суд разъясняет, что ордера в отношении средне и не организованных криминальных группировок либо же гражданских личностей , а также на сотрудников государственных организаций не являющимся неприкосновенной личностью рассматривает Окружной суд.
Ордера в отношении должностных лиц, которые наделены рабочими полномочиями, которые при верных обстоятельствах, могут нанести вред Штату Сан Андреас своими действиями, убеждениями либо же идеями, неприкосновенных личностей и федеральной важности рассматривает Верховный суд.
Отмена ордеров предписанные Окружным судом в законном установленном порядке могут быть отменены в Верховном суде. Кроме того, Верховный судья Штата имеет право отменить ордера по причине нарушения процессуальных норм при его вынесении.
Отмена ордеров предписанные Верховным судом являются окончательными и не подлежит обжалованию, по усмотрению самого суда как ex officio.

Обособленно от остальных стоят ордера типа ML и SE. Ордера данного типа имеет своей целью не отправление правосудия, а введение военного или чрезвычайного положения на территории всего штата или отдельного его региона в целях обеспечения безопасности. Суд усматривает, что вопросы безопасности штата или отдельных его регионов относятся исключительно к компетенции исполнительной власти, во главе с Губернатором Штата, который согласно пункту “а” Раздела 3 Статьи IV Конституции штата является верховным главнокомандующим силами Los Santos Police Department, Los Santos Sheriff Department, Federal Investigation Bureau, San Andreas National Guard.. Таким образом, суд приходит к выводу, что при авторизации ордеров типа ML и SE одобрение судебной инстанции не требуется.

Верховный судья Штата Сан Андреас
Evgeniy Krivoruchko




​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
​

14 февраля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
No. SC-E-2 (ЕК)
" О проверке конституционности Указа Министра безопасности № 16 от 13.02.2023 года "​

Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице достопочтенного Верховного судьи Evgeniy Krivoruchko, правомочен в силу пункта (д) раздела 7 статьи V Конституции отменять законы и иные нормативно-правовые акты, не соответствующие Конституции штата Сан Андреас,

У С Т А Н О В И Л:
​

11 февраля 2023 года в Штате Сан Андреас проходило заседание Конгресса штата, на котором среди прочих важных вопросов, стоял вопрос об утверждении кандидатуры Министра Безопасности штата – Max Viper.

Согласно пункту «д» Раздела 3 Статьи III Конституции штата утверждение (либо отклонение) кандидатуры Министра Юстиции и Министра Безопасности штата входит в перечень полномочий Конгресса Штата.

Согласно пункту «б» раздела 11 Статьи IV Конституции штата, Министр Юстиции и Министр Обороны назначаются указом Губернатора Штата, после чего их кандидатуры должны быть одобрены на ближайшем пленарном заседании Конгресса. В случае утверждения кандидатуры, Министр продолжает работу в штатном режиме, в случае отклонения - увольняется постановлением Председателя Конгресса. До голосования он исполняет свои обязанности в соответствии с Конституцией и Законами Штата.

Суд, внимательно изучив материалы с последнего заседания конгресса от 11. 02.23 года, усмотрел, что решение об утверждении кандидатуры Max Viper на пост Министра безопасности не было принято в ходе голосования. Однако , суд не обнаружил постановление Председателя конгресса об увольнении гражданина Max Viper с должности Министра безопасности, что ставит под сомнение конституционность дальнейшей деятельности гражданина Max Viper на данном посту, а также издаваемые им нормативно-правовые акты, изданные после пленарного заседания конгресса 11.02.23 года, а именно Указ Министра безопасности № 16 от 13.02.2023 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с вышеуказанными конституционными нормами гражданин Max Viper не может согласно конституции штата состоять на должности Министра Безопасности и издавать Указы и другие нормативно-правовые документы от его имени. Таким образом , Верховный суд признает указ Министра безопасности № 16 от 13.02.2023 года ничтожным, в виду его анти конституционности по вышеуказанным основаниям.

Суд, в целях недопущения повторного нарушения Конституции, настоятельно рекомендует председателю конгресса привести нормативно-правовую документацию по пленарному заседанию 11.02.23 года в строгое соответствие с Конституцией штата.

На основании вышеизложенного, Суд

П О С Т А Н О В И Л :​

1. Признать Указ Министра безопасности № 16 от 13.02.2023 года ничтожным, в виду его антиконституционности и отменить;
2. Рекомендовать председателю конгресса привести нормативно-правовую документацию по пленарному заседанию 11.02.23 года в строгое соответствие с Конституцией штата, в соответствии с установочной частью настоящего постановления.

Верховный судья Штата Сан Андреас
Evgeniy Krivoruchko


​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан Андреас

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№SC-P-029 (EK)
«О разъяснении отдельных статей Постановления ВС № 10 от 05.11.2022 ( в ред. 23.03.2023) и Закона о деятельности Департамента Коррекции»

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

05.11.2022 года Верховный судьей штата Сан Андреас Connor Calms было издано Постановление № 10 "Об отдельных вопросах практики применения законодательства". 24.03.2023 года в данное постановление Верховным судом были внесены правки.
В мае 2023 года, в связи с появлением в штате San Andreas исправительного учреждения, был принят закон о деятельности Департамента Коррекции.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Постановлением №10 Верховный суд, основываясь на соблюдении основных прав человека, а также на основании положений "Сводов принципов защиты всех лиц, подверженных задержанию и заключению в какой ли то ни было форме", принятых резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988, разъяснил основные вопросы, касающиеся соблюдением прав задержанных и заключенных, находящихся на территории штата. Согласно данному постановлению, Верховный суд разъяснил права задержанных и заключенных и установил органы контроля за данными правами в лице Прокуратуры Штата и United States Marshals Service.
В мае 2023 года в штате San Andreas появилось новое исправительное учреждение “Болингброук", деятельность которого регулируется законом о деятельности Департамента Коррекции. Согласно статьи 1.3 вышеуказанного закона, руководство и контроль за деятельность Департамента Коррекции осуществляет: Губернатор; Вице-Губернатор; Министр Юстиции; Заместитель Министра Юстиции; Директор SADoC. Таким образом, законодатель четко определил должностных лиц, занимающихся контролем за деятельностью исправительного учреждения.
Согласно закона о United States Marshals Service (далее USMS), USMS — федеральный орган судебной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также осуществляет функции по защите и соблюдения конституционного порядка. Таким образом, Суд разъясняет, что USMS не надзорный орган над исправительным учреждением “Болингброук".
Также, опираясь на основополагающие статьи Конституции, регулирующие права человека и гражданина, Постановление №10 ВС, USMS производит контроль над соблюдением прав задержанных и заключенных. Однако, процесс проведение проверок USMS нигде не регламентирован, что допускает возможность "злоупотребления" проверками и оказания влияния на деятельность исправительного учреждения, что в свою очередь нарушает один из основополагающих принципов Конституции штата San Andreas - принцип разделения властей. Таким образом, в целях недопущения подобного, Верховный суд

П О С Т А Н О В И Л:​

1. USMS проводить плановые проверки с целью проведения контроля за правами осужденных в исправительном учреждении “Болингброук только на основании приказа Верховного судьи или лица, его замещающего.
2. Верховному суду штата San Andreas, Федеральному маршалу в срок до 01.06.2023 года подготовить проект регламента деятельности USMS по проведению плановых проверок соблюдения прав осужденных в исправительном учреждении штата.
3. После исполнения п. 2 настоящего постановления и утверждения регламента Верховным Судьей штата, пункт 1 настоящего постановления утрачивает свою силу.

Dura lex sed lex
25.05.2023
Врио Верховного судьи
Evgeniy Krivoruchko






​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан Андреас

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№SC-P-030 (EK)
«О введения регламента о осуществлению надзора сотрудникам маршальской службы в сфере осуществления работы по постановлению Верховного суда № 10 от 05 ноября 2022 г. »

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

05.11.2022 года Верховный судьей штата Сан Андреас Connor Calms было издано Постановление № 10 "Об отдельных вопросах практики применения законодательства". 24.03.2023 года в данное постановление Верховным судом были внесены правки.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Согласно Постановлению Верховного суда №SC-P-029 (EK) от 25.05.2023 года, Верховный Суд, в целях недопущения возможности нарушения принципа разделения властей - одного из основополагающих принципов, изложенных в Конституции Штата San Andreas, пришел к выводу о необходимости создания и утверждения регламента, касающегося действий сотрудников маршальской службы в части касающейся контроля над соблюдением прав граждан, находящихся в заключении. В связи с вышеизложенным, Верховный Суд

П О С Т А Н О В И Л:​

Утвердить прилагаемый к настоящему Постановлению регламент о осуществлению надзора сотрудникам маршальской службы в сфере осуществления работы по постановлению Верховного суда № 10 от 05 ноября 2022 г.

Dura lex sed lex
26.05.2023
Врио Верховного судьи
Evgeniy Krivoruchko









​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан Андреас



СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
О ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ USMS И РЕШЕНИЯ КАДРОВЫХ ВОПРОСОВ



Я, Врио Верховного судьи Штата San Andreas Evgeniy Krivoruchko, руководствуясь статьей 1.2 Главой I Закона о United States Marshals Service, в целях повышения эффективности работы службы маршалов и контроля за их деятельностью,
ПРИКАЗЫВАЮ:​

1. Федеральному маршалу в срок до 20 часов 28.05.2023 года представить в мой адрес список всех сотрудников USMS, отчета о работе за период с 22 по 27 мая 2023 года каждого сотрудника, в случае неисполнения сотрудником USMS своих обязанностей в течении указанного времени указать причины неисполнения и меры, принятые руководством USMS в лице Федерального маршала по устранению найденных им недочетов.;

2. Набор новых сотрудников в USMS проводить только при одобрении кандидатуры соискателя Верховным судьей или лицом, его замещающего.

27.05.2023
Врио Верховного судьи
Evgeniy Krivoruchko
​

​

​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан Андреас



СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
О ПРОВЕДЕНИИ ЗАСЕДАНИЯ КОМИССИИ СОВЕТА СУДЕЙ

​

Я, Верховный судья Штата San Andreas, Evgeniy Krivoruchko, руководствуясь статьями 1-3 Главы 4 Кодекса судейской этики, в целях повышения эффективности работы судебной системы штата и контроля за их деятельностью, недопущения умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи,

ПРИКАЗЫВАЮ:​

Провести 23 июня 2023 года в 21 час 00 минут в в зале заседаний №106 в здании Мэрии заседание комиссии Совета судей по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности окружного судью Artem Wolk.

20.06.2023
Верховный судья
Evgeniy Krivoruchko

​

 

[Marshall Hawk]

Верховный суд Штата Сан Андреас

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№SC-P-034 (MH)
«О проверке Конституционности Регламента Конгресса»

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

Верховный суд штата Сан-Андреас, правомочен в силу пункта (д) раздела 7 статьи V Конституции отменять законы и иные нормативно-правовые акты, не соответствующие Конституции штата Сан Андреас.

РАССМОТРЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата п.2 раздела 6, единственным лицом, которое может занимать должность Главы конгресса Штата Сан-Андреас, является Первый Вице-Губернатор. Никакое другое лицо не имеет права на замещение этой должности. Однако, положение, изложенное в главе 3 пункте 37.11 регламента конгресса, предоставляет возможность назначить доверенное лицо для исполнения обязанностей Главы конгресса на пленарных заседаниях при наличии уважительных обстоятельств. Пункт 37.11 Регламента конгресса, который предоставляет возможность назначить доверенное лицо для исполнения обязанностей Главы конгресса на пленарных заседаниях, идет в разрез с Конституцией Штата Сан-Андреас, так как Конституция Штата устанавливает ясное разделение властей, таких как исполнительная, законодательная и судебная. Глава конгресса, как руководитель законодательной ветви власти, должен быть назначен исключительно в соответствии с конституционными положениями, чтобы обеспечить соблюдение этого принципа. Пункт 37.11, позволяющий назначать любого Главу конгресса вне установленных конституцией процедур, нарушает этот принцип сепарации властей.

П О С Т А Н О В И Л:​

1. Отменить главу 3 пункт 37.11 Регламента работы конгресса не соответствующей Конституцией.

Dura lex sed lex
23.07.2023
Председатель Верховного суда
Marshall Hawk​

 

[Marshall Hawk]

Верховный суд Штата Сан Андреас

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№SC-P-037 (MH)
««О пересмотре постановлений №18,19 Верховного суда»»

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

В канцелярии Верховного суда находятся обязательные для исполнения всеми гражданами постановления. В то же время некоторые из них не успевают за правовыми тенденциями в Штате и требуют пересмотра.

РАССМОТРЕНИЕ
​

В соответствии с положениями Судебного кодекса от 26 июля 2023 г. особое производство (как и обращений в Верховный суд), признано утратившим силу. В связи с этим Верховный суд, рассмотрев в установленном порядке данный вопрос, счел необходимым впоследствии отменить указанные постановления, признав их несущественными и не имеющими значения в рамках действующего законодательства.

П О С Т А Н О В И Л:​

1. Признать не имеющим законную силу Постановление №18,19 Верховного суда Штата Сан Андреас;

Да будет так.
28.07.2023
Председатель Верховного суда
Marshall Hawk​

 

[Hamich Grandе]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИ ПРИКАЗА ВЕРХОВНОГО СУДА УТРАТИВШЕЙ СИЛУ

​

31 августа 2023 года,
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан Андреас в составе достопочтенного Председателя Верховного суда Штата Сан-Андреас Hamich Grande, руководствуясь частью 2 статьи 1 главы 1 Закона «О United States Marshals Service» Штата Сан Андреас,

ПРИКАЗЫВАЕТ:
​

Признать часть 2 приказа Верховного суда «О повышении эффективности работы USMS и решения кадровых вопросов» от 27 мая 2023 года - утратившей юридическую силу.

​

Hamich Grande,
Председатель Верховного суда Штата Сан-Андреас​

 

[Hamich Grandе]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
О ФОРМИРОВАНИИ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ

​

07 октября 2023 года,
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Председатель Верховного суда Штата Сан-Андреас Hamich Grande, руководствуясь частью 3 Постановления Верховного суда Штата Сан-Андреас № SC-P-042 (HG) от 17 сентября 2023 года,

ПРИКАЗЫВАЕТ:
​

1. Сформировать единую квалификационную коллегию судей Штата Сан-Андреас.
2. Утвердить следующий состав квалификационной коллегии судей Штата Сан-Андреас: Председатель Верховного суда Hamich Grande (в качестве председательствующего) и судьи Верховного суда Alayne Oddler и Hans Headdyson.
3. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания.

Hamich Grande,
Председатель Верховного суда Штата Сан-Андреас​

 

[Hamich Grandе]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
О СНЯТИИ И НАЗНАЧЕНИИ НА ДОЛЖНОСТЬ

​

15 октября 2023 года,
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Председатель Верховного суда Штата Сан-Андреас Hamich Grande, руководствуясь частью 3 Постановления Верховного суда Штата Сан-Андреас № SC-P-042 (HG) от 17 сентября 2023 года,

ПРИКАЗЫВАЕТ:​

1. Снять с занимаемой должности члена квалификационной коллегии судей Штата Сан-Андреас судью Верховного суда Hans Headdyson.
2. Назначить на должность члена квалификационной коллегии судей Штата Сан-Андреас судью Верховного суда Prav Lorens.
3. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания.

Hamich Grande,
Председатель Верховного суда Штата Сан-Андреас​

 

[Hamich Grandе]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
О СНЯТИИ И НАЗНАЧЕНИИ НА ДОЛЖНОСТЬ

​

17 октября 2023 года,
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Председатель Верховного суда Штата Сан-Андреас Hamich Grande, руководствуясь частью 3 Постановления Верховного суда Штата Сан-Андреас № SC-P-042 (HG) от 17 сентября 2023 года,

ПРИКАЗЫВАЕТ:​

1. Снять с занимаемой должности члена квалификационной коллегии судей Штата Сан-Андреас судью Верховного суда Prav Lorens.
2. Назначить на должность члена квалификационной коллегии судей Штата Сан-Андреас судью Верховного суда Bob Swagger.
3. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания.

Hamich Grande,
Председатель Верховного суда Штата Сан-Андреас​

 

[Элстон Флаерс]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ SC-P-043 (AO)
О ПЕРЕСМОТРЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ №SC-P-3 ВЕРХОВНОГО СУДА

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе достопочтенного судьи Верховного суда Alayne Oddler, по собственной инициативе, пересмотрев позицию суда в части законных оснований для обыска,

УСТАНОВИЛ:
​

В соответствии с разделом 8 статьи 1 Конституции Штата Сан-Андреас право на неприкосновенность личности, жилища, бумаг и имущества от произвольных арестов и обысков не может нарушаться. Ограничение данного права допускается лишь в установленном законом порядке.

Из позиции Верховного суда в определении №SC-P-3 следует, что законными основаниями для обыска признаются исключительно обстоятельства, установленные главой IV Процессуального кодекса, в частности наличие судебного приказа, авторизованного ордера на проведение обыска; наличие бронежилета (разгрузки); осуществление сопротивления при задержании; неподчинение указаниям или требованиям сотрудников правопорядка; осуществление попытки бегства, в случае применения насилия или угрозы применения насилия в отношении должностного лица; в случае нахождения в элементах, посредством которых скрывается лицо человека, а также имел вооружение.

Всеобщей декларацией прав и свобод человека 1948 года закреплен принцип уважения и соблюдения прав человека. Это означает то, что все государства должны, рассматривать права и свободы человека как неотъемлемые и неотчуждаемые; обязаны не допускать дискриминации по признаку пола, языка, расы, религии или политических убеждений; обязаны сотрудничать между собой в этой сфере. Конституция Штата Сан-Андреас, признав человека, как высшую ценность (в силу раздела 1 статьи 1), закрепила обязанность государства защищать права и свободы человека и граждан. Государственная функция реализуется через конкретные действия субъектов государственной власти и их должностных лиц, которые они совершают.

Одной из обязанностей правоохранителей по обеспечению защиты и свобод граждан является предупредительная функция, направленная на предотвращение (недопущение) совершения правонарушений. Деление обстоятельств и факторов, которые причинно связаны с преступностью, на причины совершения преступления и условия, способствующие их совершению должно быть учтены правоохранителями.
Исключив возможность сотрудникам публичной администрации проводить процедуру обыска лиц, чьи действия вызывают обоснованные подозрения, будет нарушена осуществляемая ими предупредительная функция, что противоречит их обязанностям по обеспечению защиты и свобод граждан.

Таким образом, на основании вышеизложенного, Верховный суд в составе судьи Верховного суда Alayne Oddler (единолично),

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Признать утратившим силу Постановление №SC-P-3 (EK) Верховного суда, вместе с тем придать юридическую силу Постановлению №SC-P-2 (RS) Верховного суда.
2. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

22 октября 2023 года

Alayne Oddler
Судья Верховного суда Штата Сан-Андреас

​

Электронный документ редактировался 22.10.2023 для исправления ошибок.