Иск №672

[Kollyzey]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От истца: Alehandro Handro
К ответчику: Noah Me​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Мой автомобиль приблизительно 13.02.2024 в 10:05 был припаркован у арендной площадки летного транспорта , так как я приезжал для аренды вертолета и дальнейшей его эксплуатации. После приземления обратно на площадку, мною было замечено отсутствие личного ТС. После проверки я узнаю, что ТС каким-то чудом оказалось на Штраф-Стоянке.
Так как я являюсь сотрудником государственных структур и исходя из дорожного кодекса, припарковал свое авто в положен месте, рядом с площадкой. Но не понимаю, каким образом, оно оказалось на самой площадке и у меня появились сомнения в компетентности сотрудника, который увез авто на Штраф-Стоянку. Возможно, исходя из личных выгод или корыстных побуждений.

Прошу суд, исходя из всего этого, уведомить сотрудника Noah Me исходя из выписки в подаче на него заявления и предоставлении видео с Бодикамеры сотрудника с момента:
1- Как сотрудник заметил данное ТС.
2- Подъехал к нему.
3- Оформил автомобиль.
4- Увез на Штраф-Стоянку.

На основании изложенного в случае не предоставлении видеозаписи с Бодикамеры сотрудника и признанием его вины. Прошу Суд:
1. Признать штраф на сумму 50.000$ на автомобиль Pegassi Hurricane с номерным знаком DJOR незаконным.
2. Привлечь Noah Me по статье 15.1 УК СА, 15.1.1 УК СА, 15.6 УК СА и назначить ему наказание в виде заключения тюремного заключения в Федеральной тюрьме .
3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере $300.000;
4. Взыскать все судебные издержки.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
2. Доказательства нарушения: [ссылка]
3. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
4. Контактные данные: [[email protected] 8978320]
5. Банковский счёт: 90905271
6. Список свидетелей (при наличии): Нет

Дата: [13.02.2023]
Подпись: [A.Handro] ​

 

[William Holmes]

​

UNITED STATES OF AMERICA
Sam Amdreas State
District Court
Los Santos city
​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№DC-672-001(WH)
Я, Окружной судья штата, руководствуясь р.1 ст.7 Конституции Штата, рассмотрел исковое заявление от Alehandro Handro к Noah Me, и

У С Т А Н О В И Л
13/02/2024 в канцелярию Окружного Суда штата Сан Андреас прибыло исковое заявление №672 от гражданина штата Сан Андреас Alehandro Handro (далее - истец) против гражданина штата Сан Андреас Noah Me (далее - ответчик). В исковом заявлении был описан случай совершенный ответчиком, предусмотренный п. 1 ст. 1.3 гл. I Дорожного Кодекса штата Сан Андреас, а именно, привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения истца по статье 10 пункта 3 Дорожного Кодекса штата Сан Андреас.
10.3 ДК СА

Статья 10.3. Остановка и парковка запрещается:
● параллельно красному бордюру
● на пешеходных переходах и тротуаре
● на ж/д переездах и за 50 метров до ж/д переезда , трамвайных путях,
мостах, в тоннелях
● на крутых и опасных поворотах
● на перекрестках
● на служебных стоянках государственных учреждений
● на автомагистрали
● на места обозначенных запрещающими знаками
● на газонах и зелёных насаждениях
Наказание: штраф до $50.000 или задержание транспортного средства на специализированную стоянку и административный штраф до $50.000

.
Требования истца по отношению к ответчику:

1. Признать штраф на сумму 50.000$ на автомобиль Pegassi Hurricane с номерным знаком DJOR незаконным.
2. Привлечь Noah Me по статье 15.1 УК СА, 15.1.1 УК СА, 15.6 УК СА и назначить ему наказание в виде заключения тюремного заключения в Федеральной тюрьме .
3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере $300.000;
4. Взыскать все судебные издержки.

Исходя из законности требований, оплаты судебной пошлины, заполнении всех обязательных пунктов искового заявления, окружной суд штата Сан Андреас в лице достопочтенного Окружного Судьи штата Сан Андреас сэра Вильяма Холмса не усмотрел причин для оставления судопроизводства без движения и/или отказа в судопроизводстве по настоящему исковому заявлению.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,


О П Р Е Д И Л И Л
1. Принять к судопроизводству исковое заявление №672;
2. Начать судопроизводство по исковому заявлению №672;
3. Обязать сотрудников Службы Федеральных Маршалов (United States Marshals Service) в срок до 15.02.2024 уведомить ответчика в лице Noah Me о начале судопроизводства с ним в качестве ответчика. По выполнении требования известить суд;
4. Обязать сотрудников Службы Федеральных Маршалов (United States Marshals Service) в срок до 14.02.2024 предоставить суду персональные данные ответчика в лице Noah Me и кадровую документацию из его ведомства. По выполнении требования известить суд.
​

Бог в доверии.
Окружной судья штата Сан Андреас
Sir William Holmes
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда штата Сан Андреас в течении 72 часов в соответствии с ст. 4 п. 1 р. II Судебного Кодекса штата Сан Андреас
определение отредактировано, добавлена печать

​

 

[William Holmes]

​

UNITED STATES OF AMERICA
San Andreas State
District Court
Los Santos city
​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№DC-672-002(WH)

Я, Окружной судья штата, руководствуясь р.1 ст.7 Конституции Штата, рассмотрел исковое заявление от Alehandro Handro к Noah Me, и


У С Т А Н О В И Л
13/02/2024 в канцелярию Окружного Суда штата Сан Андреас прибыло исковое заявление №672 от гражданина штата Сан Андреас Alehandro Handro (далее - истец) против гражданина штата Сан Андреас Noah Me (далее - ответчик). В исковом заявлении был описан случай совершенный ответчиком, предусмотренный п. 1 ст. 1.3 гл. I Дорожного Кодекса штата Сан Андреас, а именно, привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения истца по статье 10 пункта 3 Дорожного Кодекса штата Сан Андреас.
10.3 ДК СА

Статья 10.3. Остановка и парковка запрещается:
● параллельно красному бордюру
● на пешеходных переходах и тротуаре
● на ж/д переездах и за 50 метров до ж/д переезда , трамвайных путях,
мостах, в тоннелях
● на крутых и опасных поворотах
● на перекрестках
● на служебных стоянках государственных учреждений
● на автомагистрали
● на места обозначенных запрещающими знаками
● на газонах и зелёных насаждениях
Наказание: штраф до $50.000 или задержание транспортного средства на специализированную стоянку и административный штраф до $50.000

.
Требования истца по отношению к ответчику:

1. Признать штраф на сумму 50.000$ на автомобиль Pegassi Hurricane с номерным знаком DJOR незаконным.
2. Привлечь Noah Me по статье 15.1 УК СА, 15.1.1 УК СА, 15.6 УК СА и назначить ему наказание в виде заключения тюремного заключения в Федеральной тюрьме .
3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере $300.000;
4. Взыскать все судебные издержки.

Исходя из законности требований, оплаты судебной пошлины, заполнении всех обязательных пунктов искового заявления, окружной суд штата Сан Андреас в лице достопочтенного Окружного Судьи штата Сан Андреас сэра Вильяма Холмса не усмотрел причин для оставления судопроизводства без движения и/или отказа в судопроизводстве по настоящему исковому заявлению.
Сотрудники United States Marshals Service уведомили Окружной суд в лице достопочтенного окружного судьи Вильяма Холмса о выполнении судебного определения №DC-672-001(WH), а соответственно Ответчик был уведомлен о начале судебного разбирательства. Однако, на основании ст. 11 р. IV Судебного Кодекса штата Сан Андреас суд обязуется истребовать у Прокуратуры штата Сан Андреас расследование предварительного производства.

Статья 11. В случае если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, суд в своем определении обязан передать дело Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения предварительного расследования. В срок, установленный судом, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана представить результаты расследования с установлением фактических обстоятельств рассматриваемого предмета спора с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,


О П Р Е Д И Л И Л
1. Обязать Прокуратуру Штата Сан Андреас в срок по 17.02.2024 провести расследование по делу, истребовав при необходимости какие-либо материалы, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд с представлением результатов расследования и указанием позиции прокурора по делу.

​

Бог в доверии.
Окружной судья штата Сан Андреас
Sir William Holmes
Настоящее определение может быть обжаловано в Апелляционной инстанции Верховного Суда штата Сан Андреас в течении 168-и часов после публикации в соответствии с п. (b) р. 9 ст. 7 Конституции штата Сан Андреас
определение отредактировано, добавлена печать

 

[Oliver Bredbery]

ОФИС ПРОКУРАТУРЫ ШТАТА
ШТАТ САН-АНДРЕАС

УВЕДОМЛЕНИЕ
Февраль 17, 2024г.​

В связи с поручением Окружного суда о проведении расследования по исковому заявлению №672, направленного в офис Прокуратуры штата Сан-Андреас, Прокуратура штата в лице заместителя генерального прокурора Oliver Bredbery уведомляет Окружной суд о начале проведения расследования.

Заместитель Генерального Прокурора,
Oliver Bredbery
​

 

[Oliver Bredbery]

ОФИС ПРОКУРАТУРЫ ШТАТА
ШТАТ САН-АНДРЕАС

УВЕДОМЛЕНИЕ
Февраль 17, 2024г.​

Поручение Окружного суда о проведении расследования по исковому заявлению №672 выполнено в полном объеме. Делопроизводство №1702-0672 направлено в экспедицию суда.

Заместитель Генерального Прокурора,
Oliver Bredbery
Посмотреть вложение 58289
​

 

[William Holmes]

​

UNITED STATES OF AMERICA
San Andreas State
District Court
Los Santos city
​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№DC-672-003(WH)
Я, Окружной судья штата, руководствуясь р.1 ст.7 Конституции Штата, рассмотрел исковое заявление от Alehandro Handro к Noah Me, и

У С Т А Н О В И Л
13/02/2024 в канцелярию Окружного Суда штата Сан Андреас прибыло исковое заявление №672 от гражданина штата Сан Андреас Alehandro Handro (далее - истец) против гражданина штата Сан Андреас Noah Me (далее - ответчик). В исковом заявлении был описан случай совершенный ответчиком, предусмотренный п. 1 ст. 1.3 гл. I Дорожного Кодекса штата Сан Андреас, а именно, привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения истца по статье 10 пункта 3 Дорожного Кодекса штата Сан Андреас.
10.3 ДК СА​

Статья 10.3. Остановка и парковка запрещается:
● параллельно красному бордюру
● на пешеходных переходах и тротуаре
● на ж/д переездах и за 50 метров до ж/д переезда , трамвайных путях,
мостах, в тоннелях
● на крутых и опасных поворотах
● на перекрестках
● на служебных стоянках государственных учреждений
● на автомагистрали
● на места обозначенных запрещающими знаками
● на газонах и зелёных насаждениях
Наказание: штраф до $50.000 или задержание транспортного средства на специализированную стоянку и административный штраф до $50.000

​

Требования истца по отношению к ответчику:
​

1. Признать штраф на сумму 50.000$ на автомобиль Pegassi Hurricane с номерным знаком DJOR незаконным.
2. Привлечь Noah Me по статье 15.1 УК СА, 15.1.1 УК СА, 15.6 УК СА и назначить ему наказание в виде заключения тюремного заключения в Федеральной тюрьме .
3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере $300.000;
4. Взыскать все судебные издержки.

​

Исходя из законности требований, оплаты судебной пошлины, заполнении всех обязательных пунктов искового заявления, окружной суд штата Сан Андреас в лице достопочтенного Окружного Судьи штата Сан Андреас сэра Вильяма Холмса не усмотрел причин для оставления судопроизводства без движения и/или отказа в судопроизводстве по настоящему исковому заявлению.
Сотрудники United States Marshals Service уведомили Окружной суд в лице достопочтенного окружного судьи Вильяма Холмса о выполнении судебного определения №DC-672-001(WH), а соответственно Ответчик был уведомлен о начале судебного разбирательства. Однако, на основании ст. 11 р. IV Судебного Кодекса штата Сан Андреас суд обязуется истребовать у Прокуратуры штата Сан Андреас расследование предварительного производства.​

Статья 11. В случае если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, суд в своем определении обязан передать дело Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения предварительного расследования. В срок, установленный судом, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана представить результаты расследования с установлением фактических обстоятельств рассматриваемого предмета спора с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон.

17/02/2024 Прокуратура штата Сан Андреас в лице Заместителя Генерального Прокурора Oliver Bredbery уведомил Окружной Суд о проведении предварительного следствия и направления результатов в экспедицию суда.
Суд принял к сведению изложенные в предварительном следствии прокуратуры материалы и увидел необходимость в проведении очного судебного разбирательства для решения спора.​

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,


О П Р Е Д Е Л И Л
1. Назначить очное судебное слушание на 18/02/2024 в 12:00 в Зале Суда Окружного Суда (Левое Крыло Капитолия). Слушание по делу подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён;
2. Обязать сотрудников United States Marshals Service уведомить истца Alehandro Handro и ответчика Noah Me о назначении судебного слушания.

​

Бог в доверии.
Окружной судья штата Сан Андреас
Sir William Holmes
Настоящее определение может быть обжаловано в Апелляционной инстанции Верховного Суда штата Сан Андреас в течении 168-и часов после публикации в соответствии с п. (b) р. 9 ст. 7 Конституции штата Сан Андреас

 

[Oliver Bredbery]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
от: Генеральной прокуратуры штата Сан-Андреас​

ХОДАТАЙСТВО​

В соответствии со статьей 6 раздела IV Судебного кодекса, определение суда о назначении судебного заседания по делу выносится не ранее, чем за 24 часа до времени судебного заседания. Ввиду выше изложенного, Генеральная прокуратура штата Сан-Андреас, в лице заместителя генерального прокурора Oliver Bredbery, просит Окружной суд перенести судебное заседание.

17.02.2024
Заместитель Генерального Прокурора
Oliver Bredbery

 

[William Holmes]

​

UNITED STATES OF AMERICA
San Andreas State
District Court
Los Santos city
​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№DC-672-004(WH)
Я, Окружной судья штата, руководствуясь р.1 ст.7 Конституции Штата, рассмотрел исковое заявление от Alehandro Handro к Noah Me, и

У С Т А Н О В И Л
17/02/2024 Генеральной Прокуратурой штата Сан Андреас в лице Заместителя Генерального Прокурора штата Сан Андреас Oliver Bredbery было подано ходатайство в Окружной Суд о переносе судебного заседания так как "В соответствии со статьей 6 раздела IV Судебного Кодекса, определение суда о назначении судебного заседания по делу выносится не ранее чем за 24 часа до времени судебного заседания".
Суд в лице достопочтенного Окружного Судьи штата Сан Андреас Вильяма Холмса разъясняет:

Статья 6. Определение суда о назначении судебного заседания по делу выносится не ранее, чем за 24 часа до времени заседания. Судебный пристав или иное уполномоченное судом лицо обязано вручить письменные повестки в суд участвующим в деле лицам, не ранее, чем за 12 часов до судебного заседания. В случае если лицо отсутствует в Штате либо возможность вручения ему повестки отсутствует по иным объективным причинам, уполномоченное лицо имеет право обязать начальство или родственников лица передать ему повестку. Человек, на которого возложены обязанности передать повестку, обязан зафиксировать факт передачи. При полной невозможности передачи повестки, суд проводится в одностороннем порядке

Определение суда о назначении судебного заседания по делу выносится не ранее, чем за 24 часа до времени заседания.
Тоесть, настоящая статья запрещает выносить определение о назначении судебного заседания за более чем сутки до судебного заседания.
Законодательством не регламентированы временные ограничения внутри 24 часов, а это означает, что суд имеет право назначить заседание за любое n-ое количество часов до судебного заседания в рамках 24 часов.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,


О П Р Е Д Е Л И Л
Отказать в удовлетворении ходатайства Генеральной Прокуратуры.

​

Бог в доверии.
Окружной судья штата Сан Андреас
Sir William Holmes
Настоящее определение может быть обжаловано в Апелляционной инстанции Верховного Суда штата Сан Андреас в течении 168-и часов после публикации в соответствии с п. (b) р. 9 ст. 7 Конституции штата Сан Андреас

 

[William Holmes]

​

UNITED STATES OF AMERICA
San Andreas State
District Court
Los Santos city
​

Р Е Ш Е Н И Е
№DC-672-005(WH)
Я, Окружной судья штата, руководствуясь р.1 ст.7 Конституции Штата, рассмотрел исковое заявление от Alehandro Handro к Noah Me, и

У С Т А Н О В И Л
18/02/2024 в 12:00 состоялось очное открытое судебное слушание по исковому заявлению №672.
На слушание явились обе стороны процесса.
Рассмотрев дело по существу, судом не было обнаружено обстоятельства для вынесения оправдательного вердикта, истцом были приведены ясные и убедительные доказательства. Однако, суд принял решение не инкриминировать статьи 15.1 и 15.1.1 УК СА на основании того, что исходя из их смысла, они не могут быть применены к настоящему спору.
При вынесении вердикта суд так-же считает необходимым о инкриминировании истцу статьи 16.3 УК СА на основании того, что он опоздал на заседание после перерыва на вынесение вердикта, тем самым замедлив судебный процесс.

В связи с вышеизложенным, Окружной суд штата Сан Андреас,


Р Е Ш И Л
1. Признать ответчика Noah Me виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 УК СА и избрать меру наказания в виде общественных работ на Ферме Сан Андреас сроком в 2 часа;
2. Признать истца Alehandro Handro виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 УК СА и избрать меру наказания в виде общественных работ на Ферме Сан Андреас сроком в 1 час;
3. Истребовать от ответчика Noah Me моральную компенсацию в пользу истца Alehandro Handro размером в $150.000.

​

Бог в доверии.
Окружной судья штата Сан Андреас
Sir William Holmes
Настоящее определение может быть обжаловано в Апелляционной инстанции Верховного Суда штата Сан Андреас в течении 168-и часов после публикации в соответствии с п. (b) р. 9 ст. 7 Конституции штата Сан Андреас

 

[Нюх Ми]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от: Noah Me​

ХОДАТАЙСТВО
О получения мотивировочная часть​

Я, гражданин Соединенных Штатов, являясь отвечиком, подаю ходатайство о получения мотивировочная часть в Окружной суд штата Сан-Андреас.

Запрашиваю у Окружного суда мотивировочную часть по решению окружного суда №DC-672-005(WH) от 18.02.2024, в соответствии с статьей 14, 14.1 раздела 6 Судебного кодекса.

Приложения:
1. Ксерокопия паспорта: паспорт
2. Контактные данные: n1bls
3. [Доказательства] (при необходимости) отсутствует

Дата: 18.02.2024
Подпись: Noah​

 

[William Holmes]

UNITED STATES OF AMERICA
San Andreas State
District Court
Los Santos city​

М О Т И В И Р О В О Ч Н А Я
Ч А С Т Ь
по Решению №DC-672-005(WH)

17/02/2024 Определением Окружного Суда №DC-672-002(WH) было назначено очное открытое судебное слушание на 18/02/2024 в 12:00, в этот же день Окружным Судьей Вильямом Холмсом было выслано уведомление в USMS о необходимости уведомления участников судебного процесса.
17/02/2024 Окружной Судья Вильям Холмс был уведомлен о выполнении требования и уведомлении участников судебного процесс
а путем отправки Post Card, соответственно, согласно законодательству, участники судебного процесса признаются осведомленными надлежащим образом.
18/02/2024 в 12:00 Достопочтенным Окружным Судьей штата Сан Андреас Вильямом Холмсом было открыто открытое очное судебное слушание по Исковому заявлению №672. Судебными приставами было зарегистрировано присутствие на заседании обеих сторон спора в лице:
Истца - Alehandro Handro;
Ответчика - Noah Me.
После вопроса к сторонам о наличии ходатайств, Ответчик в лице Noah Me заявил о ходатайстве.
Ходатайство ответчика состояло в просьбе ознакомиться с материалами делопроизводства, ходатайство было удовлетворено, был объявлен перерыв в 5 минут.
После ознакомления ответчика с материалами делопроизводства, заседание продолжилось.
После вопроса о желании провести допрос, ответчик в лице Noah Me заявил о таковом желании к истцу.
Ответчиком было задано несколько вопросов, однако, на протяжении всего допроса наблюдалось как со стороны истца так и со стороны ответчика многократные споры и переходы к прениям, что не является допросом.
Допрос был проведен, однако, исходя из многократных нарушений правил поведения и множества замечаний от Судебных Приставов, суд принял решение не учитывать допрос при вынесении вердикта.
Судом было запрошено мнение стороны истца о споре, истец выразил свое мнение о возможных корыстных целях, которые преследовал ответчик когда выдавал штраф. Суд учел мнение стороны истца.
Судом было запрошено мнение стороны ответчика о споре, ответчик выразил свое мнение о возможном нахождении там знака запрещающего парковку. После нескольких вопросов от суда, ответчик утвердил свою позицию о том что не знает находился ли там знак или нет. Так же ответчик заявил об оскорблениях от истца по электронной почте после эвакуации. Ответчик заявил что не уведомлял об этом так как Прокуратура не вызывала его на допрос. Суд учел мнение стороны ответчика.
Судом были запрошены требования от истца по отношению к ответчику.
Истец повторил требования, изложенные в иске и заявил об отсутствии новых.

В 12:25 суд в лице Окружного Судьи штата Сан Андреас Вильяма Холмса отклонился в другой кабинет для вынесения вердикта.
Суд решил, что вменить статьи 15.1 и 15.1.1 УК СА ответчику будет неправомерным, так как исходя из их смысла, четко можно понять, что они предусматривают превышение/злоупотребление не в интересах службы. Действия же ответчика были в интересах службы (Выдача административного штрафа), так как это непосредственная его задача как сотрудника правоохранительной структуры. Однако вменение же статьи 15.6 УК СА суд признал правомерным, так как, в связи с тем, что ответчик не знал, находится ли там запрещающий знак, и не знал, запрещает ли соответствующая разметка парковку автотранспортного средства, это можно расценить как халатность.
Однако, учитывая фактор послужного списка и репутации ответчика, суд принял решение ограничиться общественными работами на ферме Сан Андреас.
Так же судом была вменена статья 16.3 УК СА истцу на основании того, что тот опоздал на заседание после перерыва, тем самым замедлив процесс и проявив неуважение к суду. Суд также принял решение ограничиться общественными работами на ферме Сан Андреас.
Исходя из требования истца выплатить $300.000 в качестве моральной компенсации, суд решил что данная сумма слишком завышена за штраф в $50.000 и потраченного получаса. В связи с этим, суд установил моральную компенсацию $150.000, тем самым, сократив в двое.

Резолютивная часть изложена в решении №DC-672-005(WH).

​

Бог в доверии.
Окружной судья штата Сан Андреас
Sir William Holmes