Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №658

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

R. Friedman

Пользователь
Пользователь
Сообщения
343
Реакции
169
Seal_of_the_Arizona_Supreme_Court.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС​


от 24 января 2024 г.
В Окружной суд Штата Сан-Андреас​

Верховный суд Штата Сан Андреас направляет по подсудности материалы искового заявления Ulyana Ascend против Oswald Rex о привлечении к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек.

Приложение: материалы искового заявления №345




pecha31232132131tav5.png
 

Marshall Hawk

Пользователь
Пользователь
Сообщения
576
Реакции
100



Окружной суд Штата Сан-Андреас

Ascend U.,
Истец,

No. DC-658-2024 (MH)

vs.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-658-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Rex O.,
Ответчик.



Гражданка Ulyana Ascend подала исковое заявление №345 в Верховный суд Штата Сан Андреас против Oswald Rex, о взыскании морального вреда, судебных издержек и привлечени к уголовной ответственности. Между тем согласно определению Верховного суда No. SC-345-01, исковое заявление было направлено в Окружной суд по подсудности.

УСТАНОВИЛ:
Так, при установлении соответствия содержания искового заявления судом в первую очередь принимается во внимание буквальный текст иска, дословное значение всего содержимого, при чём неточное или неоднозначное изложение истцом обстоятельств произошедшего и всех имеющихся оснований, на которых он основывает свои требования, судом может быть не принято, поскольку любые правовые неопределённости, касающиеся самого содержания иска, недопустимы в целях надлежащего рассмотрения дела по существу, а иск может быть оставлен без движения или отказан в принятии в соответствии с установленными Правилами.

Так в исковом заявлении истец заявляет требование о привлечении ответчика к уголовной ответственности, при этом согласно Решению Верховного суда No. SC-150-2022 (RM) от 23 сентября 2022 года (не отмененный в устанновленном законном порядке и имеющий прецедентное значение), привлечение сотрудника прокуратуры к уголовной, гражданско-правовой либо иной ответственности возможно лишь при условии, что вынесенное им решение было признано незаконным, необоснованным или несправедливым, вышестоящей инстанцией. При этом сотрудник прокуратуры не может быть привлечён к ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного решения в результате ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права, без установленной вышестоящей инстанции преступного злоупотребления либо вынесения заведомо неправосудного акта.
В связи с чем правом на обращение с рассматриваемым иском, частичное принятие которого действующим законодательством не допускается, не обладает (Определение Верховного суда Штата Сан Андреас от 18.10.2021 по исковому заявлению № 37 ).


ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №658 гражданки Ulyana Ascend против Oswald Rex - отказать;

2. Решение может быть обжаловано в Верховном суде.

Marshall Hawk,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
24.01.2024​
12.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу