Иск №646

[Alex Neversense]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От истца: Алекс Григгс (Alex Griggs)
К ответчику: Прокуратура штата Сан-Андреас​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА С УКАЗАНИЕМ ИХ МЕСТ И ВРЕМЕНИ​

В рамках обжалования постановления Федерального Расследовательского Бюро, переданные мне и прочим руководителям Полицейского Департамента Лос-Сантоса (далее - ЛСПД/Департамент) от 6 января 2024 года, мною было принято решение обратиться в Прокуратуру штата в ту же дату, когда постановление было передано в Департамент (6 января 2024). Также мною, как руководителем, был отправлен Официальный ответ 6 января 2024 года, в котором агент Офиса профессиональной ответственности Федерального Расследовательского Бюро - Кеша Фостер был уведомлен об обращении в Прокуратуру штата, которому был присвоен номер - 1491 и мною было принято решение об отказе в реализации постановления от Офиса профессиональной ответственности (Далее - ОПО) Федерального Расследовательского Бюро. 7 января 2024 года Департамент получает повестку от ОПО, поручающую Эндрю Голдману (Andru Goldman) явиться в холл Федерального Расследовательского Бюро, на что ОПО получило ответ в тот же день (7 января 2024 года). Позже, 9 января 2024 года, ОПО Федерального Расследовательского Бюро получило уведомление об электронном редактировании официальных ответов Департамента. В рамках приложенной информации, Прокуратура штата по неизвестным причинам не приняла обращение к производству / не отказалась принимать обращение к производству, что установлено порядком рассмотрения обращений. Обращение было составлено и передано в Прокуратуру штата 6 января 2024 года, однако уведомление об отказе в принятии обращения к производству я получил только 10 января 2024 года. Регламентом рассмотрения обращений от 14 мая 2024 года предусмотрено:

1. Обращения, поступившие в Прокуратуру Штата в письменном виде на официальном портале штата, подлежат обязательному рассмотрению. В течении 3 дней Прокуратуре Штата надлежит изготовить и направить в адрес заявителя Постановление о:
- принятии обращения к производству;
- об отказе в рассмотрении обращения.

По моему мнению, Прокуратура штата проявила бездействие, исходя из чего было затянуто расследование, чего не должно было случиться. На основании вышеизложенного, прошу Окружной Суд принять моё исковое заявление к производству и принять гуманное, а также безотлагательное решение по сути дела.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ​

В рамках подаваемого мной искового заявления, прошу наш Суд, самый гуманный суд в мире, привлечь Прокуратуру штата к административной ответственности на основании статьи 3.2 Кодекса штата Сан-Андреас "Об административных правонарушениях":

Статья 3.2. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
влечет наложение административного штрафа в размере до 1.000.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Копия паспорта;
2. Доказательства нарушения: Обращение в Прокуратуру штата №1491;
3. Доказательства уплаты пошлины: Оплата судебной пошлины;
4. Контактные данные:

• Адрес электронной почты: [email protected];
• Номер мобильного телефона: 892-04-23;

5. Банковский счёт: 8651 1544 (средства на судебную казну переведены со счёта: 0576 0368);
6. Список свидетелей (при наличии): Отсутствуют.
7. Необходимые доказательства:

Спойлер: ПРИЛОЖЕНИЯ

1. Приложение #1 - Постановление от Офиса профессиональной ответственности;
2. Приложение #2 - Повестка для явки на допрос от Федерального Расследовательского Бюро;
3. Приложение #3 - Официальный ответ на постановление Офиса профессиональной ответственности Федерального Расследовательского Бюро;
4. Приложение #4 - Официальный ответ на повестку Федерального Расследовательского Бюро;
5. Приложение #5 - Материалы поданного Обращения №1491 в Прокуратуру штата.​

Дата: 14 января 2024;
Подпись:
​

 

[mooreeeee]

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Alex Griggs,
Истец.

No. DC-646-2024 (AO)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-646-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ​

Прокуратура.
Ответчик.

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Alexey Oddler, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №646 гражданина Alex Griggs против прокуратуры, о привлечении к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:​

14 января 2024 года гр. Alex Griggs подано исковое заявление в отношении ответчика, прокуратуры штата San-Andreas
Настоящее исковое заявление подано с соблюдением всех установленный требований, предусмотренных главами 2-4 Правил подачи исковых заявлений
В соответствии со ст. 8 разделом 1 Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас, суд полагает необходимым признать прокуратуру ответчиком по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь разделом 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №646 от гражданина Alex Griggs — принять к производству Окружного суда Штата San-Andreas.

2. Суд обязывает Генеральную Прокуратуру Штата Сан Андреас в срок до 20 часов 19 января 2024 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.

3. Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 18:00 18.01.2024 уведомить лиц участвующих в деле о возбуждении судебного разбирательства и вызвать их в судебное заседание, лично или с использованием средств связи, и передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов.

4. Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в установленные законом порядке.

Alexey Oddler,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
14 января 2024 г.

​

 

[Tomas_Braun]

 

[Evgenii Serebroff]

 

[Evgenii Serebroff]

 

[Evgenii Serebroff]

 

[mooreeeee]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

Alex Griggs,
Истец.

No. DC-646-2024 (AO)​

vs.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-646-02
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​

Прокуратура.
Ответчик.

Судья Окружного суда в лице Alexey Oddler рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства от прокурора Ricky Bryant.

УСТАНОВИЛ:​

В соответствии со статьей 2 Раздела IV Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

18 января 2024 года в суд поступало ходатайство от прокурора Ricky Bryant, об прекращении судопроизводства.

Уголовное дело подано Прокуратурой с соблюдением всех установленный требований, предусмотренных главами 2-4 Правил подачи исковых заявлений. Процессуальные действия по уголовному делу №DC-646-01, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполненными в полном объёме.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Alexey Oddler, следуя изложенному, руководствуясь cтатьей 1 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В удовлетворении ходатайства от прокурора Ricky Bryant. — Отказать.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления №646 на 21 января 2024 года в 13 часов 30 минут в помещении Окружного суда Капитолия Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании, с доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты лиц, участвующих в деле; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.

3. Разъяснить участникам судебного процесса, что в порядке статьи 2 раздела 7 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Alexey Oddler,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
20.01.2024

 

[mooreeeee]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Alex Griggs,
Истец.

No. DC-646-2024 (AO)​

vs.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-646-03
О ПЕРЕСМОТРЕ НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СУДА,
ПРЕКРАЩЕНИИ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ​

Прокуратура,
Ответчик.

​

Окружной суд в составе судьи Окружного суда Штата Сан-Андреас Alexey Oddler (единолично), рассмотрев вопрос обоснованности принятых судом процессуальный решений

УСТАНОВИЛ:

I.​

18 января 2024 года в канцелярию суда поступило ходатайство от прокурора Ricky Bryant с просьбой прекращения судопроизводства по настоящему делу.
Суд своим определением оставил ходатайство без удовлетворения.
Вместе с тем, в порядке статьи 6 раздела VI Судебного кодекса в случае поступления ходатайств, суд вправе их удовлетворить или отказать в их удовлетворении, отразив основания для принятия такого решения в мотивировочной части решения.
Поскольку оценку приведенным в ходатайстве доводам суд не отразил в своем определении, то оно следует пересмотру.

II.​

Прокурор Ricky Bryant заявляет о невозможности дальнейшего судопроизводства по делу в связи с тем, что исковое заявление подано не в пользу защиты своих прав или законных интересов.
Правилами подачи исковых заявлений, а в частности согласно части «в» статьи 1 главы 4 суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если исковое заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином (организацией), которому не предоставлено такое право.
Пересмотрев материалы дела, а также учитывая смысл действующих процессуальных норм, регламентирующих особенности разрешения судом вопроса о принятии искового заявления к производству, при толковании искового заявления судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений; буквальное значение отдельных требований искового заявления в случае их неясности устанавливается путём сопоставления с другими требованиями и смыслом искового заявления в целом (Определение Верховного суда от 7 марта 2022 года по делу «Carrey v. Hefner»), суд приходит к выводу что указаний на нарушение (либо угрозу нарушения) прав или законных интересов самого истца в тексте не имеется, впрочем в то же время имеются указания на бездействия прокуратуры, которое привело к необоснованной пролонгации сроков проведения расследования.

Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь разделом IV Судебного кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Ходатайство прокурора Ricky Bryant от 19 января 2024 года – удовлетворить.
2. Отменить определения суда No. DC-646-01, No. DC-646-02.
3. Прекратить производство по исковому заявлению №646.
4. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан-Андреас в течении семи дней.

Определение вынесено.
Alexey Oddler,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
20 января 2024 года
​

 

[Nika Trupo]

Здравствуйте.
Исковое заявление заморожено в связи с откатом делопроизводством прокураторы.​