ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице достопочтенного Председателя Верховного суда Richie Shelby, рассмотрев заявление №47 о выдаче ордера на проведение санкционированного рейда и (или) оцепление на чью то собственность, государственную либо же частную, с опцией обыска территории и задержанных/на проведение законной процедуры полного обыска объекта, фигурирующего в передаваемом уголовном деле,
у с т а н о в и л
3 января 2024г. FIB направило в Верховный суд Штата Сан-Андреас заявление №47 для разрешения вопроса о выдаче судебного приказа на проведение санкционированного рейда и (или) оцепление на чью то собственность, государственную либо же частную, с опцией обыска территории и задержанных/на проведение законной процедуры полного обыска объекта, фигурирующего в передаваемом уголовном деле.
Выдача судебного приказа на проведение санкционированного рейда осуществляется в рамках упрощенной формы разрешения дел по заявлениям, носящим бесспорный характер (статья 4 раздел III Судебного Кодекса).
Исходя из заявления №47 FIB просит Верховный суд рассмотреть вопрос о выдаче ордера на проведение санкционированного рейда и (или) оцепление на чью то собственность, государственную либо же частную. По смыслу заявления достоверно не уточнено, на чью (государственную либо же частную) собственность подается запрос. Суд же в свою очередь принимает решение исключительно по заявленным требованиям, иное означало бы нарушение важнейшего принципа свободно располагать, распоряжаться предоставленными законом процессуальными правами. Подавая заявление заявитель вправе и обязан конкретизировать свои требования, а суд обязан разрешить дело по тому иску(заявлению), который предъявлен, исходя из его предмета и основания; в иных случаях Суд не вправе оценивать требования (статья 3 раздела IV Судебного Кодекса) в ходе рассмотрения дела по существу.
Между тем, в соответствии со статьей 4.2 раздела III Судебного Кодекса ордера в отношении средне и не организованных криминальных группировок либо же гражданских личностей , а также на сотрудников государственных организаций не являющимся неприкосновенной личностью рассматривает Окружной суд. Ордера в отношении должностных лиц, которые наделены рабочими полномочиями, которые при верных обстоятельствах, могут нанести вред Штату Сан Андреас своими действиями, убеждениями либо же идеями, неприкосновенных личностей и федеральной важности рассматривает Верховный суд.
Принимая во внимание, что заявителем не представлено обоснований федеральной важности, заявление №47 о выдаче ордера на проведение санкционированного рейда и (или) оцепление на чью то собственность, государственную либо же частную, с опцией обыска территории и задержанных/на проведение законной процедуры полного обыска объекта, фигурирующего в передаваемом уголовном деле - подлежит рассмотрению Окружным судом штата Сан-Андреас.
При таких обстоятельствах Суд вправе отказать в принятии заявления №47 на выдачу ордера, руководствуясь формой подачи заявлений о выдаче судебных приказов, статьей 3 раздела IV, статьей 4.2 раздела III Судебного Кодекса. Однако, основополагаясь на принцип процессуальной экономии - суд считает возможным предоставить заявителю время для устранения данных недостатков препятствующих принятию заявления к рассмотрению.
На основании изложенного, суд
о п р е д е л и л
1. Заявление №47 на выдачу ордера - оставить без движения.
Предложить заявителю устранить выявленные недостатки в срок до 05.01.2023 и направить уточнение в суд путем ходатайства.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.
Председатель Верховного суда Штата Сан Андреас
Richie Shelby
