В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Zipone Ziponovich
к ответчику: LSSD | Assistant Sheriff | 6000-0060
от истца: Zipone Ziponovich
к ответчику: LSSD | Assistant Sheriff | 6000-0060
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
30.11.2023 года примерно в 14.30 я находился на территории Центрального рынка вышел на 30 секунд, с автомобиля продать вещь, и в этот момент мое авто эвакуировано на штрафстоянку. Приехав на штрафстоянку, я в состоянии агрессии, единожды оскорбил сотрудника на LSSD | Assistant Sheriff | 6000-0060. Предъявив мне фракционное удостоверение, надел наручники, после чего обыскал меня, нарушив статью 1.1 Процессуального кодекса, и инриминировал статью 12.6 УК. После чего, повел меня пешком, до пункта полиции, в то время как, я себя плохо чувствовал. Изъяснив мои права, я ответил что мне они ясны.
После того как меня привели в полицейский участок, проверили паспорт, сделал фото на личный телефон, не смотря на то, что рядом стояла служебная камера.
После чего он меня повел в сторону тюремной камеры, на мой вопрос о том что я требую адвоката, получил ответ "Обращайся в прокуратуру". Проигнорировал мое второе требование на звонок моему частному адвокату. Далее внес меня в розыск по 12.6 УК SA и снова сказал что я могу обращаться в прокуратуру. После этого предъявил служебный жетон LSSD | Assistant Sheriff | 6000-0060.
Далее зашел работник полиции с именем Nick Rosso id 69V0, задал вопрос асистенту шерифа который меня задержал, были ли реализованы мои права на звонок или адвокату, на что сотрудник LSSD | Assistant Sheriff | 6000-0060 четко ответил "нет". На вопрос работника полиции с именем Nick Rosso id 69V0 почему не реализованы права задержанного, последовал ответ "потому что"
Далее работник полиции спросил за что меня задержали, на что сотрудник LSSD | Assistant Sheriff | 6000-0060 ответил 12.6 УК, и что было лишь одно оскорбление.
Сотрудник полиции Nick Rosso id 69V0 утвердил что это мелкое хулиганство и наказание штраф, а не ограничение свободы.
На основании выше изложенного, требую признать меня не виновным, снять все обвинения. Т.к. Нарушены пункты статей а именно:
статья 2.1 Кодекса Штата SA не подходит под наказание инкриминированной статьи 12.6 УК
Нарушения в процессуальных действиях, а именно пункты:
Процессуальный кодекс
Глава III. Основания освобождения подозреваемого.
Статья 1. Подозреваемый подлежит освобождению, если:
2) За нарушение не предусмотрено меры пресечения в виде заключения под стражу;
3) Задержание было произведено с нарушением Статьи 1 Главы II Настоящего кодекса;
4) Не были соблюдены Конституционные права задержанного;
6) Не был составлен DataBase в течение 20 минут после ареста.
Глава IV. Обыск
Статья 1.1. Личный обыск на месте может быть произведен в случае, если подозреваемый оказал сопротивление при задержании, неподчинение законному указанию должностного лица при задержании, совершил попытку бегства, насилие или угрозу применения насилия в отношении должностного лица, а равно имеет на себе маску или иной предмет, скрывающий лицо, либо был вооружен. Личный обыск на месте в иных случаях может производиться исключительно по ордеру.
ПРОШУ УВАЖАЕМЫЙ ОКРУЖНОЙ СУД:
- Выплатить мне компенсацию в размере 100.000$ в связи с судебными издержками.
- Выплатить мне моральную компенсацию в размере 2.000.000 в связи с получением моральных, нравственных и психологически пережитых состояниях, от действий сотрудника.
- Признать офицера LSSD | Assistant Sheriff | 6000-0060 виновным в совершении преступлений описанных в исковом заявлении, а также лишить права находится в государственных организациях сроком на 5 лет.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт;
2. Доказательства нарушения: Задержание доказательство неправильной статьи Нарушение реализации прав человека Отказ от реализации прав человека.
3. Контактные данные: [email protected];
4. Доказательства уплаты пошлины: Оплата пошлины;
5. Список свидетелей (при наличии): Сотрудник полиции Nick Rosso id 69V0;
6. Номер банковского счета: 49593007.
