Иск №582

[Scrittore]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Anno PyaniColyani
к ответчику: Нагрудный жетон госслужащего 6S8T​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на 6S8T, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

23.10.2023 в 02:24в отношения меня были совершены противоправные действия описанные ниже.

Некий гражданин в форме полицейского (далее по тексту - оборотень) лишил меня основных конституционных прав (ст.1 р.11), что противоречит духу, свободной от посягательств с любой стороны, американского народа (ст.1 р.1), опираясь на ст.2 р.3 п.(а)).

Согласно гарантированному мне конституцией праву (ст.1 р.6) все мои права были поперты. Оборотень произвёл в отношении меня административную процедуру внешне похожую на задержание, не соблюдая согласно конституции (имеющей наивысшую юридическую силу (ст.2 р.3 п.(а)) надлежащую правовую процедуру как то гласит ст.1 р.6 конституции, сама процедура отражена в УПК Глава II ст.2 «Порядок задержания правомочными лицами». Порядок был полностью нарушен а части УПК II ст.2.1, п.1, п.2, п.3, п.4, п.5., что приведено в доказательствах ниже.

Оборотень нарушил УПК III ст.1 п.с не освободив меня немедленно после ареста, так как проигнорировал УПК II ст.2.1 п.1, п.4, п.5, п.7, п.7.1, п.9, п.10.

На основании вышеизложенных данных, усматриваю в действиях оборотня признаки состава преступления предусмотренные ст.12.5 главой XII УК.

Требования

а) Привлечь ответчика по всей строгости закона по указанной статье.
б) Предписать руководству оборотня провести внутренне расследование.
в) Предписать департаменту, к которому принадлежит оборотень возместить мне затраты на судебные издержки в размере $30 000 за госпошлину, $50 000 за консультации с юристом, $300 000 за перенесённые моральные страдания.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. https://ibb.co/gyMLhyj
2.

3. Neolink#0020 5213126
4.

5. 6R3Y 55OZ 6DD9
6. 34907505

Дата: 23.10.2023

Подпись: A.PyaniColyani

 

[Scrittore]

ХОДАТАЙСТВО
о дополнении требований к исковому заявлению​

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Anno PyaniColyani​

В ваше судопроизводство поступило исковое заявление за номером 582 от 23.10.2023
Прошу дополнить список требований к суду:
г) Полностью реабилитировать меня в глаза общественности. ((исключить меня по данному делу из DataBase))
д) Обязать руководство ответчика принести публичный извинения ((через РП СМИ))
В случае неудовлетворения данного ходатайства, прошу немедленно вынести письменное мотивированное определение.

24.10.2023

A.PyaniCilyni

 

[Scrittore]

ХОДАТАЙСТВО​

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Anno PyaniColyani​

В ваше судопроизводство поступило исковое заявление за номером 582 от 24.10.2023
Прошу уважаемый суд перенести рассмотрение по выше указанному делу на 25.10.2023 для поиска защитника в соответствии с зачитанными мне статьями.
В случае неудовлетворения данного ходатайства, прошу немедленно вынести письменное мотивированное определение.

24.10.2023

A.PyaniCilyni

 

[Oliver Bredbery]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Anno PyaniColyani,
Истец.

No. DC-582-2023 (OB)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-582-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

Неизвестный сотрудник USSS,
Ответчик.

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Окружного суда Oliver Bredbery (единолично), рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №582 от 23 октября 2023 года гражданина Anno PyaniColyani против неустановленного сотрудника секретной службы о привлечении к уголовной ответственности, предписании проведения внутреннего расследования, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек

УСТАНОВИЛ:
​

Настоящие исковое заявление подано с соблюдением всех требований, предусмотренных главами 2-4 Правил подачи исковых заявлений. Однако принятию искового заявления к производству невозможно в силу следующих обстоятельств:

В требованиях искового заявления истец просит возместить компенсацию морального вреда. В обязательном порядке в заявлении о взыскании компенсации морального вреда должна содержаться следующая информация: указание на причинителя вреда; при каких обстоятельствах и каким образом был причинен вред и какими доказательствами это подтверждается; в чем выражается моральный вред, то есть какие конкретно страдания испытал человек.

Подателем искового заявления в его содержании не были должным образом изложены все нравственные страдания, которым он был подвержен вследствие совершения ответчиком конкретных противоправных действий. В условиях полного или частичного отсутствия описанных сведений суду может не представляться возможным надлежащим образом оценить характер причиненных потерпевшему нравственных страданий; наличие причинно-следственной связи между факторами, якобы причинившими вред, и наступлением вреда; степень вины причинителя вреда и степень вины потерпевшего для определения допустимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца.
Частичное же принятие искового заявления не допускается (определение Верховного суда Штата Сан Андреас от 18.10.2021 по исковому заявлению № 37 «Adam Berti v. Reno Trupo»).

Таким образом, Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Oliver Bredbery, руководствуясь cтатьей 1 Раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Исковое заявление подлежит оставлению без движения в целях предоставления истцу времени для устранения выявленных недостатков.
2. Истцу предлагается в срок до 28 октября 2023 года представить в суд ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки искового заявления.
3. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течении 72-х часов со дня его вынесения.

Oliver Bredbery,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
25 октября 2023 г.



​

Электронный документ редактировался 25.10.2023 для уточнения мотивировочной части.
Исправленному верить

 

[Oliver Bredbery]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

​

Anno PyaniColyani,
Истец.

No. DC-582-2023 (OB)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-582-02
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННЫХ ХОДАТАЙСТВ,
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Неизвестный сотрудник USSS,
Ответчик.

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Окружного суда Oliver Bredbery (единолично), рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №582 от 23 октября 2023 года гражданина Anno PyaniColyani против неустановленного сотрудника секретной службы о привлечении к уголовной ответственности, предписании проведения внутреннего расследования, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:​

В соответствии с разделом IV статей 2 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

24 октября 2023 в канцелярию суда поступило ходатайство о дополнении к исковым требованиям. Дополнение содержали следующие пункты: полная реабилитация в глазах общественности; обязательство руководства ответчика принести публичный извинения.
При выявлении судом незаконности задержания, гражданин будет восстановлен в полном объеме во всех его правах, подвергшихся ограничению в результате данного задержания. Прошение данной части ходатайства обоснованно, и в случае соответствия искового заявления установленным требованием было бы удовлетворено.
Вторая часть прошения не может признаваться исковым требованием поскольку принятие судебного решения о принесении публичных извинений выходит за пределы компетенции суда. Право на принятие извинений является личным правом человека или организации, и суд не имеет право назначать или требовать принесение извинений.

25 октября 2023 окружной суд оставил настоящее дело без движения сроком до 28 октября 2023. В соответствии с частью 2 статьей 5 Главы 3 если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд отказывает в принятии искового заявления.
По состоянию на 28 октября 2023 года истцом не устранены пороки, препятствующие принятию к производству настоящего искового заявления.

Таким образом, Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Oliver Bredbery, руководствуясь разделом 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления гр. Anno PyaniColyani - отказать
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течении 72-х часов со дня его вынесения.

Oliver Bredbery,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
28 октября 2023 г.​

Электронный документ редактировался 28.10.2023 для исправления ошибок.
Исправленному верить