Иск №314

[Andrey Kasperr]

От Окружного Суда штата San-Andreas,
В Верховный Суд штата San-Andreas.

Окружной Суд штата San-Andreas передаёт материалы искового заявления №579 для разрешения по существу вопроса о наличии неуважения к суду Заместителем Министра Юстиции Tadey Crosses в части ненадлежащего исполнения определения Окружного суда штата Сан-Андреас No. DC-579-01. Имеются признаки состава преступления, предусмотренного статьями 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

Приложения:
1. Определение окружного суда

Andrey Kasperr,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
18.10.2023 г.

 

[Lev Lorens]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Штат Сан Андреас,
Истец.

No. SC-314-2023 (HH)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-310-01
О ВОЗБУЖДЕНИИ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ​

Baldwin Gate,
Ответчик.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе достопочтенного судьи Верховного суда Prav Lorens (единолично), рассмотрев вопрос о принятии к производству выделенных материалов дела искового заявления №314, находящегося в производстве Окружного судьи Штата Сан-Андреас Andrey Kasperr, против заместителя Министра юстиции Штата Сан-Андреас Baldwin Gate о привлечении к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:​

В порядке статьи 2 раздела 1 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас Верховный суд – это высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально.
В силу части «а» раздела 1 статьи 1 Конституции Штата Сан-Андреас человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность Штата Сан-Андреас. Вместе с тем в соответствии с частью «а» раздела 2 статьи 1 Конституции Штата Сан-Андреас все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Суд находит рассматриваемое дело подсудным Верховному суду Штата Сан Андреас, поскольку в настоящем деле предстоит разрешить вопрос по существу о наличии в действиях (бездействии) являющегося высокопоставленным лицом Заместитель Министра Юстиции Штата Сан Андреас Baldwin Gate в части проявленного неуважения к суду признаков преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовного кодекса штата Сан Андреас.


В силу статьи 6 закона о неприкосновенности, лицо, обладающее статусом неприкосновенности, не может быть привлечено к уголовной ответственности до момента его приостановления, либо ограничения действия статуса неприкосновенности соответствующим вынесенным решением в судебном заседании Верховного Суда Штата San Andreas, суд считает необходимым приостановить статус неприкосновенности Заместителя Министра Юстиции Baldwin Gate на время проведения судебного разбирательства вплоть до вступления итогового решения Верховного суда в законную силу.

Таким образом, Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Prav Lorens, следуя изложенному, руководствуясь разделом 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №310 принять к производству Верховного суда Штата Сан Андреас.
2. Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 22 октября 2023 года уведомить всех лиц участвующих в деле о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов указанным лицам.
3. Разъяснить участникам судебного процесса, что в порядке статьи 2 раздела 7 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

Судья Прав.
20 октября 2023 г.
Prav Lorens
Верховный судья
​

 

[Andrey Kasperr]

В верховный суд штата San Andreas
От судьи Окружного суда Andrey Kasperr

ходатайство

Окружной суд в лице Окружного судьи Andrey Kasperr отзывает исковое заявление. Данное исковое заявление ( уголовное дело) явилось результатом возможной судебной ошибки.

Окружной суд будет признателен, если судья ВС Prav Lorens раскроет информацию по своему отсутствию в течение нескольких месяцев. Неожиданное взятие первого за долгое время иска ставит под вопрос объективность и беспристрастность судьи ВС, а так же ставит под сомнения актуальность его знаний, что может негативно сказаться на интересах правосудия.


судья окружного суда
20.10.2023г.
Kasperr

 

[Wayne Federal]

 

[Sky Medici]

Верховный суд Штата Сан-Андреас

​

Штат Сан-Андреас,
Истец.

No. SC-314-2023 (ID)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-314-02
О ВОЗБУЖДЕНИИ СУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ,
РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
​

T. Crosses
Ответчик.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе достопочтенного судьи Верховного суда Israfil Dolore (единолично), рассмотрев вопрос о принятии к производству выделенных материалов дела искового заявления №314, находящегося в производстве Окружного судьи Штата Сан-Андреас Andrey Kasperr, против заместителя Министра юстиции Штата Сан-Андреас Tadey Crosses о привлечении к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:
​

В порядке статьи 2 раздела 1 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас Верховный суд – это высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально. Поскольку исковое заявление содержит требование о привлечении Высокопоставленного лица Штата, правонарушение которого было установлено более низкой инстанцией правосудия, она становится подсудной Верховному суду Штата в соответствии с разделом 7 статьи 7 пунктом (b) Конституции Штата Сан-Андреас.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Главы 1 Закона «О Прокуратуре Штата Сан Андреас» структуру Генеральной прокуратуры составляют Министр Юстиции, его заместители и помощники/советники.
В силу пунктов 1-3 статьи 7 Главы II вышеуказанного Закона Генеральная прокуратура может давать по обращениям граждан, государственных органов и других организаций или в случае инициативы прокуратуры штата, разъяснение норм законодательства и их применения, которые являются обязательными для всех.
Генеральная прокуратура имеет право своим приказом создавать специализированных прокуроров, у которых будут полномочия в соответствии с настоящим законом.
Генеральная прокуратура имеет право своим приказом создавать специализированные образования Прокуратуры штата, у которых будут определены полномочия в рамках организационного обеспечения Прокуратуры штата.
Поскольку законодателем отнесен ряд задач государственной важности, который подлежит разрешению исключительно Генеральной Прокуратурой Штата Сан Андреас, то вопрос о разрешении дела в Верховном суде Штата Сан Андреас не ставится на обсуждение.

Определением No. SC-310-01 Верховный судья Prav Lovrens приостанавливает статус неприкосновенности заместителя Министра Юстиции Tadey Crosess исходя из третьего абзаца определения, однако, не указывает на это в резолютивной части своего определения. Суд полагает, что статус неприкосновенности не может быть приостановлен, если это не указано в резолютивной части, поскольку мотивировочная часть лишь косвенно мотивирует решение Судьи в плане вынесения решения.

20 октября 2023 года в адрес Верховного суда поступило ходатайство об отзыве искового заявления от Окружного судьи Andrey Kasperr, мотивируя это ошибкой судопроизводства. Суд полагает, что порядок отказа от дела Окружным судом возможен. Однако, истец дела в лице окружного Судьи должен надлежащим образом предоставить вышестоящему суду, в который было передано дело по подсудности, объективные основания и причины необходимости прекращения судебного производства по данному делу, с подробным раскрытием позиции об прекращении такового рассмотрения. Поскольку ходатайство не содержит в себе таковой информации - суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства от гр. Andrey Kasperr.

Между тем, ответчиком по рассматриваемому исковому заявлению является должностное лицо государственного органа. Так, в порядке статьи 11 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас суду надлежит осуществить передачу искового заявления Генеральной Прокуратуре для проведения предварительного расследования и предоставления суду фактической позиции Генеральной Прокуратуры по настоящему делу. Помимо того, суду необходима информация о структуре Генеральной Прокуратуры штата. Поскольку непосредственным начальником Генеральной Прокуратуры считается Генеральный Прокурор, суд находит основания для обязательства Генерального Прокурора про предоставлению таковой информации.

Таким образом, Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Israfil Dolores, следуя изложенному, руководствуясь разделом 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. В удовлетворении ходатайства гр. Andrey Kasperr - отказать.
2. Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 2 ноября 2023 года уведомить всех лиц участвующих в деле о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов указанным лицам.
3. Суд обязывает Генеральную Прокуратуру штата Сан Андреас в срок до 3 ноября 2023 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.
4. Суд обязывает Генерального Прокурора Штата предоставить суду информацию о структурном составе Генеральной Прокуратуры штата в срок до 1 ноября 2023 года на период с 18 по 20 октября, а также кадровую информацию о заместителе Министра Юстиции Tadey Crosses.
5. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему делу. Решение вступает в силу со дня его принятия.

Определение вынесено.

Israfil Dolores,
Судья Верховного суда Штата Сан-Андреас,
31 октября 2023 г.
​

Исправление электронного документа №1 от 31 октября. Уточнена И.Ф Судьи и ответчика.

 

[Sky Medici]

Верховный суд Штата Сан-Андреас

​

Штат Сан-Андреас,
Истец.

No. SC-314-2023 (ID)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-314-03
О ПЕРЕСМОТРЕ ОТДЕЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ​

T. Crosses
Ответчик.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе достопочтенного судьи Верховного суда Israfil Dolore (единолично), рассмотрев вопрос о принятии к производству выделенных материалов дела искового заявления №314, находящегося в производстве Окружного судьи Штата Сан-Андреас Andrey Kasperr, против заместителя Министра юстиции Штата Сан-Андреас Tadey Crosses о привлечении к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:
​

В порядке статьи 2 раздела 1 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас Верховный суд – это высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально. Поскольку исковое заявление содержит требование о привлечении Высокопоставленного лица Штата, правонарушение которого было установлено более низкой инстанцией правосудия, она становится подсудной Верховному суду Штата в соответствии с разделом 7 статьи 7 пунктом (b) Конституции Штата Сан-Андреас.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Главы 1 Закона «О Прокуратуре Штата Сан Андреас» структуру Генеральной прокуратуры составляют Министр Юстиции, его заместители и помощники/советники.
В силу пунктов 1-3 статьи 7 Главы II вышеуказанного Закона Генеральная прокуратура может давать по обращениям граждан, государственных органов и других организаций или в случае инициативы прокуратуры штата, разъяснение норм законодательства и их применения, которые являются обязательными для всех.
Генеральная прокуратура имеет право своим приказом создавать специализированных прокуроров, у которых будут полномочия в соответствии с настоящим законом.
Генеральная прокуратура имеет право своим приказом создавать специализированные образования Прокуратуры штата, у которых будут определены полномочия в рамках организационного обеспечения Прокуратуры штата.
Поскольку законодателем отнесен ряд задач государственной важности, который подлежит разрешению исключительно Генеральной Прокуратурой Штата Сан Андреас, то вопрос о разрешении дела в Верховном суде Штата Сан Андреас не ставится на обсуждение.

Определением No. SC-310-01 Верховный судья Prav Lovrens приостанавливает статус неприкосновенности заместителя Министра Юстиции Tadey Crosess исходя из третьего абзаца определения, однако, не указывает на это в резолютивной части своего определения. Суд полагает, что статус неприкосновенности не может быть приостановлен, если это не указано в резолютивной части, поскольку мотивировочная часть лишь косвенно мотивирует решение Судьи в плане вынесения решения.

20 октября 2023 года в адрес Верховного суда поступило ходатайство об отзыве искового заявления от Окружного судьи Andrey Kasperr, мотивируя это ошибкой судопроизводства. Суд полагает, что порядок отказа от дела Окружным судом возможен. Однако, истец дела в лице окружного Судьи должен надлежащим образом предоставить вышестоящему суду, в который было передано дело по подсудности, объективные основания и причины необходимости прекращения судебного производства по данному делу, с подробным раскрытием позиции об прекращении такового рассмотрения. Поскольку ходатайство не содержит в себе таковой информации - суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства от гр. Andrey Kasperr.

Между тем, ответчиком по рассматриваемому исковому заявлению является должностное лицо государственного органа. Так, в порядке статьи 11 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас суду надлежит осуществить передачу искового заявления Генеральной Прокуратуре для проведения предварительного расследования и предоставления суду фактической позиции Генеральной Прокуратуры по настоящему делу. Помимо того, суду необходима информация о структуре Генеральной Прокуратуры штата. Поскольку непосредственным начальником Генеральной Прокуратуры считается Генеральный Прокурор, суд находит основания для обязательства Генерального Прокурора про предоставлению таковой информации.

Определением No. SC-314-2023 (ID) суд обязывает Генеральную Прокуратуру провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу. Однако, суд не учел факт, что настоящее дело возбуждено судом по собственной инициативе, но не в связи с исковым заявлением, чего буквально требует статья 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас, а потому вопрос такой передачи разрешается судом самостоятельно по собственному усмотрению, учитывая действительную степень нужды в нём. Аналогичная позиция изложена в определении No. SC-146-2022 (VB).

Таким образом, Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Israfil Dolores, следуя изложенному,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Признать часть третью определения No. SC-314-2023 (ID) - недействительной, а соответственно отменить ее законную силу на территории Штата. В остальном оставить определение неизменным.
2. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему делу. Решение вступает в силу со дня его принятия.

Определение вынесено.

Israfil Dolores,
Судья Верховного суда Штата Сан-Андреас,
31 октября 2023 г.
​

Исправление электронного документа №1 от 31 октября. Исправлена Имя Фамилия Судьи.

 

[Minato Wayne]

 

[Wayne Federal]

 

[Sky Medici]

Верховный суд Штата Сан-Андреас

​

Штат Сан-Андреас,
Истец.

No. SC-314-2023 (ID)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-314-04
О ПРЕКРАЩЕНИИ СУДОПРОИЗВОДСТВА​

T. Crosses
Ответчик.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе достопочтенного судьи Верховного суда Israfil Dolore (единолично), рассмотрев вопрос о принятии к производству выделенных материалов дела искового заявления №314, находящегося в производстве Окружного судьи Штата Сан-Андреас Andrey Kasperr, против заместителя Министра юстиции Штата Сан-Андреас Tadey Crosses о привлечении к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:
​

В порядке статьи 2 раздела 1 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас Верховный суд – это высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально. Поскольку исковое заявление содержит требование о привлечении Высокопоставленного лица Штата, правонарушение которого было установлено более низкой инстанцией правосудия, она становится подсудной Верховному суду Штата в соответствии с разделом 7 статьи 7 пунктом (b) Конституции Штата Сан-Андреас.

Согласно Главе 4 статьи 4.3 Уголовного Кодекса - Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло 20 дней. Де-факто лицу, являющееся ответчиком по настоящему делу не была назначена судебная мера наказания, а значит виновность в совершении преступления не была подтверждена. Следуя из этого, продолжения судопроизводства является бессмысленным и невозможным, поскольку нарушает принципы правосудия.

Таким образом, Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Israfil Dolores, следуя изложенному,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Судопроизводство по исковому заявлению №314 - прекратить.
2. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему делу. Решение вступает в силу со дня его принятия.

Определение вынесено.

Israfil Dolores,
Судья Верховного суда Штата Сан-Андреас,
10 ноября 2023 г.
​